葉 茂,章武亮,徐 麗,袁金秀,崔海龍,王 悅,謝秋林
(1.廣州大學(xué)-淡江大學(xué)工程結(jié)構(gòu)災(zāi)害與控制聯(lián)合研究中心,廣東廣州 510006;2.廣州大學(xué)工程抗震研究中心,廣東廣州 510006;3.河北交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院土木工程系,河北石家莊 050091;4.河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司,河北保定 071000)
阻尼器在減震控制中的效果顯著[1-2],性能穩(wěn)定,一直是近年結(jié)構(gòu)抗震研究領(lǐng)域中的重要研究方向??紤]阻尼器的構(gòu)造形式和耗能原理,栗素峰[3]推導(dǎo)出孔隙式和間隙式雙出桿類黏滯阻尼器的阻尼力計(jì)算公式,為阻尼器的應(yīng)用奠定基礎(chǔ);徐趙東[4]、施衛(wèi)星等[5]充分結(jié)合鉛和黏彈性材料的特點(diǎn),研發(fā)出了鉛黏彈性阻尼器,采用擬靜力試驗(yàn),就頻率、溫度、應(yīng)變幅值等參數(shù)對(duì)鉛黏彈性阻尼器的影響開展研究;與此同時(shí),冼巧玲等[6]針對(duì)鉛黏彈性阻尼器屈服剛度、初始剛度及等效阻尼比,共設(shè)計(jì)出4種鉛芯直徑開展擬靜力循環(huán)加載性能試驗(yàn),得到了這3個(gè)影響因素的變化規(guī)律。以上研究表明:鉛黏彈性阻尼器的耗能能力強(qiáng)、性能穩(wěn)定?;诶谩皟煞N或兩種以上耗能材料同時(shí)工作”的思路,不同學(xué)者開發(fā)出鉛黏彈性阻尼器[7]、鉛-橡膠阻尼器[8]和鋼-鉛黏彈性阻尼器[9],并證明了該思路的有效性;為克服小位移作用下不能有效發(fā)揮阻尼器耗能能力的缺陷,吳福健等[10]設(shè)計(jì)開發(fā)出新型位移放大型黏彈性阻尼器,并推導(dǎo)出阻尼力理論公式。LIM等[11]通過對(duì)磁流變液的性能進(jìn)行改良,并研究了阻尼器參數(shù)與阻尼器性能的關(guān)系,研究成果對(duì)研發(fā)和優(yōu)化阻尼器的影響參數(shù)及性能具有重要參考價(jià)值。
阻尼器要發(fā)揮應(yīng)有作用,就需要阻尼器產(chǎn)生一定的位移,因此,當(dāng)阻尼器安裝位置(如:梁柱節(jié)點(diǎn))位移或轉(zhuǎn)角較小時(shí),大多現(xiàn)有的阻尼器很難充分發(fā)揮其耗能能力[4,12-15]。為此,針對(duì)梁柱節(jié)點(diǎn)這個(gè)位置,筆者提出一種基于杠桿原理的新型阻尼器[16-17],可有效解決梁柱節(jié)點(diǎn)相對(duì)位移較小影響阻尼器耗能能力不能有效發(fā)揮的問題,探討了新型阻尼器力學(xué)性能及其關(guān)鍵影響參數(shù)。
基于杠桿原理的鉛黏彈性阻尼器原理圖如圖1所示,梁與柱間產(chǎn)生相對(duì)轉(zhuǎn)角為αo,阻尼器外弧板位移為d=Rad×αo,Rad為外弧板半徑,基于杠桿的效果,剪切鋼板最遠(yuǎn)處產(chǎn)生位移D=(R/r)×d,位移放大效果與R/r的比值有關(guān)。
圖1 放大原理示意圖Fig.1 Diagram of amplification principle
以上述原理和設(shè)想為基礎(chǔ),設(shè)計(jì)基于杠桿原理的鉛黏彈性阻尼器,如圖2所示,模型包括:耗能部分(鉛芯、黏彈性橡膠層、薄鋼板)、剪切鋼板、固定鋼板、外支撐鋼板、滑動(dòng)套孔、連接鋼板、轉(zhuǎn)動(dòng)軸1和轉(zhuǎn)動(dòng)軸2。該阻尼器利用復(fù)合彈性體和鉛芯共同耗能,內(nèi)部通過兩個(gè)軸實(shí)現(xiàn)杠桿機(jī)制,即:外支撐鋼板與剪切鋼板通過轉(zhuǎn)動(dòng)軸1連接,固定鋼板與剪切鋼板通過轉(zhuǎn)動(dòng)軸2連接,轉(zhuǎn)動(dòng)軸是起杠桿作用的支點(diǎn)。該機(jī)制使得結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的較小角位移能在復(fù)合彈性體和鉛芯位置處放大,從而保證新型阻尼器的耗能能力得到最充分的發(fā)揮。設(shè)計(jì)完成后的阻尼器主要參數(shù)如圖3所示,占用半徑為1 m圓的約1/4面積。
圖2 基于杠桿原理的鉛黏彈性阻尼器組成構(gòu)造Fig.2 Structures of lead viscoelastic damper based on lever principle
圖3 構(gòu)件尺寸Fig.3 Components sizes
新型阻尼器主要耗能部件是復(fù)合彈性體和鉛芯,其中復(fù)合彈性體中耗能的部分是黏彈性阻尼材料(橡膠),是影響阻尼器耗能性能的關(guān)鍵部分,因此,本文取選黏彈性材料、鉛芯、薄鋼板布置(即黏彈性層的布置)作為關(guān)鍵參數(shù),開展阻尼器性能參數(shù)研究。
選取ABAQUS作為分析平臺(tái),采用三維實(shí)體建立阻尼器模型,采用C3D8H單元模擬橡膠材料,分析中需考慮材料的不可壓縮性質(zhì);其余部分選用C3D8R單元模擬,分析中需充分考慮彈塑性和接觸性等影響。對(duì)于材料本構(gòu)模型,鋼材采用雙線性隨動(dòng)強(qiáng)化模型(bilinear kinematic,NKIN),考慮了鋼材的包辛格效應(yīng)。復(fù)合彈性體中薄鋼板采用Q235鋼,其他部位鋼材(連接板、固定鋼板、轉(zhuǎn)動(dòng)剪切鋼板和外支撐鋼板)采的Q345鋼,彈性模量為206 GPa,泊松比為0.3,切線模量為彈性模量的2%。橡膠為天然橡膠,硬度為40度,本構(gòu)模型為五常數(shù) Mooney-Rivilin 模型,本構(gòu)模型參數(shù)見表1。鉛芯本構(gòu)模型為理想彈塑性材料,屈服應(yīng)力為10.5 MPa,彈性模量為16.46 GPa,泊松比為0.42。
表1 橡膠Mooney-Rivlin本構(gòu)常數(shù)Tab.1 Constitutive constants of rubber Mooney-Rivlin 單位:MPa
由于基于杠桿原理的鉛黏彈性阻尼器由多個(gè)構(gòu)件組裝而成,存在大量的相互作用,因此,整個(gè)數(shù)值模型的關(guān)鍵是需要在ABAQUS中準(zhǔn)確定義。復(fù)合黏彈性層與轉(zhuǎn)動(dòng)剪切鋼板是采用工業(yè)硫化技術(shù)加工而成的,采用Tie約束模擬;固定鋼板、鉛芯與轉(zhuǎn)動(dòng)剪切鋼板之間也采用Tie約束模擬;鉛芯與復(fù)合黏彈性層中的薄鋼板和橡膠面采用摩擦接觸,法向?yàn)橛步佑|;阻尼器中兩處軸的位置,采用ABAQUS中的鉸連接器模擬。
第2連接板底部施加固端邊界條件,第1連接板底部耦合于一個(gè)約束控制點(diǎn)。采用位移加載法,荷載施加于約束控制點(diǎn),位移加載曲線如圖4所示。劃分單元后的阻尼器有限元模型如圖5所示。
圖4 加載方式(位移加載)Fig.4 Loading mode(displacement loading)
圖5 阻尼器有限元模型Fig.5 Finite element model of damper
當(dāng)橡膠剪切模量為0.4 MPa和薄鋼板數(shù)量設(shè)置為3塊時(shí),鉛芯個(gè)數(shù)對(duì)阻尼器力-位移滯回曲線的影響如圖6所示,圖中LTPVD表示基于杠桿原理的新型阻尼器,LTPVD-1表示阻尼器有1個(gè)鉛芯,LTPVD-2表示阻尼器有2個(gè)鉛芯,LTPVD-3表示阻尼器中有3個(gè)鉛芯,由圖6可知:隨著阻尼器中鉛芯個(gè)數(shù)增加,滯回曲線變得越來越飽滿,增加鉛芯個(gè)數(shù)能夠顯著增加滯回曲線的面積。通過計(jì)算,當(dāng)加載點(diǎn)的位移為4 mm時(shí),LTPVD-3的耗能能力比LTPVD-1高23.3%;以上分析表明,鉛芯個(gè)數(shù)對(duì)阻尼器的耗能能力影響顯著。
圖6 鉛芯個(gè)數(shù)對(duì)滯回曲線影響Fig.6 Influence of lead number on hysteretic curves
當(dāng)LTPVD配置3個(gè)鉛芯和3塊薄鋼板,橡膠剪切模量分別取0.3,0.4,0.5和0.6 MPa時(shí),阻尼器的滯回曲線如圖7所示,由圖7可知:隨著剪切模量的增加,滯回曲線近似以圓點(diǎn)為中心發(fā)生逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng),但滯回曲線的面積并沒有增加,也就是說明其耗能能力沒有變化,只是增大了阻尼器的剛度。
圖7 橡膠剪切模量對(duì)滯回曲線影響Fig.7 Influence of rubber shear modulus on hysteretic curves
當(dāng)LTPVD配置3個(gè)鉛芯,橡膠剪切模量為0.4 MPa,復(fù)合彈性體中薄鋼板數(shù)量分別取1,2,3,4塊時(shí),阻尼器滯回曲線如圖8所示,與橡膠剪切模量增加時(shí)阻尼器滯回曲線變化規(guī)律一致,隨著薄鋼板數(shù)量增多,滯回曲線近似以圓點(diǎn)為中心發(fā)生逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng),阻尼器滯回曲線呈現(xiàn)上揚(yáng)趨勢(shì)。選取位移為4 mm時(shí)的滯回曲線開展對(duì)比,1塊薄鋼板時(shí)滯回面積為963.2 kN·mm,2塊時(shí)為966.4 kN·mm,3塊時(shí)為973.5 kN·mm,四塊時(shí)為982.4 kN·mm,當(dāng)鋼板從1塊增加到4塊時(shí),阻尼器耗能能力增加2%,結(jié)果表明薄鋼板數(shù)量對(duì)阻尼器耗能能力影響有限,同時(shí)會(huì)增加阻尼器的剛度。
圖8 薄鋼板數(shù)量對(duì)滯回曲線影響Fig.8 Influence of number of thin steel plates on hysteretic curves
當(dāng)布置不同薄鋼板數(shù)量時(shí),鉛芯屈服應(yīng)力分布如圖9所示,鉛芯屈服區(qū)域位于與復(fù)合彈性體接觸位置,隨著薄鋼板數(shù)量的增加,屈服應(yīng)力分布更為均勻,由圖9可知,采用4塊薄鋼板時(shí),鉛芯屈服應(yīng)力分布明顯比1塊鋼板時(shí)更為均勻。因此,綜合考慮加工工業(yè)復(fù)雜性和性能要求,建議選用3塊薄鋼板。
圖9 鉛芯應(yīng)力分布Fig.9 Stress distributions of lead cores
筆者針對(duì)梁柱節(jié)點(diǎn)位移小,影響節(jié)點(diǎn)阻尼器耗能效率的問題,提出了基于杠桿原理的新型阻尼器,采用有限元數(shù)值模擬技術(shù),明確了影響新型阻尼器性能的主要因素,結(jié)論如下:
1)基于杠桿原理的新型阻尼器滯回曲線整體呈現(xiàn)出包絡(luò)面積大、曲線飽滿的特點(diǎn),具有良好的耗能性能;
2)鉛芯個(gè)數(shù)對(duì)阻尼器的耗能性能影響顯著,橡膠剪切模量和薄鋼板數(shù)量相同的條件下, 3個(gè)鉛芯阻尼器的耗能能力比1個(gè)鉛芯阻尼器增加23.3%,鉛芯個(gè)數(shù)是影響基于杠桿原理的新型阻尼器性能的關(guān)鍵構(gòu)造參數(shù);
3)橡膠剪切模量對(duì)新型阻尼器耗能能力的影響幾乎可以忽略,但是,隨著橡膠剪切模量和薄鋼板數(shù)量的增加,阻尼器的剛度也會(huì)增加;
4)布置1塊薄鋼板時(shí)阻尼器滯回面積為963.2 kN·mm,4塊薄鋼板時(shí)為982.4 kN·mm,研究表明雖然隨著薄鋼板數(shù)量的增加,屈服應(yīng)力分布更為均勻,但是,薄鋼板數(shù)量對(duì)阻尼器的耗能能力影響有限。
研究為節(jié)點(diǎn)位移小情況下阻尼器耗能效率的研究提供了一種新思路。但由于數(shù)值模型中的連接是完美連接,而實(shí)際構(gòu)件的加工存在精度問題,因此,還需要開展進(jìn)一步的試驗(yàn)研究,驗(yàn)證數(shù)值模擬結(jié)果的正確性,從而確認(rèn)影響阻尼器性能的關(guān)鍵構(gòu)造參數(shù),為基于杠桿原理的新型阻尼器工程應(yīng)用提供理論依據(jù)和數(shù)據(jù)參考。