潘勇泉,江永發(fā),尚 平,王 慶
(1. 廣州市花都區(qū)人民醫(yī)院骨科;2. 南部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院骨科,廣東 廣州 510000)
術(shù)后疲乏指患者術(shù)后出現(xiàn)易感疲乏、肌力下降、活動減少等癥狀以及痛苦或者不舒適的感覺,會對患者的康復(fù)不利,延遲患者康復(fù)時間[1-2]。有研究[3-4]指出,術(shù)后疲乏的原因包括炎癥反應(yīng)、手術(shù)創(chuàng)傷、營養(yǎng)不良以及術(shù)后疼痛,術(shù)后疲乏又會進(jìn)一步增加患者術(shù)后疼痛,處于惡性循環(huán)中。髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)屬于骨科常見手術(shù),由于其手術(shù)過程包括截骨及松解等操作,致使術(shù)后可能誘發(fā)一系列炎癥和應(yīng)激反應(yīng),造成患者不同程度的術(shù)后疲乏。緩解患者的術(shù)后疼痛、減少患者的應(yīng)激反應(yīng)是加速康復(fù)的重要理念。為此有效降低炎癥反應(yīng)、應(yīng)激反應(yīng)以及術(shù)后疲乏的發(fā)生至關(guān)重要。糖皮質(zhì)激素可以有效抑制患者炎癥反應(yīng),降低患者機體C 反應(yīng)蛋白等一系列炎癥因子含量[5-6]。本研究探討激素對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者炎癥因子及術(shù)后疲乏的影響,以期為臨床提升髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者的治療效果提供科學(xué)依據(jù)?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 本研究選取2014 年1 月—2018 年12 月在廣州市花都區(qū)人民醫(yī)院住院治療的需進(jìn)行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者122例,男31例,女91例,平均年齡(64.2±8.0)歲,入院時根據(jù)數(shù)字表法隨機將患者分為對照組和研究組,各61例。本研究通過醫(yī)院倫理委員會審核通過。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ⑴首次接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者;⑵單側(cè)進(jìn)行治療的患者;⑶患者均≥60 歲;⑷患者不伴有其他器官的重大損傷;⑸臨床資料齊全的患者;⑹自愿參加本研究的患者。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ⑴合并其他髖關(guān)節(jié)病變的患者;⑵排除合并免疫性疾病的患者;⑶類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的患者;⑷近3個月服用激素類藥物的患者;⑸有激素使用禁忌癥的患者;⑹既往消化道潰瘍或腫瘤患者;⑺臨床資料不全的患者。
1.2 方法
1.2.1 對照組 患者給予常規(guī)治療,采取硬膜外麻醉,生物型固定假體,術(shù)中放置引流管,在切皮前采用靜脈滴注的方式給予氨甲環(huán)酸100 mL,在切口縫合前,采用關(guān)節(jié)周圍浸潤的方式給予羅哌卡因200 mg 以及氨甲環(huán)酸80 mL,術(shù)后3 h 和術(shù)后6 h 分別以靜脈滴注的方式給予氨甲環(huán)酸100 mL。麻醉誘導(dǎo)后及術(shù)后3 h 各給予患者10 mg 生理鹽水?;颊咝g(shù)后口服鎮(zhèn)痛藥雙氯芬鈉酸,對于疼痛難以忍受的患者采用肌肉注射的方式給予帕瑞昔布鈉。
1.2.2 研究組 麻醉誘導(dǎo)后及術(shù)后3 h 各給予患者10 mg 地塞米松(湖北天藥藥業(yè)股份有限公司,1 mL∶5 mg,H42020019),均采用靜脈注射的方式給藥,余與對照組相同。
1.2.3 評價方法 比較兩組患者的一般資料、術(shù)后炎癥因子含量、疲乏程度。其中一般資料包含性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、手術(shù)原因。記錄術(shù)后第1天、第2 天、第3 天、第7 天炎癥因子(CRP、IL-6 及ESR)含量。記錄術(shù)前及術(shù)后第7 天上午患者的疲乏程度,采用VAS疲乏量表和ICFS量表進(jìn)行評分。其中VAS疲乏量表評分為1~10分,1分表示患者舒適,睡眠需求正常,僅在劇烈運動時感覺疲乏,10 分的判定標(biāo)準(zhǔn)為疲乏,明顯需要睡眠并無法完成日常生活,分值越高表示患者的疲乏程度越高。ICFS 量表包括5 個分量表,共包含28 個條目,日常活動能力量表總分55 分,注意力量表總分36 分,體能影響量表總分30 分,疲乏感覺量表總分30 分,活力量表總分24分,量表的總分175分。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS 23.0 進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量數(shù)據(jù)均通過正態(tài)性檢驗,以±s 表示,組間比較采用成組t檢驗或校正t檢驗,組內(nèi)比較采用配對t檢驗。多時點重復(fù)觀測資料則行重復(fù)測量方差分析(球檢驗校正為HF 法)+兩兩組間比較LSD-t檢驗+兩兩組內(nèi)(時間維度)比較差值t檢驗,重復(fù)測量分析之時間維度的多次比較按Bonferroni 校正法調(diào)整檢驗水準(zhǔn)。計數(shù)資料以n(%)表示,組間比較為χ2檢驗或校正χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者一般資料比較 兩組患者的性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)以及手術(shù)原因比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
2.2 兩組患者術(shù)前、術(shù)后炎癥因子比較 兩組患者術(shù)前、術(shù)后炎癥因子(CRP、IL-6 及ESR)含量組間差異、組內(nèi)(時間維度)差異及交互作用均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者術(shù)前CRP、IL-6 含量及ESR 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),研究組患者術(shù)后第1天、第2天、第3天、第7天的CRP、IL-6含量及ESR 低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者術(shù)前、術(shù)后炎癥因子比較
2.3 兩組患者術(shù)前、術(shù)后疲乏感比較 術(shù)前兩組VAS 疲乏量表評分和ICFS 量表評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后第7天研究組VAS疲乏評分低于對照組,研究組ICFS 量表總評分低于對照組,其中疲乏感覺、活力感覺、注意力影響、體能影響日?;顒幽芰υu分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3、表4。
表3 兩組患者的VAS疲乏量表比較
表4 兩組患者ICFS量表評分比較
術(shù)后疲乏屬于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后常見的并發(fā)癥,不僅會直接影響患者的生理狀況包括心跳加速,食欲下降,活動減少,甚至?xí)?dǎo)致患者絕望、失落以及沮喪等不良心理,亦會對患者的近期生活質(zhì)量造成不利影響。髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)因手術(shù)本身及麻醉藥物刺激,機體會產(chǎn)生一系列應(yīng)激反應(yīng),術(shù)后由于神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)及炎性應(yīng)激反應(yīng)被激活,可能導(dǎo)致器官功能障礙。研究表明激素通過抑制炎性反應(yīng),穩(wěn)定溶酶體膜,減少5-羥色胺和緩激肽的釋放,從而緩解紅腫熱痛等癥狀,促進(jìn)患者快速康復(fù)。有效緩解術(shù)后疲乏是提升髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者療效切實可行的措施[7-8]。本研究結(jié)果提示,將地塞米松應(yīng)用于治療髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者,可以有效降低機體C-反應(yīng)蛋白、白介素-6 的含量及降低紅細(xì)胞沉降速率,說明地塞米松可有效控制術(shù)后炎癥反應(yīng)。地塞米松在炎癥初期通過抑制毛細(xì)血管擴張,減少滲出和水腫,抑制白細(xì)胞浸潤和吞噬,從而減輕炎癥癥狀。
術(shù)后疲乏的研究尚少,且發(fā)病機制尚不明確,但目前的研究指出術(shù)后患者機體內(nèi)的炎癥因子的數(shù)量增多是其發(fā)病的主要原因[9-10]。有研究指出[11-12],結(jié)直腸癌手術(shù)患者術(shù)后的疲乏評分與患者機體內(nèi)的IL-10、IL-6、TNF-α 的含量存在密切聯(lián)系。機體內(nèi)炎癥因子含量的變化可以影響迷走神經(jīng),迷走神經(jīng)的激活也可以誘發(fā)患者產(chǎn)生疲乏感覺,迷走神經(jīng)的刺激可能也與孤束核存在密切的聯(lián)系,外周免疫學(xué)的相關(guān)炎癥因子又會進(jìn)一步激活孤束核,進(jìn)一步與大腦分工疾病反應(yīng)的區(qū)域形成單突觸聯(lián)系[13-14]。本研究中髖關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后給予激素類藥物可以有效降低患者機體內(nèi)的C-反應(yīng)蛋白、IL-6含量和紅細(xì)胞沉降率,是緩解患者術(shù)后疲乏的原因。
地塞米松屬于糖皮質(zhì)激素的一種,在臨床上已得到廣泛應(yīng)用,對患者的快速康復(fù)有重要作用。本研究直接評價了患者的疲乏程度,研究結(jié)果同樣表明髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者給予激素類藥物可以有效改善患者的疲乏程度,而且對量表的5 個維度均具有明顯的改善,包括疲乏感覺、活力感覺、注意力影響、體能影響、日?;顒幽芰?。本研究總共采用了兩種疲乏量表對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的疲乏程度進(jìn)行評價,主要原因是臨床上針對患者術(shù)后疲乏的評價工具較多,VAS 量表可以給出綜合狀況的評分,在生理、精神等方面的評價稍欠缺,ICFS 量表稍微復(fù)雜[15],但能補充VAS量表的不足。
本研究雖然采用前瞻性的雙盲實驗,但研究的樣本量較少,且髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者原發(fā)病不同會造成不同的治療效果,該類患者是否存在區(qū)域性特征,均不明確。因此,為了得出更加具有說服力的結(jié)果需要進(jìn)行多中心、大樣本量的前瞻性研究。
綜上所述,將激素類藥物應(yīng)用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者,可通過降低患者機體內(nèi)炎癥因子的含量來改善患者術(shù)后疲乏程度,值得臨床推廣。