新疆文化產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)與關(guān)聯(lián)性分析*

劉曉玲 郭金忠 彭子芫

內(nèi)容提要：文章以2017年新疆投入產(chǎn)出表作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，建立投入產(chǎn)出模型，將文化產(chǎn)業(yè)分為文化制造業(yè)與文化服務(wù)業(yè)，重點(diǎn)考察新疆文化產(chǎn)業(yè)的波及效應(yīng)與關(guān)聯(lián)效應(yīng)。研究表明，文化制造業(yè)有效地拉動了新疆經(jīng)濟(jì)，各產(chǎn)業(yè)對其有很高的需求與依賴程度；文化服務(wù)業(yè)主要面向最終需求，與其他產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系相對較弱，潛在發(fā)展空間巨大。本文結(jié)合分析結(jié)果，對新疆文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提出了對策建議。

一、引言

20世紀(jì)40年代，法蘭克福學(xué)派的阿多諾和霍克海默首次提出了“文化產(chǎn)業(yè)”一詞。(1)苑捷：《當(dāng)代西方文化產(chǎn)業(yè)理論研究概述》，《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2004年第1期。21世紀(jì)正是我國文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的初級階段，我國關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的早期研究主要聚焦文化產(chǎn)業(yè)中具體行業(yè)的發(fā)展問題，例如：電影行業(yè)(2)尹鴻、蕭志偉：《好萊塢的全球化策略與中國電影的發(fā)展》，《當(dāng)代電影》2001年第4期。和音樂行業(yè)(3)洛秦：《城市音樂文化與音樂產(chǎn)業(yè)化》，《音樂藝術(shù)(上海音樂學(xué)院學(xué)報(bào))》2003年第2期。。2004年，國家統(tǒng)計(jì)局與多部門共同制定了《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》，從國家政策和學(xué)術(shù)研究的角度出發(fā)，明確了符合我國國情的文化產(chǎn)業(yè)概念。文化產(chǎn)業(yè)是以文化為主要資源，進(jìn)行文化產(chǎn)品生產(chǎn)、提供文化服務(wù)，并且面向市場進(jìn)行盈利性經(jīng)營的行業(yè)。隨后有更多學(xué)者關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)的研究，除了對具體行業(yè)的發(fā)展研究之外，文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)是人們關(guān)注的兩大主題，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析的主要工具是DEA模型，(4)高云虹、李學(xué)慧：《西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)效率研究》，《財(cái)經(jīng)科學(xué)》2017年第2期。文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)則主要利用投入產(chǎn)出模型，研究包括了國家層面(5)嚴(yán)皓、葉文明、凌瀟：《文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的實(shí)證分析》，《統(tǒng)計(jì)與決策》2017年第7期。和地區(qū)層面，如北京、(6)王琪延、徐玲：《基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角的北京市旅游業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合研究》，《經(jīng)濟(jì)與管理研究》2014年第11期。內(nèi)蒙古、(7)程遠(yuǎn)：《我國北方邊疆少數(shù)民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究——基于內(nèi)蒙古自治區(qū)的投入產(chǎn)出分析》，《財(cái)經(jīng)理論研究》2020年第2期。浙江、(8)王玉、吳勇：《浙江省文化產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出分析》，《浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》 2011年第4期。湖南、(9)李偉舵、韓盼星、陳傳龍：《湖南省文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析》，《湖南理工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》2018年第3期。新疆(10)黃常鋒、何倫志、甘曉成：《基于投入產(chǎn)出法和ISM的文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度和波及效果分析——以新疆為例》，《新疆大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第2期。等省區(qū)市的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析。

第三次中央新疆工作座談會上，習(xí)近平充分肯定了第二次中央新疆工作座談會以來新疆工作的重大成效，并強(qiáng)調(diào)文化潤疆、富民興疆是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期新疆工作的重要組成部分。在新發(fā)展階段，協(xié)同共進(jìn)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新要求、新格局。因此，新疆文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)分析就顯得尤為重要，深入了解文化產(chǎn)業(yè)與上下游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)以及產(chǎn)業(yè)間的波及效應(yīng)，從產(chǎn)業(yè)聯(lián)動關(guān)系的視角，分析新疆文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況及其在新疆經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的作用和地位，從而為新疆文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供理論支持。然而在已有研究當(dāng)中，有關(guān)新疆文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性分析的研究較少且數(shù)據(jù)陳舊，在指標(biāo)選擇與產(chǎn)業(yè)劃分上也相對簡單，其結(jié)果無法適應(yīng)新形勢下的發(fā)展需要。歷經(jīng)數(shù)十年，新疆文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有了翻天覆地的變化，彼時(shí)的結(jié)論已無法支撐新發(fā)展階段新疆文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。

基于以上原因，本文選取“十三五”期間2017年的新疆投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，參照最新的2018年國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的文化產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)劃分，將文化產(chǎn)業(yè)劃分為文化制造業(yè)和文化服務(wù)業(yè)，與第一、二、三產(chǎn)業(yè)并列形成5部門的產(chǎn)業(yè)劃分形式，主要從波及效應(yīng)和關(guān)聯(lián)效應(yīng)兩方面進(jìn)行分析，以期對新疆文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步的高質(zhì)量發(fā)展提出有益的建議。

二、數(shù)學(xué)模型與數(shù)據(jù)

(一)投入產(chǎn)出模型

投入產(chǎn)出模型是經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦西里·里昂惕夫在20世紀(jì)30年代提出的，也被稱為里昂惕夫模型，是用于分析國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中產(chǎn)業(yè)部門依賴關(guān)系的科學(xué)方法，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)中使用最為廣泛的方法之一。(11)Baumol William J.,Leontief's Great Leap Forward:Beyond Quesnay,Marx and von Bortkiewicz,Economic Systems Research,2000,12(2).本文將利用投入產(chǎn)出模型對新疆文化產(chǎn)業(yè)的影響力、感應(yīng)力進(jìn)行量化分析，研究下游產(chǎn)業(yè)對文化產(chǎn)業(yè)的依賴程度以及文化產(chǎn)業(yè)對上游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)拉動力，用到的主要指標(biāo)與計(jì)算方法如下。

1.直接分配系數(shù)與完全分配系數(shù)

直接分配系數(shù)是一個(gè)生產(chǎn)部門向各部門供給產(chǎn)品價(jià)值量占自身總產(chǎn)出的比例：

(1)

其中，hij是部門i對部門j的直接分配系數(shù)，zij是部門i分配(供給)到部門j的產(chǎn)品價(jià)值量，xi表示部門i的總產(chǎn)出。直接分配系數(shù)可以反映一個(gè)部門的下游產(chǎn)業(yè)對該部門的直接依賴和需求程度，系數(shù)越大則這種需求和依賴程度就越大。

完全分配系數(shù)反映各個(gè)部門之間直接依賴與間接依賴關(guān)系的總和，它可以在直接分配系數(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行計(jì)算得到：

G=(I-H)-1-I

(2)

其中，H是直接分配系數(shù)矩陣，I是單位陣，矩陣G中的元素是各部門間的完全分配系數(shù)。

2.直接消耗系數(shù)與完全消耗系數(shù)

直接消耗系數(shù)是一個(gè)部門為了生產(chǎn)單位價(jià)值產(chǎn)品而消耗的其他部門產(chǎn)品的價(jià)值：

(3)

其中，aij是部門j對部門i的直接消耗系數(shù)，它反映了部門j對部門i的直接拉動作用，系數(shù)越大直接拉動效應(yīng)就越大。

完全消耗系數(shù)反映一個(gè)部門對各部門的綜合拉動效應(yīng)，它的計(jì)算需要用到直接消耗系數(shù)：

B=(I-A)-1-I

(4)

其中，A是直接消耗系數(shù)矩陣，矩陣B中的元素是各部門間的完全消耗系數(shù)。

3.影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)

影響力系數(shù)表達(dá)的是當(dāng)一個(gè)部門的外部需求增加1個(gè)單位時(shí)，所引起的各部門生產(chǎn)的變化程度，其計(jì)算需要用到里昂惕夫逆矩陣(I-A)-1：

(5)

其中,F的第j個(gè)分量是部門j的影響力系數(shù)，系數(shù)越大說明該部門對經(jīng)濟(jì)的總體拉動作用越大，當(dāng)系數(shù)大于1時(shí)表示該部門的經(jīng)濟(jì)拉動力高于社會平均水平。公式中l(wèi)是元素全為1的列向量，lT(I-A)-1是里昂惕夫逆矩陣(I-A)-1各列的和，lT(I-A)-1l為矩陣(I-A)-1所有元素之和。

感應(yīng)度系數(shù)表示在各生產(chǎn)部門的外部需求都增加1個(gè)單位時(shí)，每個(gè)部門所做出的反應(yīng)程度，其計(jì)算公式為：

(6)

其中,E的第i個(gè)分量是部門i的感應(yīng)系數(shù)，系數(shù)越大表示該部門對社會需求的感應(yīng)程度越高，說明對國民經(jīng)濟(jì)的支撐力越好，系數(shù)大于1時(shí)表明經(jīng)濟(jì)支撐力高于社會平均水平。

表1 文化產(chǎn)業(yè)分類表

(二)數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理

本文使用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2017年142部門投入產(chǎn)出價(jià)值表，結(jié)合國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(2018)》將包含文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的部門劃分為文化產(chǎn)業(yè)部門(共計(jì)33個(gè))，并根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2018年修訂的《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定(2012)》將這33個(gè)文化產(chǎn)業(yè)部門分為13個(gè)文化制造業(yè)部門和20個(gè)文化服務(wù)業(yè)部門。具體分類如表1所示，其中用星號(*)標(biāo)記的部門是新疆實(shí)際生產(chǎn)未有涉及的文化產(chǎn)業(yè)，這些部門的產(chǎn)品通過從進(jìn)口和省外流入的方式供給和支撐其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)與滿足最終需求。明確文化產(chǎn)業(yè)的分類后，經(jīng)過整理合并可以將所有生產(chǎn)部門劃分為五大產(chǎn)業(yè)：文化制造業(yè)、文化服務(wù)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、剔除文化產(chǎn)業(yè)的第二產(chǎn)業(yè)以及剔除文化產(chǎn)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè)。由此整理得到2017年新疆五部門投入產(chǎn)出表(如表2所示)。

表2 新疆2017年五部門投入產(chǎn)出表 單位：萬元

三、結(jié)果分析

(一)新疆文化產(chǎn)業(yè)的波及效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)是指外需變化引起的各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)變化情況，通常使用影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來表示。其中影響力系數(shù)是某部門的外需變化引起的各部門總生產(chǎn)的變化程度，可以用來衡量該部門對各部門的總體拉動力；感應(yīng)度系數(shù)是生產(chǎn)部門對外需環(huán)境變化的敏感程度，可以用來表示生產(chǎn)部門對經(jīng)濟(jì)的總體支撐力。根據(jù)表2的投入產(chǎn)出流量數(shù)據(jù)，利用公式(5)和(6)計(jì)算得到新疆五部門的影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)(見表3)。

表3 新疆五部門影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)及排名

從計(jì)算結(jié)果可以看到，新疆的文化制造業(yè)呈現(xiàn)高影響、低感應(yīng)的特點(diǎn)，這說明新疆文化制造業(yè)對經(jīng)濟(jì)的帶動作用是比較強(qiáng)的，但對經(jīng)濟(jì)的支撐作用并不明顯。具體到文化制造業(yè)各部門的波及效應(yīng)，分析發(fā)現(xiàn)，絕大部分文化制造業(yè)部門存在高影響、低感應(yīng)的現(xiàn)象，在新疆所涉及實(shí)際生產(chǎn)的9個(gè)文化制造業(yè)生產(chǎn)部門中，有7個(gè)部門的影響力系數(shù)大于1、感應(yīng)度系數(shù)小于1，它們分別為：文教、體育和娛樂用品，工藝美術(shù)品，涂料、油墨、顏料及類似產(chǎn)品，陶瓷制品，印刷和記錄媒介復(fù)制品，其他電氣機(jī)械和器材，其他專用設(shè)備。這7個(gè)部門在拉動新疆經(jīng)濟(jì)方面作出了重要貢獻(xiàn)。同時(shí)具備高影響、高感應(yīng)的文化制造產(chǎn)業(yè)是造紙和紙制品，該產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)拉動力和支撐力方面都表現(xiàn)突出。新疆文化制造業(yè)中專用化學(xué)產(chǎn)品和炸藥、火工、焰火產(chǎn)品呈現(xiàn)高感應(yīng)、低影響的效應(yīng)，該產(chǎn)業(yè)在支撐新疆的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面表現(xiàn)優(yōu)秀。

新疆文化服務(wù)業(yè)的波及效應(yīng)總體表現(xiàn)為低影響、低感應(yīng)。文化服務(wù)業(yè)整體上在新疆經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中沒有表現(xiàn)出優(yōu)勢明顯的拉動力和支撐力。而從具體的生產(chǎn)部門來看，還是有部分文化服務(wù)業(yè)部門在波及效應(yīng)方面表現(xiàn)突出，例如：新聞和出版、租賃、生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理等部門對新疆經(jīng)濟(jì)拉動效果明顯；又如：商務(wù)服務(wù)、零售、批發(fā)等部門為新疆各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展提供強(qiáng)有力的依托。新疆地處歐亞大陸腹地，多民族聚居，具有特色鮮明的歷史文化與藝術(shù)形式，但從波及效應(yīng)的量化結(jié)果來看，文化藝術(shù)的感應(yīng)度系數(shù)(0.448003)和影響力系數(shù)(0.673940)都相對較低，在新疆所涉及實(shí)際生產(chǎn)的29個(gè)文化產(chǎn)業(yè)部門中的排名均為第22名，這說明新疆文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)還有較大的發(fā)展空間，應(yīng)更加深入地挖掘其產(chǎn)業(yè)價(jià)值。信息時(shí)代已經(jīng)到來，高新科技特別是互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)已逐漸成為文化的重要載體與傳播渠道，在本文的分析中將互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)以及軟件和信息技術(shù)服務(wù)兩個(gè)部門劃分為文化服務(wù)業(yè)范疇。生產(chǎn)部門波及效應(yīng)的結(jié)果顯示，這兩個(gè)部門在經(jīng)濟(jì)拉動力和支撐力方面表現(xiàn)也相對較弱，均低于平均水平，影響力排名分別在第16和第17名，屬于中等偏下的水平，感應(yīng)度排名分別為第11和第12名，雖然它們的感應(yīng)度系數(shù)低于社會平均水平，但排名都在前40%左右。這說明互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)已經(jīng)在一定程度上對新疆各產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供支撐與依托，但在經(jīng)濟(jì)拉動力上則略顯不足。

(二)新疆文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是各產(chǎn)業(yè)間由于產(chǎn)品供需關(guān)系而形成的一種相互依存的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度是對這種依存關(guān)系緊密程度的量化。如果兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度高于平均水平，則認(rèn)為這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)存在較緊密的聯(lián)系。為了更準(zhǔn)確地描述和量化產(chǎn)業(yè)間的依存聯(lián)系，關(guān)聯(lián)效應(yīng)可以從向前和向后兩個(gè)方向進(jìn)行度量。向前關(guān)聯(lián)性是指下游產(chǎn)業(yè)對本產(chǎn)業(yè)的依賴性，通常用分配系數(shù)進(jìn)行量化；向后關(guān)聯(lián)性則是指本產(chǎn)業(yè)對其上游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)拉動作用，使用消耗系數(shù)來表示。

1.向前關(guān)聯(lián)——依賴性分析

根據(jù)新疆五部門投入產(chǎn)出表(見表2)并利用公式(1)和(2)可分別計(jì)算得到五部門間的直接分配系數(shù)與完全分配系數(shù)(具體計(jì)算結(jié)果如表4所示)，其中直接分配系數(shù)與完全分配系數(shù)的平均值分別為0.1751130和0.446896，高于這一水平的相應(yīng)指標(biāo)在表4中被加粗標(biāo)記。可以看出新疆文化制造業(yè)對第二、三產(chǎn)業(yè)的直接分配系數(shù)均大于平均值，這說明新疆第二、三產(chǎn)業(yè)對文化制造業(yè)有較強(qiáng)的直接依賴性；從綜合依賴關(guān)系來看，新疆的第一產(chǎn)業(yè)對文化制造業(yè)也表現(xiàn)出較強(qiáng)的依賴性。簡言之，各產(chǎn)業(yè)都表現(xiàn)出對文化制造業(yè)較高的依賴性。由此可見，文化制造業(yè)在新疆經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中具有重要地位。同時(shí)，從表2中數(shù)據(jù)可以看出，文化制造業(yè)總使用價(jià)值為9 993 227萬元，其中總產(chǎn)出價(jià)值為2 191 386萬元，僅占總使用價(jià)值的約22%，也就是說，與各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求相比本地的文化制造業(yè)實(shí)際產(chǎn)出相對較小，需要較多的進(jìn)口和省外流入做補(bǔ)充。結(jié)合這一事實(shí)，說明文化制造業(yè)的高依賴性實(shí)際也反映出各個(gè)產(chǎn)業(yè)對本地文化制造業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)需求程度。

表4 新疆五部門分配系數(shù)表

文化服務(wù)業(yè)在新疆主要是面向最終需求提供服務(wù)產(chǎn)品，從五部門投入產(chǎn)出流量數(shù)據(jù)(見表2)分析看出，在文化服務(wù)業(yè)的總使用價(jià)值中只有大約27%用于產(chǎn)業(yè)部門的中間使用，從表4的結(jié)果來看，這部分中間使用并未使得文化服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生比較強(qiáng)的聯(lián)系，新疆各產(chǎn)業(yè)對文化服務(wù)業(yè)沒有表現(xiàn)出十分明顯的依賴性，其分配系數(shù)均小于平均值。

2.向后關(guān)聯(lián)——拉動力分析

運(yùn)用公式(3)和(4)計(jì)算得到新疆五部門之間的直接消耗系數(shù)與完全消耗系數(shù)(見表5)，產(chǎn)業(yè)間直接消耗系數(shù)均值為0.101609，完全消耗系數(shù)均值為0.242562。從這一結(jié)果來看，文化制造業(yè)有力地拉動了新疆第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展，它對第二產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)與完全消耗系數(shù)均高于平均水平。除文化制造本身的消耗系數(shù)高于均值外，其他產(chǎn)業(yè)對文化制造業(yè)的消耗系數(shù)都相對較低，這表明其他產(chǎn)業(yè)對文化制造業(yè)拉動力不足。文化服務(wù)業(yè)與各產(chǎn)業(yè)之間的相互拉動力均小于社會平均水平，新疆文化服務(wù)業(yè)還有待進(jìn)一步發(fā)掘發(fā)展?jié)摿Α?/p>

表5 新疆五部門消耗系數(shù)表

3.部分文化產(chǎn)業(yè)部門的關(guān)聯(lián)效應(yīng)

根據(jù)表1所示的33個(gè)文化產(chǎn)業(yè)部門，從波及效應(yīng)角度觀察(計(jì)算結(jié)果見表6)，造紙和紙制品是唯一高影響且高感應(yīng)的文化產(chǎn)業(yè)部門。通過關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)(12)受篇幅限制，此33部門關(guān)聯(lián)效應(yīng)的數(shù)值計(jì)算結(jié)果未在文章列出，如需詳細(xì)結(jié)果請聯(lián)系通訊作者索取。，對造紙和紙制品具有較強(qiáng)依賴性的部門較多，主要集中在文化服務(wù)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)；該產(chǎn)業(yè)所依賴的主要是剔除文化產(chǎn)業(yè)的第二、三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)部門。從產(chǎn)業(yè)間的拉動力方面看，造紙和紙制品對第一、二產(chǎn)業(yè)以及剔除文化的第三產(chǎn)業(yè)的諸多部門都表現(xiàn)出強(qiáng)有力的拉動作用，而對造紙和紙制品拉動效果明顯的部門涵蓋第二、三產(chǎn)業(yè)中的許多部門。總之，造紙和紙制品部門與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的很多部門都有著較為緊密的聯(lián)系。

具有地方特色的文化藝術(shù)部門對第二、三產(chǎn)業(yè)的一些部門有較大的拉動力，但該部門缺少與之有較強(qiáng)依賴關(guān)系的生產(chǎn)部門，其他產(chǎn)業(yè)部門對文化藝術(shù)的拉動作用也相對不足。互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)這類與科技相關(guān)的文化產(chǎn)業(yè)部門也有類似的情況，它們的經(jīng)濟(jì)拉動效果明顯，對第二、三產(chǎn)業(yè)中很多部門都有較強(qiáng)的拉動作用，但能夠有效帶動這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的只有若干第三產(chǎn)業(yè)的部門，同時(shí)它們與各產(chǎn)業(yè)間的依賴性也相對較弱，只有少數(shù)第二、三產(chǎn)業(yè)部門與之有較強(qiáng)的依賴關(guān)系。

表6 新疆文化產(chǎn)業(yè)部門的波及效應(yīng)(部分結(jié)果)(13)受篇幅限制，表6只列出影響力或感應(yīng)度系數(shù)>1的文化產(chǎn)業(yè)部門，如需完整結(jié)果請聯(lián)系通訊作者索取。

四、結(jié)論與政策啟示

(一)結(jié)論

本文將文化產(chǎn)業(yè)分為文化制造業(yè)與文化服務(wù)業(yè)，對合并整理所得的新疆2017年部門投入產(chǎn)出表進(jìn)行分析，并結(jié)合當(dāng)年部門的分析結(jié)果，得到以下結(jié)論：

第一，新疆文化制造業(yè)是新疆經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的重要組成部分。文化制造業(yè)有效帶動新疆經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各產(chǎn)業(yè)對文化制造業(yè)都有較強(qiáng)的依賴性，同時(shí)表現(xiàn)出對本地文化制造業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)的強(qiáng)烈需求。

第二，新疆文化服務(wù)業(yè)為滿足最終消費(fèi)貢獻(xiàn)巨大，與各產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系尚顯不足。文化服務(wù)業(yè)的總使用價(jià)值中有73%用于供給最終消費(fèi)，支持各產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)的中間使用價(jià)值較少，沒有和各產(chǎn)業(yè)部門形成比較緊密的聯(lián)系。

第三，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對完善，特色產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)尚有巨大發(fā)展?jié)摿ΑＴ谛陆幕a(chǎn)業(yè)中，造紙和紙制品是傳統(tǒng)的文化制造業(yè)部門，也是同時(shí)具有高影響和高感應(yīng)的文化產(chǎn)業(yè)部門，它與第一、二、三產(chǎn)業(yè)中的許多部門都有比較緊密的聯(lián)系，其他影響力或感應(yīng)度較高的部門也主要是相對傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)部門，例如：文教、體育和娛樂用品，印刷和記錄媒介復(fù)制品，涂料、油墨、顏料及類似產(chǎn)品以及批發(fā)，零售，商務(wù)服務(wù)，等等。文化藝術(shù)是新疆極具特色的文化服務(wù)業(yè)部門，互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)這類與科技相關(guān)的文化產(chǎn)業(yè)對于新疆第二、三產(chǎn)業(yè)的很多部門有較好的拉動作用，但總體的經(jīng)濟(jì)帶動能力和支撐力都相對薄弱，主要原因是它們在新疆的產(chǎn)業(yè)化尚未成熟，與其他產(chǎn)業(yè)還未建立起較為緊密的聯(lián)系，未來還有巨大的發(fā)展空間。

(二)政策啟示

第一，堅(jiān)持綠色創(chuàng)新發(fā)展，加快文化制造產(chǎn)業(yè)升級，豐富產(chǎn)品內(nèi)容，創(chuàng)新產(chǎn)品形式。隨著新疆文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，各產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出對文化制造業(yè)擴(kuò)容升級的強(qiáng)烈愿望。在以綠色發(fā)展為原則的基礎(chǔ)上，充分利用高新科技推動生產(chǎn)技術(shù)與生產(chǎn)能力的提升，使之與新時(shí)期發(fā)展需要相適應(yīng)，切實(shí)發(fā)揮文化制造業(yè)對新疆經(jīng)濟(jì)的拉動與支撐作用。

第二，堅(jiān)持中華文化立場，突出地方特色，大力發(fā)展文化服務(wù)業(yè)，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。文化服務(wù)業(yè)是文化元素向文化產(chǎn)品轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，必須深度發(fā)掘新疆文化資源，充分發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢，凸顯地方特色。注重產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同發(fā)展，文化服務(wù)產(chǎn)品應(yīng)重視創(chuàng)造性的形成服務(wù)于其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的文化服務(wù)產(chǎn)品，把“文化潤疆”切實(shí)融入到新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)，進(jìn)一步深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，使文化服務(wù)業(yè)與各產(chǎn)業(yè)間形成更加緊密的聯(lián)系。

第三，科技助力模式創(chuàng)新，產(chǎn)權(quán)服務(wù)護(hù)航融合發(fā)展。以科技為推手，促進(jìn)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展模式，充分結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)與信息技術(shù)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)以及文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部行業(yè)之間的聯(lián)系與融合，催生新業(yè)態(tài)、新模式。文化產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展過程中還需要建立和完善知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)組織，重視知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，為加快新疆文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新融合發(fā)展保駕護(hù)航。

第四，加強(qiáng)和完善新疆文化藝術(shù)的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化。新疆特色鮮明的民族文化藝術(shù)是中華文化的重要組成部分，不僅具有很高的藝術(shù)價(jià)值，而且潛藏巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在不斷發(fā)展新疆民族文化藝術(shù)的同時(shí)，還應(yīng)深度挖掘和提煉文化要素，并將其轉(zhuǎn)化為形式新穎、多樣的文化產(chǎn)品。形成規(guī)范的、具有良好生態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)市場，為新疆民族文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供重要保障。

在新時(shí)代背景下，新疆文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心內(nèi)容是“融合”。一方面表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)之間融合，文化產(chǎn)業(yè)的公共化屬性使得文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要具有擴(kuò)展性和延伸功能，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“文化產(chǎn)業(yè)+”的大文化發(fā)展形式，加快推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)和信息化融合，推動文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，進(jìn)一步實(shí)施數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。另一方面表現(xiàn)為文化產(chǎn)業(yè)和社會文化事業(yè)的融合，新疆的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展要緊緊圍繞中華民族共同體意識、社會主義核心價(jià)值觀來推進(jìn)，以形式多樣、內(nèi)容豐富的各類文化產(chǎn)品為載體，通過市場化手段將依法治疆、團(tuán)結(jié)穩(wěn)疆、文化潤疆、富民興疆、長期建疆的新時(shí)代黨的治疆方略潛移默化、潤物無聲地浸潤新疆各族群眾。