辛宇
(駐某地代表室,黑龍江齊齊哈爾 161042)
某型厚壁鍛件是船用重要部件,它的質(zhì)量好壞直接影響整個(gè)系統(tǒng)的安全性。通過對底封頭落錘不合格問題分析研究,采取改善措施,制造過程工藝得到固化,對同類產(chǎn)品起到了很好的借鑒作用。
底封頭鍛件是壓力容器項(xiàng)目中的關(guān)鍵件,性能要求較高,落錘指標(biāo)要求RTNDT(基準(zhǔn)無延性轉(zhuǎn)變溫度)不大于-20 ℃,導(dǎo)致本項(xiàng)目性能風(fēng)險(xiǎn)明顯增加。本項(xiàng)目底封頭鍛件爐號為6200491,卡號為2040085。性能熱處理取樣圖如圖1所示,底封頭鍛件的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)為碗形鍛件,球頂不帶通氣孔,增加了成型難度和熱處理的性能風(fēng)險(xiǎn)。在首次性能熱處理后,底封頭鍛件性能檢驗(yàn)結(jié)果B位置T/4位置落錘不合格,-15 ℃一塊斷裂,其它檢驗(yàn)項(xiàng)目均合格。
圖1 底封頭性能熱處理取樣圖
從整體的性能結(jié)果看,底封頭強(qiáng)度性能結(jié)果和低溫沖擊性能結(jié)果都滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,并有一定的富余量,落錘RTNDT性能整體偏低,均在-20 ℃斷裂。除B料T/4位置在-15 ℃斷裂一塊外,其它所有位置落錘RTNDT性能結(jié)果剛好滿足要求,B料T/4位置錘在-10 ℃兩個(gè)未斷裂,RTNDT結(jié)果比要求值高出5 ℃。
表1 底封頭關(guān)鍵性能指標(biāo)匯總
說明:落錘RTNDT不大于-20 ℃;晶粒度要求不小于5級。
表2 底封頭化學(xué)成分質(zhì)量分?jǐn)?shù)%
底封頭化學(xué)成分比較均勻,無異常,均滿足規(guī)范要求。
底封頭共A料和B料兩塊性能試料,在每塊性能試料上又分別取內(nèi)T/4、T/2、3T/4等3個(gè)位置試樣,共6組落錘試樣,每組落錘試樣為8個(gè)落錘。針對所有落錘試樣,首先復(fù)查了落錘試樣加工及堆焊加工過程,典型的落錘試樣如圖2、圖3所示。
圖2 底封頭落錘形貌
圖3 底封頭B料落錘斷裂情況
底封頭落錘試樣的焊道按GB/T 6803要求進(jìn)行堆焊,后在專用設(shè)備上進(jìn)行開坡口。堆焊采用專用焊接機(jī)器自動焊接,焊接過程自動化操作,受人為因素影響較小。堆焊后,測量焊道長度和高度滿足要求,不同落錘試樣之間堆焊層均勻一致,未發(fā)現(xiàn)焊道和坡口異常的情況。
對于底封頭落錘B料位置落錘試樣斷裂的問題,取底封頭鍛件A料和B料內(nèi)T/4位置落錘殘樣進(jìn)行了斷口觀察,從斷口形貌角度分析引起斷裂的主要原因。
從圖4~圖7中可以看出,A料和B料的2個(gè)落錘試樣斷裂過程的起裂區(qū)均位于焊道熔池線偏向于鍛件母材一側(cè),具有明顯的起裂源。高倍下觀察起裂區(qū),呈現(xiàn)明顯的解理+準(zhǔn)解理斷裂形式,在起裂源未發(fā)現(xiàn)冶金缺陷。對比A料和B料落錘試樣斷口可以看出,無論試樣是否斷裂,其起裂源位置和斷裂形式都未發(fā)現(xiàn)明顯區(qū)別,而且在起裂區(qū)均未發(fā)現(xiàn)冶金缺陷。所以從斷口形貌看,冶金缺陷不是造成落錘試樣-15 ℃斷裂的原因。
圖4 底封頭A料落錘殘樣斷口
圖5 底封頭A料落錘殘樣斷口高倍放大圖
圖6 底封頭B料落錘殘樣斷口
圖7 底封頭B料落錘殘樣斷口高倍放大圖
取底封頭鍛件A料和B料T/4位置落錘殘樣進(jìn)行了金相組織分析,從圖8、圖9可以看出,兩個(gè)殘樣的金相組織均呈現(xiàn)貝氏體回火組織特征,貝氏體組織中上貝氏體數(shù)量偏多,且位向特征比較明顯。同時(shí)在金相組織上未發(fā)現(xiàn)A料和B料T/4位置的明顯組織差異。
圖8 底封頭A料落錘金相組織
圖9 底封頭B料落錘金相組織
文獻(xiàn)[1]~文獻(xiàn)[2]研究數(shù)據(jù)表明,508-Ⅲ鋼鍛件淬火冷卻過程中的冷卻速度影響顯微組織中上貝氏體、下貝氏體和粒狀貝氏體的相對含量,淬火冷卻速度越快則上貝氏體的含量越低,材料韌性越高,而淬火冷速不足容易造成上貝氏體含量偏高,影響材料的低溫韌性,而文獻(xiàn)研究也表明,落錘RTNDT性能對上貝氏體含量最為敏感[3]。圖8、圖9底封頭A料和B料組織中出現(xiàn)較多上貝氏體組織,可以反映出底封頭冷卻過程冷卻速度不足。
底封頭鍛件的性能熱處理工藝如圖10所示,裝爐和熱處理過程如圖11所示。淬火在870 ℃奧氏體化后,浸入水中冷卻到表面溫度不大于70 ℃,隨后在630 ℃回火,回火后出爐空冷。底封頭整個(gè)熱處理過程中敷設(shè)兩支熱電偶,分別敷設(shè)在鍛件的最高和最低部位,確保鍛件在熱處理過程的溫度均勻性。由于底封頭鍛件有效壁厚為150 mm,為了保證大壁厚鍛件的最佳冷卻效果[4],在φ14 m新水槽進(jìn)行淬火,淬火時(shí)水泵全開,達(dá)到最大循環(huán)量。受底封頭的形狀限制,淬火裝爐和入水過程中碗口朝上,入水后前10 min內(nèi)封頭進(jìn)行上下串動,串動幅度≥1 m,作為壓力容器項(xiàng)目的關(guān)鍵件,我們對整個(gè)淬火過程進(jìn)行了跟蹤記錄,整體工藝執(zhí)行過程滿足工藝要求。
圖10 底封頭鍛件的性能熱處理工藝
圖11 裝爐淬火方式
文獻(xiàn)[5]研究表明,影響鍛件淬火冷卻速度的因素主要是淬火的冷卻強(qiáng)度和壁厚,以及冷卻介質(zhì)在鍛件表面的流動狀態(tài)。底封頭淬火時(shí)的冷卻強(qiáng)度是鍛件表面與水之間的熱傳導(dǎo)和對流傳熱的反映,水從鍛件表面流過,形成紊流邊界層,邊界層的底層以熱傳導(dǎo)傳遞熱量,傳熱很弱。底層以外則靠對流傳熱,傳熱強(qiáng)烈。所以,底層厚度是決定淬火冷卻強(qiáng)度的關(guān)鍵,而水的流速和流向又直接影響邊界層底層厚度,就成了決定冷卻速度的重要參數(shù)。受底封頭結(jié)構(gòu)限制,鍛件直段過長,直段高度達(dá)到500 mm,底封頭碗內(nèi)的水流方向和流動速度極差,而且碗內(nèi)的循環(huán)較差,進(jìn)一步造成碗內(nèi)水溫較高。底封頭內(nèi)壁冷卻效果較差,最終降低了封頭整體的冷卻效果,是造成落錘不合的主要原因[6]。
從性能結(jié)果看,底封頭T/4、T/2、3T/4位置性能結(jié)果中韌性最差位置出現(xiàn)在內(nèi)T/4位置,反映出該位置冷速最低[7]。
1)通過原因排查,底封頭落錘試樣加工和焊道焊接采用相同工藝執(zhí)行,試樣之間無明顯差異。落錘斷口分析也顯示,未發(fā)現(xiàn)可見的冶金缺陷,證明冶金缺陷不是造成落錘試樣-20 ℃斷裂的原因;2)底封頭金相組織中上貝氏體含量偏高,顯示出冷速不足跡象,是造成底封頭整體落錘性能結(jié)果偏低、個(gè)別位置出現(xiàn)-15 ℃斷裂的主要原因。3)盡管底封頭在工藝上采用了大水槽和最大循環(huán)量進(jìn)行淬火,淬火過程也進(jìn)行了上下串動,但由于底封頭碗形件直段過長,內(nèi)壁冷卻效果較差,造成整體冷速仍不足,冷速最差位置出現(xiàn)在內(nèi)T/4位置附近。底封頭內(nèi)壁冷卻效果差是造成落錘不合格的根本原因。
通過對底封頭落錘問題進(jìn)行問題定位和原因分析,主要原因是受底封頭結(jié)構(gòu)限制,造成冷卻過程冷速不足,導(dǎo)致整體RTNDT低溫韌性偏低,進(jìn)而B料位置局部RTNDT低溫韌性指標(biāo)低于要求值。
本項(xiàng)目底封頭需要進(jìn)行熱處理返修提升RTNDT低溫韌性,返修措施主要是提升淬火過程的冷卻速度,具體采取以下措施:
1)改進(jìn)淬火冷卻方案,進(jìn)一步增加淬火冷速。由于目前鍛件尺寸和設(shè)備限制,鍛件仍采用碗口朝上的裝爐和入水方式,采用專用輔具,實(shí)現(xiàn)底封頭傾斜裝爐和入水,加快入水后底封頭內(nèi)壁的水流速度。同時(shí)底封頭的串動方式由在水槽中心位置的垂直串動改進(jìn)為“口”字形串動,即鍛件入水點(diǎn)距離水槽中心約3 m,入水后鍛件垂直下降2.0~2.5 m,然后按徑向運(yùn)動3 m后再進(jìn)行提升,并按最大速度進(jìn)行提升和下降,使底封頭碗形件內(nèi)部的溫度較高液體充分排除,降低內(nèi)壁水流的溫度。整個(gè)淬火過程在裝爐前進(jìn)行冷試和演練,確保操作熟練,淬火一次成功。
2)延長淬火冷卻時(shí)間,進(jìn)行深冷處理。由于碗形件冷速較低的特點(diǎn),單純按壁厚進(jìn)行冷卻時(shí)間計(jì)算,容易造成冷卻出水后心部溫度過高。而且508-Ⅲ鋼碳和合金含量較低,可以進(jìn)行深冷處理。綜合考慮將本次返修的底封頭淬火冷卻時(shí)間延長至原工藝的2.0~2.5倍。
3)從首次檢驗(yàn)的成分和性能結(jié)果看,底封頭鍛件性能均勻性較好,晶粒度達(dá)到7級。在此基礎(chǔ)上,返修熱處理可以提高淬火溫度,延長淬火保溫時(shí)間,以增加合金的溶解,進(jìn)一步提升鍛件的淬透性,盡量減少組織中上貝氏體的含量。同時(shí)適當(dāng)提高回火溫度,適當(dāng)延長回火保溫時(shí)間,使回火充分,提升鍛件的韌性儲備,也促使鍛件性能沿整個(gè)壁厚分布更均勻。
綜上所述,制定底封頭鍛件的返修熱處理工藝,如圖12所示。
圖12 返修熱處理工藝
本次厚壁鍛件制造過程中,在前期產(chǎn)品的基礎(chǔ)上對熱處理工藝進(jìn)行了改進(jìn)。從完成的鍛件數(shù)據(jù)來看,產(chǎn)品一次合格率由原來的70%提高到98%,表明鍛件的質(zhì)量穩(wěn)定性有較大的提升。通過對底封頭落錘不合格問題分析研究,找到了原因,采取了改善措施,固化了制造過程工藝,保證了產(chǎn)品質(zhì)量,對同類產(chǎn)品起到了很好的借鑒作用。