李志強(qiáng) 張海仙 王 強(qiáng) 王 磊 黃京新
中鐵建工集團(tuán)廣東有限公司 廣東 廣州 511400
高速鐵路地下車(chē)站軌頂風(fēng)道作為軌行區(qū)重要的通風(fēng)構(gòu)件,位于軌道層上部的樓板底,處于接觸網(wǎng)上方。軌頂風(fēng)道的工作環(huán)境受列車(chē)正線(xiàn)通過(guò)的影響,內(nèi)部正、負(fù)風(fēng)壓較大。為確保整體穩(wěn)定及結(jié)構(gòu)安全,軌頂風(fēng)道通常采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。施工方式一般可分為與主體結(jié)構(gòu)同步順作施工和預(yù)留澆筑孔延后施工2種方式。采用與主體結(jié)構(gòu)同步順作施工有利于施工縫處理和結(jié)構(gòu)安全,但普遍存在施工周期較長(zhǎng)、模架周轉(zhuǎn)率低、支搭困難的問(wèn)題;采用預(yù)留澆筑孔延后施工工藝時(shí),有利于結(jié)構(gòu)快速封閉,但需要在既有結(jié)構(gòu)上預(yù)留鋼筋、在軌道層頂板預(yù)留澆筑孔洞,普遍存在吊墻頂水平施工縫接縫不密實(shí)的質(zhì)量通病、施工不便捷。為解決上述常規(guī)工藝的技術(shù)缺陷,積極探索創(chuàng)新工藝,顯得十分有必要[1-2]。
揭陽(yáng)機(jī)場(chǎng)高鐵車(chē)站為全地下車(chē)站,埋深14.65 m,1層矩形框架結(jié)構(gòu),上部覆土3.2 m,頂板為大跨度梁板式結(jié)構(gòu),下部設(shè)有懸掛式軌頂風(fēng)道(圖1)。本工程結(jié)構(gòu)工期特別緊張,軌頂風(fēng)道順作不能滿(mǎn)足節(jié)點(diǎn)工期要求,軌頂風(fēng)道延后施作受制于頂板封閉后即回填作業(yè)以騰退場(chǎng)地,后澆筑困難。
圖1 軌頂風(fēng)道示意
經(jīng)方案研討及借鑒類(lèi)似項(xiàng)目施工經(jīng)驗(yàn),采用了軌頂風(fēng)道豎向構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)同步、平面構(gòu)件延后施工的新型施工工藝,確保了主體結(jié)構(gòu)頂板的如期封閉、規(guī)避了墻頂接縫不密實(shí)的質(zhì)量通病。先澆筑主體結(jié)構(gòu)頂板及風(fēng)道吊墻、吊柱,后澆筑風(fēng)道底板,對(duì)主體結(jié)構(gòu)滿(mǎn)堂架體方案進(jìn)行優(yōu)化,縮小風(fēng)道吊墻及吊柱區(qū)域架體橫向間距,以保證架體在較大線(xiàn)性荷載作用下的承載力。
先安裝主體結(jié)構(gòu)頂板底模、風(fēng)道吊墻及吊柱底模,綁扎風(fēng)道吊墻及吊柱鋼筋,隨后安裝風(fēng)道吊墻及吊柱側(cè)模,綁扎結(jié)構(gòu)頂板鋼筋并安裝端頭模板,混凝土進(jìn)行一次性澆筑,即澆筑主體結(jié)構(gòu)頂板、風(fēng)道吊墻、吊柱。養(yǎng)護(hù)混凝土至達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度后,降低模架至風(fēng)道底板以下500 mm位置,隨后施作風(fēng)道底板,封閉軌道風(fēng)道。主體結(jié)構(gòu)、風(fēng)道結(jié)構(gòu)同步施工工藝原理如圖2、圖3所示。
圖2 風(fēng)道吊墻、吊柱與頂板結(jié)構(gòu)同步先行施作示意
圖3 風(fēng)道底板二次施作示意
架體選用60系列盤(pán)銷(xiāo)式腳手架,立桿縱距1 500 mm、橫距1 200 mm、步距1 500 mm,模板體系采用16#工字鋼作為主龍骨、60 mm×100 mm的鋼包木梁作為次龍骨、面板采用厚15 mm覆膜多層板。考慮主體結(jié)構(gòu)荷載的同時(shí),也考慮風(fēng)道吊墻、吊柱的荷載,并針對(duì)吊墻、吊柱等薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行加強(qiáng),立桿橫距由1 200 mm加密至600 mm,以保證吊墻、吊柱支撐體系的穩(wěn)定性。施工前對(duì)模架承載力安全性進(jìn)行計(jì)算,并對(duì)滿(mǎn)堂模架專(zhuān)項(xiàng)方案進(jìn)行專(zhuān)家論證,通過(guò)后進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施。主體與風(fēng)道結(jié)構(gòu)架體設(shè)計(jì)如圖4所示。
圖4 主體與風(fēng)道結(jié)構(gòu)架體設(shè)計(jì)示意
根據(jù)軌頂風(fēng)道底板和吊墻位置、尺寸,應(yīng)用BIM對(duì)架體支設(shè)進(jìn)行模擬定位,并對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行放樣定位,保證了風(fēng)道吊墻及吊柱區(qū)域架體的精準(zhǔn)定位,從而保證了架體的安全穩(wěn)定性。支撐架立桿縱距1 500 mm、橫距1 200 mm、步距1 500 mm,風(fēng)道吊墻、吊柱下部立桿橫距由1 200 mm加密至600 mm,水平桿之間采用斜撐連接,以增強(qiáng)架體的整體穩(wěn)定性和承載力。
模板體系采用16#工字鋼安裝于架體頂托作為主龍骨,采用60 mm×100 mm的鋼包木梁作為次龍骨,間距按300 mm設(shè)置,模板采用厚15 mm清水混凝土模板。結(jié)構(gòu)頂板底模安裝時(shí),根據(jù)吊墻寬度預(yù)留吊墻施工空間,待吊柱鋼筋綁扎完成后進(jìn)行吊柱外區(qū)域封閉。
吊墻鋼筋安裝前,先根據(jù)墻體定位在底模上彈出邊線(xiàn),安裝單側(cè)吊墻模板,隨后根據(jù)圖紙要求進(jìn)行墻體鋼筋綁扎,吊墻鋼筋綁扎時(shí)在水平鋼筋外側(cè)綁扎與水泥等強(qiáng)度的混凝土保護(hù)層墊塊,呈梅花形布置。吊墻及吊柱下部根據(jù)風(fēng)道底板鋼筋布置,封側(cè)模前預(yù)留出風(fēng)道底板鋼筋,底板鋼筋預(yù)留時(shí)在吊墻及吊柱模板下部按鋼筋間距打孔。
風(fēng)道側(cè)模面板采用厚15 mm密拼清水混凝土模板,背楞采用100 mm×100 mm的方木水平設(shè)置,間距200 mm,采用穿墻螺桿通過(guò)扣件式鋼管進(jìn)行加固,穿墻螺桿橫向、豎向間距均為600 mm。吊墻、吊柱底部預(yù)埋短插筋,便于與風(fēng)道底板鋼筋后連接。
綁扎前先調(diào)整模板的平整度、起拱、標(biāo)高等,將模板上垃圾雜物清掃干凈,用墨線(xiàn)在模板上彈好樓板底筋的間距。按彈好的間距先排放底層鋼筋后放上層鋼筋,預(yù)埋件、電線(xiàn)管、預(yù)留孔洞等同時(shí)配合安裝并固定。
雙向網(wǎng)片的2個(gè)方向的鋼筋應(yīng)相互垂直且平行于對(duì)應(yīng)梁或墻的鋼筋,板在梁側(cè)和墻側(cè)的第1根鋼筋距離梁或墻不得大于50 mm。樓板下部鋼筋設(shè)置等強(qiáng)度的混凝土保護(hù)層墊塊,上下層鋼筋之間采用鋼筋馬凳進(jìn)行架立。
先澆筑風(fēng)道吊墻及吊柱混凝土,風(fēng)道吊墻混凝土澆筑時(shí)沿吊墻一端向另一端連續(xù)均勻澆筑,一次澆筑厚度不超過(guò)0.3 m,澆筑過(guò)程中采用加長(zhǎng)振搗棒進(jìn)行振搗。隨后進(jìn)行結(jié)構(gòu)頂板混凝土澆筑,采用“由遠(yuǎn)至近,薄層澆筑,一次到頂”的方法。澆筑帶前后略有錯(cuò)位,形成階段式分層退打的形式,以確?;炷辽舷聦拥慕Y(jié)合。
頂板及吊墻達(dá)到拆模強(qiáng)度后,降低風(fēng)道處結(jié)構(gòu)頂板支撐架體至風(fēng)道底板以下500 mm,支設(shè)風(fēng)道底板模板,綁扎鋼筋,采用高壓混凝土泵澆筑底板混凝土。
軌頂風(fēng)道豎向結(jié)構(gòu)與主體結(jié)構(gòu)頂板同步施工,避免頂板預(yù)留澆筑孔、振搗不方便、預(yù)留鋼筋定位不準(zhǔn)確、個(gè)別鋼筋后錨固處理、豎向構(gòu)件延后導(dǎo)致澆筑水平接縫不密實(shí)等質(zhì)量通病,提升了風(fēng)道吊墻、吊柱的混凝土施工質(zhì)量。
軌頂風(fēng)道水平結(jié)構(gòu)待主體頂板封閉強(qiáng)度達(dá)標(biāo)后再行施工,加快了主體結(jié)構(gòu)施工進(jìn)度。水平結(jié)構(gòu)模架支撐體系設(shè)計(jì)與主體結(jié)構(gòu)模架支撐統(tǒng)籌考慮,避免了二次支搭,縮短了軌頂風(fēng)道底板施工周期,節(jié)約了施工成本。
頂板支撐采用滿(mǎn)堂重型盤(pán)銷(xiāo)式腳手架,風(fēng)道吊墻、吊柱側(cè)模輔助使用鋼管扣件式腳手架,主、次龍骨多采用型鋼及工字木梁,穩(wěn)定性強(qiáng)、安全性高。模架支撐體系平面排布統(tǒng)籌考慮主體結(jié)構(gòu)梁板尺寸及軌頂風(fēng)道底板、吊柱吊墻平面尺寸,主體結(jié)構(gòu)頂板達(dá)到強(qiáng)度后,將模架拆除至軌頂風(fēng)道底部時(shí)鋪設(shè)底模即可繼續(xù)使用,實(shí)現(xiàn)了一架多用。
采用主體結(jié)構(gòu)與軌道風(fēng)道同步施工,避免了風(fēng)道吊墻及吊柱處架體的二次拆除及支設(shè),拆改量約14 000 m3,節(jié)約人工成本約25萬(wàn)元。采用主體結(jié)構(gòu)與軌道風(fēng)道同步施工,避免了在結(jié)構(gòu)頂板進(jìn)行預(yù)留孔洞(按間距3 m設(shè)置1處計(jì)算,共計(jì)約200處),節(jié)約后期預(yù)留洞恢復(fù)成本約5萬(wàn)元。綜合計(jì)算,采用本工藝省去上述工作內(nèi)容,即可節(jié)約成本約30萬(wàn)元。
采用主體結(jié)構(gòu)與軌頂風(fēng)道同步施工,縮短了風(fēng)道吊墻與風(fēng)道底板的技術(shù)間歇,即主體結(jié)構(gòu)頂板達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度后即可拆除架體,進(jìn)行風(fēng)道底板施工,節(jié)約了工期。由于不用在結(jié)構(gòu)頂板預(yù)留澆筑孔,頂板上部防水、防水防護(hù)層等工序施工不受影響,節(jié)約了結(jié)構(gòu)上部工序施工工期。
工藝中選用滿(mǎn)堂架體提高了風(fēng)道吊墻模板的穩(wěn)定性,降低了風(fēng)道模板的垂直度控制難度,主體結(jié)構(gòu)頂板與吊墻同步施工,保證了混凝土振搗操作的可行性,保障了吊墻混凝土施工質(zhì)量。此外,本工藝無(wú)需在結(jié)構(gòu)頂板進(jìn)行洞口預(yù)留,保證了頂板結(jié)構(gòu)的完整性,降低了結(jié)構(gòu)滲漏水風(fēng)險(xiǎn),解決了吊掛結(jié)構(gòu)施工困難的問(wèn)題。
本工藝成功應(yīng)用于新建梅州至潮汕鐵路潮汕機(jī)場(chǎng)站地下站房工程(揭陽(yáng)機(jī)場(chǎng)站)。工藝除適用于設(shè)計(jì)有軌頂風(fēng)道的大、中型地下車(chē)站主體結(jié)構(gòu)與軌道風(fēng)道施工外,還適用于與主體結(jié)構(gòu)交叉的帶吊掛式次結(jié)構(gòu)的同步施工。軌頂風(fēng)道結(jié)構(gòu)在地鐵工程中廣泛存在,本工藝具有很好的推廣應(yīng)用價(jià)值。