新疆和田地區(qū)地下水“三氮”污染特征及健康風(fēng)險評價

葛婷婷， 周金龍， 曾妍妍

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 水利與土木工程學(xué)院， 新疆 烏魯木齊 830052； 2.新疆水文水資源工程技術(shù)研究中心，新疆 烏魯木齊 830052； 3.新疆水利工程安全與水災(zāi)害防治重點實驗室， 新疆 烏魯木齊 830052)

1 研究背景

隨著社會經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，地下水“三氮”問題日益突出，長期飲用“三氮”濃度超標(biāo)的地下水會引發(fā)一系列病變[1]。如人體攝入過量的硝酸鹽氮會引發(fā)高鐵蛋白癥，破壞血紅蛋白的輸氧功能[2]，還會影響人體對維生素A的吸收[3]，且與仲胺作用下會生成致癌因子[4]。越來越多的專家學(xué)者專注于將水環(huán)境污染和人體健康相結(jié)合進(jìn)行綜合評價。

1980年以來，健康風(fēng)險評價模型在飲用水源地的各項化學(xué)指標(biāo)評價[5-7]、土壤中重金屬污染評價等方面得以廣泛應(yīng)用[8]。部分研究直接利用健康風(fēng)險評價模型熵值法進(jìn)行定量評價[9-12]，另有研究將水質(zhì)評價與健康風(fēng)險評價相結(jié)合[13-14]。這些研究均從確定性角度進(jìn)行評價，對于模型中的不確定性考慮較少。目前，主要的不確定性分析法包括隨機(jī)模擬法[15]、模糊數(shù)學(xué)法[16-17]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[18]等。隨機(jī)模擬又稱為Monte Carlo模擬，該模擬將不確定性轉(zhuǎn)化為概率，更為準(zhǔn)確地提供問題的解[19]。模糊數(shù)學(xué)法用算術(shù)平均值、置信水平等量化不確定性，主要方法有三角模糊法、梯形模糊法等[20]。

目前，對于新疆維吾爾自治區(qū)(以下簡稱“新疆”)地下水中“三氮”的研究主要集中在水化學(xué)特征、影響因素和來源等方面[21-24]，對于地下水污染與人體健康相結(jié)合的評價研究相對較少。因此，本文運用健康風(fēng)險評價模型對研究區(qū)進(jìn)行健康風(fēng)險評估，采用Monte Carlo模擬對模型中的不確定性進(jìn)行分析，為研究區(qū)內(nèi)的健康風(fēng)險防控提供更科學(xué)的理論依據(jù)。

2 材料與研究方法

2.1 研究區(qū)概況

和田地區(qū)位于新疆塔里木盆地南緣，總面積為248 100 km2，包括和田市、和田縣、墨玉縣、皮山縣、洛浦縣、策勒縣、于田縣和民豐縣[25]。該地區(qū)北部與塔克拉瑪干沙漠相連，南部為高山區(qū)，中部為平原區(qū)。研究區(qū)屬于溫帶大陸性荒漠氣候，全年降水稀少，風(fēng)沙活動頻繁。區(qū)域內(nèi)的河流大部分為內(nèi)流河，主要的河流包括和田河、克里雅河和尼雅河等，河流的徑流量年內(nèi)分配極不均勻，夏季徑流約占年內(nèi)徑流量的80%。

和田地區(qū)地下水的賦存和水化學(xué)特征存在明顯的分帶性，南部高山區(qū)主要是基巖裂隙水，低山丘陵區(qū)地下水分布在灰?guī)r裂隙、砂巖裂隙和新近系礫巖孔隙中，山前平原是孔隙水的主要存儲場所[26]。該研究區(qū)地下水的主要補(bǔ)給來源為河流、渠系水和田間灌溉水的入滲，排泄方式為人工開采、側(cè)向徑流、潛水蒸發(fā)[27]。

2.2 樣品采集與分析

2.2.1 樣品采集 以新疆和田地區(qū)為研究區(qū)，考慮研究區(qū)的地下水水質(zhì)情況、水系特點等因素，于2014年7月和2017年10月分別采集了63組和13組地下水水樣，采樣點為當(dāng)?shù)鼐用耧嬘镁凸喔染?，其分布見圖1。水樣采集過程嚴(yán)格執(zhí)行《水質(zhì)樣品的保存和管理技術(shù)規(guī)定》(HJ 493—2009)，水樣檢測由中國地質(zhì)科學(xué)院水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)研究所礦泉水檢測中心完成，檢測指標(biāo)包括pH、常量離子、NH4+、NO2-、NO3-。采用分光光度法測定地下水水樣中NH4+、NO2-、NO3-的含量，其中NH4+的檢測下限為0.02 mg/L，NO2-的檢測下限為0.004 mg/L，NO3-的檢測下限為0.2 mg/L。

圖1 研究區(qū)水系及地下水采樣點分布

2.2.2 健康風(fēng)險評價 美國環(huán)境保護(hù)署(United states Environmental Protection Agency，USEPA)推薦的健康風(fēng)險評價模型，是目前應(yīng)用最為廣泛的健康風(fēng)險評價模型，模型分為致癌風(fēng)險模型和非致癌風(fēng)險模型，由于氮污染物產(chǎn)生致癌風(fēng)險的依據(jù)不足，所以采用非致癌風(fēng)險模型進(jìn)行評價分析。地下水中的污染物進(jìn)入人體的主要途徑包括飲水?dāng)z入、皮膚滲入、呼吸吸入等[28]，氮污染物沒有揮發(fā)性，通過皮膚滲入和呼吸吸入途徑進(jìn)入人體的量非常少，主要是通過飲水?dāng)z入途徑進(jìn)入到人體。所以本文僅考慮飲水?dāng)z入的暴露途徑，對研究區(qū)不同人群(成人、兒童)進(jìn)行健康風(fēng)險評價。其模型的計算公式[29-30]為：

(1)

(2)

式中：HQ為非致癌風(fēng)險指數(shù)；CDI為日平均暴露劑量，mg/(kg·d)；RfD為污染物在某暴露途徑下的參考劑量，mg/(kg·d)，NH4+、NO2-、NO3-的參考劑量[31-32]分別為0.97、0.10、1.60 mg/(kg·d)；C為地下水污染物的實測濃度，mg/L；IR為飲水率，L/d；EF為暴露頻率，d/a；ED為暴露持續(xù)時間，a；BW為人體體重，kg；AT為平均暴露時間，AT=ED×365，d。

其中成人和兒童的飲水率[33]分別為2.0和1.8 L/d，暴露頻率[34]為365 d/a，成人和兒童的污染物暴露持續(xù)時間[32]分別為30和12 a，成人和兒童的體重[35-36]分別為62.40和20.08 kg，非致癌的平均暴露時間AT=ED×365 d/a。

2.2.3 Monte Carlo模擬 Monte Carlo模擬是一種統(tǒng)計試驗法，通過建立概率模型，進(jìn)行隨機(jī)試驗，得到預(yù)測變量的近似解[37]。本次采用Crystal Ball軟件進(jìn)行模擬分析，Crystal Ball軟件結(jié)合Excel對不確定性進(jìn)行定量分析[38]。整個模擬分析的過程包括確定最佳擬合分布、假設(shè)單元和預(yù)測單元的設(shè)置、計算參數(shù)的設(shè)置、模擬次數(shù)的設(shè)置和模擬運算[39]。Crystal Ball軟件擬合分布包括正態(tài)、三角、均勻、對數(shù)正態(tài)、Beta、學(xué)生t、指數(shù)等，擬合優(yōu)度檢驗方法有Chi-squared檢驗、Anderson-Darling檢驗、Kolmogorov-Smirnov檢驗。對于Kolmogorov-Smirnov檢驗，P值>0.5表示擬合良好；對于Chi-squared檢驗，計算值<0.03表示擬合良好；對于Anderson-Darling檢驗，計算值<1.5表示擬合良好。

3 結(jié)果與分析

3.1 地下水“三氮”污染特征

3.1.1 地下水“三氮”濃度統(tǒng)計特征 和田地區(qū)地下水“三氮”濃度統(tǒng)計分析結(jié)果見表1。由表1可看出，和田地區(qū)地下水中“三氮”均有檢出，其中NO3-—N檢出率最高，為97.37%；其次為NH4+—N，檢出率為40.79%；NO2-—N最低，檢出率為30.26%。以《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848—2017)中Ⅲ類水限值為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行超標(biāo)分析，研究區(qū)內(nèi)地下水中NH4+—N和NO3-—N存在超標(biāo)點，點位超標(biāo)率分別為1.32%和2.63%。NO3-—N濃度最大值為42.122 mg/L，為標(biāo)準(zhǔn)值的2.11倍；NH4+—N濃度最大值為1.116 mg/L，為標(biāo)準(zhǔn)值的2.23倍；NO2-—N濃度未超標(biāo)。

表1 和田地區(qū)地下水“三氮”濃度統(tǒng)計分析結(jié)果

3.1.2 地下水“三氮”濃度空間分布特征 從表1中變異系數(shù)可知，研究區(qū)地下水“三氮”濃度在水平方向上存在極大的差異性，其中NO2-—N和NH4+—N的變異系數(shù)分別為3.70和2.63，其分散性和平面差異性極大，屬于極強(qiáng)變異；NO3-—N的變異系數(shù)為2.03，分散性和平面分布差異較大，屬于強(qiáng)變異。

和田地區(qū)地下水“三氮”濃度分布見圖2和表2。由圖2和表2可知，和田地區(qū)皮山縣采樣點NH4+—N的檢出率為0，民豐縣和于田縣NH4+—N的檢出率分別為20.00%和33.33%，兩縣絕大部分采樣點NH4+—N濃度低于0.02 mg/L，達(dá)到了Ⅰ類水標(biāo)準(zhǔn)；NH4+—N濃度低于Ⅱ類水標(biāo)準(zhǔn)(0.10 mg/L)的區(qū)域主要分布在和田河流域下游、克里雅河流域中游及洛浦縣西北地區(qū)；低于Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)(0.50 mg/L)的區(qū)域主要分布在和田河流域沿岸，其中洛浦縣、墨玉縣、和田縣的采樣點NH4+—N的檢出率高于其他地區(qū)，分別為55.56%、53.85%、53.33%；存在1個超過Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)的采樣點，位于和田市伊里其鄉(xiāng)?？傮w來看，和田地區(qū)地下水中NH4+—N濃度相對較高的點主要分布在和田河流域及附近的城鎮(zhèn)地區(qū)，超標(biāo)點很少，污染并不嚴(yán)重。NO2-—N濃度有23個點檢出，其中有22個點檢出達(dá)到Ⅰ類水標(biāo)準(zhǔn)(0.01 mg/L)；有1個檢出點達(dá)到Ⅱ類水標(biāo)準(zhǔn)(0.10 mg/L)，位于和田市；其余點均未檢出。NO3-—N濃度低于2.0 mg/L的點主要分布在和田縣北部地區(qū)、洛浦縣及策勒縣西部，達(dá)到Ⅰ類水標(biāo)準(zhǔn)；NO3-—N濃度低于Ⅱ類水標(biāo)準(zhǔn)(5.0 mg/L)的點主要分布于和田縣南部地區(qū)、于田縣及民豐縣；低于Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)值(20.0 mg/L)的點分布于和田河流域上游、皮山縣和墨玉縣；NO3-—N濃度超過20.0 mg/L的點位于墨玉縣西北地區(qū)及和田市伊里其鄉(xiāng)，濃度分別為42.122和25.147 mg/L。綜上所述，整個和田地區(qū)NH4+—N的濃度大部分達(dá)到了Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)預(yù)防該地區(qū)地下水NH4+—N濃度的繼續(xù)升高；該地區(qū)地下水中NO3-—N的濃度分布差異較大，濃度相對較高的點主要分布在和田市、墨玉縣和和田縣，且NO3-—N的檢出率極高，各縣市均達(dá)到了90%以上；地下水中NO2-—N濃度較低，NH4+—N和NO3-—N存在濃度高值區(qū)，主要集中在和田市，該市是整個和田地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心，受到人類活動的影響較大，這也是和田市地下水中氮濃度較高的主要原因。

表2 和田地區(qū)各縣(市)地下水“三氮”濃度統(tǒng)計表

圖2 和田地區(qū)地下水“三氮”濃度分布

垂直方向上，根據(jù)井深將研究區(qū)地下水分為淺層潛水(井深<20 m)、中深層潛水(井深≥20 m)和承壓水。各含水層中“三氮”濃度統(tǒng)計表見表3。由表3可知，在淺層潛水中，“三氮”濃度范圍分別為ND～0.202 mg/L(NH4+—N)、ND～0.008 mg/L(NO2-—N)、ND～25.147 mg/L(NO3-—N)，平均值分別為0.044 mg/L(NH4+—N)、0.000 3 mg/L(NO2-—N)和2.983 mg/L(NO3-—N)；在中深層潛水中，“三氮”濃度范圍分別為ND～1.116 mg/L(NH4+—N)、ND～0.027 mg/L(NO2-—N)和ND～42.122 mg/L(NO3-—N)；平均值分別為0.057 mg/L(NH4+—N)、0.001 mg/L(NO2-—N)和3.109 mg/L(NO3-—N)；在承壓水中，NH4+—N的濃度范圍與平均值分別為ND～0.047 mg/L和0.023 mg/L，NO2-—N均未檢出，NO3-—N的濃度范圍與平均值分別為0.054～1.436 mg/L和0.745 mg/L。NH4+—N濃度的超標(biāo)點存在于中深層潛水中，超標(biāo)率為2.00%；NO2-—N濃度無超標(biāo)點；NO3-—N濃度的超標(biāo)點主要分布于淺層潛水和中深層潛水中，其超標(biāo)率分別為4.17%和2.00%。

表3 和田地區(qū)各含水層中“三氮”濃度統(tǒng)計表

3.2 健康風(fēng)險評價

3.2.1 飲水?dāng)z入的非致癌風(fēng)險 依據(jù)健康風(fēng)險模型中非致癌風(fēng)險指數(shù)(HQ)的定義可知，當(dāng)HQ>1時，污染物對人體健康產(chǎn)生的非致癌風(fēng)險不可接受，和田地區(qū)地下水“三氮”的非致癌風(fēng)險指數(shù)計算結(jié)果見表4。

由表4可見，成人通過飲水?dāng)z入途徑導(dǎo)致的非致癌風(fēng)險為1.712×10-3(NH4+—N)、2.827×10-4(NO2-—N)、6.024×10-2(NO3-—N)；兒童通過飲水?dāng)z入途徑導(dǎo)致的非致癌風(fēng)險為4.788×10-3(NH4+—N)、7.907×10-4(NO2-—N)、1.669×10-1(NO3-—N)。其中，成人和兒童中非致癌風(fēng)險指數(shù)由高到低的污染物分別為NO3-—N、NH4+—N、NO2-—N；從地下水“三氮”的非致癌風(fēng)險指數(shù)的平均值來看，污染物產(chǎn)生的非致癌風(fēng)險均在可接受范圍內(nèi)。但是從HQ的范圍可知，NO3-—N對成人產(chǎn)生的非致癌風(fēng)險最大值為8.438×10-1，接近非致癌風(fēng)險的可接受范圍，對兒童產(chǎn)生的非致癌風(fēng)險最大值為2.360，超過了非致癌風(fēng)險的可接受范圍；NH4+—N和NO2-—N對成人和兒童產(chǎn)生非致癌風(fēng)險指數(shù)最大值分別為3.689×10-2(成人)、1.032×10-1(兒童)和8.573×10-3(成人)、2.398×10-2(兒童)，其值均在非致癌風(fēng)險的可接受范圍內(nèi)。

表4 和田地區(qū)地下水“三氮”在飲水?dāng)z入途徑的非致癌風(fēng)險指數(shù)HQ

和田地區(qū)地下水“三氮”非致癌風(fēng)險空間分布見圖3。

由圖3可看出，NH4+—N相對于其他地區(qū)，非致癌風(fēng)險較高的地區(qū)位于和田河流域和墨玉縣西部地區(qū)(圖3(a)、3(b))，呈零星分布，其風(fēng)險指數(shù)遠(yuǎn)小于1，不會對人體有危害。和田地區(qū)西部及和田市中心的NO2-—N產(chǎn)生的非致癌風(fēng)險高于其他地區(qū)(圖3(c)、3(d))，但是其非致癌風(fēng)險水平在人體可接受范圍內(nèi)，NO2-—N對人體健康也不會造成威脅。NO3-—N對成人健康影響最大的區(qū)域位于和田市(其HQ值大于0.5)，其次為皮山縣、墨玉縣的西北地區(qū)邊緣及策勒縣西南地區(qū)，該區(qū)域內(nèi)非致癌風(fēng)險指數(shù)在0.1～0.5之間(圖3(e))。NO3-—N對兒童產(chǎn)生的健康風(fēng)險最高的地區(qū)為和田市中心與墨玉縣西北地區(qū)(圖3(f))，這些區(qū)域的風(fēng)險指數(shù)最大值達(dá)到了非致癌風(fēng)險指數(shù)限值的2倍以上，其次為皮山縣，其非致癌風(fēng)險指數(shù)大于0.5，雖然未超過1，但仍然需要引起重視。

圖3 和田地區(qū)地下水“三氮”非致癌風(fēng)險空間分布

3.2.2 健康風(fēng)險不確定性分析 由于NH4+—N和NO2-—N的非致癌風(fēng)險指數(shù)在人體可接受范圍內(nèi)，所以僅對NO3-—N產(chǎn)生的健康風(fēng)險進(jìn)行不確定性分析。利用Crystal Ball軟件進(jìn)行Monte Carlo模擬分析，首先對樣本計算所得的非致癌風(fēng)險指數(shù)進(jìn)行分布擬合，再通過擬合優(yōu)度檢驗來確定最佳擬合分布。本次選用了Anderson-Darling檢驗法對擬合優(yōu)度進(jìn)行檢驗，擬合結(jié)果Anderson-Darling檢驗的計算值為0.435(小于1.5)，擬合結(jié)果為優(yōu)良，非致癌風(fēng)險指數(shù)的最佳概率擬合分布類型為對數(shù)正態(tài)分布。其次，設(shè)置假設(shè)單元和預(yù)測單元。將地下水污染物的實測濃度(C)、飲水率(IR)、人體體重(BW)設(shè)為假設(shè)單元，將非致癌風(fēng)險指數(shù)(HQ)設(shè)為預(yù)測單元，進(jìn)行10 000次模擬抽樣，參數(shù)的設(shè)置見表5。

表5 Crystal Ball風(fēng)險評估軟件中參數(shù)設(shè)置

模擬結(jié)果表明，成人和兒童的非致癌風(fēng)險指數(shù)的均值分別為0.06和0.16，最大值分別為0.72和1.21。模擬結(jié)果與之前計算結(jié)果基本一致，NO3-—N對研究區(qū)內(nèi)兒童的非致癌風(fēng)險指數(shù)超過了人體可接受范圍。通過對NO3-—N濃度、體重、飲水率進(jìn)行敏感性分析可得，成人與兒童在飲水?dāng)z入途徑下，NO3-—N濃度對健康風(fēng)險方差的貢獻(xiàn)率最大，分別為0.97和0.99。體重對方差的貢獻(xiàn)率為負(fù)相關(guān)，飲水率對方差的貢獻(xiàn)率最小，為0.006(成人)和0.005(兒童)。

4 討 論

通過分析和田地區(qū)地下水“三氮”污染現(xiàn)狀，可知研究區(qū)部分地區(qū)地下水中NO3-—N與NH4+—N存在超標(biāo)現(xiàn)象，其中污染最為嚴(yán)重的地區(qū)主要分布在和田市市中心及和田河流域。和田河流域為新疆的古老綠洲之一，分布著墨玉縣、和田市、和田縣等縣(市)，是人口相對密集區(qū)，人類日常生活中產(chǎn)生的廢物廢水對于地下水中NO3-—N濃度有著重要的影響[40]。和田河流域也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動頻繁地區(qū)，大量的氮肥使用，使氮素以NH4+—N的形式進(jìn)入土壤，通過硝化作用以NO3-—N的形式進(jìn)入地下水中[41]。近些年來，和田河流域的耕地面積不斷擴(kuò)大，氮肥的使用量也越來越多，這也是地下水氮污染越來越嚴(yán)重的原因。人類活動是造成地下水“三氮”污染的主要因素，但自然因素也不能忽略，自然因素主要包括包氣帶巖性結(jié)構(gòu)特征、氧化還原條件等因素[42]。

健康風(fēng)險評價結(jié)果表明，研究區(qū)內(nèi)地下水“三氮”對人體產(chǎn)生的非致癌風(fēng)險大小排序為NO3-—N>NH4+—N>NO2-—N，其中NH4+—N和NO2-—N非致癌風(fēng)險均在人體可接受范圍內(nèi)；NO3-—N對成人產(chǎn)生的非致癌風(fēng)險在可接受范圍內(nèi)，對兒童產(chǎn)生的非致癌風(fēng)險存在超出可接受范圍的采樣點，對當(dāng)?shù)貎和慕】翟斐梢欢ǖ耐{，需要引起重視。兒童的非致癌風(fēng)險水平高于成人，說明兒童更容易受到污染物的傷害。其主要原因是兒童的日平均暴露劑量高于成人，日平均暴露劑量與人體體重、飲水率等因素相關(guān)。從空間上看，NO3-—N對兒童產(chǎn)生危害的地區(qū)主要集中在和田市和墨玉縣西北地區(qū)，該地區(qū)的兒童面臨著很高的非致癌風(fēng)險，非致癌風(fēng)險指數(shù)HQ最大值到達(dá)2.360，主要原因是該地區(qū)受人類活動的影響更大，地下水中NO3-—N濃度存在超標(biāo)點。其次為皮山縣，非致癌風(fēng)險指數(shù)HQ在0.5～1.0之間，若繼續(xù)進(jìn)行不合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動或地下水開采都可能會導(dǎo)致其風(fēng)險指標(biāo)超過限值。

本次采用的健康風(fēng)險評價只考慮了一種暴露途徑(飲水?dāng)z入)，還有其他多種暴露途徑及地下水中其他離子的致癌風(fēng)險，實際的風(fēng)險指數(shù)應(yīng)該大于本文的計算結(jié)果，風(fēng)險評價模型中的參數(shù)也由于地域、生活習(xí)慣、人體體質(zhì)等差異而存在不確定性。利用Monte Carlo模擬分析能夠減少健康風(fēng)險評價模型熵值法存在的不確定性，且模擬結(jié)果與實際采樣分析結(jié)果基本一致。Monte Carlo模擬過程中概率分布模型的選擇、參數(shù)的設(shè)置等都很重要[43]，但是也存在模擬結(jié)果的不確定性，主要為前期野外采樣及送檢過程中的誤差所致。目前，關(guān)于減少模擬結(jié)果不確定性的研究較少，應(yīng)是今后需要深入研究與解決的問題。

5 結(jié) 論

(1)研究區(qū)內(nèi)地下水中NH4+—N濃度的超標(biāo)率為1.32%，NO3-—N濃度的超標(biāo)率為2.63%，NO2-—N未檢出超標(biāo)點，NO3-—N與NH4+—N濃度超標(biāo)點均位于和田市。垂直分布上，NH4+—N濃度的超標(biāo)點存在于中深層潛水，NO3-—N主要分布于淺層潛水和中深層潛水。和田市潛水區(qū)NH4+—N和NO3-—N的超標(biāo)問題應(yīng)引起當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的關(guān)注和重視。

(2)NH4+—N和NO2-—N對研究區(qū)內(nèi)人群產(chǎn)生的非致癌風(fēng)險指數(shù)較低，在人體可接受范圍內(nèi)，不會對人體造成危害；NO3-—N對研究區(qū)內(nèi)兒童的健康造成了威脅，兒童比成人更容易受到污染物的傷害。建議相關(guān)部門在當(dāng)?shù)氐叵滤廴痉乐喂ぷ髦?，?yōu)先對NO3-—N進(jìn)行控制，其次為NH4+—N，且需要加強(qiáng)對兒童飲水安全的管理與監(jiān)督。

(3)本次健康風(fēng)險評價只考慮了飲水?dāng)z入的暴露途徑，該途徑是指直接將地下水作為飲用水源，未經(jīng)過水處理工藝。建議當(dāng)?shù)貙τ谥苯语嬘玫牡叵滤?，在飲用前采取相?yīng)的凈化措施，以減輕對人體的危害。

(4)Monte Carlo模擬雖然能夠減少健康風(fēng)險評價模型中存在的不確定性，但模擬結(jié)果仍存在一定的不確定性，因而在野外采樣、樣品的保存與運送、樣品的測試等過程中需要嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，以減少誤差。

(5)本文對和田地區(qū)地下水“三氮”的污染現(xiàn)狀及健康風(fēng)險評價的研究只是初步工作，今后還需要進(jìn)一步對該地區(qū)地下水中“三氮”及其他水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行深入研究。