白潤齊
摘要:對一例A320飛機(jī)起落架收放系統(tǒng)故障進(jìn)行分析,提出一種有助于提高起落架收放系統(tǒng)排故準(zhǔn)確性的方法。通過譯碼分析起落架選擇活門40GA和艙門選擇活門41GA的供電是否正常,以及根據(jù)起落架收放過程中起落架和艙門各個順序的時間,綜合判斷故障源。
關(guān)鍵詞:空客A320;起落架;選擇活門
Keywords:A320;landing gear;selector valves
1 故障描述
起落架收放系統(tǒng)是飛機(jī)的關(guān)鍵系統(tǒng),直接影響著飛機(jī)的起落安全。起落架收放系統(tǒng)排故后的測試通常要求頂升飛機(jī)進(jìn)行起落架收放以驗證故障是否排除,頂升飛機(jī)受場地、設(shè)備等因素限制,容易導(dǎo)致飛機(jī)長時間停場。因此,對起落架收放系統(tǒng)的排故必須徹底。
2020年12月,遠(yuǎn)程監(jiān)控到某架空客A320飛機(jī)在起飛階段有L/G DOORS NOT CLOSED警告,但無相關(guān)故障信息。衛(wèi)星電話聯(lián)系機(jī)組反映沒有看到警告,起落架艙門已正常收上。飛機(jī)正常落地后,起落架艙門收放測試均正常。譯碼分析發(fā)現(xiàn)前起落架和左右主起落架的艙門信號均一致,但起飛階段起落架手柄收上后,艙門全開到起落架下鎖解鎖時間明顯偏長,故障段為10s,而其他飛機(jī)的正常時間在1s內(nèi)。排故前頂升飛機(jī)收放起落架也驗證了此現(xiàn)象,更換起落架選擇活門總管2524GM后,頂升收放測試正常。
2 起落架收放原理
A320飛機(jī)起落架正常收放系統(tǒng)原理如圖1所示。該系統(tǒng)的主控計算機(jī)是 LGCIU1和2,一部為主控,另一部為熱備份。當(dāng)起落架手柄位置由DOWN變成UP或主控計算機(jī)系統(tǒng)有故障時,熱備份系統(tǒng)變成主控。起落架收放系統(tǒng)使用綠系統(tǒng)液壓作為液壓源。LGCIU根據(jù)接收到的起落架和艙門臨近電門信號對起落架和艙門的選擇活門進(jìn)行通斷電,以便控制液壓油路走向,達(dá)到控制起落架及其艙門按順序操作的目的。當(dāng)空速超過260節(jié)時,安全活門將關(guān)斷,切斷液壓,防止大速度下操作起落架時損傷飛機(jī)結(jié)構(gòu)。
圖2為起落架及其艙門在收放過程中的順序。從中可以看出,每次起落架改變狀態(tài)必是艙門在全開位,每次艙門改變狀態(tài)前必是起落架在鎖定位。起落架和艙門的狀態(tài)信息由起落架系統(tǒng)的臨近電門提供。LGCIU根據(jù)臨近電門的信號,在起落架選擇活門總管組件2524GM內(nèi)部改變液壓油路走向,實現(xiàn)準(zhǔn)確的起落架和艙門操作順序。
圖3是起落架選擇活門總管組件2524GM部件原理簡圖。該總管由起落架選擇活門40GA、艙門選擇活門41GA、限流活門、單向活門等組成。限流活門僅在主起落架放下過程中起作用,通過減少液壓壓力來降低主起落架放出的速度。由于起落架操作時液壓流量大,為避免41GA的液壓反流到40GA導(dǎo)致系統(tǒng)異常,設(shè)置了單向活門防止反流。40GA和41GA的結(jié)構(gòu)相似,由2個電磁線圈、PILOT VALVE和BALL VALVE等組成。LGCIU根據(jù)起落架臨近電門的信號,控制40GA和41GA電磁線圈的通斷電,引起B(yǎng)ALL VALVE位置改變,進(jìn)而改變總管組件內(nèi)部液壓油路的走向,達(dá)到控制液壓按順序操作起落架及其艙門的目的。
3 排故過程
3.1 譯碼分析
由于前起落架艙門以及左右主起落架艙門信號均一致,且由LGCIU2控制,本文僅以左側(cè)主起落架及其艙門的系統(tǒng)2參數(shù)來分析。
圖4是其他飛機(jī)正常航段譯碼,在02:46:52時,左側(cè)艙門達(dá)到全開位,起落架收起供電也正常,左側(cè)主起落架下鎖在02:46:53時解鎖,中間僅間隔1s。
圖5是故障飛機(jī)的航段譯碼,在23:05:45時,左側(cè)艙門達(dá)到全開位,起落架收起供電也正常,但左側(cè)主起落架下鎖直到23:05:55才解鎖,中間間隔了10s,艙門全開到起落架下鎖解鎖時間明顯偏長。
3.2 小結(jié)
通過譯碼分析可知,故障段前起落架和左右主起落架及其艙門信號均一致,艙門全開到起落架下鎖解鎖時間明顯偏長,但起落架收起供電信號正常。因此,判斷故障不是由某個起落架引起,而是由3個起落架上游共同的液壓部件引起。
結(jié)合前面的原理可知,起飛爬升階段,當(dāng)起落架手柄由DOWN設(shè)置到UP位,艙門全開后,LGCIU給起落架選擇活門40GA供電,以改變起落架選擇活門總管組件2524GM內(nèi)部液壓油路。因此,艙門全開到起落架下鎖解鎖時間偏長的原因在于總管組件2524GM組件內(nèi)部油路響應(yīng)慢,問題可能出在組件內(nèi)40GA活門或其他部件??紤]到需要徹底排故,就直接更換了整個總管組件,更換后故障排除。
3.3 問題延伸
本次故障現(xiàn)象是起落架下鎖解鎖時間長,但發(fā)出的警告是L/G DOORS NOT CLOSED。為查明原因,翻閱空客ESLD(ECAM SYSTEM LOGIC DATA)手冊中關(guān)于L/G DOORS NOT CLOSED警告的觸發(fā)邏輯(見圖6),得知該警告的觸發(fā)是根據(jù)艙門不在上鎖位置的時間來判斷的。起落架下鎖解鎖時間長,導(dǎo)致艙門不在上鎖位置時間長,達(dá)到了警告觸發(fā)時間的門檻值,因此觸發(fā)了艙門未關(guān)閉警告。
4 總結(jié)
LGCIU根據(jù)起落架系統(tǒng)的臨近電門信號,控制起落架選擇活門40GA和艙門選擇活門41GA電磁線圈的通斷電,進(jìn)而改變總管組件2524GM內(nèi)部液壓油路,達(dá)到液壓按順序操作起落架及其艙門的目的。處理起落架收放系統(tǒng)故障時,通過譯碼分析40GA、41GA的供電是否正常以及根據(jù)起落架收放過程中起落架和艙門各個順序的時間進(jìn)行綜合判斷,有利于識別故障源,提高排故的準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn)
[1] Airbus. AirN@Maintenance A318/ A319/A320/A321 [Z]. 2021.
[2] Airbus. ESLD A318/A319/A320/ A321 [Z]. 2013-11-1.