高飛,胡澤斌,孫楠,賈崢,游延軍,孫晶,曲守方,黃杰
·技術(shù)與方法·
尿素測(cè)定試劑盒質(zhì)量分析探索
高飛*,胡澤斌*,孫楠,賈崢,游延軍,孫晶,曲守方,黃杰
100050 北京,中國(guó)食品藥品檢定研究院體外診斷試劑檢定所(高飛、胡澤斌、孫楠、賈崢、孫晶、曲守方、黃杰);610015 成都,四川省藥品技術(shù)檢查中心(游延軍)
尿素(BUN)是客觀反映腎小球?yàn)V過(guò)率的常規(guī)檢測(cè)指標(biāo),可運(yùn)用于臨床評(píng)估腎功能的損害[1]。近來(lái),該項(xiàng)指標(biāo)用于妊娠期孕婦檢查的研究較多,對(duì)于減少妊娠并發(fā)癥,保證宮內(nèi)胎兒正常發(fā)育具有重要意義[2]。也有報(bào)道顯示,該項(xiàng)指標(biāo)也可用于急性上消化道出血[3]及慢性心力衰竭患者血清的檢測(cè)[4-5],說(shuō)明尿素檢測(cè)在臨床具備廣泛的應(yīng)用價(jià)值。我國(guó)臨床檢測(cè)尿素的濃度值廣泛采用紫外分光光度生化分析法。目前,作為適用于全自動(dòng)生化分析檢測(cè)的體外診斷試劑,尿素測(cè)定試劑盒在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用存在三大特點(diǎn):一是檢測(cè)平臺(tái)多,常見(jiàn)平臺(tái)有日立系列、貝克曼系列、奧林巴斯系列、東芝系列、羅氏系列、西門子系列、雅培系列、邁瑞系列等;二是參考品種類多,國(guó)內(nèi)企業(yè)采用的溯源至參考物質(zhì)的定標(biāo)校準(zhǔn)品和準(zhǔn)確度檢測(cè)用參考品種類繁多,常見(jiàn)的有日本 JCCRM521、美國(guó) SRM-909c、中檢院 360012-201601 等;三是考核指標(biāo)及考核樣本種類多[6],國(guó)內(nèi)企業(yè)制訂的技術(shù)要求中的考核指標(biāo)不一致,特別是準(zhǔn)確度項(xiàng)目,用來(lái)考核的樣本種類有企業(yè)校準(zhǔn)品、企業(yè)自產(chǎn)質(zhì)控品、進(jìn)口質(zhì)控品、國(guó)產(chǎn)質(zhì)控品、進(jìn)口參考物質(zhì)和國(guó)產(chǎn)參考物質(zhì)。因此,通過(guò)對(duì)市場(chǎng)現(xiàn)有的試劑盒進(jìn)行準(zhǔn)確度方法學(xué)評(píng)價(jià)可為統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)奠定基礎(chǔ),保障不同來(lái)源的參考物質(zhì)具有可比性,減少臨床重復(fù)檢測(cè)。同時(shí),通過(guò)采用不同來(lái)源標(biāo)準(zhǔn)品對(duì)試劑盒準(zhǔn)確度技術(shù)指標(biāo)的檢測(cè),可以達(dá)到質(zhì)量評(píng)價(jià)與控制的目的。準(zhǔn)確度是客觀評(píng)價(jià)測(cè)定值與標(biāo)示值之間符合程度的重要指標(biāo)。通過(guò)對(duì)不同來(lái)源參考物質(zhì)的對(duì)比檢測(cè)分析,可以考核測(cè)試結(jié)果與標(biāo)示值間的一致程度并分析比較參考物質(zhì)之間的差異性,從而明確試劑檢測(cè)尿素的結(jié)果是否滿足臨床檢測(cè)的需要。因此,本次研究計(jì)劃選擇準(zhǔn)確度這項(xiàng)重要指標(biāo),使用 5 種不同靶值的國(guó)際和國(guó)家參考物質(zhì),以相同的方式配制樣本,在不同生產(chǎn)企業(yè)各自適用的平臺(tái)上進(jìn)行測(cè)試,以期實(shí)現(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果的橫向比較。
1.1.1 儀器 7180 全自動(dòng)生化分析儀為日本日立公司產(chǎn)品;UPS-B6K 純水儀為北京天創(chuàng)尚邦儀器設(shè)備有限公司產(chǎn)品;5 ~ 1000 μl 移液器為德國(guó) Eppendorf 公司產(chǎn)品。
1.1.2 樣本 自北京、上海、天津、河北、江蘇、江西、四川、貴州、山東、安徽、湖南、浙江、吉林、遼寧、廣西、福建、河南、湖北、廣東抽取有效監(jiān)督抽驗(yàn)的試劑盒 42 批,其中國(guó)產(chǎn)試劑盒 37 批次,進(jìn)口試劑盒 5 批次。各試劑盒配套質(zhì)控品及抽檢企業(yè)提供工作校準(zhǔn)品及主校準(zhǔn)品。臨床用尿素國(guó)際有證參考物質(zhì)有日本 ReCCS 標(biāo)準(zhǔn)品,批號(hào):JCCRM521-13M、H、HH,靶值:(4.1 ± 0.1)、(9.8 ± 0.2)、(16.1 ± 0.2)mmol/L;美國(guó) NIST 標(biāo)準(zhǔn)品[7],批號(hào):SRM-909c,靶值:(4.321 ± 0.089)mmol/L;中國(guó)食品藥品檢定研究院尿素、尿酸和總蛋白復(fù)合冰凍人血清國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)品,批號(hào):360012-201601,靶值:(5.68 ± 0.17)mmol/L。
1.2.1 尿素測(cè)定試劑盒的采集 經(jīng)查閱國(guó)家藥品監(jiān)督管理局相關(guān)資料及官網(wǎng)數(shù)據(jù),在全國(guó)范圍內(nèi) 19 個(gè)省和直轄市共抽取了 42 家生產(chǎn)企業(yè)的共計(jì) 42 批尿素測(cè)定試劑盒,涉及 39 個(gè)批準(zhǔn)文號(hào)。同時(shí)采用具有溯源性的國(guó)際和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)品對(duì)不同來(lái)源的尿素測(cè)定試劑盒的準(zhǔn)確度指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。
1.2.2 檢測(cè)平臺(tái)的確定 利用分光光度比色法測(cè)定尿素中酶催化反應(yīng)產(chǎn)物的吸光度值從而判斷尿素含量。本次實(shí)驗(yàn)采用應(yīng)用上述原理的全自動(dòng)生化分析儀平臺(tái)進(jìn)行檢測(cè)。
1.2.3 結(jié)果判定方法 采用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行結(jié)果判定,依據(jù)中華人民共和國(guó)醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《尿素測(cè)定試劑盒(酶偶聯(lián)監(jiān)測(cè)法)》(YY/T 1201-2013)[8]對(duì)標(biāo)準(zhǔn)品的測(cè)定值與標(biāo)示值計(jì)算相對(duì)偏差。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,尿素的實(shí)測(cè)值與標(biāo)示值的相對(duì)偏差應(yīng)在 ±15.0% 范圍內(nèi)。
尿素、尿酸和總蛋白復(fù)合冰凍人血清國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)品的檢測(cè)結(jié)果符合包括:42 批試劑盒中相對(duì)偏差值在 ±15.0% 范圍的數(shù)量為 36 批,符合率為 85.7%;相對(duì)偏差值在 ±5.0% 范圍的數(shù)量為 28 批,符合率為 66.7%(圖 1)。
日本 ReCCS 標(biāo)準(zhǔn)品 JCCRM521-13M、H、HH 的檢測(cè)結(jié)果符合包括 42 批試劑盒中相對(duì)偏差值在 ±15.0% 范圍的數(shù)量分別為 35 批、36 批、36 批,符合率分別為 83.3%、85.7%、85.7%;相對(duì)偏差值在 ±5.0% 范圍的數(shù)量為 27批、26 批、22 批,符合率分別為 64.3%、61.9%、52.4%。結(jié)果統(tǒng)計(jì)詳見(jiàn)圖 2。
美國(guó) NIST 標(biāo)準(zhǔn)品的檢測(cè)結(jié)果符合包括 42 批試劑盒中相對(duì)偏差值在 ±15.0% 范圍的數(shù)量為 31 批,符合率為73.8%;相對(duì)偏差值在 ±5.0% 范圍的數(shù)量為 4 批,符合率為 9.5%。結(jié)果統(tǒng)計(jì)詳見(jiàn)圖 3。
圖 1 國(guó)家參考品相對(duì)偏差符合結(jié)果分布
圖 2 日本 ReCCS 標(biāo)準(zhǔn)品相對(duì)偏差符合結(jié)果分布
圖 3 美國(guó) NIST 標(biāo)準(zhǔn)品相對(duì)偏差符合結(jié)果分布
表 1 5 種標(biāo)準(zhǔn)品準(zhǔn)確度結(jié)果均不符合的偏差程度
42 批次產(chǎn)品中5 種不同靶值的標(biāo)準(zhǔn)品檢測(cè)結(jié)果均不符合為 6 批,不符合率為 14.3%,其偏差程度詳見(jiàn)表1。
準(zhǔn)確性是指測(cè)得量值與真量值間的一致程度,用于評(píng)價(jià)產(chǎn)品測(cè)量結(jié)果的可信性。如果準(zhǔn)確性程度不高,測(cè)試結(jié)果就會(huì)存在假陰性與假陽(yáng)性,給臨床使用造成誤導(dǎo)。本次研究中各企業(yè)試劑盒的準(zhǔn)確度項(xiàng)目數(shù)據(jù)有一定差異,且個(gè)別企業(yè)的產(chǎn)品偏差程度較高。分析原因可能為除了沒(méi)有使用統(tǒng)一的參考物質(zhì)[9]導(dǎo)致產(chǎn)品溯源不一致外,還包括各家試劑盒試劑原料來(lái)源不同、穩(wěn)定劑選擇不一致。究其原因主要是由于沒(méi)有強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致當(dāng)前國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的參考物質(zhì)沒(méi)有得到企業(yè)的重視,缺乏普遍的實(shí)際應(yīng)用性。這種情況客觀上也加大了監(jiān)督抽驗(yàn)及注冊(cè)檢驗(yàn)監(jiān)管的難度,導(dǎo)致無(wú)法客觀地評(píng)價(jià)試劑盒的重要指標(biāo)。因此,就更需要企業(yè)在試劑盒的研發(fā)中盡量做到溯源一致,才能便于監(jiān)督抽驗(yàn)與考核,也更便于臨床檢測(cè)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)的產(chǎn)品溯源。本次研究采用相同的國(guó)際及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)品對(duì)不同來(lái)源的尿素測(cè)定試劑盒進(jìn)行檢測(cè)也是追求采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)對(duì)產(chǎn)品同一個(gè)性能指標(biāo)進(jìn)行考核的探索和嘗試。
目前,國(guó)產(chǎn)尿素測(cè)定試劑盒采用的開放檢測(cè)平臺(tái)及參考物質(zhì)種類繁多,部分平臺(tái)的參考物質(zhì)具有特殊的溯源性,不利于該類產(chǎn)品的監(jiān)管,通過(guò)對(duì)市場(chǎng)現(xiàn)有的試劑盒進(jìn)行方法學(xué)檢測(cè)評(píng)價(jià)可為統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)奠定基礎(chǔ),保障不同原理檢測(cè)方法具有可比性,減少臨床重復(fù)檢測(cè),而采用具有溯源性的參考物質(zhì)作為方法學(xué)評(píng)價(jià)的工具是保證量值可以有效傳遞的重要手段[10]。并且,開放平臺(tái)具備采用統(tǒng)一溯源性參考物質(zhì)[11]作為定標(biāo)校準(zhǔn)品溯源物質(zhì)的可能性。因此,建議企業(yè)盡量采用國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的具有溯源性的參考物質(zhì)作為定標(biāo)校準(zhǔn)品[12]的溯源物質(zhì),同時(shí)依據(jù)行標(biāo)采用具有溯源性的國(guó)際或國(guó)家參考物質(zhì)作為準(zhǔn)確性檢測(cè)的樣本,這樣不但可以增強(qiáng)監(jiān)督檢驗(yàn)考核的客觀性與公正性,也可以促進(jìn)企業(yè)提升試劑盒的質(zhì)量以滿足參考物質(zhì)的要求,進(jìn)而確保臨床檢測(cè)結(jié)果的真實(shí)有效[9]及可溯源性,從而更有利于保障廣大人民群眾的生命健康。
[1] Wei ZQ. Application value of serum cystatin C, blood urea nitrogen and creatinine in diagnosis of renal injury. Contemp Med Forum, 2014, 12(6):67-68. (in Chinese)
韋振勤. 血清胱抑素C、血尿素氮和肌酐檢測(cè)在腎損傷診斷中的應(yīng)用價(jià)值. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2014, 12(6):67-68.
[2] Xiao Y, Shen YP, Wang CY, et al. Application of urea nitrogen, creatinine, uric acid combined detection in kidney damage assessment of pregnancy-induced hypertension. Anhui Med Pharm J, 2016, 20(5): 921-922, 923. (in Chinese)
肖云, 沈漪萍, 王翠玉, 等. 尿素氮、肌酐、尿酸聯(lián)合檢測(cè)在妊娠期高血壓疾病腎損害評(píng)估中的應(yīng)用. 安徽醫(yī)藥, 2016, 20(5):921- 922, 923.
[3] Chen HR, Xiong AY, Mu CM. Analysis of serum urea nitrogen and creatinine in pregnant women. Diet Health, 2019, 6(5):55. (in Chinese)
陳懷容, 熊安英, 牟昌明. 孕婦血清尿素氮和肌酐結(jié)果分析. 飲食保健, 2019, 6(5):55.
[4] Yu M, Fu JJ. Application of blood urea nitrogen creatinine curve in the of bleeding volume in patients with acute upper gastrointestinal hemorrhage and its clinical value. Chin J Clin Gastroenterol, 2019, 31(5):289-293. (in Chinese)
於敏, 付金金. 急性上消化道出血患者出血量估算中血尿素氮肌酐變化曲線的應(yīng)用及其臨床價(jià)值探討. 臨床消化病雜志, 2019, 31(5):289-293.
[5] Li TT, Sun YZ, An Y. Clinical significance of detection of BUN, UA and Cr in chronic heart failure. Int J Lab Med, 2018, 39(6):721-723. (in Chinese)
李婷婷, 孫玉真, 安園. 慢性心力衰竭患者血清BUN、UA、Cr檢測(cè)的臨床意義. 國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2018, 39(6):721-723.
[6] Li YH, Zhang SQ. Review and prospect of in vitro diagnostic reagent industry. Lab Med Clin, 2017, 14(2):299-301. (in Chinese)
李耀華, 張世慶. 體外診斷試劑行業(yè)發(fā)展回顧與展望. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2017, 14(2):299-301.
[7] Choquette SJ, Duewer DL, Sharpless KE, et al. NIST reference materials: utility and future. Annu Rev Anal Chem (Palo Alto Calif), 2020, 13(1):453-474.
[8] China Food and Drug Administration. YY/T 1201-2013 Urea assay kit (Enzyme coupling kinetic method). Beijing: China Standards Press, 2013. (in Chinese)
國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局. YY/T 1201-2013 尿素測(cè)定試劑盒尿素測(cè)定試劑盒(酶偶聯(lián)監(jiān)測(cè)法). 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2013.
[9] Wu JY, Chen B, Hu HN, et al. Problems and countermeasures of sample management of in vitro diagnostic reagents in clinical trials. Int J Lab Med, 2020, 41(1):123-126. (in Chinese)
吳建元, 陳博, 胡漢寧, 等. 體外診斷試劑臨床試驗(yàn)樣本管理的問(wèn)題及對(duì)策. 國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2020, 41(1):123-126.
[10] Fu Y, Gao XN, Huang J. Quality evaluation of in vitro diagnostic reagents and traceability of reference materials. J Mol Diagn Ther, 2017, 9(2):73-77, 87. (in Chinese)
付岳, 高旭年, 黃杰. 體外診斷試劑質(zhì)量評(píng)價(jià)與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)溯源. 分子診斷與治療雜志, 2017, 9(2):73-77, 87.
[11] Ou YZ, Chen BR, Ju Y. Current situation of standardization of clinical chemistry measurement. Lab Med, 2021, 36(3):240-244. (in Chinese)
歐元祝, 陳寶榮, 居漪. 臨床化學(xué)檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué), 2021, 36(3):240-244.
[12] Liang CY, Li XJ, Chen HZ. Analysis on traceability of calibration products of in vitro diagnostic reagents. Clin Lab J (Electronic Ed), 2020, 9(1):247-249. (in Chinese)
梁春瀅, 李小江, 陳虹蓁. 體外診斷試劑校準(zhǔn)品溯源工作現(xiàn)狀分析. 臨床檢驗(yàn)雜志(電子版), 2020, 9(1):247-249.
10.3969/j.issn.1673-713X.2021.06.010
黃杰,Email:jhuang5522@126.com;曲守方,Email:qushoufang@126.com
2021-09-10
*同為第一作者