淺談陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國際矛盾分歧之緣由

[摘要]陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國際之間的關(guān)系演變經(jīng)歷了一個(gè)復(fù)雜的過程，并對(duì)中國共產(chǎn)黨和中國的革命事業(yè)產(chǎn)生了重要影響。陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國際發(fā)生分歧矛盾并最終決裂的總根源在于兩者利益的根本差異，而共產(chǎn)國際高度集中的領(lǐng)導(dǎo)體制和蘇俄內(nèi)部的矛盾摩擦以及權(quán)力斗爭(zhēng)加速了二者的決裂，同時(shí)陳獨(dú)秀在理論知識(shí)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等方面的不足和自身性格特點(diǎn)的局限也是不可忽視的因素。深入分析陳獨(dú)秀和共產(chǎn)國際產(chǎn)生矛盾分歧的原因，有利于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為當(dāng)今正確地處理黨際關(guān)系提供借鑒。

[關(guān)鍵詞]中國共產(chǎn)黨;共產(chǎn)國際;矛盾分歧;原因

[作者簡(jiǎn)介]聶云鶴（1993-），女，漢族，山西忻州人，忻州師范學(xué)院助教，碩士，研究方向：中共黨史與黨建。

[中圖分類號(hào)] D231，D161 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1006-8031（2021）11-0007-03

大革命失敗的原因一直是學(xué)術(shù)界探討的重點(diǎn)問題之一。學(xué)者們從不同角度進(jìn)行了分析和研究，隨著大量原始檔案資料的解密和整理出版，學(xué)術(shù)界對(duì)陳獨(dú)秀的右傾錯(cuò)誤及其與共產(chǎn)國際關(guān)系的研究也漸趨客觀詳實(shí)。陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國際的關(guān)系不是一蹴而就的，也不是一帆風(fēng)順的，而是經(jīng)歷了一個(gè)由接觸了解到逐步信服認(rèn)同再到爭(zhēng)論服從，最后發(fā)生沖突進(jìn)而決裂的復(fù)雜演變過程。二者關(guān)系的演變發(fā)展不僅左右著陳獨(dú)秀的政治生涯和命運(yùn)，更對(duì)中國共產(chǎn)黨的發(fā)展和大革命的成敗產(chǎn)生了重要影響。因此，深入思考陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國際之間矛盾分歧的原因，對(duì)于重新認(rèn)識(shí)大革命及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)具有重要意義。

一、兩者利益的差異是陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國際矛盾分歧的總根源

陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國際的矛盾分歧受到很多因素的影響，但其總根源在于二者利益和立場(chǎng)的根本不同。

（一）莫斯科的“蘇俄利益至上論”

共產(chǎn)國際本是列寧為宣傳馬克思主義、團(tuán)結(jié)各國工人階級(jí)和勞動(dòng)群眾、推翻資產(chǎn)階級(jí)專政和建立無產(chǎn)階級(jí)專政、鞏固和擴(kuò)大蘇維埃政權(quán)而建立的國際組織。其在推動(dòng)國際工人運(yùn)動(dòng)和亞非拉民族解放運(yùn)動(dòng)、反對(duì)法西斯和帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)、促進(jìn)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)等方面作出了突出貢獻(xiàn)。客觀來說，共產(chǎn)國際對(duì)中國共產(chǎn)黨曾有過很多正確的理論指導(dǎo)，在很多方面提供了巨大的幫助和經(jīng)費(fèi)支持，如幫助創(chuàng)建中國共產(chǎn)黨、大力推動(dòng)第一次國共合作等等。但由于共產(chǎn)國際是由蘇共發(fā)起，總部設(shè)在莫斯科，并在政治、思想、組織和財(cái)政等方面都處于聯(lián)共（布）中央政治局的控制之下，因此共產(chǎn)國際的決策更多地受到蘇俄自身利益及其內(nèi)外政策的影響。

1920年，共產(chǎn)國際第二次代表大會(huì)公開宣稱，“蘇維埃俄國的事業(yè)就是共產(chǎn)國際的事業(yè)”①，這表明共產(chǎn)國際在指導(dǎo)各國革命運(yùn)動(dòng)過程中必須服從蘇俄的國家利益和戰(zhàn)略。這既表現(xiàn)在20世紀(jì)20年代前后共產(chǎn)國際先后與吳佩孚、陳炯明等軍閥進(jìn)行聯(lián)系尋找同盟者的過程，也表現(xiàn)在蘇俄為維護(hù)其自身利益而犧牲中共和中國利益的態(tài)度。1925年洛迦諾協(xié)定的簽署使蘇俄面臨嚴(yán)峻的國際形勢(shì)，為此，共產(chǎn)國際指出：“必須設(shè)法爭(zhēng)取在這里有一個(gè)喘息的機(jī)會(huì)，而這實(shí)際上意味著‘?dāng)R下’滿洲的國家命運(yùn)問題，也就是實(shí)際上容忍南滿在最近一個(gè)時(shí)期留在日本手中?！雹谶@就造成了中國共產(chǎn)黨與中國革命的許多損失，同時(shí)也使陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國際發(fā)生了分歧。

（二）陳獨(dú)秀為維護(hù)中共利益所作的斗爭(zhēng)

陳獨(dú)秀作為黨的領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)然要維護(hù)中國共產(chǎn)黨和中國的利益，這就會(huì)在某些問題上和共產(chǎn)國際發(fā)生分歧。共產(chǎn)國際在推行國共合作戰(zhàn)略的過程中，明顯存在重視國民黨和資產(chǎn)階級(jí)、輕視共產(chǎn)黨和工人力量的傾向。共產(chǎn)國際主要負(fù)責(zé)人之一拉狄克在共產(chǎn)國際第四次代表大會(huì)上談到：“無論是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的問題，還是建立蘇維埃共和國的問題，在中國都沒有提上日程。”③1923年1月發(fā)表的《孫文越飛聯(lián)合宣言》中也指出：“共產(chǎn)組織，甚至蘇維埃制度，事實(shí)均不能引用于中國?！雹芤虼?，共產(chǎn)國際根據(jù)馬林和孫中山的提議，主張中共黨員以個(gè)人身份加入國民黨，實(shí)行黨內(nèi)合作，并且在合作過程中始終要求中國共產(chǎn)黨人不能退出國民黨。在關(guān)系中國共產(chǎn)黨和中國革命利益的問題上，陳獨(dú)秀作了很多努力和斗爭(zhēng)。在國共合作形式的問題上，陳獨(dú)秀一開始不贊成黨內(nèi)合作的形式，在中共二大上強(qiáng)調(diào)要建立“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”，實(shí)行黨外合作。對(duì)此，鮑羅廷后來也曾承認(rèn)：“其實(shí)是我們逼著他們工作的。其實(shí)我們知道，共產(chǎn)黨人拒絕同國民黨合作，他們想保持自己的獨(dú)立性?！雹?/p>

此外，在戴季陶主義、“中山艦事件”以及“四一二”反革命政變發(fā)生之后，陳獨(dú)秀多次提出退出國民黨;在大革命失敗后，陳獨(dú)秀又對(duì)共產(chǎn)國際和黨內(nèi)存在的“左”傾錯(cuò)誤進(jìn)行了抵制;在中東路問題上，陳獨(dú)秀從本民族利益出發(fā)，批評(píng)所謂“保衛(wèi)蘇聯(lián)”的錯(cuò)誤口號(hào)。面對(duì)共產(chǎn)國際在政治上、軍事上、黨務(wù)上的退讓以及各項(xiàng)不符合中國革命實(shí)際和中國國情的指示，陳獨(dú)秀有自己的見解，并非沒有抗?fàn)庍^。然而這些主張卻都未得到采納，使得陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國際的矛盾和分歧進(jìn)一步升級(jí)，陳獨(dú)秀對(duì)共產(chǎn)國際的態(tài)度也從無奈屈從發(fā)展到最終決裂。

二、共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)體制和蘇俄內(nèi)部的分歧摩擦是二者發(fā)生矛盾的重要原因

陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國際的矛盾分歧根源于二者利益的根本差異，同時(shí)也與共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國共產(chǎn)黨之間的組織關(guān)系，以及蘇俄內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)密切相關(guān)。

（一）共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)體制

陳獨(dú)秀起初反對(duì)中國共產(chǎn)黨加入共產(chǎn)國際，并指出中國共產(chǎn)黨目前不需要共產(chǎn)國際的經(jīng)濟(jì)支援。⑥但后來鑒于中國共產(chǎn)黨成立之初力量弱小，革命理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都不足等原因，在1922年7月召開的中共二大上決定加入共產(chǎn)國際，加入共產(chǎn)國際的條件中第17條規(guī)定：“共產(chǎn)國際代表大會(huì)及其執(zhí)行委員會(huì)的一切決議，所有加入共產(chǎn)國際的黨都必須執(zhí)行?！雹哌@就表明中國共產(chǎn)黨必須服從共產(chǎn)國際的決議和指示，二者之間是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。而聯(lián)共（布）與共產(chǎn)國際的特殊關(guān)系，又使得聯(lián)共（布）可以越過共產(chǎn)國際直接指導(dǎo)中國革命。這種不正常的組織關(guān)系使得聯(lián)共（布）和共產(chǎn)國際及其代表總是保持一種領(lǐng)導(dǎo)者的姿態(tài)，輕視中國共產(chǎn)黨和陳獨(dú)秀。鮑羅廷就曾“把共產(chǎn)黨人看做私生子”⑧，這種專橫和蔑視中國共產(chǎn)黨的態(tài)度自然會(huì)引起中共黨人的不滿。

此外，共產(chǎn)國際的這種領(lǐng)導(dǎo)體制也使得中國共產(chǎn)黨往往很難發(fā)揮自己的獨(dú)立性，從而無法根據(jù)革命形勢(shì)的迅猛發(fā)展和實(shí)際情況適時(shí)作出策略上的調(diào)整。所以說，陳獨(dú)秀在很多問題上都與共產(chǎn)國際有過分歧，但由于其想法并未得到共產(chǎn)國際的認(rèn)同和支持，多次抗?fàn)師o果。陳獨(dú)秀鑒于共產(chǎn)國際的紀(jì)律要求而不得不無奈屈從，服從共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)，但當(dāng)革命遭到失敗，中國共產(chǎn)黨受到重大挫折和損失時(shí)，又因?yàn)楣伯a(chǎn)國際推卸責(zé)任的行為而使得陳獨(dú)秀與其矛盾升級(jí)并最終決裂。

（二）蘇俄內(nèi)部的分歧和摩擦

聯(lián)共（布）和共產(chǎn)國際及其代表本來就對(duì)中國的國情并不完全了解，其政策的制定經(jīng)常不符合中國革命的實(shí)際，加之其內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)，使得共產(chǎn)國際的指令不是一以貫之，而是經(jīng)常前后矛盾、忽左忽右，陳獨(dú)秀身處在這種復(fù)雜形勢(shì)中難以適從。

首先，莫斯科派駐中國不同地區(qū)和機(jī)構(gòu)的代表之間經(jīng)常存在意見上的矛盾和分歧。如大革命前期維經(jīng)斯基和鮑羅廷在國共合作問題上的分歧，大革命后期鮑羅廷與羅易關(guān)于土地革命的分歧矛盾等等，這些都使得中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)成員難以達(dá)成統(tǒng)一的意見，無法對(duì)革命進(jìn)行有效的領(lǐng)導(dǎo)。

其次，聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國際內(nèi)部存在多數(shù)派和少數(shù)派，即斯大林和反對(duì)派托洛茨基之間的紛爭(zhēng)。托洛茨基認(rèn)為中國革命的失敗與斯大林的對(duì)華政策有直接聯(lián)系;斯大林卻堅(jiān)持認(rèn)為：“我們的政策無論是過去還是現(xiàn)在都是唯一正確的政策。我從來沒有像現(xiàn)在這樣深信我們對(duì)中國和對(duì)中國土地革命政策的正確性?！雹嵴J(rèn)為中國革命的失敗是由于中國共產(chǎn)黨未能正確執(zhí)行共產(chǎn)國際的指示，從而把責(zé)任推向中國共產(chǎn)黨及陳獨(dú)秀，這直接導(dǎo)致了陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國際的分裂。

最后，由于中蘇兩國在文化背景、革命實(shí)際、國情黨情等方面的差異，在理解和運(yùn)用馬克思主義理論指導(dǎo)革命斗爭(zhēng)的過程中，也難免會(huì)產(chǎn)生矛盾和分歧。

三、陳獨(dú)秀的個(gè)人素質(zhì)是二者發(fā)生分歧矛盾的不可忽視的因素

陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國際發(fā)生矛盾沖突的原因，除了二者利益的差別和共產(chǎn)國際高度集中的領(lǐng)導(dǎo)體制以及蘇俄內(nèi)部的矛盾摩擦之外，陳獨(dú)秀的個(gè)人素質(zhì)同樣是不可忽視的因素。

（一）理論準(zhǔn)備和政治經(jīng)驗(yàn)不足

十月革命的勝利，使中國的廣大知識(shí)分子把目光由西方轉(zhuǎn)向俄國，努力探求救國救民的真理。其中，以陳獨(dú)秀為代表的一批知識(shí)分子在五四運(yùn)動(dòng)中由學(xué)習(xí)和堅(jiān)持民主主義逐步轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)和踐行馬克思主義理論，對(duì)蘇俄的革命道路和斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)都十分敬仰。陳獨(dú)秀在1924年5月曾經(jīng)有過明確的表示：“我是一個(gè)共產(chǎn)主義者，當(dāng)然應(yīng)該服從墨司哥共產(chǎn)國際之訓(xùn)令，這件事可以公開的告訴普天下人而毫無慚愧與隱痛?！雹?/p>

中國共產(chǎn)黨作為一個(gè)新興的政黨，一經(jīng)成立就立即投入到了發(fā)動(dòng)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)等實(shí)際斗爭(zhēng)當(dāng)中，時(shí)常受到反對(duì)派的打擊，這就對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人自身的理論素質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)策略都提出了巨大的挑戰(zhàn)。然而，作為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的陳獨(dú)秀，在實(shí)際革命過程中多次屈從共產(chǎn)國際的指示，既有他對(duì)蘇俄道路的敬仰和共產(chǎn)國際的紀(jì)律要求，同時(shí)也反映了其自身理論準(zhǔn)備的不足，對(duì)共產(chǎn)國際照搬蘇俄經(jīng)驗(yàn)的指示缺乏一定的判斷力，理論素養(yǎng)還無法適應(yīng)革命的迅猛發(fā)展。同時(shí)，陳獨(dú)秀作為一名學(xué)者型領(lǐng)袖，在政治經(jīng)驗(yàn)和革命斗爭(zhēng)方面存在明顯不足，在執(zhí)行共產(chǎn)國際指示時(shí)缺乏靈活性。陳獨(dú)秀在離開黨的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)后又迅速轉(zhuǎn)向托派也反映了其政治思想的不成熟。謝爾蓋曾批評(píng)中共領(lǐng)導(dǎo)人：“在北伐問題上太不會(huì)應(yīng)付了。群眾很難領(lǐng)會(huì)他們的新立場(chǎng)，這就更需要我們?cè)谘孕猩现v究策略?！?顯然，在復(fù)雜的實(shí)際環(huán)境中，陳獨(dú)秀由于理論和政治經(jīng)驗(yàn)的不足，不能妥善地處理好自身與共產(chǎn)國際的關(guān)系。

（二）陳獨(dú)秀性格上的原因

對(duì)陳獨(dú)秀的印象，有人認(rèn)為他有家長制作風(fēng)，有人認(rèn)為他容易感情用事。陳獨(dú)秀自己也曾寫道：“其實(shí)我性情暴躁則有之，疾惡如仇則不盡然，在這方面，我和我母親同樣缺乏嚴(yán)肅堅(jiān)決的態(tài)度。”?在《告全黨同志書》中，陳獨(dú)秀也多次寫道，在革命危機(jī)時(shí)刻多次屈從于共產(chǎn)國際代表而未能堅(jiān)持其自己的意見。?這充分表明了陳獨(dú)秀作為年輕的中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖，在處理問題時(shí)往往態(tài)度不堅(jiān)決，未能正確處理好自身與共產(chǎn)國際的關(guān)系，未能堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的獨(dú)立性，從而對(duì)中國共產(chǎn)黨和中國革命事業(yè)造成了損失?？傊阱e(cuò)綜復(fù)雜的利益格局和復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)環(huán)境之中，陳獨(dú)秀很難理清多方關(guān)系、應(yīng)對(duì)一系列復(fù)雜的問題，從而在革命過程中不可避免地會(huì)犯一定的錯(cuò)誤，自身同共產(chǎn)國際的關(guān)系也從協(xié)調(diào)走向決裂。

四、陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國際關(guān)系演變的一些思考

（一）領(lǐng)導(dǎo)人素質(zhì)至關(guān)重要

陳獨(dú)秀作為中國共產(chǎn)黨的主要?jiǎng)?chuàng)始人和早期領(lǐng)導(dǎo)人之一，其政治生涯乃至個(gè)人命運(yùn)始終與當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景不可分離，與共產(chǎn)國際也有著密不可分的聯(lián)系，并對(duì)中國共產(chǎn)黨和中國革命產(chǎn)生了深刻影響。毋庸置疑，陳獨(dú)秀早期在啟迪民眾、解放思想、宣傳馬克思主義理論、創(chuàng)建中國共產(chǎn)黨、指導(dǎo)革命斗爭(zhēng)、總結(jié)革命經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)等方面均有著巨大貢獻(xiàn)。然而在這個(gè)過程中，陳獨(dú)秀本人由于受到主客觀、內(nèi)外部各方面因素的影響，不能夠正確地處理好與共產(chǎn)國際的關(guān)系、不能準(zhǔn)確地判斷革命形勢(shì)和進(jìn)程、沒能堅(jiān)定地沿著正確的道路走下去。這都說明了一個(gè)政黨領(lǐng)導(dǎo)人在戰(zhàn)略決策、理論水平、政治素養(yǎng)、溝通協(xié)調(diào)等方面的綜合素質(zhì)至關(guān)重要，會(huì)對(duì)整個(gè)政黨和革命產(chǎn)生重大影響。

（二）堅(jiān)持馬克思主義中國化

陳獨(dú)秀所犯錯(cuò)誤往往是因其在執(zhí)行共產(chǎn)國際指示時(shí)，不能結(jié)合中國的革命實(shí)際所造成的。因此，在看待和解決問題時(shí)須立足當(dāng)下、基于國情，把馬克思主義基本原理與中國實(shí)際和時(shí)代特征相結(jié)合，堅(jiān)持馬克思主義中國化，使馬克思主義理論體系在新時(shí)代賦予中國風(fēng)格、中國特色，充分發(fā)揮中國特色社會(huì)主義在理論、制度、道路和文化等方面優(yōu)勢(shì)。此外，陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國際的關(guān)系演變也啟示人們要堅(jiān)持獨(dú)立自主以及平等的黨際關(guān)系原則，以包容、開放的心態(tài)加強(qiáng)政黨間、國家間的溝通和聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)和平共處、互利共贏，化解各種矛盾紛爭(zhēng)，力爭(zhēng)在建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興歷史使命的同時(shí)為人類作出更大貢獻(xiàn)。

[注釋]

①《國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史文獻(xiàn)》編輯委員會(huì)編譯.共產(chǎn)國際第二次代表大會(huì)文件.中國人民大學(xué)出版社，1988年版：第785頁.

②中共中央黨史研究室第一研究部編譯.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命 檔案資料叢書（第3卷）[M].北京圖書出版社，1998年版：第194頁.

③中共中央黨史研究室第一研究部編譯.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命 檔案資料叢書（第2卷）[M].北京圖書出版社，1997年版：第354頁.

④中共中央黨史研究室第一研究部編譯.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命 檔案資料叢書（第2卷）[M].北京圖書出版社，1997年版：第409頁.

⑤中共中央黨史研究室第一研究部編譯.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命 檔案資料叢書（第3卷）[M].北京圖書出版社，1998年版：第138頁.

⑥中共中央黨史研究室第一研究部編譯.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命 檔案資料叢書（第2卷）[M].北京圖書出版社，1997年版：第263頁.

⑦中共中央黨史研究室第一研究部編譯.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命 檔案資料叢書（第2卷）[M].北京圖書出版社，1997年版：第318頁.

⑧中共中央黨史研究室第一研究部編譯.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命 檔案資料叢書（第3卷）[M].北京圖書出版社，1998年版：第137頁.

⑨中共中央黨史研究室第一研究部編譯.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命 檔案資料叢書（第4卷）[M].北京圖書出版社，1998年版：第410頁.

⑩陳獨(dú)秀文集（第3卷）[M].人民出版社，2013年版：第40頁.

?中共中央黨史研究室第一研究部編譯.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命 檔案資料叢書（第3卷）[M].北京圖書出版社，1998年版：第393頁.

?陳獨(dú)秀文集（第4卷）[M].人民出版社，2013年版：第537頁.

?陳獨(dú)秀文集（第4卷）[M].人民出版社，2013年版：第246-263頁.

——以史為鑒、開創(chuàng)未來，必須不斷推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。和平、和睦、和諧是中華民族5000多年來一直追求和傳承的理念，中華民族的血液中沒有侵略他人、稱王稱霸的基因。中國共產(chǎn)黨關(guān)注人類前途命運(yùn)，同世界上一切進(jìn)步力量攜手前進(jìn)，中國始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者！

—— 摘自習(xí)近平在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上的講話（2021年7月1日）