衛(wèi)永紅
摘 ?要:目的 ?探討個體化宣教在腦卒中患者延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用價值。方法 ?選取2020年7月~2021年7月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院收治的50例腦卒中患者,通過隨機(jī)抽簽法分為對照組和觀察組,每組25例,對照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組予以個體化宣教護(hù)理干預(yù)。記錄并分析兩組的護(hù)理效果。結(jié)果 ?護(hù)理前,兩組患者的Fugl-Meyer運(yùn)動功能評分量表(FMA)評分、Barthel指數(shù)量表(BI)評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組患者的FMA評分、BI評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 ?針對腦卒中患者采用個體化宣教護(hù)理干預(yù)有較高的應(yīng)用價值,可明顯改善患者的運(yùn)動能力、日常生活能力。
關(guān)鍵詞:腦卒中;延續(xù)護(hù)理;個體化宣教;護(hù)理效果
中圖分類號:R743.3 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ?文章編號:1009-8011(2021)-16-0084-03
腦卒中是指腦血管突然破裂或阻塞導(dǎo)致腦部血液循環(huán)障礙,從而引起腦組織損傷的一種急性腦血管疾病,可分為缺血性腦卒中和出血性腦卒中。該病一般在夜間睡眠時發(fā)作,患者在睡醒后出現(xiàn)一側(cè)肢體、面部麻木、口角歪斜、口齒不清、視物不清等癥狀[1]。目前,腦卒中已成為影響全球公共健康的重大問題,其高發(fā)病率給患者及社會帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。因此,對腦卒中患者進(jìn)行合理的治療及護(hù)理已成為臨床醫(yī)學(xué)研究的重點(diǎn)之一[2]。腦卒中的致病因素并不單一,目前僅極少數(shù)患者對腦卒中相關(guān)知識有系統(tǒng)全面的了解,大部分患者在治療效果不能達(dá)到自己的預(yù)期時,會對治療方式產(chǎn)生懷疑,不愿意再配合治療,對治療產(chǎn)生抗拒心理,而這種心理又會進(jìn)一步影響治療效果,從而進(jìn)入惡性循環(huán),在給患者造成巨大痛苦的同時嚴(yán)重浪費(fèi)了社會資源[3]。因此,在臨床治療的同時需從護(hù)理方面入手,以積極提升患者的治療效果。本研究旨在探討個體化宣教在腦卒中患者延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用價值。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
選取2020年7月~2021年7月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院收治的50例腦卒中患者,通過隨機(jī)抽簽法分為對照組和觀察組,每組25例。對照組男15例,女10例;年齡45~72歲,平均年齡(61.28±2.31)歲。觀察組男17例,女8例;年齡43~72歲,平均年齡(61.37±2.41)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)倫理委員會審查通過。所有患者均知曉本次試驗(yàn),簽署相關(guān)知情同意文件。
1.2 ?納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):無溝通障礙者;無惡性疾病者。
排除標(biāo)準(zhǔn):病歷資料不規(guī)范者;合并重要臟器病變者;后期失訪者。
1.3 ?方法
對照組患者采用常規(guī)護(hù)理,護(hù)理人員為患者進(jìn)行健康教育,包括介紹本次治療可能采取的方式、治療預(yù)期、治療過程中可能會出現(xiàn)的問題及注意事項(xiàng),讓患者對治療措施有一定的了解;密切監(jiān)測患者在治療期間的各項(xiàng)相關(guān)指標(biāo)變化情況,一旦出現(xiàn)異常,立即通知醫(yī)師處理;予以患者飲食護(hù)理,囑患者飲食宜清淡;予以患者用藥護(hù)理,告知患者正確的用藥方式。
觀察組采用個體化宣教護(hù)理干預(yù)。選取溝通能力強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)豐富、專業(yè)技術(shù)過硬且責(zé)任心強(qiáng)的護(hù)理人員組建健康教育干預(yù)小組,定期組織培訓(xùn),強(qiáng)化其專業(yè)知識。在入院階段,由責(zé)任護(hù)士詳細(xì)指導(dǎo)患者辦理入院手續(xù)。考慮到腦卒中患者多對自身疾病的了解較為片面,甚至認(rèn)為腦卒中是不治之癥,從而出現(xiàn)嚴(yán)重的負(fù)性情緒,這些負(fù)性情緒可使患者出現(xiàn)逆反心理,對治療產(chǎn)生抗拒,使治療效果大打折扣。因此,護(hù)理人員應(yīng)密切關(guān)注患者的心理變化,適當(dāng)?shù)臑槠渲v解腦卒中相關(guān)知識及治療與護(hù)理的意義,協(xié)助患者平穩(wěn)情緒,促使其自愿配合醫(yī)護(hù)人員的治療與護(hù)理。此外,還可對患者家屬進(jìn)行相關(guān)護(hù)理指導(dǎo),使其能夠?yàn)榛颊咛峁┯行У淖o(hù)理及治療支持。在患者檢查完成后,由護(hù)理人員創(chuàng)建電子健康檔案,方便后續(xù)治療與查詢。開通電話咨詢通道,以便患者及其家屬隨時電話咨詢。定期進(jìn)行電話回訪,指導(dǎo)患者日常生活防護(hù)事項(xiàng)。定期組織患者及其家屬學(xué)習(xí)腦卒中相關(guān)知識,可通過播放宣傳短片、制作宣傳手冊或開展疾病健康知識講座等方式進(jìn)行。建立微信群及微信公眾號,并邀請患者加入,加強(qiáng)交流,耐心的向患者講解微信隨訪的目的及意義,介紹微信群及公眾號的使用方法,專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕卮鸹颊咴谔岢龅母鞣N疑問,使患者獲得更全面的健康指導(dǎo),同時增進(jìn)醫(yī)患之間的溝通,使患者認(rèn)同、相信醫(yī)護(hù)人員。微信群及公眾號發(fā)布的健康教育內(nèi)容包括腦卒中相關(guān)知識、日常生活注意事項(xiàng)、腦卒中誘因及防護(hù)事項(xiàng)、日常生活能力訓(xùn)練方法等。
1.4 ?觀察指標(biāo)
評價兩組護(hù)理干預(yù)前后的運(yùn)動能力以及日常生活能力。分別于護(hù)理前及護(hù)理1個月后采用Fugl-Meyer運(yùn)動功能評分量表(Fugl-Meyer assessment scale,F(xiàn)MA)對患者的運(yùn)動能力進(jìn)行評估,總分100分,<50分為運(yùn)動障礙嚴(yán)重,50~84分為運(yùn)動障礙明顯,85~95分為中度運(yùn)動障礙,96~99分為輕度運(yùn)動障礙,100分為無障礙。分別于護(hù)理前及護(hù)理1個月后采用采用Barthel指數(shù)量表(Barthel index,BI)對患者的日常生活能力進(jìn)行測評,總分0~100分,分值越高表明日常生活能力越強(qiáng)。
1.5 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用(x±s)表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
護(hù)理前,兩組患者的FMA評分、BI評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組患者的FMA評分、BI評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 ?討論
腦卒中來勢兇猛,如不能及時處理,極易留下后遺癥[4]。目前,我國腦卒中患者的病死率高達(dá)10%,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和生命安全[5]?,F(xiàn)階段存在非常多的腦卒中病例因并發(fā)癥或?qū)膊∪狈φ_的認(rèn)識等原因出現(xiàn)治療效果不理想的情況,因此需輔以適當(dāng)?shù)淖o(hù)理措施以確?;颊叩闹委熜Ч鸞6]。經(jīng)臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),有效的護(hù)理干預(yù)與腦卒中患者的病情發(fā)展密切相關(guān),經(jīng)有效護(hù)理干預(yù)的腦卒中患者的各項(xiàng)指標(biāo)相較于未經(jīng)護(hù)理干預(yù)的患者更具優(yōu)勢,證明其在腦卒中的治療中發(fā)揮了一定作用[7-8]。個體化宣教是臨床護(hù)理的階段產(chǎn)物,極大程度上完善了現(xiàn)有的不健全的護(hù)理模式,護(hù)理人員著手于細(xì)節(jié)之處,關(guān)注患者的認(rèn)知活動變化、情緒活動變化、意志活動變化、不同病癥的變化以及身心障礙變化等,滿足患者的合理需求,為患者提供良好的心理環(huán)境,幫助患者平穩(wěn)情緒,避免患者出現(xiàn)負(fù)性情緒,增強(qiáng)其適應(yīng)能力,幫助患者保持最佳身心狀態(tài),在腦卒中的治療中發(fā)揮重要的作用[9-10]。個體化宣教不僅有助于預(yù)防心身疾病的發(fā)生或惡化,增強(qiáng)患者的抗病能力,還有助于臨床診療和護(hù)理措施的順利實(shí)施,進(jìn)一步提升臨床療效[11]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,護(hù)理前,兩組患者的FMA評分、BI評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組患者的FMA評分、BI評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。上述結(jié)果說明,在個體化宣教過程中,依靠護(hù)理人員機(jī)智敏銳的觀察,查明影響患者治療效果的原因,并對其進(jìn)行了有效的護(hù)理干預(yù),在不違背醫(yī)療保護(hù)制度的前提下,讓患者對自身疾病有一定程度的了解,增強(qiáng)了患者的治療信心,保證患者堅(jiān)持規(guī)范治療,可取得令人滿意的護(hù)理效果[12]。
綜上所述,針對腦卒中患者采用個體化宣教護(hù)理干預(yù)有較高的應(yīng)用價值,可明顯改善患者的運(yùn)動能力、日常生活能力。
參考文獻(xiàn)
[1]張聰花.缺血性腦卒中患者出院后延續(xù)性護(hù)理干預(yù)的效果及對生活質(zhì)量的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2020,18(7):101-103.
[2]趙婭欣,賀潤蓮.移動平臺在我國腦卒中患者延續(xù)性護(hù)理中的應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2020,26(36):5125-5130.
[3]趙青,謝蘊(yùn)慧,龔英,等.腦卒中病人出院后對延續(xù)性護(hù)理意愿和需求的質(zhì)性研究[J].全科護(hù)理,2020,18(2):192-196.
[4]劉愛菊.缺血性腦卒中患者應(yīng)用延續(xù)性護(hù)理干預(yù)的效果及對生活質(zhì)量的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2021,42(8):2038-2040.
[5]王麗群.健康管理師對社區(qū)伴有高血壓的腦卒中高危風(fēng)險患者的效果評價[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2018,16(32):182-184.
[6]董穎娜.社區(qū)腦卒中合并高血壓患者及高危人群健康教育的必要性和效果探討[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(28):164-165.
[7]崔靜舒,梁潔,劉春蘭,等.個性化干預(yù)對康復(fù)期腦卒中患者的影響[J].廣東醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2019,37(4):492-495.
[8]楊彩俠,劉延錦,郭園麗,等.以卒中健康管理師為主導(dǎo)的健康教育在缺血性腦卒中患者治療依從性中的應(yīng)用[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2019,42(6):233-234+236.
[9]張桂芳,劉真亞,高石娟,等.以腦卒中健康管理師為主導(dǎo)的健康教育在缺血性腦卒中患者治療依從性中的應(yīng)用[J].介入放射學(xué)雜志,2020,29(1):100-103.
[10]梁賢,覃芳紅.個體化視頻宣教在腦卒中延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用[J].廣西醫(yī)學(xué),2018,40(13):1511-1513.
[11]唐付娟,曹靜雅.基于腦卒中篩查的健康教育干預(yù)對社區(qū)居民腦卒中防治知信行的影響[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2020,36(1):185-186.
[12]孔祥靜,李華飛,李娟.家庭參與式健康教育在急性缺血腦卒中患者健康教育中的應(yīng)用研究[J].中國健康教育,2021,37(5):473-476.