個體化宣教在腦卒中患者延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用價值

衛(wèi)永紅

摘 ?要：目的 ?探討個體化宣教在腦卒中患者延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用價值。方法 ?選取2020年7月～2021年7月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院收治的50例腦卒中患者，通過隨機(jī)抽簽法分為對照組和觀察組，每組25例，對照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組予以個體化宣教護(hù)理干預(yù)。記錄并分析兩組的護(hù)理效果。結(jié)果 ?護(hù)理前，兩組患者的Fugl-Meyer運(yùn)動功能評分量表（FMA）評分、Barthel指數(shù)量表（BI）評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后，觀察組患者的FMA評分、BI評分高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 ?針對腦卒中患者采用個體化宣教護(hù)理干預(yù)有較高的應(yīng)用價值，可明顯改善患者的運(yùn)動能力、日常生活能力。

關(guān)鍵詞：腦卒中;延續(xù)護(hù)理;個體化宣教;護(hù)理效果

中圖分類號：R743.3 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ?文章編號：1009-8011（2021）-16-0084-03

腦卒中是指腦血管突然破裂或阻塞導(dǎo)致腦部血液循環(huán)障礙，從而引起腦組織損傷的一種急性腦血管疾病，可分為缺血性腦卒中和出血性腦卒中。該病一般在夜間睡眠時發(fā)作，患者在睡醒后出現(xiàn)一側(cè)肢體、面部麻木、口角歪斜、口齒不清、視物不清等癥狀[1]。目前，腦卒中已成為影響全球公共健康的重大問題，其高發(fā)病率給患者及社會帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。因此，對腦卒中患者進(jìn)行合理的治療及護(hù)理已成為臨床醫(yī)學(xué)研究的重點(diǎn)之一[2]。腦卒中的致病因素并不單一，目前僅極少數(shù)患者對腦卒中相關(guān)知識有系統(tǒng)全面的了解，大部分患者在治療效果不能達(dá)到自己的預(yù)期時，會對治療方式產(chǎn)生懷疑，不愿意再配合治療，對治療產(chǎn)生抗拒心理，而這種心理又會進(jìn)一步影響治療效果，從而進(jìn)入惡性循環(huán)，在給患者造成巨大痛苦的同時嚴(yán)重浪費(fèi)了社會資源[3]。因此，在臨床治療的同時需從護(hù)理方面入手，以積極提升患者的治療效果。本研究旨在探討個體化宣教在腦卒中患者延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用價值。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

選取2020年7月～2021年7月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院收治的50例腦卒中患者，通過隨機(jī)抽簽法分為對照組和觀察組，每組25例。對照組男15例，女10例;年齡45～72歲，平均年齡（61.28±2.31）歲。觀察組男17例，女8例;年齡43～72歲，平均年齡（61.37±2.41）歲。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)倫理委員會審查通過。所有患者均知曉本次試驗(yàn)，簽署相關(guān)知情同意文件。

1.2 ?納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：無溝通障礙者;無惡性疾病者。

排除標(biāo)準(zhǔn)：病歷資料不規(guī)范者;合并重要臟器病變者;后期失訪者。

1.3 ?方法

對照組患者采用常規(guī)護(hù)理，護(hù)理人員為患者進(jìn)行健康教育，包括介紹本次治療可能采取的方式、治療預(yù)期、治療過程中可能會出現(xiàn)的問題及注意事項(xiàng)，讓患者對治療措施有一定的了解;密切監(jiān)測患者在治療期間的各項(xiàng)相關(guān)指標(biāo)變化情況，一旦出現(xiàn)異常，立即通知醫(yī)師處理;予以患者飲食護(hù)理，囑患者飲食宜清淡;予以患者用藥護(hù)理，告知患者正確的用藥方式。

觀察組采用個體化宣教護(hù)理干預(yù)。選取溝通能力強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)豐富、專業(yè)技術(shù)過硬且責(zé)任心強(qiáng)的護(hù)理人員組建健康教育干預(yù)小組，定期組織培訓(xùn)，強(qiáng)化其專業(yè)知識。在入院階段，由責(zé)任護(hù)士詳細(xì)指導(dǎo)患者辦理入院手續(xù)。考慮到腦卒中患者多對自身疾病的了解較為片面，甚至認(rèn)為腦卒中是不治之癥，從而出現(xiàn)嚴(yán)重的負(fù)性情緒，這些負(fù)性情緒可使患者出現(xiàn)逆反心理，對治療產(chǎn)生抗拒，使治療效果大打折扣。因此，護(hù)理人員應(yīng)密切關(guān)注患者的心理變化，適當(dāng)?shù)臑槠渲v解腦卒中相關(guān)知識及治療與護(hù)理的意義，協(xié)助患者平穩(wěn)情緒，促使其自愿配合醫(yī)護(hù)人員的治療與護(hù)理。此外，還可對患者家屬進(jìn)行相關(guān)護(hù)理指導(dǎo)，使其能夠?yàn)榛颊咛峁┯行У淖o(hù)理及治療支持。在患者檢查完成后，由護(hù)理人員創(chuàng)建電子健康檔案，方便后續(xù)治療與查詢。開通電話咨詢通道，以便患者及其家屬隨時電話咨詢。定期進(jìn)行電話回訪，指導(dǎo)患者日常生活防護(hù)事項(xiàng)。定期組織患者及其家屬學(xué)習(xí)腦卒中相關(guān)知識，可通過播放宣傳短片、制作宣傳手冊或開展疾病健康知識講座等方式進(jìn)行。建立微信群及微信公眾號，并邀請患者加入，加強(qiáng)交流，耐心的向患者講解微信隨訪的目的及意義，介紹微信群及公眾號的使用方法，專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕卮鸹颊咴谔岢龅母鞣N疑問，使患者獲得更全面的健康指導(dǎo)，同時增進(jìn)醫(yī)患之間的溝通，使患者認(rèn)同、相信醫(yī)護(hù)人員。微信群及公眾號發(fā)布的健康教育內(nèi)容包括腦卒中相關(guān)知識、日常生活注意事項(xiàng)、腦卒中誘因及防護(hù)事項(xiàng)、日常生活能力訓(xùn)練方法等。

1.4 ?觀察指標(biāo)

評價兩組護(hù)理干預(yù)前后的運(yùn)動能力以及日常生活能力。分別于護(hù)理前及護(hù)理1個月后采用Fugl-Meyer運(yùn)動功能評分量表（Fugl-Meyer assessment scale，F(xiàn)MA）對患者的運(yùn)動能力進(jìn)行評估，總分100分，<50分為運(yùn)動障礙嚴(yán)重，50～84分為運(yùn)動障礙明顯，85～95分為中度運(yùn)動障礙，96～99分為輕度運(yùn)動障礙，100分為無障礙。分別于護(hù)理前及護(hù)理1個月后采用采用Barthel指數(shù)量表（Barthel index，BI）對患者的日常生活能力進(jìn)行測評，總分0～100分，分值越高表明日常生活能力越強(qiáng)。

1.5 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用（x±s）表示，組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n（%）]表示，組間比較行χ2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 ?結(jié)果

護(hù)理前，兩組患者的FMA評分、BI評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后，觀察組患者的FMA評分、BI評分高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3 ?討論

腦卒中來勢兇猛，如不能及時處理，極易留下后遺癥[4]。目前，我國腦卒中患者的病死率高達(dá)10%，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和生命安全[5]?，F(xiàn)階段存在非常多的腦卒中病例因并發(fā)癥或?qū)膊∪狈φ_的認(rèn)識等原因出現(xiàn)治療效果不理想的情況，因此需輔以適當(dāng)?shù)淖o(hù)理措施以確?；颊叩闹委熜Ч鸞6]。經(jīng)臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，有效的護(hù)理干預(yù)與腦卒中患者的病情發(fā)展密切相關(guān)，經(jīng)有效護(hù)理干預(yù)的腦卒中患者的各項(xiàng)指標(biāo)相較于未經(jīng)護(hù)理干預(yù)的患者更具優(yōu)勢，證明其在腦卒中的治療中發(fā)揮了一定作用[7-8]。個體化宣教是臨床護(hù)理的階段產(chǎn)物，極大程度上完善了現(xiàn)有的不健全的護(hù)理模式，護(hù)理人員著手于細(xì)節(jié)之處，關(guān)注患者的認(rèn)知活動變化、情緒活動變化、意志活動變化、不同病癥的變化以及身心障礙變化等，滿足患者的合理需求，為患者提供良好的心理環(huán)境，幫助患者平穩(wěn)情緒，避免患者出現(xiàn)負(fù)性情緒，增強(qiáng)其適應(yīng)能力，幫助患者保持最佳身心狀態(tài)，在腦卒中的治療中發(fā)揮重要的作用[9-10]。個體化宣教不僅有助于預(yù)防心身疾病的發(fā)生或惡化，增強(qiáng)患者的抗病能力，還有助于臨床診療和護(hù)理措施的順利實(shí)施，進(jìn)一步提升臨床療效[11]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，護(hù)理前，兩組患者的FMA評分、BI評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后，觀察組患者的FMA評分、BI評分高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。上述結(jié)果說明，在個體化宣教過程中，依靠護(hù)理人員機(jī)智敏銳的觀察，查明影響患者治療效果的原因，并對其進(jìn)行了有效的護(hù)理干預(yù)，在不違背醫(yī)療保護(hù)制度的前提下，讓患者對自身疾病有一定程度的了解，增強(qiáng)了患者的治療信心，保證患者堅(jiān)持規(guī)范治療，可取得令人滿意的護(hù)理效果[12]。

綜上所述，針對腦卒中患者采用個體化宣教護(hù)理干預(yù)有較高的應(yīng)用價值，可明顯改善患者的運(yùn)動能力、日常生活能力。

參考文獻(xiàn)

[1]張聰花.缺血性腦卒中患者出院后延續(xù)性護(hù)理干預(yù)的效果及對生活質(zhì)量的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2020，18（7）：101-103.

[2]趙婭欣，賀潤蓮.移動平臺在我國腦卒中患者延續(xù)性護(hù)理中的應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2020，26（36）：5125-5130.

[3]趙青，謝蘊(yùn)慧，龔英，等.腦卒中病人出院后對延續(xù)性護(hù)理意愿和需求的質(zhì)性研究[J].全科護(hù)理，2020，18（2）：192-196.

[4]劉愛菊.缺血性腦卒中患者應(yīng)用延續(xù)性護(hù)理干預(yù)的效果及對生活質(zhì)量的影響[J].吉林醫(yī)學(xué)，2021，42（8）：2038-2040.

[5]王麗群.健康管理師對社區(qū)伴有高血壓的腦卒中高危風(fēng)險患者的效果評價[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2018，16（32）：182-184.

[6]董穎娜.社區(qū)腦卒中合并高血壓患者及高危人群健康教育的必要性和效果探討[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（28）：164-165.

[7]崔靜舒，梁潔，劉春蘭，等.個性化干預(yù)對康復(fù)期腦卒中患者的影響[J].廣東醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，37（4）：492-495.

[8]楊彩俠，劉延錦，郭園麗，等.以卒中健康管理師為主導(dǎo)的健康教育在缺血性腦卒中患者治療依從性中的應(yīng)用[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué)，2019，42（6）：233-234+236.

[9]張桂芳，劉真亞，高石娟，等.以腦卒中健康管理師為主導(dǎo)的健康教育在缺血性腦卒中患者治療依從性中的應(yīng)用[J].介入放射學(xué)雜志，2020，29（1）：100-103.

[10]梁賢，覃芳紅.個體化視頻宣教在腦卒中延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用[J].廣西醫(yī)學(xué)，2018，40（13）：1511-1513.

[11]唐付娟，曹靜雅.基于腦卒中篩查的健康教育干預(yù)對社區(qū)居民腦卒中防治知信行的影響[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2020，36（1）：185-186.

[12]孔祥靜，李華飛，李娟.家庭參與式健康教育在急性缺血腦卒中患者健康教育中的應(yīng)用研究[J].中國健康教育，2021，37（5）：473-476.