Leep刀在慢性宮頸炎治療中的應(yīng)用效果

康紅梅 馮吉 歐陽(yáng)慧琳 永新縣婦幼保健院 （江西 吉安 343400）

內(nèi)容提要： 目的：分析Leep刀在慢性宮頸炎治療中的作用，探討其臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：本研究通過對(duì)患者的入院時(shí)間線進(jìn)行分割，收集2020年6月～2021年5月慢性宮頸炎患者29例作為實(shí)驗(yàn)組，2019年6月～2020年5月慢性宮頸炎患者29例作為對(duì)照組，對(duì)照組患者采用常規(guī)的微波治療，實(shí)驗(yàn)組患者采用Leep刀治療，對(duì)比兩組患者的各項(xiàng)時(shí)間指標(biāo)，包括陰道排液時(shí)間以及手術(shù)時(shí)間，患者的術(shù)中出血量指標(biāo)，以及患者的治療干預(yù)有效性、副作用發(fā)生率指標(biāo)。結(jié)果：不同治療方式干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組患者的各項(xiàng)指標(biāo)維度均有明顯的提升意義，患者的陰道排液時(shí)間以及手術(shù)時(shí)間、治療干預(yù)有效性、副作用發(fā)生率與對(duì)照組存在較大差異，組間比較有意義（P＜0.05）。結(jié)論：使用Leep刀對(duì)慢性宮頸炎患者實(shí)施治療，對(duì)患者的治療效果具有十分重要的優(yōu)化作用，減少患者的陰道排液時(shí)間以及手術(shù)時(shí)間，降低患者的副作用發(fā)生率，患者的術(shù)中出血量大大降低。

慢性宮頸炎是一種十分常見的臨床婦科疾病，在經(jīng)產(chǎn)婦女中較為常見，疾病的主要臨床表現(xiàn)有白帶增多，并且白帶的主要顏色呈現(xiàn)為乳白色或者是微黃色，呈現(xiàn)黏稠狀，有時(shí)白帶中會(huì)參雜著血絲，患者疾病的確診可以通過常規(guī)的婦科檢查[1]?；颊叩膶m頸局部主要表現(xiàn)為子宮頸肥大，子宮頸管炎，患者的子宮頸腺體出現(xiàn)囊腫等。疾病的病因是由于患者的急性宮頸炎治療并不具體，病原體依然藏匿于患者的宮頸黏膜內(nèi)，逐漸形成了一種慢性炎癥，患者疾病的形成主要是在其分娩時(shí)形成的，一些患者也會(huì)在流產(chǎn)或者是手術(shù)后，對(duì)宮頸造成了損傷，病原體由此侵入，造成了感染。慢性宮頸炎的病原體主要是葡萄球菌，現(xiàn)階段，一些例如單純皰疹病毒也成為了病原體，較為常見。其主要的工作原理是利用高頻無線電刀產(chǎn)生超高頻的電波，在對(duì)患者的身體組織產(chǎn)生接觸時(shí)，組織的本身會(huì)產(chǎn)生阻抗，吸收電波，細(xì)胞內(nèi)的水分會(huì)在高溫的作用下形成蒸汽波，實(shí)現(xiàn)切割以及止血。本研究以Leep刀技術(shù)為核心，以58例慢性宮頸炎患者為客觀研究對(duì)象，借助分組統(tǒng)計(jì)學(xué)模式，對(duì)以下內(nèi)容予以分析。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

本研究通過對(duì)患者的入院時(shí)間線進(jìn)行分割，收集2020年6月～2021年5月慢性宮頸炎患者29例作為實(shí)驗(yàn)組，2019年6月～2020年5月慢性宮頸炎患者29例作為對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組患者的基線資料為：年齡30～53歲，平均（41.50±3.83）歲；對(duì)照組患者的基線資料為：年齡32～44歲，平均（37.09±1.69）歲；2組患者入組資料中年齡、損傷部分及損傷原因等基線資料，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)客觀比對(duì)，提示具有可比對(duì)價(jià)值（P＞0.05）。本研究經(jīng)由本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)進(jìn)行，收集患者均為慢性宮頸炎患者；患者不具有其他婦科疾病，患者家屬也處于同意狀態(tài)；患者不具有治療禁忌以及嚴(yán)重性的內(nèi)分泌疾病。

1.2 方法

兩組患者的手術(shù)時(shí)間為月經(jīng)結(jié)束后的第5天，在手術(shù)之前對(duì)患者進(jìn)行引導(dǎo)檢查以及相關(guān)的婦科檢查，使用清洗液對(duì)患者的陰道分泌物進(jìn)行清洗[2]。對(duì)照組患者使用傳統(tǒng)微波治療，進(jìn)行常規(guī)消毒之后，對(duì)微波功率進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定，對(duì)患者的宮頸管后唇進(jìn)行灼燒，逐漸移向?qū)m頸管的前唇，在灼燒的區(qū)域逐漸發(fā)白之后，停止灼燒。在手術(shù)過程中，醫(yī)生要對(duì)灼燒的時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)確的控制，注意與患者皮膚之間的距離，降低對(duì)患者皮膚組織的損傷。患者出現(xiàn)少量出血之后，使用無菌棉球?qū)颊叩某鲅恢糜枰园磯?，為患者進(jìn)行止血。實(shí)驗(yàn)組患者使用Leep刀技術(shù)治療，將錐形電極置入患者的宮頸口之內(nèi)，深度在0.6～1.2cm，根據(jù)患者實(shí)際病變位置分析，對(duì)患者宮頸另外一端病變位置進(jìn)行內(nèi)置，保持勻速移動(dòng)，切割的深度保持在2.8～5.0mm，手術(shù)結(jié)束之后，使用球狀電極為患者止血，患者的病灶組織過大的情況下，可以采取多次切割的方式，對(duì)病灶進(jìn)行徹底的清除。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）研究?jī)山M患者的各項(xiàng)時(shí)間維度指標(biāo)變化，以及術(shù)中出血量，時(shí)間越少，患者治療效果越佳；

（2）對(duì)比兩組患者的治療干預(yù)效果，患者的顯效以及有效例數(shù)占總例數(shù)多，治療效果越好；

（3）對(duì)比兩組患者的副作用發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS23.0版本進(jìn)行所得數(shù)據(jù)客觀分析，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者的各項(xiàng)時(shí)間維度指標(biāo)以及術(shù)中出血量對(duì)比

治療干預(yù)之后，實(shí)驗(yàn)組患者的各項(xiàng)時(shí)間指標(biāo)與對(duì)照組存在較大差異，組間比較有意義（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組患者的術(shù)中出血量為（50.18±1.15）mL。對(duì)照組患者為（67.85±1.01）mL，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組存在較大差異（P＜0.05），見表1。

表1. 兩組患者的各項(xiàng)時(shí)間維度指標(biāo)以及術(shù)中出血量對(duì)比

2.2 兩組患者的治療干預(yù)效果維度對(duì)比

不同治療方式干預(yù)之后，實(shí)驗(yàn)組的顯效以及有效例數(shù)為27例（93%），對(duì)照組患者為19例（65%），實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者存在較大差異（P＜0.05），見表2。

表2. 兩組患者的治療干預(yù)效果對(duì)比

2.3 兩組患者的副作用發(fā)生率對(duì)比

不同治療方式干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組的不同風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生例數(shù)為4例（13%），對(duì)照組為14例（48%），實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組存在較大差異（P＜0.05），見表3。

表3. 兩組患者的副作用發(fā)生率對(duì)比

3.討論

慢性宮頸炎是一種較為常見的婦科疾病，對(duì)患者的生命健康具有十分嚴(yán)重的影響，不利于患者生活質(zhì)量的提高，因此，采取有效的措施對(duì)患者予以治療是十分重要的，以此來提高患者的治療效果[3]。Leep刀技術(shù)是一種十分有效的治療方式，對(duì)慢性宮頸炎患者的治療具有十分積極的作用[4]。

本研究將58例患者劃分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者，各29例，對(duì)兩組患者的治療干預(yù)效果、各項(xiàng)時(shí)間維度指標(biāo)以及術(shù)中出血量、副作用發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組存在較大差異，實(shí)驗(yàn)組具有明顯提升意義，組間比較有意義（P＜0.05）。

綜上所述，使用Leep刀對(duì)慢性宮頸炎患者實(shí)施治療，對(duì)患者的治療效果具有十分重要的優(yōu)化作用，減少患者的陰道排液時(shí)間以及手術(shù)時(shí)間，降低患者的副作用發(fā)生率，患者的術(shù)中出血量大大降低。