郭靈飛,趙曉暉
(1.內(nèi)蒙古科技大學(xué) 礦業(yè)與煤炭學(xué)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010;2.鑫達(dá)黃金礦業(yè)有限責(zé)任公司,內(nèi)蒙古 包頭 014000)
厚煤層雙向凹字型布巷系統(tǒng)[1]是一種新型工作面巷道布置系統(tǒng),工作面內(nèi)區(qū)段進(jìn)風(fēng)平巷、區(qū)段回風(fēng)平巷、開切眼和設(shè)備回撤巷等巷道均沿煤層中的穩(wěn)定層布置,在工作面長度方向和推進(jìn)方向上均形成凹字型,易于巷道掘進(jìn)與支護(hù),利于瓦斯排放、減少煤柱寬度等優(yōu)點(diǎn),該布巷系統(tǒng)示意如圖1所示。
本文將該布巷系統(tǒng)應(yīng)用到斜溝煤礦21采區(qū),設(shè)計(jì)巷道錨固方案,確定工作面主要參數(shù),分析巷道圍巖穩(wěn)定性以確定工作面參數(shù)和設(shè)計(jì)支護(hù)方式的合理性。
斜溝井田位于山西省興縣縣城以北50 km處嵐漪河兩側(cè),行政區(qū)劃隸屬于興縣魏家灘鎮(zhèn),局部位于保德縣南河溝鎮(zhèn),其地理坐標(biāo)為:東經(jīng)111°05′30″~111°08′33″,北緯38°32′40″~38°44′39″,區(qū)域構(gòu)造簡單,總體為一走向近南北傾向西的單斜構(gòu)造,傾角6~16°,局部為20°,斷裂少見,在區(qū)域的北西部有九元坪—楊家塔背斜和九元坪向斜。
圖1 厚煤層雙向凹字形巷道布置
試驗(yàn)采區(qū)為斜溝煤礦為21采區(qū),南北長6.5~11.4 km,東西寬約2.0 km,面積約17.9 km2。工業(yè)儲(chǔ)量22 979萬t,可采儲(chǔ)量為18 103 萬t,所采13號(hào)煤層屬太原組下部,煤層厚度6.0~17.0 m,平均14.0 m,平均埋深400 m,煤層傾角平均10°,具有爆炸性,不易自燃,屬低瓦斯礦井,從30個(gè)鉆孔柱狀圖上看,整個(gè)煤層存在3層比較穩(wěn)定夾矸,煤層結(jié)構(gòu)為3.55(0.3)4.15(0.4)3.35(0.25)2.0。
工作面采用綜放一次采全厚工藝。
斜溝煤礦21采區(qū)工作面巷道為5 000 mm×4 000 mm矩形巷道,支護(hù)設(shè)計(jì)斷面示意如圖2所示,具體支護(hù)參數(shù)如下:
頂板錨桿高強(qiáng)度錨桿螺紋鋼,直徑20 mm,長度2 200 mm,間排距950 mm×900 mm,距巷幫125 mm,邊錨桿向巷幫側(cè)傾斜20°,每排布置6根頂板錨桿。
頂板錨索采用7股鋼絞線,直徑17.8 mm,長度8 000 mm,間排距1 425 mm×1 800 mm,距巷幫1 075 mm,邊錨索向巷幫側(cè)傾斜20°,采用300 mm×300 mm×16 mm的穹形多功能鋼板托板。
頂板網(wǎng)采用12號(hào)鉛絲編制的40 mm×40 mm的菱形金屬網(wǎng),網(wǎng)片尺寸為4 400 mm×1 000 mm,網(wǎng)片間搭接100 mm,每隔200 mm聯(lián)網(wǎng)兩道。
兩幫錨桿采用高強(qiáng)度錨桿螺紋鋼,直徑20 mm,長度2 200 mm,間排距850 mm×900 mm,上部錨桿距頂板300 mm,并向上傾斜20°,下部錨桿距底板300 mm,并向下傾斜20°。
兩幫網(wǎng)采用12號(hào)鉛絲編制的40 mm×40 mm的菱形金屬網(wǎng),網(wǎng)片尺寸為3 000 mm×1 000 mm。網(wǎng)片間搭接100 mm,每隔200 mm聯(lián)網(wǎng)兩道。
圖2 巷道支護(hù)斷面(mm)
21采區(qū)開采13號(hào)煤層,13號(hào)煤層結(jié)構(gòu)為3.55(0.3)4.15(0.4)3.35(0.25)2.0,由此可知,在距煤層底板3.85 m、8 m、12 m的位置分別賦存有1層較穩(wěn)定的夾矸,可以作為穩(wěn)定層位置的選擇。距煤層底板3.85 m的0.3 m夾矸層基本位于機(jī)采范圍,且巷道高度4 m,不宜選擇穩(wěn)定層的位置。
《厚煤層雙向凹字型布巷系統(tǒng)的穩(wěn)定層位置研究》[2]中研究表明,影響穩(wěn)定層位置選擇的因素有:煤體不同層位的強(qiáng)度和裂隙;煤層中較穩(wěn)定夾矸的厚度和位置;煤炭回收率;巷道頂板錨索是否能進(jìn)入堅(jiān)硬致密的巖層等,并考慮對(duì)巷道圍巖穩(wěn)定性影響。最終確定穩(wěn)定層位置為距煤層底板8 m。
《厚煤層雙向凹字型布巷系統(tǒng)的工作面長度研究》[3]中研究表明:
1) 當(dāng)穩(wěn)定層距煤層底板8 m時(shí),要使工作面長度方向煤炭損失率小于2%,工作面長度需大于200 m。
2) 工作面長度在0~300 m之間時(shí),隨著長度的增加,工作面煤壁前方支承應(yīng)力明顯增加,對(duì)頂煤破碎起到明顯效果,工作面超過300 m后,工作面前方支承應(yīng)力增值變化緩和,幾乎沒有明顯增加,當(dāng)工作面長度為300 m時(shí),沿工作面全長支承壓力峰值大于煤的單軸抗壓強(qiáng)度的區(qū)段所占比例分別為80.5%.
結(jié)合21采區(qū)賦存實(shí)際、工作面產(chǎn)能以及采放工藝等影響因素,最終確定工作長度為300 m。
厚煤層雙向凹字型巷道布置采煤方法沿工作面推進(jìn)方向下切、變平和上爬采煤,在初采和末采均遺留了三角煤,而且在初采期間因支承壓力小,頂煤不易垮落,或垮落塊度過大,均不易放出,固有8~12 m左右的頂煤被丟失在采空區(qū)。通過推進(jìn)方向上的煤炭損失率反算工作面的推進(jìn)長度。
1) 工作面的初采損失率:
當(dāng)3.732(Hw-b)≤Lc時(shí),初采損失率為:
(1)
當(dāng)3.732(Hw-b)>Lc時(shí),初采損失率為:
(2)
2) 工作面的末采損失率:
當(dāng)3.732(Hw-b)≤Lm時(shí),末采損失率為:
(3)
當(dāng)3.732(Hw-b)>Lm時(shí),初采損失率為:
(4)
3) 工作面初末采損失率:
ηcm=ηc+ηm
(5)
公式(1)~(5)中:ηcm為工作面的初末采損失率;ηc為工作面初采損失率;ηm為工作面末采損失率;Hw為穩(wěn)定層距煤層底板的距離,m;n為放煤比率;Hd為損失的頂煤厚度,m;H為煤層厚度,m;Lc為初采工作面的推進(jìn)長度,m;Lt為工作面的總推進(jìn)長度,m;Lm為末采工作面的推進(jìn)長度,m。
從初末采損失率計(jì)算公式(5)可以看出,隨著工作面推進(jìn)長度的增加,初末采損失率減少,由公式(5)可以反推出,要使初末采損失率小于2%時(shí),工作面需推進(jìn)的長度最小。
結(jié)合21采區(qū)的賦存實(shí)際,確定工作面一翼的推進(jìn)長度3.2~5.5 km,初末采損失率小于2%.
《厚煤層雙向凹字型布巷系統(tǒng)區(qū)段煤柱合理寬度研究》[4]中分析了不同煤柱寬度下,工作面巷道掘進(jìn)期間的屈服破壞、垂直和水平應(yīng)力和頂?shù)装逡平亢蛢蓭鸵平?,以及巷道采?dòng)期間的頂?shù)装搴蛢蓭鸵平?,由其研究成果可得,斜溝煤礦21采區(qū)厚煤層雙向凹字型布巷的區(qū)段煤柱合理寬度為8 m。
本次模擬采用FLAC3D,以斜溝煤礦13號(hào)煤層頂?shù)装宓牡刭|(zhì)力學(xué)參數(shù)為基本依據(jù)。區(qū)段進(jìn)風(fēng)巷和區(qū)段回風(fēng)巷均為寬×高=5 m×4 m的矩形巷道,均沿煤層的穩(wěn)定層掘進(jìn),穩(wěn)定層位置距煤層底板8 m,區(qū)段煤柱留設(shè)8 m,工作面長度300 m。
由于對(duì)稱性在數(shù)值模擬中取一半,模型的長×寬×高=158 m×140 m×99.6 m,模型劃分55 860個(gè)單元,61 620個(gè)結(jié)點(diǎn)。
4.1.1 圍巖的屈服破壞特征
圖3為巷道圍巖屈服破壞特征。頂板小范圍內(nèi)出現(xiàn)破壞,破壞深度0.5 m,兩幫僅在上下角部分出現(xiàn)破壞,破壞深度0.5 m,底板破壞深度為0.53 m。從屈服破壞單元分布上看,巷道在所設(shè)計(jì)的支護(hù)方案和工作面參數(shù)下,十分穩(wěn)定。
圖3 掘進(jìn)期間屈服破壞單元分布
4.1.2 圍巖的位移特征
在巷道掘進(jìn)期間,頂?shù)装逡平繛?.98 mm,兩幫移近量為0.33 mm。
從屈服破壞、應(yīng)力分布以及頂?shù)装搴蛢蓭鸵平縼砜?,掘進(jìn)期間,巷道在所設(shè)計(jì)的支護(hù)方案和工作面參數(shù)下,十分穩(wěn)定。
圖4為超前煤壁50 m、10 m處巷道圍巖的屈服破壞單元,圖5為巷道頂?shù)装搴蛢蓭鸵平侩S回采工作面煤壁至巷道測點(diǎn)距離變化的曲線。
圖4 超前煤壁不同距離處,屈服破壞單元分布
圖5 頂?shù)装搴蛢蓭鸵平侩S工作面煤壁距巷道測點(diǎn)距離的變化
由圖4可知,巷道圍巖的破壞隨著超前煤壁距離的減少,頂板、兩幫的破壞程度都在增大;超前煤壁10 m時(shí),頂板破壞深度1.5 m,兩幫破壞深度1.5 m,底板破壞深度1.3 m,破壞區(qū)域均在錨桿控制范圍內(nèi),圍巖是穩(wěn)定的;由圖5可知,在從采動(dòng)過程中,頂?shù)装逡平吭?.98~41.12 mm之間變化,兩幫移近量在0.33~12.79 mm之間變化,都在巷道允許的變形范圍內(nèi);說明所設(shè)計(jì)的支護(hù)方案和工作面參數(shù)是合理可靠的。
1) 設(shè)計(jì)了斜溝煤礦21采區(qū)的5 m×4 m巷道支護(hù)方案;
2) 確定了斜溝煤礦21采區(qū)厚煤層雙向凹字型布巷的工作面主要參數(shù):針對(duì)斜溝煤礦21采區(qū)煤層賦存情況,確定了穩(wěn)定層距煤層底板8 m,工作面長度300 m,確定工作面一翼的推進(jìn)長度3.2~5.5 km,工作面區(qū)段煤柱寬度8 m,此時(shí)工作面端頭煤損失率和初末損失率均小于2%,頂煤破碎率大于80.5%;
3) 應(yīng)用數(shù)值模擬分析了厚煤層雙向凹字型布巷的巷道穩(wěn)定性,通過研究掘進(jìn)期間和采動(dòng)期間圍巖破壞程度和位移特征,表明所設(shè)計(jì)的支護(hù)方案和工作面參數(shù)是合理的。