陜西甘泉洛河流域古代崖居初步調查與研究*

王天藝 李延莉 劉傳瑞

（1.西北大學文化遺產學院；2.甘泉縣文物保護中心）

崖居是古人開鑿于崖壁上的一種石構居住建筑，其在陜北地區(qū)有大量發(fā)現。在第三次全國文物普查中，陜北地區(qū)18個區(qū)縣均發(fā)現有崖居遺存，總數達數百座之多[1]。其詳細資料均未發(fā)表，相關研究也較為匱乏，僅有杜林淵等人從宏觀角度對陜北崖居的整體面貌、分布特征、產生原因等問題進行了初步討論[2]。

甘泉縣位于延安市中部，南距延安市35千米，地處關中通往陜北的咽喉要衢。洛河自縣境西北向東南貫穿全境，甘泉即位于洛河上游下段。該縣夏商時為雍州西河地，周為白翟所居，戰(zhàn)國時屬魏，秦屬上郡，漢置雕陰縣，隋唐至宋金元時期為甘泉縣和敷政縣所轄，明清為甘泉縣和安塞縣轄區(qū)。1988年和2007年的兩次文物普查中，先后在該縣境內發(fā)現數十處古代崖居遺存。為進一步了解這些崖居的分布、年代、結構等情況，我們分別于2011年7～9月和2014年3月對這些崖居進行了深入調查，共發(fā)現崖居地點61處，集中分布在該縣西北部的橋鎮(zhèn)鄉(xiāng)、下寺灣鎮(zhèn)和石門鎮(zhèn)轄區(qū)內洛河及其支流兩岸丹霞地貌紅砂巖山崖上（圖一、表一）。這些崖居遺存規(guī)模大小不等，大的由十余間石室形成組群，小的僅有一兩間石室，多數崖居所處位置地勢陡峭，進入困難。本文重點介紹具有代表性的香林寺崖居群、雨岔南河崖居群和石門崖居群，并就相關問題展開討論。

表一 甘泉古代崖居調查統計表

圖一 甘泉崖居分布示意圖

續(xù)表一

一、香林寺崖居群

香林寺崖居群位于下寺灣鎮(zhèn)香林寺山上,坐標N36°26′16″、E109°3′21″、H1256.58米，西距縣城約34千米，距下寺灣鎮(zhèn)政府所在地1.5千米，東北方向與敷政古城隔洛河相望。香林寺山山體呈南北走向，土石相間，山頂現存明代寺院一座。山腰間一條小路通往山體西側，小路下臨洛河，高出河道30多米，小路上方是一段南北長約200、高約35米的紅色砂巖崖壁，崖居群即開鑿于其上（圖二）。香林寺崖居群由五組崖居組成，沿崖壁自北向南錯落分布，其中第四、五組崖居因位置險要而無法進入，內部情況不詳。

圖二 香林寺崖居群外景圖（西-東）

第一組崖居 位于崖壁北端，由3間石室和1道豎井構成，坍塌損毀嚴重。

第二組崖居 位于第一組崖居南側10.5米處，由7間石室和1個露天水槽組成。大致分為3層，各層間有棧道、石梯及豎井相連，石室間由門道、過洞連接（圖三）。

圖三 香林寺第二組崖居平、剖視圖

1號石室 為一間獨立石室，高出地面約3米，由左側棧道進入，棧道長約5米，現僅存8個柱洞及長條凹槽（圖四）。石室平面呈梯形，高2.5、進深3.7、西壁寬3.3、東壁寬3.7米。石室北部為一長方形石炕，長3.2、寬1.5、殘高0.38米，石炕表面散落許多草拌泥殘塊和石塊，煙熏痕跡明顯（圖五）。石炕西北角墻面鑿有一條煙道通向室外。石室東壁下部鑿出一條石槽，長2.7、寬0.5、高1.5米。門道位于西壁正中，高2.16、寬1.26米。

圖五 香林寺第二組崖居1號石室火炕（東-西）

圖四 香林寺第二組崖居1號石室外棧道（北-南）

石梯 開鑿于山體西側，下部與棧道相連，上部通往中層平臺，高約4、長6.5米，共11級。

石槽 為露天石槽，位于中層平臺北側，長3.85、寬2.1、深1.3米，石槽右部三分之一用石塊壘砌。

2號石室 入口位于石槽南側3米處，平面呈長方形，高1.9、寬2.2、進深2.7米，坍塌嚴重，僅殘余二分之一。

3號石室 平面略呈長方形，高3.15、寬3.1、進深2.7米。北壁左下部有一過道與2號石室相連，過道高1.5、寬0.85米。西壁中部開一石窗，石窗下有一條煙道。東壁和西壁中部對應分布1排4個邊長16、深11厘米的方形榫槽。南壁左下角為一向下的方形過道與4號石室相連，邊長0.8米。

4號石室 平面呈長方形，高1.66、寬3.36、進深1.7米，地面低于3號石室約1.1米。石室西側為一三角形天然裂隙，通往下方的5號石室。石室西南角頂部鑿出一方形過洞與6號石室相連，下部石壁鑿有腳窩，以供攀爬。東壁、北壁上刻有楷書“史”“有”字樣。

5號石室 沿山體裂隙向下2.5米即可到達，為一獨立石室。平面呈長方形，高1.8、寬2.7、進深3.1米。北壁中部開一石窗，高0.9、寬0.7米。石窗左側轉角處有殘灶及煙道。北壁右側為門道，高1.5、寬0.8米。門道左側刻楷書題記一方，2豎行，題記內容為：“貞祐元年十月初十日工立，/治主許密、許吉、李順，匠人黨鋒?！保▓D六）

圖六 香林寺第二組崖居5號石室內題記（西-東）

5號石室西側約6米處的崖壁上發(fā)現一高約1米的方形洞口，洞內可見通往上方的豎井，因無法到達，內部情況不明。洞口與5號石室間原由棧道相連，現僅存若干柱洞。

6號石室 平面呈長方形，平頂。高1.95、寬2.75、進深2.1米。由東北角過洞與4號石室相連，地面高出5號石室1.1米。西北壁中部開長方形和半圓形石窗。東南壁右上部刻楷書題記一方，7豎行，字跡漫漶不清，題記內容為：“唯大金貞祐二年二月二十日，/西賊犯界，至□□同到□/完顏黨平□□□□□/□□計二□□鈔□□□/□□□□四月工畢，□□/史□□/史□/史□□/史□□□/史□史□□。”東北壁中部刻有“卅占”兩字。石室頂部東南角有一豎井通往崖居上層。

豎井 連接崖居中層與上層的通道。分為上、下兩段，直徑0.9、上段長1.2、下段長1.9米，井壁有腳窩。上、下兩段前后相錯形成一平臺，平臺對面是一長方形瞭望口，高0.8、寬0.7米（圖七）。瞭望口右側墻壁上刻一方框，內刻“楊可文”三字。

圖七 香林寺第二組崖居豎井（東-西）

7號石室 位于崖居最上部，由豎井與中層相連，平面呈方形，高1.8、寬2.8、進深2.4米。豎井入口位于石室西北角。西北壁右側開兩個上下相錯的長方形石窗，下部石窗應為瞭望之用；左上角開一圓形孔洞，直徑0.28米。石室四壁上均鑿有圓形和方形隼孔數個（圖八）。

圖八 香林寺第二組崖居7號石室內景（東-西）

第三組崖居 位于第二組崖居南側下方14米處，由9間石室組成，分為上、中、下三層，上層包括2～5號石室，中層為6～8號石室，下層為1號和9號石室，各層間由石梯、豎井相連，石室間以門洞、甬道連通（圖九）。

圖九 香林寺第三組崖居平、剖視圖

1號石室 平面呈長方形，西壁坍塌，暴露于崖面之上。石室進深3.05、寬6.15、高2米，平頂，頂部巖層略有剝落。石室四壁較粗糙，壁面鑿痕密集，表面殘留煙苔。東壁和北壁上鑿有直徑16和9厘米的圓形孔洞10多個，東壁右側中央殘留有泥質墻皮，墻皮右上方開有1個三角形小龕。

石梯 位于1號石室北側，與上部豎井相接，利用巖石天然裂隙人工修整而成，高約4米，極其陡峭。

1號豎井 開鑿于山崖內部，下接石梯，由一過洞與外部相通。過洞高1、深1.2米。豎井分為上下兩段，直徑0.7、下段高5.8、上段高2.5米，井壁兩側各鑿出腳窩13對和5對，井口沿鑿出月牙形和圓形凹槽，以供攀爬。兩段豎井前后相錯，形成一平臺，平臺對面是一邊長0.5米的方形瞭望窗。

2號石室 平面呈長方形，平頂，進深5.2、寬2.5、高2.1米。與豎井相連，豎井入口位于石室西北角。石室東南角為一石炕，炕長2.02、寬2.5、高0.7米，炕面西北角鑿出一邊長16厘米的方形凹坑。東壁、北壁與石炕水平相對處各鑿出一條寬6、深7厘米的凹槽，似為鋪設床板之用。西壁中上部開一長方形石窗，窗高1.1、寬0.8米，窗框內側鑿出用于安裝木窗的凹槽。石窗南側墻壁鑿出一條長2.5米的煙道，直通室外，煙道內煙熏痕跡明顯。煙道左側墻壁上鑿有一三角形小龕。石室四壁上部各鑿有水平排列的孔洞若干，直徑11～18厘米不等。南壁西側為一門道，與3號石室相連，高1.8、寬0.8米，門框內側鑿出門槽。

3號石室 平面呈方形，平頂，邊長2.4、高2.2米，地面高出2號石室20厘米。西壁中上部鑿出長方形石窗，高0.8、寬0.5米，窗框內鑿有凹槽。石窗右下角為一石砌灶臺殘跡，灶臺上方鑿出一條煙道與石窗底部相連，灶臺、煙道煙苔明顯。西壁左下角有一圓孔，通往室外。東壁正中為一門道連接4號石室，高1.9、寬0.8米，門檻高0.3米。門道左側上方刻楷書題記一方，6豎行，字跡潦草。經仔細辨認，題記內容為：“維大金國貞/祐三年三月二十日/打造，到八月二十日了/畢。石匠同到□□/□終□□靖十□戊戌黨平，/室主北□李順?！保▓D一〇）

圖一〇 香林寺第三組崖居3號石室內題記（東-西）

4號石室 位于3號石室后部，平面呈長方形，進深2.1、寬2.4米。頂部較低，高僅1.6米，似為儲藏室。

5號石室 地面低于3號石室1.2米，由北壁左上角一過洞相連。平面近方形，平頂，邊長3.15、高2.2米。東南角鑿有一長方形石槽，長1.9、寬1.2、深1.1米。石槽內壁垂直鑿出兩條凹槽，石槽口亦鑿出半周凹槽，可能用于安裝隔板和蓋板。

石室西壁右上方開一石窗，結構與上述石室相似，窗下是煙道。西壁右下角為一方形落地龕，高1.1、寬0.7、深0.25米，龕下部有一孔洞與外部相通。石室南壁右下角有一過洞與豎井2相連，過洞高1.5、寬0.75、長1.2米。

2號豎井 位于上述過洞末端，連接崖居中層，直徑0.8、深3.15米，內壁有腳窩8對。豎井下端連接一條長3.2、高0.9～1.2米的甬道，甬道水平略向下延伸，末端西壁開有一方形瞭望窗。甬道盡頭與6號石室和豎井3相連。

6號石室 平面呈長方形，平頂，進深2.2、寬2.5、高2.1米。豎井3出口位于石室西南角。西壁正中開一方形石窗，高1.1、寬1米，石窗右下側鑿出煙道與底部殘灶相連，灶臺四周石壁和煙道煙苔痕跡明顯，煙道上方有一三角形小龕。南壁和北壁上部各鑿出一排對稱分布的孔洞，東壁上部鑿出兩排孔洞，直徑16～20厘米。門道位于南壁右側，高1.6、寬0.75米，高于地面0.5米，與7號石室相連。

7號石室 平面略呈長方形，地面高于6號石室0.5米，進深2.9、寬2.3、高1.9米。石室東南角鑿有一石槽，長1.2、寬1.1、深1.2米，石槽口沿東、西兩側各鑿一凹槽，用于安裝蓋板。西壁上部為兩個直徑38厘米和31厘米的圓形窗口；南壁、北壁上部水平相對各開有一排4個孔洞，南壁左上部距地面1.16米處開一方形過道，入口高1、寬1.2米，后段逐漸變窄、變矮，需蜷身方可通過，通長1.8米，與8號石室相連（圖一一）。

圖一一 香林寺第三組崖居7號石室內景（北-南）

8號石室 高出7號石室地面1.16米，平面呈不規(guī)則曲尺形，高2.1、寬3.6米，前部進深1.6、后部進深3米。石室前部、后部西壁各開一石窗，前部石窗為方形，高1、寬0.7米；后部石窗為豎長方形，高0.9、寬0.5米。石室西南角為一灶臺殘跡，墻壁上鑿有煙道與室外相通，煙道內煙苔痕跡明顯。

3號豎井 連接崖居中層與下層的唯一通道。上部出口位于6號石室西北角，結構與豎井1相似，分為上、下兩段，上段高4、下段高4.5米，直徑1.2米，井壁分布腳窩9對和11對。兩段豎井前后相錯處形成平臺，西壁為長方形瞭望窗。豎井下端有一洞與外界相連。

9號石室 位于豎井3出口南側0.7米處，為崖居下層。平面呈長方形，平頂。高2.1、寬6.85、進深3.7米。石室東壁、北壁、南壁上各有直徑6～8厘米的圓形孔洞兩排。西壁和西南側頂部部分坍塌，西壁殘存長方形石窗及門道，門道直通室頂，寬1.4米，底部左右兩側各有一邊長21厘米的方形門墩，上雕菊瓣紋（圖一二）。

圖一二 香林寺第三組崖居9號石室門墩（西-東）

二、雨岔南河崖居群

位于下寺灣鎮(zhèn)雨岔溝內，坐標N36°35°15′，E108°58′11″，H1246.48米，北距下寺灣鎮(zhèn)政府所在地18千米。崖居群坐東朝西，開鑿于溝東側的紅砂石崖壁上，下臨小河，高出河面約10余米（圖一三）。崖居由15間石室組成，分為上下兩層，由豎井和石梯連接。各石室間由過道、甬道和門洞連接（圖一四）。

圖一四 雨岔南河崖居平、側視圖

圖一三 雨岔南河崖居群外景圖（西-東）

1號石室 位于整組崖居最北側，平面呈長方形，高2.5、寬3、進深4.1米。西壁正中開出一不規(guī)則方形大窗，右側鑿出半個方形壁龕。北壁左側沿西壁向內鑿出一個曲尺形小室，高1.7、寬1.8、深1.4米。東壁上部鑿出兩排共8個圓形孔洞。南壁中部偏右為一門道，高1.5、寬1米，損毀較嚴重。

2號石室 平面呈長方形，高2.1、寬4、進深1.8米。頂部部分坍塌，西壁正中開一長方形石窗，高0.8、寬0.6米。石窗左側鑿出一條煙道，煙道頂部開一出煙口。東壁右側開一長方形門道與3號石室相連，高1.6、寬0.8米。南壁與甬道1相連，通向4號石室。

3號石室 平面呈長方形，高2.1、寬3.7、進深3.4米。石室南壁鑿出一條高1.4、寬0.6米的水槽。北壁上鑿出兩個高0.6、寬1.1、深0.3米的楔形壁龕。

甬道1 大致呈南北走向，長約4、高1.7、寬1.2米。由于常年水蝕，甬道中部被山水侵蝕出一個大坑，直通外部。此水蝕坑應為崖居開鑿之前形成，開鑿者利用其作為一道天然屏障。

4號石室 與2號石室由甬道1連接，平面呈長方形，高2.3、寬3.1、進深3.8米。西壁正中開一門道與外部相通，高2.2、寬1.3米。石室東北角有一長1.3、寬0.6、高0.6米的石臺，緊貼于北壁與東壁夾角處。東壁正中開一門道，高1.8、寬1米，左側連接甬道1，中部開一高1.8、寬1.6米的方形門道；門道右側距地面1.2米處刻一方長、寬均為0.5米的牡丹紋樣。石室頂部東南角為一直徑1.1米的向上豎井，連接8號石室。

5號石室 位于4號石室北側，平面呈方形，高2、寬3、進深2.8米。北壁中部鑿出一石栓。西壁左側鑿出一葫蘆形洞口，與甬道1相通。東壁右側開一門道，高1.8、寬1米。門道右側上方開一方形小窗，小窗下方刻一跑獸圖案。

6號石室 位于5號石室東側并與其相連，平面呈長方形。此石室為一暗室，高1.9、寬2.2、進深6.6米。北壁距地面0.6米高處并排開鑿出3個高0.8、寬1.1、深0.4米的方形壁龕。

7號石室 位于4號石室東側并與其相連，平面呈長方形。此石室亦為一暗室，高1.9、寬2.4、進深7.3米。

8號石室 處于整組崖居上層，沿4號石室頂部豎井可達。平面呈方形，高2.2、寬3.2、進深3.2米。豎井口位于石室東南角。西壁中部開一長方形石窗，石窗左側開一圓形小窗。北壁左側向內鑿出一高0.5、寬1.6、深1.9米的長方形灶臺，灶臺左側鑿出一條煙道與室外相通，煙熏痕跡明顯（圖一五）。北壁右側為一門道，高1.4、寬0.65米，與9號石室相連。東壁距地面0.8米處并排開兩個門道，高1.4、寬0.9米，分別與10號、11號石室相連。

圖一五 雨岔南河崖居8號石室內灶臺（南-北）

9號石室 位于8號石室北側，為一平面呈長方形的儲藏室，高1.8、寬1.5、進深3.4米。

10號、11號石室 位于8號石室東側，均為平面呈長方形的儲藏室。10號石室高1.8、寬1.6、進深4米；11號石室高1.8、寬1.5、進深3.5米。

石梯過道 連接4號石室與12號石室，長2.2、寬0.8米，共6級石階，向上抬高約1.8米。

12號石室 平面呈長方形，高2.3、寬2.7、進深9.2米。西壁中部開一方形石窗，高0.8、寬0.65米。北壁右下角為石梯過道入口，高1.3、寬0.8米。東壁上部并排開鑿出2個方形壁龕。南壁右側開一門道，高1.6、寬1.1米。石室西南角鑿出一過洞沿西壁向下通往室外。

13號石室平面呈不規(guī)則長方形，高1.6、最寬處3.7、進深9米。西壁向外彎曲呈弧面，并排開出3個圓形石窗。東壁左側開一高1.2、寬0.7米的門道，為甬道2入口（圖一六）。

圖一六 雨岔南河崖居甬道2入口（南-北）

甬道2 呈東西走向，連接13號與14號石室，長約5.4、高1.2、寬0.7米。略向下傾斜。

14號石室 為一暗室，平面呈方形，高1.7、寬3.3、進深3.1米。西壁中部為甬道2入口，高1.5、寬0.7米。南壁中部開一門道，高1.5、寬0.85米。

15號石室 為一暗室，平面呈長方形，高2.4、寬3.8、進深8.4米。北壁右下角開一門道與14號石室相連，高1.5、寬0.85米。南壁右側下部鑿出一方形壁龕，高0.7、寬0.9、深0.5米；左側下部開一門道，高1.1、寬0.8米，連接一段長約1.1米的甬道與外部相通，應為逃生通道。石室中部偏西處立一粗0.5米的方形石柱，石柱上下均與石室連為一體，起支撐作用，防止頂部坍塌（圖一七）。

圖一七 雨岔南河崖居15號石室內石柱（東-西）

三、石門崖居群

石門崖居群位于縣城西北20千米處的石門鄉(xiāng)石門村洛河北岸的石崖上，高出洛河河面30米，坐標N36°23′0″，E109°14′24″，H1141.35米（圖一八）。當地人稱其為“馬超洞”，傳說為三國時期馬超屯兵所修。崖居分三層，由11間石室組成，各層間有豎井相通，各石室間由棧道、廊道、甬道相連（圖一九）。

圖一八 石門崖居群外景圖（西南-東北）

圖一九 石門崖居平、剖視圖

第一層有石室4間，自東南向西北排列。

1號石室 平面略呈梯形，高2.15、面寬1.9、后部寬2.7、進深4.25米。平頂。四壁及頂部有煙苔痕跡。

2號石室 西距1號石室4.3米，其間原有棧道相連，現僅存榫孔一排。平面呈長方形，高2.1、寬3.1、進深2.5米。平頂。外墻用條石壘砌，留有長方形窗口。石室東北角留一石臺，高1.4、長1.1、寬1米。

3號石室與2號石室通連，平面呈長方形，高2.1、寬4.6、進深4.9米。平頂。外墻用石塊壘砌（圖二〇）。南壁中部開一門與室外廊道相連，寬1.6、高1.45米。石室西側地面鑿一圓口石槽，直徑0.76、深0.7米。2、3號石室內存留大量石塊和一些泥塑殘片。壁上殘留草拌泥墻皮。

圖二〇 石門崖居3號石室石砌外墻（北-南）

4號石室 西距3號石室3.1米，由外部廊道相連。石室低于外部廊道0.4米，平面呈長方形，高1.85、寬6.41、進深5.71米。石室中后部留一連接頂部的方形石柱，邊長0.65米。門開于南壁東側，寬0.96、高1.45米；南壁西側鑿出一條煙道通往室外。前部西側地面鑿出一大一小兩個圓坑，大坑圜底，直徑0.66、深0.26米，小坑直徑0.11米；前部東側地面鑿一瓢形坑，長0.54米。

1號豎井 位于4號石室門外東側，連接崖居第三層，直徑0.8、長5.6米，井壁上鑿有腳窩。豎井入口處壁上刻有楷書題記兩列：“四月初□/下手謹記。”豎井內壁上刻楷書“王演、王寅”。

第二層有石室1間，位于2號豎井底部西側。

11號石室 位于2號豎井底部西側，有過洞與豎井相連，過洞高0.9、寬0.6、長0.8米。石室平面略呈倒梯形，高2.15、長邊3.45、短邊2.1、進深5.6米。前墻上部開方形石窗。

第三層自東向西排列石室6間，由室外廊道相連。

5號石室 平面近方形，高2.6、寬2.34、進深2.4米。門開口于南壁中央，高1.55、寬1.07米。石室后壁東側距地表1.2米處鑿有一儲藏室，高1.4、深2.7、寬2.2米（圖二一）。

圖二一 石門崖居5號石室內儲藏室（西南-東北）

6號石室 西距5號石室4.2米，由外部廊道相連。石室低于外部廊道0.46米，平面呈長方形，高1.96、寬5.64、進深4.8米（圖二二）。門開于南壁中央，高1.35、寬0.95米。門外東側石壁上刻楷書題記一方，9豎行，內容為：“皇統四年/三月十三日下/手，至五月/十七日造成，/打造人/楊政、/任甫，/出粟人……”題記右側又有一行字“七十五石物”（圖二三）。石窗開于室門右側，長1.4、高0.4米。室門左側墻壁鑿出一條煙道通向室外。石室西北角有一長方形石炕，高出地面0.25米。石炕長1.65、寬1.2米，其東南角留一方形石柱，邊長0.65米。石室西壁鑿有1個壁龕和3個豎壁槽，壁龕高0.8、長1.5、深0.6米。

圖二三 石門崖居6號石室內題記（西南-東北）

圖二二 石門崖居6號石室內景（南-北）

7號石室 位于6號石室左后側，應為6號石室的耳室。平面近方形，高1.95、寬2.1、深2.2米。石室右后側地面鑿一圓口石槽，直徑0.76、深1.05米。

8號石室 位于6號石室的右后方，低于后者地面0.25米。平面呈長方形，高2.15、長4.6、深3.1米。后壁左側有一長方形壁槽。

9號石室 西距6號石室8.3米。平面呈長方形，高2.3、寬3.38、進深4米。門開口于南壁東側，高1.85、寬1.2米。

10號石室 位于9號石室前部右側，平面呈長方形，高2.3、寬1.97、深2.2米。前壁右下角有一小室，高1.4、寬0.9、深1.2米，小室前壁中部開一小窗，窗下有接地洞口通向室外。從結構看似一間廁所。

2號豎井 位于6號與9號石室之間的廊道處，向下通往崖居第二層的11號石室。豎井直徑0.76、深3.5米（圖二四）。

圖二四 石門崖居2號豎井（東南-西北）

四、相關問題討論

（一）甘泉崖居的分類 、分布及構筑特點

本次調查共發(fā)現古代崖居61處，根據其布局和構筑特點，大致可分為群組類崖居和單體類崖居兩大類。群組類崖居是指在同一地點，崖居成群或成組分布，規(guī)模較大，結構復雜，少則5～6間，多的超過20間，如香林寺崖居群、府君殿崖居群、石門崖居群等。經統計，甘泉境內群組類崖居共有23處，占目前發(fā)現崖居總數的37.71%。根據內部結構不同，群組類崖居又可分為散點式和串聯式兩小類，以串聯式為主。串聯式是指崖居群各石室內部用甬道、過道和石梯、豎井水平、上下相連，形成一個整體，如南河崖居群、香林寺崖居群第三組等。散點式是指組成崖居群的石室在同一地點集中分布，但各石室間相互獨立，內部不通連，如橋鎮(zhèn)村崖居群。單體類崖居則規(guī)模小，結構簡單，一般由不超過4間石室組成，大多數僅有2～3間甚至一間石室。此類崖居數量較多，共發(fā)現38處，占比62.29%。

甘泉崖居在分布上具有鮮明的特點。一是分布集中，除縣境西南的道鎮(zhèn)東溝村發(fā)現1處外，其余崖居均集中分布于縣境西北部洛河上游的3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，即故敷政縣境內。二是多沿洛河及其支流、溝谷分布。三是崖居的選址地勢險要，易守難攻，均位于臨近溝谷的懸崖峭壁之上，人跡罕至。四是地點隱蔽，多數崖居從外觀看僅見石門、石窗等幾個窟口，但其內部卻結構復雜，別有洞天，具有較強的隱秘性。

甘泉崖居的構筑特點基本一致，石室平面多為方形或長方形，室頂均為平頂，室內高度多在1.8～2.3米之間。除結構簡陋的單體類崖居僅有一個出入口外，多數崖居都留有石門、石窗、瞭望口、通氣孔。串聯式崖居多有分層結構，各層間用豎井和石梯相連，每層各石室間由廊道、甬道和門洞連通，形成一個整體，這種在內部用豎井連通各層的做法是甘泉崖居構筑的一個顯著特點。規(guī)模較大的崖居內部配套有火炕、石床、灶臺、煙道、壁龕、燈窩、儲藏室、窖穴、水槽等生活設施?；鹂弧⒃钆_、煙道內留有明顯的煙苔，一些石室的墻壁和頂部也可見煙苔痕跡，這種明顯的生活居住特點與四川地區(qū)和陜西商洛地區(qū)的崖墓有著本質的不同，這是將甘泉崖居確定為居住遺存的重要依據。另外，強烈的防御性是甘泉崖居構筑的另一個重要特點。一般情況下，一組崖居僅有一個出入口，其空間狹窄，且均位于懸崖石壁之上，易守難攻。進入崖居內部，可見明顯的層層防御設計。一些規(guī)模較大的崖居群，還在尾部的石室內設置暗室，暗室內又鑿出通往外部的逃生秘道。

（二）題記所反映的崖居年代問題

甘泉崖居數量多，分布集中，構筑特點鮮明，其開鑿和使用年代的確定是深入研究的關鍵。石門崖居和香林寺崖居內發(fā)現的4處紀年題記，為我們判斷甘泉崖居的年代提供了重要依據。

這4處題記均明確記述了石門崖居和香林寺崖居開鑿的時間、工期、工匠、治主等信息。從題記可知，石門崖居開鑿于金代皇統四年（1145年），歷時兩個多月。香林寺崖居群開鑿于金代貞祐年間，從貞祐元年（1213年）至貞祐三年（1215年），先后三次開鑿，每年都有動工，最長的一次為貞祐三年，歷時5個月。從以上題記年代，結合香林寺崖居和石門崖居的構筑特點分析，似可認為甘泉崖居的開鑿時間應不早于金代皇統四年，串聯式崖居群的大規(guī)模開鑿則主要集中在金代晚期。散點式崖居群和單體類崖居的開鑿年代不好一概而論，特別是數量較多、結構簡單且分布廣泛的單體類崖居。從調查時在崖居內發(fā)現的題記中有明代天順三年（1459年）、嘉靖二十五年（1546年）和清代同治四年（1865年）的內容推測[3]，此類崖居開鑿持續(xù)的時間應較長，除金代晚期外，明代中期和清代晚期也應有不同程度的開鑿。另外，不排除部分崖居為明代及以后擴建的可能，同時還存在著后世民眾對早期崖居利用的現象，甚至出現改變崖居性質，將其改造為佛堂的情形。調查時，我們在石門崖居近旁的石壁上發(fā)現了一方明代修建觀音堂的題記，并在底層崖居的石室內發(fā)現了晚期泥塑殘塊和壁畫殘跡，在香林寺崖居的一間石室內也發(fā)現了泥塑的明代老君、童子像和壁畫，表明崖居在此時已被改造成了佛堂。

（三）甘泉崖居出現的時代背景、原因及性質

甘泉境內的洛河川道自古就是甘肅、寧夏通往關中和延安的捷徑。宋金時期，甘泉縣為延安府敷政、甘泉兩縣所管轄，其西北部歸敷政縣，東南部歸甘泉縣，均屬鄜延路。宋仁宗景祐五年（1038年），李元昊叛宋稱帝，開始了西夏與北宋長達百年的軍事對峙，地處洛河上游的敷政縣便成為雙方沖突的拉鋸地帶，洛河川道則在此時成為西夏侵擾鄜延路的主要軍事通道之一。

天會元年（1123年）金與西夏議和，西夏正式向金稱臣。天會五年（1127年）金滅北宋，同年克延安府，鄜延路為金所統治，結束了此地百年來的戰(zhàn)火，開啟了金、夏近80年的和平時期。在此期間，這一區(qū)域的農業(yè)生產和社會經濟得到了全面恢復和迅速發(fā)展，至金章宗明昌年間達到了高峰。近年來，甘泉境內發(fā)現了數量較多的金代仿木結構磚雕壁畫墓，墓葬結構復雜，建造奢華考究，內部磚雕、彩畫裝飾繁縟精美，非富足不能為之，墓葬主人應是當地財力雄厚的富紳[4]。其中有4座為紀年墓，分別為大定二十九年和明昌四年、七年，可見隨著經濟發(fā)展，至金代中期，甘泉地區(qū)已出現了頗具經濟實力的地主鄉(xiāng)紳階層。

金大安二年（1210年）八月，西夏派兵攻打葭州（今佳縣），金夏重燃戰(zhàn)火，包括甘泉在內的延安地區(qū)再次成為夏金戰(zhàn)爭的主要地帶。史料記載了這一時期西夏對延安多次以侵擾掠奪為目的的軍事進犯：貞祐元年（1213年）六月，西夏侵擾保安州，殺刺史[5]；貞祐二年（1214年）八月，夏人攻慶原、延安、積石州[6]；貞祐三年（1215年）十月，夏人入保安，攻延安[7]；貞祐四年（1216年）八月，夏人入安塞堡，敗之[8]；九月，西夏聯合蒙古進攻延安府[9]。保安、安塞堡均位于金夏西北邊界，西北與敷政縣相鄰，文獻中記載的夏人侵擾時間與香林寺崖居題記記載的崖居開鑿時間完全吻合，題記中所言“西賊犯界”指的應該就是西夏人的軍事侵擾。從大定、明昌年間的繁榮富足到貞祐元年的戰(zhàn)火紛飛，期間相隔不足20年，和平時期積累的大量財富突然間受到了嚴重威脅。在此背景下，甘泉當地的大族富戶不愿放棄經營數十年之久的土地和財富，只能自尋對策應對戰(zhàn)亂，開鑿崖居便成了最佳選擇。從崖居內部陰暗、空間狹窄、生活設施極其簡陋等情況和其選址、構筑的隱蔽性、防御性等特點來看，甘泉崖居表現出了明顯的臨時避難色彩。從崖居題記看，未見有與官方相關的內容。從治主的稱謂看，均直書姓名，未見任何衙署及職銜，這與本地宋金時期佛教石窟開窟題記中民間開窟者的情形相同[10]，而與有官方背景的不同，其身份均應為民間人士。香林寺第二組崖居內貞祐二年的題記中出現多個“史”姓人名，應是史姓家族開鑿崖居的證據，據此可推測甘泉崖居應屬于當地富紳大戶自發(fā)出資修建的臨時性避難設施。香林寺坪崖居、雄黃塌崖居以及陽崖窯崖居內發(fā)現“天順三年”“嘉靖二十五年”“同治四年”等紀年題記，與明代中期套虜侵擾陜北以及清代同治年間回民事件發(fā)生的時間可相對應，應當也是當地民眾為躲避戰(zhàn)亂所修，其中應不乏改造利用金代崖居的情況。杜林淵即認為，由于北方蒙古部族的南下侵擾，陜北地區(qū)的各類寨堡在明代中期應當有大規(guī)模的修筑，崖居便是其中一種重要的軍事防御設施[11]。

關于甘泉崖居的修筑理念和技術來源，可以從延安地區(qū)宋代佛教石窟中找到一些線索。研究表明，延安地區(qū)是我國宋代佛教石窟的重要分布中心之一，這里發(fā)現了大量宋代石窟遺存[12]。這些石窟多為平頂，與當地唐代石窟的穹頂特征明顯不同，應是新技術的運用。目前發(fā)現的崖居亦均為平頂，與宋代石窟相似，這一共同特征表明了兩者之間的密切聯系。另外，這里還發(fā)現許多宋代的禪窟和僧房窟，均開鑿在石壁內，平頂單室，其技術特征和居住功能與崖居已無本質區(qū)別。

那么北宋時期甘泉地區(qū)是否出現了崖居？答案是否定的。盡管在技術上沒有障礙，北宋和西夏的長期軍事對峙也會使開鑿崖居躲避戰(zhàn)亂成為一種需求，但正是因為受宋夏長達百年軍事對峙的影響，鄜延路及其周邊地區(qū)的農業(yè)生產和經濟生活遭受了嚴重破壞，戰(zhàn)亂期間民間難以積累可觀的財富，根本不具備開鑿崖居的物質基礎和必要需求。我們在敷政故城對面山溝內的一處天然巖棚下發(fā)現一處題記：“建炎三年己酉歲三月二日，金國人馬犯本縣，官民棄守出城到彼避難?！边@表明在南宋初年，當地官員和民眾僅能依靠天然巖棚來躲避戰(zhàn)亂，亦從側面證明了崖居一類避難設施在此時尚未出現。

另外還有一點需要說明，石門崖居的開鑿年代為金皇統四年（1145年），距天會議和僅過了22年，正處于夏金和平時期，其出現較為特殊。天會議和初期，由于金未兌現割地承諾，西夏便趁金南下攻宋，在麟府路安撫使折可求治喪期間出兵陜北，占領了金府州（今府谷縣）、豐州（今準格爾旗）、麟州（今神木縣），以及保安軍部分地區(qū)。石門崖居的出現，或可說明雖然處在金夏關系平緩時期，西夏的軍事侵擾依然能夠影響到相對靠近內地的敷政縣一帶，反映了這一時期金夏之間的微妙關系。

五、結語

此次調查探明了甘泉境內古代崖居的具體地點、數量、基本分布和結構特點。尤為重要的是，崖居內紀年題記的發(fā)現為判斷甘泉古代崖居的年代和性質提供了重要依據。在此基礎上，結合相關歷史文獻和墓葬、石窟等資料，討論了崖居所反映的軍事、經濟和社會變遷過程，基本勾勒出甘泉乃至整個陜北南部地區(qū)自北宋至金末數百年間的歷史圖景，并為研究宋、金、西夏三方之間的關系提供了重要考古材料。

據杜林淵等人研究統計，除了甘泉外，在延安地區(qū)的志丹、吳起、安塞、子長、富縣等地以及榆林地區(qū)的神木、橫山、米脂等地亦發(fā)現有大量崖居，合計總數達到546座之多[13]。陜北地區(qū)已成為繼北京延慶、重慶永川、福建武夷山和陜西旬邑地區(qū)之后我國境內古代崖居遺存的又一重要分布區(qū)域。由于陜北崖居均為普查發(fā)現，除甘泉崖居外均未進行系統調查測繪，因此要弄清陜北地區(qū)古代崖居的整體情況還有待考古工作的進一步展開。

[1]a.陜西省文物局.陜西省第三次全國文物普查叢書:延安卷[M].西安:陜西出版集團陜西旅游出版社，2012.b.陜西省文物局.陜西省第三次全國文物普查叢書:榆林卷[M].西安:陜西出版集團陜西旅游出版社，2012.

[2]a.杜林淵，晁遼科.論古代陜北崖居[J].延安大學學報（社會科學版），2016(5). b.杜林淵，王江濤.延安地區(qū)崖居的分布特征[J].延安職業(yè)技術學院學報，2016(6).

[3]調查時，在香林寺坪崖居內發(fā)現了一處題記，內容為“天順三年”；在雄黃塌崖居內發(fā)現題記一處，有“嘉靖二十五年”等內容；在陽崖窯崖居內發(fā)現題記兩處，內容為“同治四年”和“巳未年孟夏四月”。

[4]a.王勇剛.陜西甘泉金代壁畫墓[J].文物，2009(7).b.西北大學文化遺產學院，甘泉縣博物館.陜西甘泉柳河渠灣金代壁畫墓發(fā)掘簡報[J].文物，2016(11).c.陜西省考古研究院.2013年陜西省考古研究院考古發(fā)掘調查新收獲[J].考古與文物，2014(2).d.王沛.延安宋金畫像磚[M].西安:陜西出版?zhèn)髅郊瘓F，2014.

[5]脫脫.金史:衛(wèi)紹王本紀（第13卷）[M].北京:中華書局，1975:296.

[6]脫脫.金史:外國傳上（第134卷）[M].北京:中華書局，1975:2871-2872.

[7]脫脫.金史:宣宗本紀上（第14卷）[M].北京:中華書局，1975:313-314.

[8]同[7]:319.

[9]同[6]:2873.

[10]陜西石窟內容總錄編纂委員會.陜西石窟內容總錄∶延安卷[M].西安:陜西人民出版社，2016:293-295.

[11]同[2]b.

[12]同[10]:14-15.

[13]同[2]a.