楊杰 楊昌鵬* 黃東
(1.廣西農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣西 南寧530007;2.南寧市氣象局,廣西 南寧530029)
火龍果(Hylocereus undulatusBritt.)為仙人掌科(Cactaceae)量天尺屬(Hylocereus undatus)多年生果品,原產(chǎn)于中美洲,是一種具有高維生素、低糖、低脂的保健食品[1];因其見效快、效益好、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)等特點(diǎn),成為廣西推廣種植的特色水果之一,近年來在廣西發(fā)展迅速。廣西火龍果種植面積達(dá)1.53萬hm2,約占全國(guó)總面積的40%,廣西已成為全國(guó)最大的火龍果產(chǎn)區(qū)[2,3],年產(chǎn)值超15億元,也是廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民致富的重要優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)[4]。
“金都1號(hào)”火龍果是廣西種植面積較大、產(chǎn)量較高、品質(zhì)較佳的品種[4],該品種能自花結(jié)果,在廣西南寧每年開花結(jié)果12~15批次,主要集中在4~12月,而南寧雨季為5~8月,有近10個(gè)批次的火龍果開花時(shí)恰逢雨季。降雨不僅影響火龍果授粉,還導(dǎo)致授粉后的花粉被雨水沖刷掉,影響其坐果,嚴(yán)重影響果農(nóng)增產(chǎn)增收,制約了火龍果產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。而目前學(xué)術(shù)界針對(duì)雨季火龍果授粉技術(shù)的研究鮮見,有限的幾篇報(bào)道主要集中在搭建避雨棚或套袋避雨上。搭建避雨棚一次性投入大,使用年限短(僅為2年),成本高(每年比不采用避雨栽培多投資350元/667m2)。[4]套袋[1]因需要封口固定,套袋效率低,短時(shí)間需要大量人工,且袋子不能重復(fù)利用,造成材料浪費(fèi)和環(huán)境污染。項(xiàng)目組經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),選擇可重復(fù)利用的白色塑料避雨套杯代替果袋,套杯不需要固定,可顯著提高套杯效率。本試驗(yàn)研究了不同降雨類型氣候條件下,采用套杯探索雨季火龍果避雨授粉技術(shù),為提高雨季火龍果種植效益提供參考。
定植5a的“金都1號(hào)”火龍果。
試驗(yàn)于2020年4~8月在廣西現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園的火龍果種植園進(jìn)行,年均溫20.6℃,最冷月平均氣溫10.9℃,極端低溫-2.5℃,≥10℃有效積溫6480.9℃,年降水量1150~1300mm。試驗(yàn)區(qū)土壤為紅壤土,pH值5.0~5.5。采用立柱式種植,管理水平中上。
試驗(yàn)分2次進(jìn)行:
第一次于2020年6月14~15日進(jìn)行。選取第一種降雨類型天氣:火龍果開花前(即14日19:00前)和開花后(即15日7:00后)有雨,開花時(shí)段(即14日20:00~15日7:00)無雨(見表1)。授粉時(shí)間為6月14日19:30,隨機(jī)選取長(zhǎng)勢(shì)基本一致的“金都1號(hào)”火龍果植株。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理,處理1(即人工自花授粉套杯)、處理2(即自然授粉套杯)和對(duì)照1(即自然授粉不套杯),每處理選取當(dāng)日開放的10朵花,3次重復(fù)。
第二次于2020年6月24~25日進(jìn)行。選取第二種降雨類型天氣:火龍果開花前(即24日19:00前)無降雨,開花時(shí)段(即24日20:00~25日7:00)和開花后(即25日7:00后)有降雨(見表1)。授粉時(shí)間為6月24日下午19:30,隨機(jī)選取長(zhǎng)勢(shì)基本一致的“金都1號(hào)”火龍果植株。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理,處理3(即人工自花授粉套杯)、處理4(即自然授粉套杯)和對(duì)照2(即自然授粉不套杯),每處理選取當(dāng)日開放的10朵花,3次重復(fù)。
表1 不同降雨類型天氣下試驗(yàn)地逐小時(shí)降雨量
處理1、處理3于花開放時(shí),用毛筆蘸取同朵花的花粉在該花柱頭上觸碰3~5次后立即套杯,次日下午18:00后去杯;對(duì)照1、對(duì)照2僅掛牌,不做任何處理。套杯授粉所用杯為冷飲店常用的白色塑料杯(大杯),購(gòu)買自南寧市丁丁塑膠有限公司。套杯規(guī)格:下底直徑、上口直徑、高分別為12cm×9cm×19cm。在距離下底9cm處,均勻打4個(gè)小孔,小孔直徑為1.5cm。
授粉后10d調(diào)查坐果率;用游標(biāo)卡尺于授粉后第5 d測(cè)量果實(shí)縱橫徑,至果實(shí)成熟前每隔5d測(cè)定1次;按圓球體積公式(逼近法)計(jì)算體積。果實(shí)成熟采收時(shí),每處理選取成熟度一致的10個(gè)果實(shí),測(cè)定可食率、可溶性固形物、總糖及總酸含量,用手持測(cè)糖儀測(cè)定果實(shí)可溶性固形物,用滴定法測(cè)定火龍果果實(shí)的總酸(以蘋果酸計(jì)),用斐林試劑法測(cè)定果實(shí)總糖含量,用2,6-二氯靛酚滴定法測(cè)定果實(shí)維生素C;用電子秤測(cè)定單果重,按單果重<100 g為敗育果(無商品價(jià)值果),100g≤單果重<200g為小果,單果重≥200g為商品果的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)商品果數(shù),計(jì)算商品果率。根據(jù)火龍果坐果率、單果重、商品果數(shù)等測(cè)算火龍果單位面積產(chǎn)量。
雨季人工自花授粉套杯、自然授粉套杯、自然授粉不套杯對(duì)“金都1號(hào)”火龍果坐果率的影響見表2。
從表2可以看出,處理1、處理2的坐果率均為100%,處理1、處理2的坐果率比對(duì)照1僅提高3.3%,說明開花時(shí)段無降雨,即使開花前后有降雨,為避免增加成本,生產(chǎn)上不開展授粉套杯措施,對(duì)坐果率影響不大。處理3、處理4的坐果率均為100%,處理3、處理4的坐果率比對(duì)照2提高56.7%,二者差異顯著,說明開花時(shí)段降雨天氣條件下,套杯避雨能顯著提高火龍果的坐果率,但為避免增加成本,不必采用人工自花授粉套杯措施。不同降雨類型條件下,開花時(shí)段無降雨條件下的對(duì)照1的坐果率顯著高于開花時(shí)段有降雨的對(duì)照2,二者坐果率相差53.4%,說明開花時(shí)段降雨嚴(yán)重降低了火龍果的坐果率,為確保雨季火龍果的坐果率,建議生產(chǎn)上在開花時(shí)段降雨時(shí)開展套杯避雨措施。
從表2可以看出,開花時(shí)段無降雨條件下,處理1、處理2之間平均單果重相差57g,處理1、處理2與對(duì)照1的平均單果重分別相差96g、39g,差異均未達(dá)到顯著水平;在開花時(shí)段降雨條件下,處理3、處理4之間平均單果重相差31g,二者差異不顯著,但處理3、處理4與對(duì)照2的平均單果重分別相差154g、123g,差異顯著。說明在開花時(shí)段無降雨條件下,即使開花前后有雨,對(duì)火龍果的平均單果重影響不大;而在開花時(shí)段降雨條件下,套杯能顯著提高火龍果的平均單果重,但人工自花授粉套杯和自然授粉套杯對(duì)平均單果重影響差別不大;不同降雨類型天氣下,自然授粉不套杯的對(duì)照1平均單果重顯著高于對(duì)照2,二者相差69g,說明開花時(shí)段降雨對(duì)平均單果重影響大,生產(chǎn)上需要采取避雨措施。
表2 不同降雨類型授粉對(duì)“金都1號(hào)”火龍果坐果率和平均單果重的影響
從圖1可以看出,不同降雨類型條件下,從授粉后第5d開始,授粉套杯的果實(shí)平均體積高于自然授粉不套杯的對(duì)照,但處理1、處理2和處理3、處理4的果實(shí)體積相差不大,說明套杯后人工自花授粉和自然授粉對(duì)果實(shí)發(fā)育影響不大。與對(duì)照2的同期果實(shí)發(fā)育相比,對(duì)照1在授粉15d后果實(shí)體積明顯增大,說明火龍果開花時(shí)段無雨,即使花期前、后降雨強(qiáng)度大,對(duì)火龍果的授粉受精也無影響,生產(chǎn)上可以對(duì)花前、花后下雨不必采取避雨措施。從對(duì)照2的果實(shí)發(fā)育幾乎停止可以看出,開花時(shí)段有雨水沖刷,會(huì)嚴(yán)重影響火龍果花授粉受精,為保產(chǎn)量,生產(chǎn)上應(yīng)采取避雨措施。成熟時(shí)火龍果果實(shí)體積變化曲線仍呈上升趨勢(shì),說明果實(shí)著色后仍進(jìn)行著較快生長(zhǎng)??蛇m當(dāng)延遲采收期以增加產(chǎn)量。
圖1 不同降雨類型授粉對(duì)“金都1號(hào)”火龍果果實(shí)發(fā)育的影響
體積日增長(zhǎng)是在果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育過程中真正反映不同時(shí)期果實(shí)生長(zhǎng)速率大小的指標(biāo)。從圖2可以看出,不同降雨條件下,火龍果果實(shí)體積日增長(zhǎng)均在授粉后5~10d出現(xiàn)第一次凈增長(zhǎng)高峰,花后10d,進(jìn)入緩慢生長(zhǎng)期,花后25~30d出現(xiàn)第二次凈增長(zhǎng)高峰,呈現(xiàn)出“快-慢-快”的增長(zhǎng)過程。在果實(shí)生長(zhǎng)各階段,授粉套杯處理的果實(shí)體積日增長(zhǎng)量遠(yuǎn)大于同期對(duì)照果實(shí);授粉后5~10d,處理1、處理2和處理3、處理4均分別高于對(duì)照1、對(duì)照2,授粉后25~30 d,處理1顯著高于對(duì)照1。處理1、處理2和處理3、處理4之間的果實(shí)體積日增長(zhǎng)量相差不大,對(duì)照1果實(shí)體積日增長(zhǎng)量明顯大于同期對(duì)照2果實(shí),與果實(shí)體積變化規(guī)律一致。
圖2 不同降雨類型授粉對(duì)“金都1號(hào)”火龍果果實(shí)發(fā)育速度的影響
從表3可以看出,不同降雨類型天氣下,授粉套杯處理的商品果率、產(chǎn)量、產(chǎn)值均高于自然授粉不套杯的對(duì)照。開花時(shí)段無降雨條件下,與對(duì)照1相比,套杯比不套杯的商品果率提高6.7%~13.4%,單位面積產(chǎn)量提高508.9~565.3kg/667m2,產(chǎn)值提高3562.3~3957.1元/667m2。開花時(shí)段降雨條件下,與對(duì)照2相比,套杯比不套杯的商品果率提高33.3%~40%,單位面積產(chǎn)量提高1454.3~1839.7kg/667m2,產(chǎn)值提高10180.1~12877.9元/667m2。相同降雨類型下,授粉套杯處理的產(chǎn)量和產(chǎn)值均顯著高于對(duì)照,說明套杯處理顯著提高了火龍果種植效益。不同降雨類型條件下不套杯的對(duì)照1的產(chǎn)量和產(chǎn)值均顯著高于對(duì)照2,二者產(chǎn)量相差1416.5kg/667m2,產(chǎn)值相差9915.5元/667m2,說明不同降雨類型對(duì)“金都1號(hào)”火龍果產(chǎn)量和產(chǎn)值影響極大。為降低損失,生產(chǎn)上可在開花時(shí)段降雨時(shí)采取自然授粉套杯避雨技術(shù)措施,提高經(jīng)濟(jì)效益。
表3 不同降雨類型授粉對(duì)“金都1號(hào)”火龍果商品果率、產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響
從表4可以看出,與授粉不套杯的對(duì)照相比,不同降雨類型條件下,除授粉套杯處理的可食率顯著高于對(duì)照外,授粉套杯處理之間、自然授粉套杯處理之間的可食率無顯著差異。授粉套杯處理的可溶性固形物、總糖、總酸與維生素C含量差異不顯著,說明是否開展人工自花授粉對(duì)火龍果果實(shí)的內(nèi)在品質(zhì)影響不大。
表4 不同降雨類型授粉對(duì)“金都1號(hào)”火龍果內(nèi)在品質(zhì)的影響
從表5可知,開花時(shí)段無降雨條件下,授粉套杯處理的產(chǎn)值為對(duì)照的1.26~1.29倍;扣除成本利潤(rùn)為對(duì)照的1.2~1.24倍;凈收入為2697.1~3292.3元/667m2;增幅為19.78%~24.14%;產(chǎn)投比為2.14~12.19。開花時(shí)段降雨條件下,授粉套杯處理的產(chǎn)值為對(duì)照的3.73~4.46倍;扣除成本利潤(rùn)為對(duì)照的3.66~4.12倍;凈收入為9910.1~11617.9元/667m2;增幅為266.2%~312.1%;產(chǎn)投比為9.22~36.7。說明不同降雨類型天氣下,授粉套杯對(duì)“金都1號(hào)”火龍果產(chǎn)投比影響極大。以開花時(shí)段降雨條件下的自然授粉套杯產(chǎn)投比最高,為36.7;花期無雨條件下開展人工自花授粉套杯的產(chǎn)投比最低,為2.14。因此,開花時(shí)段有雨開展自然授粉套杯成本最低,經(jīng)濟(jì)效益最顯著,值得推廣。人工授粉增加了人工成本,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效益增幅不明顯,增幅僅為19.78%,而自然授粉套杯因無授粉人工成本,產(chǎn)投比高達(dá)36.7,建議在開花時(shí)段降雨條件下,采用自然授粉套杯技術(shù)以提高種植效益。
表5 不同降雨類型授粉對(duì)“金都1號(hào)”火龍果經(jīng)濟(jì)效益的影響
在開花時(shí)段無降雨天氣條件下,與不套杯的對(duì)照相比,授粉套杯處理對(duì)提高“金都1號(hào)”火龍果的坐果率、平均單果重、商品果率及可溶性固形物、總糖、總酸與維生素C等果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)影響不顯著,平均單果重提高39~96g,產(chǎn)量提高508.9~565.3kg/667m2,凈增收2697.1~3292.3元/667m2,增幅為19.78%~24.14%,產(chǎn)投比為2.14~12.19。在開花時(shí)段降雨條件下,與不套杯的對(duì)照相比,“金都1號(hào)”火龍果授粉套杯處理能顯著提高火龍果的坐果率、平均單果重、商品果率、產(chǎn)量、產(chǎn)值等,平均單果重提高123~154g,產(chǎn)量提高1454.3~1839.7kg/667m2。凈增收9910.1~11617.9元/667m2,增幅為266.2%~312.1%,產(chǎn)投比為9.22~36.7。
“金都1號(hào)”火龍果雨季套避雨套杯授粉后,增加了一定的生產(chǎn)成本,但卻顯著提高了產(chǎn)量和種植效益,特別是花期遇雨自然授粉套杯,產(chǎn)投比高達(dá)36.7,顯著高于套袋授粉的產(chǎn)投比15.78[1],效益提高尤為顯著,且避雨套杯可以重復(fù)利用,套杯操作簡(jiǎn)單、高效,降低了人工成本,優(yōu)于搭建避雨棚。[7]同時(shí)套杯并未影響火龍果的內(nèi)在品質(zhì),建議開花時(shí)段降雨條件下生產(chǎn)上采取套杯技術(shù)替代套袋技術(shù)。
火龍果果實(shí)體積日增長(zhǎng)的第一次凈增長(zhǎng)高峰出現(xiàn)在授粉后5~10d,第二次凈增長(zhǎng)高峰出現(xiàn)在25~30d,增長(zhǎng)過程呈現(xiàn)出“快—慢—快”的趨勢(shì),這與胡子有等[8]和高安輝等[9]的研究結(jié)果一致,而與趙志平等[1]研究結(jié)果在授粉后15~20d出現(xiàn)第一次凈增長(zhǎng)高峰稍不同,這可能與氣候條件以及栽培管理方式不同有關(guān)。
不同降雨類型氣候條件對(duì)“金都1號(hào)”火龍果自然授粉的坐果率和產(chǎn)量影響極大,與開花時(shí)段降雨的對(duì)照相比,開花時(shí)段無降雨,開花前后有降雨條件下的對(duì)照坐果率比開花時(shí)段有降雨條件下提高53.4%,產(chǎn)量提高1416.50 kg/667m2,這是由于開花時(shí)段降雨,直接沖刷掉花粉,導(dǎo)致授粉受精無法正常進(jìn)行,開花時(shí)段降雨需要避雨,提高坐果率;而開花時(shí)段無降雨,開花前后降雨為降低成本可不必采用套杯避雨技術(shù)。研究還發(fā)現(xiàn)人工自花授粉套杯和自然授粉套杯對(duì)“金都1號(hào)”火龍果的坐果率、平均單果重、品質(zhì)影響不大,為避免增加人工成本,建議生產(chǎn)上不必采用人工自花授粉措施。而開花時(shí)段不同降雨類型(如小雨、中雨、大雨等)天氣條件對(duì)火龍果的授粉、受精的具體影響程度如何,仍有待深入研究。
“金都1號(hào)”火龍果自花授粉結(jié)實(shí)率高,本試驗(yàn)研究也證明,不同降雨類型天氣條件下,無論人工自然授粉套杯還是自然授粉套杯的火龍果坐果率均為100%,對(duì)果實(shí)發(fā)育和平均單果重影響不大,這與胡子有等[8]研究結(jié)果人工自花授粉能提高坐果率,促進(jìn)果實(shí)發(fā)育,提高商品果率、單果重等不同,主要因?yàn)樘妆苡晏妆?,杯上?個(gè)孔,杯內(nèi)空間大,方便蜜蜂等昆蟲進(jìn)出活動(dòng)和避雨,次日仍然觀察到有不少蜜蜂等昆蟲在杯內(nèi)活動(dòng),這與套袋密封無昆蟲活動(dòng)有很大區(qū)別,無論是人工自花授粉套杯還是自然授粉套杯,都因蜜蜂等昆蟲活動(dòng)保證了一定的授粉量,因此本試驗(yàn)中人工自花授粉不是提高授粉量的主要因素。為避免增加人工成本,精準(zhǔn)的降雨預(yù)報(bào)異常關(guān)鍵,建議生產(chǎn)上在開花前后降雨不必采取避雨措施,而在開花時(shí)段降雨時(shí)采用自然授粉套杯避雨技術(shù)措施,對(duì)于降低生產(chǎn)成本,提高經(jīng)濟(jì)效益意義重大。