潘璋榮
最近我市根據(jù)上級的有關(guān)文件精神,舉行了一次規(guī)模空前的思政課教學(xué)比賽。我們事先根據(jù)慣例,制訂了一份供評委評課使用的評課標(biāo)準(zhǔn)。我感覺這份評課標(biāo)準(zhǔn)是自己從事教育和教研工作30多年來的反復(fù)思考的結(jié)晶,有其特有的旨趣,故將它呈現(xiàn)給讀者朋友們。
一、基本素養(yǎng)
所謂基本素養(yǎng),就是教師一堂課所表現(xiàn)出來的基本能力,以及基本教育教學(xué)素養(yǎng)。
它主要表現(xiàn)在一名教師能否以清晰、明亮、自信的語言去開口說話。它的基本要求是聲音洪亮,普通話較好,說話有力,富有節(jié)奏感。武術(shù)界有句名言,“行家一伸手,便知有沒有”。同樣,一個教育內(nèi)行,走進(jìn)課堂,也只要聽教師一句話,就能知道這名教師的基本素養(yǎng)。我把它叫作“教師一開口,便知好不好”。
現(xiàn)在很多老師,無論平時上課還是去賽課,都喜歡用擴(kuò)音器。雖然沒有任何教育部門下文禁止上課用擴(kuò)音器,但我個人認(rèn)為,用擴(kuò)音器上課,是教師上課達(dá)不到“聲音洪亮”標(biāo)準(zhǔn)的一種不得已的措施。
當(dāng)然,如果教室特別大,在那種大型階梯教室上課,個人還是比較能理解用擴(kuò)音器,因?yàn)橐疹櫲珗龅穆牨姟?/p>
我之所以反對帶擴(kuò)音器上課,是因?yàn)槲艺J(rèn)為擴(kuò)音器本身對人的語音會造成一定的破壞。它傳出的聲音跟不用擴(kuò)音器的自然語音存在很大的差異,會讓聽眾自然地產(chǎn)生一種反感,會讓師生之間產(chǎn)生一種“隔膜”。
很多老師也不注意講普通話,而是否講普通話,其實(shí)也是一名教師是否敬業(yè)的重要標(biāo)志。同時,講普通話往往是跟教育教學(xué)效果相關(guān)的。講普通話往往能更好、更準(zhǔn)確地表達(dá)教學(xué)中的內(nèi)容。所以,不說普通話的教師,或者普通話很差的教師,其教學(xué)素養(yǎng)自然也是比較差的。
二、課堂生氣
所謂聽評課堂生氣,就是指看一堂課是不是生氣勃勃,看師生的精神狀態(tài)好不好。在我看來,課堂本身就是一個鮮活的生命體,這個生命體是由教師和全班學(xué)生共同建構(gòu)的。好的課堂常常是充滿勃勃生機(jī)的。
有的課堂上,老師的姿態(tài)是慵懶的——站都站得不夠正直挺拔,仿佛沒吃飽的樣子,說話也是有氣無力。學(xué)生在下面也是個個無精打采、昏昏欲睡,有的甚至明目張膽地睡覺,或者一個個表情淡漠,甚至有些學(xué)生的表情與眼神充滿怨恨。這顯然不可能是好課。
三、課堂情趣
所謂課堂情趣,就是課堂上教師樂教,學(xué)生樂學(xué),就是師生表現(xiàn)出教與學(xué)的快樂,特別是學(xué)生感受到學(xué)習(xí)、思考、探索與收獲的快樂,教師享受發(fā)現(xiàn)、引導(dǎo)和教育教學(xué)成功的快樂。
如果一堂課,師生都繃著個臉,沒有任何情緒的波動,沒有任何與學(xué)習(xí)有關(guān)的喜悅的情感體驗(yàn),那么這樣的課,肯定不是好課。
要讓課堂富有情趣,教師要做到教學(xué)語言幽默風(fēng)趣,教學(xué)設(shè)計科學(xué)合理,教學(xué)引導(dǎo)科學(xué)有效。
四、課堂結(jié)構(gòu)
一堂好課,好比一個藝術(shù)品或一篇文章,它應(yīng)該有獨(dú)特的、合理的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)。
首先它應(yīng)該是一個緊湊的、和諧的“整體”。我們許多教師的課堂教學(xué),往往十分隨意,整個課堂如一盤散沙。雖然教師基本都有所謂的“教案”,但多數(shù)情況下,教案往往只是應(yīng)付檢查的一堆無用的文字。課堂教學(xué),有時只是教師基于某種習(xí)慣和經(jīng)驗(yàn)的一種隨意行為。
譬如一堂物理課,教師往往就是念念定理,板書講解幾個例題,讓學(xué)生做做練習(xí)。這三者之間如何聯(lián)系,如何有機(jī)貫通,很多老師沒有用心思考。而一堂課沒有深入的思考,就如一盤散沙,并沒有形成一個課堂教學(xué)的“整體”。理工類的課堂尚且如此,文史類的課堂就更不用說了。
一堂好課,應(yīng)該如一部電影,有開頭,有序幕,有過渡,有高潮,有結(jié)尾,而不是一條波瀾不驚的直線。
五、課堂思維
課堂本質(zhì)上是學(xué)生思維的訓(xùn)練場。一堂好課,總能給學(xué)生的思維以啟迪,總能使學(xué)生的思維運(yùn)轉(zhuǎn)起來。
而我們很多課堂,老師就只顧自己一個人自話自說地講個不停,學(xué)生就像木偶般在下面聽著。老師常常將所有的知識點(diǎn)講得“清清楚楚”,而學(xué)生的任務(wù)就是“記住”老師的話。整個課堂,都是老師在灌輸所有現(xiàn)成的結(jié)論,學(xué)生不是聽,就是抄,或者就是又聽又抄又背。
所以,評價一堂課,很重要的一點(diǎn)就是看老師是否設(shè)法讓學(xué)生進(jìn)行有效的思考。有些老師,表面上在課堂上提了一些問題,甚至很多問題,設(shè)計了很多“探究活動”,但那些問題與“活動”往往是不用思考的,不是學(xué)生早就知道的簡單的常識,就是學(xué)生翻翻教材就能直接找到答案的知識。這樣的問題與“活動”,常常問比不問、開展比不開展更糟糕。因?yàn)樗速M(fèi)了學(xué)生寶貴的課堂時間,甚至引發(fā)了學(xué)生深層次的厭學(xué)。
六、課堂邏輯
課堂教學(xué)是離不開邏輯的。好的課堂教學(xué)必然是教師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S的體現(xiàn)。
一堂好課,老師應(yīng)該從頭到尾都富有邏輯地串聯(lián)起來,每個環(huán)節(jié)都應(yīng)該富有邏輯地轉(zhuǎn)換遞進(jìn)。老師在課堂上的每句話、每個問題、每個解題步驟、每個活動設(shè)計,都應(yīng)該經(jīng)得起邏輯的拷問。特別是所有的課堂教學(xué)行為,都應(yīng)該跟本節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)有一定的邏輯聯(lián)系。
一堂課下來,老師在教學(xué)操作中是否重點(diǎn)突出、主次分明,也是課堂是否具有邏輯性的重要判斷標(biāo)準(zhǔn)。
七、課堂效果
對于課堂效果,我們要從學(xué)生的知識、能力和情感三個維度去思考。當(dāng)然,這三個維度往往是結(jié)合在一起的。它們往往是一得全得,一失全失。具體怎么評判呢?就是看學(xué)生在知識上是否真正掌握了某種新的知識,在能力上是否得到了切實(shí)的訓(xùn)練與培養(yǎng),在情感上是否受到美的陶冶。
一名真正優(yōu)秀的教師,往往善于以美的形式,借助對學(xué)生能力培養(yǎng)的有效途徑,讓學(xué)生深刻領(lǐng)會和掌握必備的知識與技能。
(作者單位:湖南省武岡市教育科學(xué)研究所)