黃菁
“要想甜,加點鹽”,這是在大學(xué)時上色彩課的時候,老師講色彩關(guān)系時用的一句俗語,說有的地方在吃西瓜的時候在瓜瓤上灑點鹽,西瓜吃起來就特別甜。這是一種思維方式和認(rèn)知方法,要達(dá)到最佳效果,用正向思路不一定是最好的辦法,而用對立的反向思維往往能收到奇效。順著來雖然也可以收到好效果,但會很一般,而且,當(dāng)用到極致時就沒有再提升的空間了。巧妙地利用反向思維,想要他更甜時,不是加糖,而是灑鹽,吃起來一樣會感覺更甜。
在畫畫上,玩色彩,當(dāng)你想讓某一個色域變冷或者是變暖時,不需要順著來,而是在相鄰的色域上做文章,隔壁的變冷了,自己這邊就顯得暖了許多。繪畫中充滿著辨證法,把房子畫小了山就顯得更大,想讓墻壁白就把黑瓦加重,要想花紅得艷就在旁邊襯綠色。想要讓畫面有迎面而來的沖擊感覺,就必須把主體周邊的空間盡可能地減少,壓縮到極致,讓主體充滿畫面就造成了逼近的感覺。反之,要想把一個物體推到遠(yuǎn)處去,除了把它畫小,還要將其他物體畫大了。總之,是要往相反的方向上用勁才行。
正向的操作走到了盡頭,就要善于利用相對性去達(dá)到目的。有成就的畫家都是善于運用相對性的高手,這個竅門用得好,就能達(dá)到事半功倍的效果。比如:要讓人感覺到臉部畫得很充分,如果一直在臉上下功夫總有走到盡頭的時候,同樣的情況下,臉部沒畫足,但要讓人覺得已經(jīng)很充分,那就把其他部分盡可能地放松和簡化,背景不要太多變化,這時候,在對比中,臉部會顯得很充分,雖然是個錯覺,可繪畫的任務(wù)不就是營造錯覺嗎。
這方面的例子可以看看俞曉夫老師的畫。他在畫面處理上很好地運用了這樣相對性,達(dá)成了有效的錯覺美感,既沒有死摳臉部,畫得很放松,又讓人感覺畫得足夠充分。倒是有些畫家死命摳細(xì)節(jié),雖然走到極致了,效果也不錯,但總覺得缺少了什么。其實就是缺了智慧和巧妙,缺了休息,缺了相對性的對比之美。所有東西都走到頭的時候,也就是個死胡同,連加鹽的余地都沒有了,也就失去了伸展的可能性。
強弱、疏密、輕重、遠(yuǎn)近、方圓都是繪畫中具有玩味相對性的一對矛盾。好的作品,不管畫家有意還是無意,都會在這些方面有獨到之處。想要突出某一個部分的圓,就要將這個區(qū)域的其他部分畫得硬一些,方一點。想要突出某一個區(qū)域的密,就應(yīng)該將其他部分簡化為疏。互為襯托,互為依存。矛盾的一方是另一方存在的前提,同時也是一方烘托某一方的背景和綠葉。
畫畫就是在下一盤棋,牽一發(fā)而動全身,沒有誰是最重要的,處處都是關(guān)鍵,步步都是關(guān)聯(lián)著的整體,一步錯就會整個都不舒服。學(xué)畫多年,老師總強調(diào)整體,整體!自己也好像已經(jīng)搞懂了,但其實要想真正弄懂這里面的門道,必須要經(jīng)過相當(dāng)長的實踐之后才似乎明白過來。
所謂不擇手段,其實不意味著毫無理由地胡來,而是用辨證的觀念去考慮問題。逆向思維,反向思維才是巧妙解決問題的路徑。繪畫雖然不是在搞科研,但利用科學(xué)去提升品質(zhì)總歸不是壞事。