倪征燠：舌戰(zhàn)日本侵華元兇的中國(guó)檢察官顧問

本社記者 王涵

“我是幸運(yùn)的。對(duì)于一名法律人而言，在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭參與對(duì)日本甲級(jí)戰(zhàn)犯的審判工作和在聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院擔(dān)任法官，這兩件事只要經(jīng)歷一件，就無悔于這個(gè)職業(yè)。而這兩件，我都經(jīng)歷了?！蹦哒黛墼诨貞涗浿羞@樣寫道。

作為遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中國(guó)代表團(tuán)檢察官，倪征燠在這場(chǎng)“世紀(jì)大審判”中，用他豐富的學(xué)識(shí)和高超的辯論技巧對(duì)侵華主犯提出了有力的控訴，令日本法西斯侵華的歷史鐵證如山，將日本戰(zhàn)犯永遠(yuǎn)地釘在了恥辱的十字架上，為維護(hù)世界和平與安定作出了杰出貢獻(xiàn)。

蓄志學(xué)法 臨危受命

1906年夏天，倪征燠出生在江蘇省吳江縣黎里鎮(zhèn)一個(gè)書香門第的大家庭里，從小受父母影響，喜歡看戲，尤其是像《十五貫》《楊乃武與小白菜》之類的清宮翻案戲。

1923年，倪征燠考入東吳大學(xué)法律系，他學(xué)習(xí)法律的念頭，并非驟然產(chǎn)生。

倪征燠五歲時(shí)去上海租界看望九叔，九叔向他講述了發(fā)生在租界里的斷案故事。當(dāng)時(shí)凡涉及外國(guó)人的訴訟，都由中國(guó)法官會(huì)同該外國(guó)人國(guó)家的領(lǐng)事共同審理。一次，遇到外國(guó)領(lǐng)事和中國(guó)法官意見不一，蠻橫的外國(guó)領(lǐng)事竟然一把抓斷了中國(guó)法官的朝珠，象征清朝官員權(quán)力的朝珠掉落一地，激怒了上海市民。這件事在倪征燠幼小的心中埋下了種子。

>>斯坦福留學(xué)時(shí)期的倪征燠 資料圖

1928年，倪征燠從東吳大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)，1930年獲斯坦福大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位?；貒?guó)后在東吳大學(xué)法學(xué)院、大夏大學(xué)、中國(guó)公學(xué)教課，并兼任律師。然而，隨著戰(zhàn)火四起，倪征燠前往南京司法行政部擔(dān)任“編纂”工作。1943年1月，被任命為重慶地方法院院長(zhǎng)，其間赴英美考察司法制度。直至迎來他一生為之榮耀的時(shí)刻——東京審判。

1946年初冬，當(dāng)時(shí)在東京任遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中國(guó)檢察官的向哲?；貒?guó)述職，此次回來，不僅僅是例行匯報(bào)工作，而是前來要求增派人員去東京支援，十萬火急。

遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭由中國(guó)、蘇聯(lián)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、荷蘭、加拿大、澳大利亞、新西蘭、印度、菲律賓等11個(gè)國(guó)家代表組成。法庭成立后，即開始受理28名日本甲級(jí)戰(zhàn)犯的審判工作?！哆h(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭憲章》除詳細(xì)規(guī)定法庭的組成、管轄權(quán)的行使、法庭的用語為英語和日語等事項(xiàng)外，雖有關(guān)于證據(jù)采納法庭不受一般技術(shù)性的采證規(guī)則的拘束，但由于參與這次審判的11個(gè)國(guó)家的法官中，有七位來自講英語和適用英美法制的國(guó)家，除此之外，法庭庭長(zhǎng)來自實(shí)行英美法制的澳大利亞，檢察長(zhǎng)來自美國(guó)，在此情況下，法庭的審判程序就自然而然地按照英美法制度進(jìn)行。當(dāng)時(shí)中國(guó)法官是立法院外交委員會(huì)代理委員長(zhǎng)梅汝璈。

英美法審訊提問主要由雙方律師擔(dān)任，律師在其中擔(dān)任了很重要的角色。

《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭憲章》只規(guī)定法庭所用語言，而對(duì)律師的國(guó)籍未做具體規(guī)定。很難想象盟國(guó)國(guó)籍的律師會(huì)為日本被告辯護(hù)，但事實(shí)確實(shí)如此。美國(guó)當(dāng)時(shí)以日本律師不諳審判程序?yàn)槔碛桑瑸槊棵桓媾鋫淞艘幻踔羶擅绹?guó)辯護(hù)律師。

東京審判主要分為三個(gè)階段：第一階段，檢察官綜合陳述和提證；第二階段，被告律師綜合辯護(hù)和提證；第三階段，各被告為個(gè)人辯護(hù)和提證。

審判是從1946年5月就開始的，第一階段都是涉及中國(guó)受侵略的問題。中國(guó)方面本來就沒有估計(jì)到戰(zhàn)犯審判會(huì)如此復(fù)雜，以為戰(zhàn)勝者懲罰戰(zhàn)敗者，審判不過是形式而已，哪里需要什么犯罪證據(jù)。中國(guó)代表團(tuán)面臨的一切都是始料未及，不曾想到證據(jù)法的運(yùn)用如此嚴(yán)格。

因此，在審判的最初幾個(gè)月里，正當(dāng)中國(guó)提出主要的控訴事實(shí)時(shí)，美國(guó)辯護(hù)律師利用英美法訴訟程序的前述特點(diǎn)，多方進(jìn)行阻撓，使中國(guó)代表團(tuán)檢察官的工作處于很不利的地位。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨政府軍政部次長(zhǎng)秦德純到庭作證時(shí)說日軍“到處殺人放火，無所不為”，被斥空口無憑，幾乎被轟下證人席。

>>倪征燠與高文彬（左一）在日本前陸軍省檔案庫取證 資料圖

在南京大屠殺問題上，當(dāng)時(shí)已經(jīng)有國(guó)際難民組織人員、外籍傳教士等人當(dāng)庭作證，所以，對(duì)南京大屠殺負(fù)直接責(zé)任的日軍統(tǒng)帥松井石根已難逃刑罰。但是一手策劃九一八事變、制造“滿洲國(guó)”等傀儡組織的板垣征四郎以及長(zhǎng)期在中國(guó)進(jìn)行特務(wù)活動(dòng)的土肥原賢二，因尚缺乏符合證據(jù)法則的確切證據(jù)，很有可能逃脫刑罰，參加審判的中國(guó)代表團(tuán)陷入了困境。加上被告方律師利用語言、程序方面的優(yōu)勢(shì)節(jié)節(jié)取勝，當(dāng)時(shí)的情況，對(duì)中國(guó)代表團(tuán)非常不利。

若這兩名雙手沾滿中國(guó)人民鮮血、罪大惡極的甲級(jí)戰(zhàn)犯最終沒有處以極刑，將無法向千萬中國(guó)同胞交代。

參加審判的其他國(guó)家，對(duì)人員配備都有充分的準(zhǔn)備，就對(duì)日宣戰(zhàn)僅一個(gè)星期的蘇聯(lián)，原計(jì)劃都有七十人參加檢察工作，后經(jīng)勸說減少到三十多人。而經(jīng)過十四年抗戰(zhàn)的中國(guó)，僅派了檢察工作人員八九名。

介于當(dāng)時(shí)的這種情況，向哲?；貒?guó)告急，請(qǐng)求增兵支援。在得知老相識(shí)倪征燠剛從美英兩國(guó)考察司法制度回來，便點(diǎn)名要倪征燠前往支援，組成以倪征燠為首席顧問，上海律師鄂森、桂裕，南京中央大學(xué)法學(xué)教授吳學(xué)義為顧問的四人顧問團(tuán)，前往東京。

對(duì)于這樣迫切的號(hào)召，倪征燠義不容辭，立刻以最快的速度投入到了戰(zhàn)斗中。

尋找證據(jù) 充分準(zhǔn)備

在危難之際受命，本該立即動(dòng)身前往東京，但了解清實(shí)際情況后，倪征燠決定先留下來，做一些準(zhǔn)備。

實(shí)際上，在向哲?；貒?guó)時(shí)，中國(guó)代表團(tuán)檢察官的陳述已經(jīng)結(jié)束，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)階段已開始。由于中國(guó)檢察官準(zhǔn)備不充分，對(duì)土肥原賢二和板垣征四郎的指控和證據(jù)不足，已經(jīng)錯(cuò)失了至關(guān)重要的第一階段。為了挽回這種情況，就必須利用被告答辯階段中檢察方面還可以對(duì)被告所提征人進(jìn)行反詰的規(guī)定，見縫插針地提出一些有助于檢察方面的證據(jù)，以便確定被告的罪責(zé)。于是，四名顧問打算利用這些時(shí)間，試圖尋找證據(jù)。

倪征燠首先走訪了曾去東京軍事法庭作證的秦德純。秦德純是國(guó)民黨第27軍宋哲元的下屬，曾任北平市長(zhǎng)，與十惡不赦的土肥原有過一些來往，簽訂過所謂“秦土協(xié)定”，對(duì)土肥原的狡猾和惡行有所了解。倪征燠問他對(duì)東京審判的感想時(shí)，他嘆了一口氣說：“哪里是我們審判戰(zhàn)犯，還不如說戰(zhàn)犯審判我們?！碑?dāng)被問到如何補(bǔ)提證據(jù)問題是，秦德純感慨：當(dāng)時(shí)哪里有人會(huì)想到保存證據(jù)，用于日后控訴戰(zhàn)犯?。?/p>

土肥原賢二是一名特工，官銜雖然不大，但所用手段殘忍毒辣且到處挑起事端。早在九一八事變之前，他就利用對(duì)舊中國(guó)政治、軍事、社會(huì)情況的熟悉，能熟練運(yùn)用中文頻繁活動(dòng)，以“顧問”的名義同舊中國(guó)軍閥往來，挑撥離間從中獲利。九一八事變后，他以日本關(guān)東軍特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)的身份，干著分裂中國(guó)的可惡行徑。

在戰(zhàn)時(shí)當(dāng)過日本陸軍大臣的板垣征四郎則與土肥原狼狽為奸。對(duì)于這兩人，雖然在東京審判的初級(jí)階段，曾有偽滿“皇帝”溥儀到庭作證，但溥儀的證詞，都是為自己開脫責(zé)任，為被毒死的亡妻雪恨，未提出控訴土肥原和板垣兩人主要罪行的確切證據(jù)。

倪征燠在與秦德純交談的過程中了解到，偽滿“立法院院長(zhǎng)”趙伯欣、“華北臨時(shí)政府”首腦王揖唐、南京“維新政府”首腦梁鴻志等，都關(guān)在北平監(jiān)獄，倪征燠決定去他們那里尋找突破口。

這幾人都是垂死的老人，且隨時(shí)都有可能被執(zhí)行死刑，帶他們?nèi)ミh(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭作證已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)，倪征燠想到，如果能勸說他們把土肥原和板垣的罪行以書面文字形式記錄下來，呈到法庭上，也是很有力的證據(jù)。

事不宜遲，倪征燠立即行動(dòng)，因?yàn)樗朐诒逼健叭⊥曜C”之后，前往土肥原和板垣兩人長(zhǎng)期呆過的沈陽、長(zhǎng)春等地看看，或許會(huì)有所收獲。

在和向哲浚協(xié)商后，決定兵分兩路，向哲浚先返回東京，倪征燠和鄂森前往北平尋找證據(jù)，返回后與其他兩人一同出發(fā)去東京支援。

當(dāng)時(shí)北方已是隆冬，倪征燠連夜趕制了棉衣，在歲末的一個(gè)清晨，和鄂森一起搭上了飛往北平西郊機(jī)場(chǎng)的飛機(jī)。

在他們?nèi)ケ逼街埃呀?jīng)聯(lián)絡(luò)了舊識(shí)，為他們此次探訪做一些準(zhǔn)備。據(jù)倪征燠回憶，他們到達(dá)監(jiān)獄時(shí)，梁鴻志和王揖唐都已昏迷，不省人事，可能是事先被告知倪征燠一行此次來訪的目的，兩人假裝昏迷，拒不配合，但是真假昏迷已經(jīng)無從辨認(rèn)，對(duì)倪征燠來說時(shí)間緊迫，無暇再去分辨。只能寄希望于精神矍鑠、對(duì)答如流的趙伯欣。

趙伯欣在與倪征燠會(huì)面時(shí)，滿口答應(yīng)合作，并且表示愿意寫書面材料為審判戰(zhàn)犯提供證據(jù)。趙伯欣為人狡猾，倪征燠是了解的，但轉(zhuǎn)變?nèi)绱酥齑_實(shí)出乎意料。第二次見面時(shí)他就改變了主意，將已經(jīng)寫好的材料扔入燃燒的火爐中。同時(shí)焚燒的，還有倪征燠僅存的一點(diǎn)點(diǎn)希望。此舉可能是因?yàn)樗牚z中有人說第三次世界大戰(zhàn)，日本人將有出頭之日，所以不愿交出指控材料。但最主要的原因，可能是趙伯欣知道自己白紙黑字留下的東西，既可以作為指證土肥原和板垣罪行的材料，也是自己犯罪的有力證據(jù)，所以他立即銷毀了。

北平取證受挫，雖然在倪征燠的意料之中，但多少有些失望。如果找不到足以讓辯方律師啞口無言的證據(jù)，又怎么將這兩名劊子手送上斷頭臺(tái)？倪征燠不愿空手而歸。

倪征燠在朋友的介紹下，與鄂森前往北平東城什錦花園吳佩孚公館訪問吳的遺孀張夫人。張夫人詳細(xì)講述了“吳唐合作”和吳佩孚被日本牙醫(yī)毒死的經(jīng)歷?！皡翘坪献鳌钡年幹\，后來被倪征燠作為土肥原和板垣的罪證，在遠(yuǎn)東法庭上提出。

原本計(jì)劃在北平取證之后的東北之行，由于國(guó)共談判破裂，東北戰(zhàn)事已起，去沈陽的火車已經(jīng)沒有班次，也不得不放棄。

倪征燠到達(dá)東京時(shí)，檢察方面立證階段早已結(jié)束，被告方面陳述尚未開始。倪征燠一行一到東京即刻投入緊張的工作。在翻閱了浩瀚的審判記錄后，倪征燠意識(shí)到，這場(chǎng)審判無論審判程序還是采證規(guī)則，無一不是地地道道按照英美法系的規(guī)則進(jìn)行的。

擺在檢察官面前的最緊要的問題，便是如何在被告土肥原和板垣答辯時(shí)，進(jìn)行反詰和提出有力的新證據(jù)。中國(guó)代表團(tuán)已經(jīng)錯(cuò)失了檢察官舉證的第一階段好時(shí)機(jī)，根據(jù)英美法制度，只能在對(duì)被告所提證據(jù)或證人進(jìn)行反駁、反詰時(shí)才能補(bǔ)提新證據(jù)。對(duì)中國(guó)代表團(tuán)來說，第三階段成了一場(chǎng)硬仗，不能心存任何僥幸，成敗就在第三階段。

誰會(huì)掌握日軍最核心的機(jī)密？不就是日軍自己?jiǎn)?？中?guó)代表團(tuán)檢察官靈機(jī)一動(dòng)，決定通過中國(guó)駐日軍事代表團(tuán)，要求盟軍總部讓倪征燠和他的同事們進(jìn)入已封閉的日本前陸軍檔案庫尋找證據(jù)。

檔案庫內(nèi)卷帙浩繁，找尋“有力”“有針對(duì)性”的證據(jù)，如同大海撈針，談何容易。好在代表團(tuán)中有兩名同事精通日文，加上日文和中文有相似之處，一堆人一頭扎進(jìn)文件里，晝夜奮戰(zhàn)，竟然找出了不少有用的文件。

迎頭痛擊 一箭雙雕

1947年9月10日，東京審判第三階段開始。

土肥原提出的第一名證人是他任關(guān)東軍特務(wù)機(jī)關(guān)長(zhǎng)時(shí)的新聞?wù)n長(zhǎng)愛澤誠(chéng)，他大言不慚聲稱沈陽特務(wù)機(jī)關(guān)僅采集新聞情報(bào)，并無其他秘密活動(dòng)，還稱土肥原為人忠厚老實(shí)。

準(zhǔn)備充分的倪征燠在庭上問道：對(duì)于土肥原想在平津組織“華北五省自治”，外國(guó)報(bào)紙均有報(bào)道，證人作為新聞?wù)n長(zhǎng)難道一無所知？愛澤誠(chéng)沉默不語。

倪征燠乘勝追擊，拿出了陸軍省檔案庫里找到的一份關(guān)東軍的《奉天特務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)》提交給法庭。其中有一頁記載著“華南人士一聞土肥原和板垣之名，有談虎色變之慨”等，有力駁斥了愛澤誠(chéng)所稱的土肥原為人忠厚老實(shí)的證詞。這兩人在中國(guó)作惡多端，這份文件正好創(chuàng)造了“一箭雙雕”的好機(jī)會(huì)。

就在愛澤誠(chéng)面對(duì)鐵證如坐針氈時(shí)，戲劇化的一幕出現(xiàn)了。土肥原賢二的美籍辯護(hù)律師見勢(shì)不妙，跳出來說道：這份文件講的是一只老虎，與本案無關(guān)，請(qǐng)庭上拒絕接納作為證據(jù)。待倪征燠解釋了“談虎色變”的意思之后，原本肅靜的法庭，哄堂大笑起來。

土肥原賢二提出的另一證人是日本前駐天津總領(lǐng)事桑島主計(jì)。1931年，土肥原賢二去天津活動(dòng)，旨在劫持溥儀去東北做傀儡，日本外務(wù)省擔(dān)心外交上處于被動(dòng)，命令桑島制止，桑島曾為此事發(fā)過報(bào)告，詳細(xì)描述土肥原賢二不聽勸告，煽動(dòng)滋事。

對(duì)于此事，桑島竟在庭上矢口否認(rèn)。倪征燠在反詰時(shí)，當(dāng)場(chǎng)指出桑島所發(fā)電報(bào)內(nèi)容，問得桑島無言以對(duì)，灰溜溜走下了證人席。

狡猾的土肥原賢二，除了在東京審判開始時(shí)檢察長(zhǎng)宣讀起訴書后出庭申明不認(rèn)罪外，此后并未自我陳述。他甘愿放棄親自辯護(hù)的權(quán)利，就是為了避免檢察官當(dāng)庭對(duì)他反詰。

雖然土肥原賢二采取躲避策略，但長(zhǎng)期與他勾結(jié)的板垣征四郎準(zhǔn)備親自出馬，登臺(tái)為自己辯護(hù)。中國(guó)檢察官想利用這次機(jī)會(huì)，將他與土肥原勾結(jié)作惡的罪證一并提出，達(dá)到一箭雙雕的效果。

板垣征四郎通過辯護(hù)律師提交的文件，多是空泛無據(jù)，四分之三以上被拒收。他的第一名證人為九一八事變發(fā)生時(shí)在沈陽指揮日軍的島本聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)。他在敘述當(dāng)晚事發(fā)經(jīng)過時(shí)自稱因赴宴酒醉而歸，未得報(bào)柳條溝發(fā)生鐵軌被炸。他話還沒說完，倪征燠迅速反應(yīng)，立即向法庭提出，該證人自稱當(dāng)晚醉酒，就沒有資格證明當(dāng)晚發(fā)生的事，請(qǐng)求法庭拒絕他繼續(xù)作證。板垣的第一個(gè)證人就這樣敗陣而退。

在板垣的另一位證人——1938～1939年板垣任陸相時(shí)的次官山脅作證說板垣在任陸相時(shí)一貫整飭軍紀(jì)、故而他手下的日本軍人無不良之舉時(shí)，倪征燠拿出一份山脅于1939年2月以陸軍省次官名義簽發(fā)的《限制由支(那)返日軍人言論》通令。該通令列舉了返國(guó)軍人向親友談話若干種，并明令禁止傳播。

倪征燠將這份文件交給法庭說：“尊敬的庭長(zhǎng)及各位法官，這是一份‘限制自中國(guó)返回日本軍人言論’的文件，這份文件列舉了回國(guó)日軍禁止跟親友談話的內(nèi)容，其中包括：‘作戰(zhàn)軍人如經(jīng)個(gè)別偵查，無一不犯殺人、強(qiáng)盜或強(qiáng)奸罪?！畯?qiáng)奸后如欲無事，或則給以金錢遣去，或則于事后殺之以滅口?！业扔袝r(shí)將中國(guó)戰(zhàn)俘排列成行，然后以機(jī)槍掃射，以測(cè)驗(yàn)軍火的效力?！边@一紙通令，完全坐實(shí)了中國(guó)檢察官之前指控的日軍在華的暴行。這時(shí)，庭上已經(jīng)一片嘩然，倪征燠的目光轉(zhuǎn)向了證人席上的山脅：“現(xiàn)在你還敢說日軍在中國(guó)沒有犯罪嗎？板垣征四郎沒有犯罪嗎？敢說他愛好和平嗎？”面對(duì)自己在通令中“承認(rèn)”的板垣在任陸相期間日本軍人的殘暴之舉，山脅支支吾吾：“我、我……”

“你給我閉嘴?！蹦哒黛垡宦暫浅?，“你這個(gè)騙子！”

“當(dāng)”的一聲法槌敲下，山脅被法官要求帶下去，并說：“撒謊者的證詞，全部不予采信。”

倪征燠出色的表現(xiàn)，讓中國(guó)代表團(tuán)如釋重負(fù)。

在板垣自證階段，他的辯護(hù)詞長(zhǎng)達(dá)48頁，但內(nèi)容不僅累贅空泛，而且荒誕不經(jīng)，經(jīng)不起推敲。

倪征燠在對(duì)板垣征四郎整整三天的反詰中，對(duì)他48頁的答辯詞中所提到的事情，幾乎全部仔細(xì)盤問，同時(shí)，他還念念不忘他的同伙——土肥原賢二。因?yàn)橥练试斂s起來，倪征燠只能在板垣的辯護(hù)階段，把他倆的惡行聯(lián)系起來。

在最后總結(jié)發(fā)言時(shí)，倪征燠指著被告席最右端土肥原方向，問板垣征四郎：“你在陸相任內(nèi)后期派往中國(guó)去拉攏吳唐合作的土肥原，是不是就是當(dāng)年僭充沈陽市長(zhǎng)、復(fù)制傀儡溥儀稱帝、勾結(jié)關(guān)東日軍、陰謀華北自治、山東內(nèi)蒙古獨(dú)立、到處唆使?jié)h奸成立偽政權(quán)和維持會(huì)、無惡不作，而今危坐在被告席右端的土肥原賢二！”倪征燠怒目而視，指向土肥原。

據(jù)倪征燠后來回憶錄自述：“當(dāng)時(shí)，我覺得好像有億萬中國(guó)同胞站在我后面支持我的指控，使我?guī)缀趼錅I。”

1948年11月4日，法庭開始宣讀判決。最終，包括土肥原賢二和板垣征四郎在內(nèi)的七名受審戰(zhàn)犯被判處死刑。

倪征燠回憶錄中有這樣一段話：“這場(chǎng)戰(zhàn)斗，對(duì)我來說，是一場(chǎng)殊死戰(zhàn)，因?yàn)槲沂苊谖ｋy之際，當(dāng)時(shí)已把自身的生死榮辱，決定于這場(chǎng)戰(zhàn)斗的成敗。事后追憶，歷歷在目。既有辛酸苦楚，亦堪稍自告慰，有不可言喻之感慨?！?/p>

東京審判結(jié)束后，倪征燠回到祖國(guó)。面對(duì)自己命運(yùn)的選擇，他拒絕了國(guó)民政府最高檢察長(zhǎng)職位的邀請(qǐng)，回到母校東吳大學(xué)法學(xué)院教書。

1956年，當(dāng)時(shí)兼任中華人民共和國(guó)外交部部長(zhǎng)的周恩來總理電邀倪征燠到北京，擔(dān)任外交部條約委員會(huì)專門委員。倪征燠開始以法科之名投身外交，在國(guó)際法領(lǐng)域立下威名。

1984年，倪征燠迎來了自己人生的另一高光時(shí)刻，78歲的他當(dāng)選為海牙國(guó)際法院法官。這是新中國(guó)成立以來第一次在國(guó)際法院中有了中國(guó)國(guó)籍的法官。倪征燠在海牙一待就是9年，他起草過尼加拉瓜控訴美國(guó)侵占邊境的判決書，參與了利比亞在英國(guó)上空炸美國(guó)飛機(jī)等案件。

2003年，倪征燠在歐洲國(guó)際法研究院院士任上去世，享年97歲。他的人生如他自己所說，一輩子都在追求公理正義。