芮慧強
近些年,消化道內(nèi)窺鏡檢查技術發(fā)展很快,胃鏡檢查已經(jīng)很普遍。但是仍有一些患者對胃鏡檢查躊躇不定,不敢進行相關檢查以確診疾病。
1.臨床中常用的胃鏡檢查是通過口腔、食道,將鏡頭直接送入胃內(nèi),對胃里的情況展開直觀觀察,并對可疑病變部位進行病理活檢及細胞學檢查,以明確診斷。
2.有時也可在內(nèi)鏡直視下切除病灶。
3.胃鏡檢查還能對一些疾病,如食管癌、胃癌的高危人群定期篩查。
因此,胃鏡檢查是消化系統(tǒng)相關疾病診療最重要的組成部分。
一說到胃痛,很多人都認為自己有胃病很多年了,吃點胃藥就行,對醫(yī)生建議的胃鏡檢查能拖就拖。這種想法大錯特錯。
除了個別典型特異性癥狀,如胃潰瘍的餐后痛、十二指腸潰瘍的饑餓痛外,實際上,單從癥狀很難判斷和區(qū)別胃痛真正的病因。甚至有一些早期胃癌患者,其臨床表現(xiàn)不典型,和一般胃病的情況相類似。因此,單從消化道癥狀進行診治胃病是不準確的。在胃病的診斷、治療過程中,胃鏡檢查是十分重要的一環(huán)。如果醫(yī)生認為有必要做,患者不要拒絕或拖延。
很多人都知道幽門螺旋桿菌是導致胃部疾病、誘發(fā)胃癌的主要因素。有些人認為呼氣實驗能檢查出幽門螺旋桿菌,就能知道是否存在胃病。但事實上,大多數(shù)胃部疾病患者并不存在幽門螺旋桿菌感染,其呼氣試驗結(jié)果為陰性。而一些胃病患者雖然同時存在幽門螺旋桿菌感染,但感染并不是其發(fā)病的最重要的病理因素。因此,呼氣實驗不能替代胃鏡檢查。
部分患者認為,胃鏡通過喉嚨進入胃部后,會刺激胃黏膜,對其造成嚴重傷害,進而可使消化道出血加重。因此,即使醫(yī)生建議做胃鏡檢查,患者仍心存疑慮,不愿配合檢查。其實這種觀念是錯誤的。在檢查過程中,醫(yī)生一般不會讓胃鏡碰到患者的機體組織,不會刺激到胃黏膜,胃鏡可直視食管、胃部、十二指腸黏膜的狀況,降低醫(yī)生檢查患處的難度。
臨床上經(jīng)常有人咨詢,能否用消化道造影或CT等一些影像學的“拍片”方式來代替胃鏡呢?答案是否定的。影像學手段是不能完全替代胃鏡的。與CT或X線鋇餐造影相比,胃鏡能直視食道及胃黏膜,可以更清晰地觀察黏膜淺表性病變,如萎縮、潰瘍、出血、血管病變及膽汁反流等。同時,胃鏡可對疑似病變的部位進行活檢,是黏膜的萎縮、癌前病變,甚至是早期胃癌等病變診斷的“金標準”。
作為胃癌高發(fā)國之一,我國早期胃癌的診斷率較低,大部分病例發(fā)現(xiàn)時已是中晚期,治療效果大打折扣。胃癌的早期表現(xiàn)隱匿,最先可能僅有胃黏膜顏色或形態(tài)發(fā)生了一點變化。目前的CT等影像學技術無法捕捉到如此細小的變化。而胃鏡結(jié)合肉眼觀察與病理學分析,能夠?qū)υ缙谖赴┣安∽兘o予準確判斷。在這種情況下,胃鏡的地位是不可取代的。
很多人認為,既然做普通胃鏡比較痛苦,那么就選擇無痛胃鏡——麻醉過后睡一覺就好了。事實上,兩種胃鏡方式各有優(yōu)劣,患者要根據(jù)具體狀況在醫(yī)生的指導下進行選擇。
(1)普通胃鏡
優(yōu)勢:不需要太多的準備工作;不需要麻醉,風險相對小;適應人群更廣泛。檢查完畢后,除了喉嚨有些不舒服以外,大多沒什么不適癥狀。
劣勢:檢查過程有些痛苦。一部分人會有嚴重的惡心和嘔吐反射,會干擾醫(yī)生的觀察,甚至造成賁門黏膜撕裂或咽喉部損傷。
(2)無痛胃鏡
優(yōu)勢:不會產(chǎn)生不適感;不會有惡心等劇烈的反應;引起損傷的概率更小,更利于醫(yī)生的觀察和判斷。
劣勢:因無痛胃鏡必須采用麻醉,所以需要更復雜的準備及家屬的陪同;麻醉過程中有一定風險,如過敏、氧飽和度波動、心率異常或血壓下降等。檢查結(jié)束后,有的患者會有頭暈感,2~4小時藥物完全代謝后才會恢復正常。
那么,究竟選擇做哪種胃鏡更好呢?醫(yī)生建議因人而異,視個人的耐受程度來決定。如果患者看到胃鏡就害怕,甚至難以配合,選擇無痛胃鏡會好一些。部分患者如果經(jīng)麻醉醫(yī)生評估后,進行麻醉的風險較大或有相關不能進行麻醉的禁忌癥,則應選擇普通胃鏡。
大部分患者認為,只要自己想做胃鏡就一定能做,這種觀念也是錯誤的。因為做胃鏡也是有禁忌證的,應結(jié)合自身狀況,聽從醫(yī)生的專業(yè)意見,正確選擇。
以下6類疾患人群,不適合做胃鏡檢查:
(1)有嚴重的心肺疾病,如嚴重心律失常、心衰、心梗急性期、主動脈瘤、嚴重呼吸衰竭及支氣管哮喘發(fā)作期。
(2)處于食管、胃、十二指腸穿孔急性期的患者。伴有腹水、嚴重腹脹、腹膜炎的患者。
(3)有嚴重咽喉疾病、食管炎和胃炎、巨大食管憩室及嚴重頸胸段脊柱畸形者。
(4)吞噬腐蝕物的急性期患者。
(5)急性病毒性肝炎或胃腸道傳染病患者。
(6)休克、昏迷等危重狀態(tài)的患者。神志不清、精神失常等不能合作的患者。