羅志潔,杜世鵬
(1.浙江同濟科技職業(yè)學院,浙江 杭州 310002;2.杭州市蕭山區(qū)浦陽江流域管理中心,浙江 杭州 310002)
杭嘉湖平原歷來是“魚米之鄉(xiāng)、富饒之地”,是中國長三角經(jīng)濟區(qū)的重要組成部分。隨著越來越多污水處理廠的興建,其處理尾水的排污口設置對上下游、左右岸的影響研究和對區(qū)域納污能力的影響研究變得十分緊要[1-2]。
目前多采用先進的水動力數(shù)值模擬軟件,根據(jù)排污口項目的污水排放總量、濃度,建立水動力學模型,模擬污染物在河道中的擴散和降解過程,分析其對河道水質的影響范圍和影響程度[3-4]。
本文以湖州市南潯區(qū)為研究區(qū)域,對區(qū)域內(nèi)污水處理廠進行摸排,采用Mike11 構建區(qū)域水動力水質模型,模擬計算不同工況下,新建舊館污水處理廠廢水排放對周邊水環(huán)境的影響,尤其對下游江蘇、浙江兩省交界斷面的水質影響[5-8]。該研究方法對平原河網(wǎng)地區(qū)開展排污口影響分析工作有一定的借鑒意義。
南潯區(qū)位于太湖流域水利分區(qū)中的“杭嘉湖區(qū)”,杭嘉湖區(qū)面積7 436 km2,其中浙江省范圍內(nèi)為6 481 km2(稱為杭嘉湖東部平原),其余屬于江蘇省和上海市。
南潯區(qū)屬杭嘉湖平原,北接太湖,東臨江蘇省,南接杭嘉湖平原腹地,域內(nèi)河網(wǎng)縱橫交錯、四通八達,具有江南水鄉(xiāng)特色的網(wǎng)絡狀結構。湖州市區(qū)水功能區(qū)劃見圖1。根據(jù)《浙江省水功能區(qū)水環(huán)境功能區(qū)劃分方案(2015)》,排污口所在河段水功能區(qū)名稱為頔塘湖州農(nóng)業(yè)、工業(yè)用水區(qū)。近年來《湖州市水資源公報》中城市內(nèi)河Ⅲ類水質斷面達標率均為100%,但是平原末端水體流動性差,水利自凈能力差,加上排污量的提升,整體而言,平原區(qū)水體水環(huán)境容量小,水質總體不容樂觀,見圖2~3。
圖1 湖州市區(qū)水功能區(qū)劃圖
圖2 2014、2017年頔塘南潯國控斷面COD濃度圖
圖3 2014、2017年頔塘南潯國控斷面NH3-N濃度圖
根據(jù)浙江省《關于做好入河排污口設置審核登記工作的指導意見(2017)》,南潯區(qū)對轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)入河排污口進行了摸排及信息入庫,轄區(qū)內(nèi)有13 家企業(yè)設置入河排污口。本次新建的舊館鎮(zhèn)污水處理廠位于頔塘右岸,上游有中環(huán)水務公司排放口(2 812 m),下游有金潔水務公司排放口(3 464 m)(見圖4)。南潯區(qū)入河排污口信息見表1。
表1 南潯區(qū)入河排污口信息表
圖4 舊館鎮(zhèn)污水廠附近排污口位置示意圖
新建的舊館污水處理廠工程總規(guī)模為2.5×104m3/d,目前污水處理規(guī)模為1.5×104m3/d。
水動力模型所用的描述一維非恒定水流運動規(guī)律的基本方程為圣維南方程組[9-10],其數(shù)學表達式為:
式中:Q為流量,m3/s;A為斷面面積,m2;q為旁側入流,m3/s;h為水深,m;C為謝才阻力系數(shù);R為水力半徑,m;g為重力加速度,m/s2;x為水流方向的距離變量,m;t為時間變量,s;α為動量系數(shù),一般取值為1。
描述物質在水體中輸運的一維非恒定流對流擴散基本方程為:
式中:C為模擬水質指標濃度,mg/L;D為擴散系數(shù),m2/s;K為綜合衰減系數(shù),d-1;C2為源匯項濃度,mg/L。
模型計算范圍包括南潯區(qū)域內(nèi)主要河道,模型計算區(qū)域基本覆蓋頔塘及其兩岸區(qū)域。水動力上邊界為湖州船閘2014 年實測逐日流量過程,下邊界為菱湖站、烏鎮(zhèn)站、平望站、小梅口2014 年實測逐日水位過程;水質上邊界采用三里橋站2014 年實測水質數(shù)據(jù),下邊界采用重兆大橋站、練市站、平望站實測水質數(shù)據(jù)(見圖5)。驗證過程結果見圖6~8。
圖5 水動力水質模型概化示意圖
圖6 2014年南潯站水位驗證過程結果圖
經(jīng)參數(shù)率定,確定模擬河段內(nèi)糙率取值0.025,擴散系數(shù)為12 m2/s,綜合衰減系數(shù)為0.072 d-1。由圖7~8 分析可知,模型計算初期,計算值小于實測值,模型穩(wěn)定后,計算值與實測值吻合較好,說明模型參數(shù)設置基本合理,可以用該模型進行預測分析。
圖7 2014年舊館站COD驗證過程結果圖
圖8 2014年舊館站NH3-N驗證過程圖
在對區(qū)域水質影響進行分析之前,先分析頔塘歷年流量、水位、水質過程,其中河道流量采用最不利的情況。
根據(jù)潯溪大橋站2001—2017 年長系列流量資料,對歷年最小月平均流量進行排頻,并采用P-III型頻率曲線進行適線,得到均值為24.6 m3/s,Cv=0.23,Cs/Cv= 2.0(Cv為變差系數(shù),Cs為偏差系數(shù)),對應頻率90%的年最小月平均流量為17.6 m3/s,頻率曲線見圖9。
圖9 潯溪大橋站歷年月最小流量頻率曲線圖
根據(jù)南潯站、雙林站、烏鎮(zhèn)站、菱湖站(1991—2016 年)實測長系列水位資料,對歷年最低水位進行P-III 型頻率曲線適線,得出頻率90%的年最低水位分別為0.58 m、0.62 m、0.55 m、0.65 m,各站不同頻率統(tǒng)計成果見表2。
表2 水文要素表
為研究排污口設置對頔塘河段的水質影響,主要計算工況見表3。
表3 計算工況匯總表
根據(jù)已建立的南潯舊館鎮(zhèn)污水處理廠局部河網(wǎng)水質數(shù)學模型,計算得到不同工況下頔塘各斷面污染物濃度,分析排污口建設對河道水質影響程度及范圍。不同工況下排污口入頔塘后COD 和NH3-N濃度的沿程變化情況見圖10~11,工程建設前后頔塘COD 和NH3-N 濃度的變化情況見表4~5。
圖10 頔塘COD濃度沿程變化
圖11 頔塘NH3-N濃度沿程變化圖
表4 工程建設前后頔塘COD濃度變化情況表
表5 工程建設前后頔塘NH3-N濃度變化情況表
續(xù)表5
分析可知,由于枯水期東部平原水位低于太湖水位,尤其在五大溇港工程實施后,五大溇港的水流流向總體由北向南,太湖水補充東部平原,頔塘水流的流向由西向東。中環(huán)水務的排污口和舊館鎮(zhèn)污水處理廠的排污口均位于羅溇與幻溇之間,因此幻溇的來水在頔塘交匯時,對上游頔塘來水形成頂托,導致該段流速、流量明顯減小。故中環(huán)水務公司排污口以下至幻溇與頔塘交匯處的水質明顯較差,而經(jīng)過幻溇、濮溇、邢窯塘與頔塘的交匯處后,流速、流量變大,水質明顯變好。
在舊館鎮(zhèn)污水處理廠項目完工且正常排放的情況下(按照一級A 標準排放),頔塘沿線COD濃度增幅較小,排污口上游影響至3 317 m 處,COD 濃度增加0.01 mg/L;增加最大的是排污口下游1 237 m 處,增加2.71 mg/L,增幅14.2%;排污口下游浙江省與江蘇省交界處COD 濃度沒有變化。頔塘沿線NH3-N 濃度增幅較小,排污口上游影響至2 812 m 處,NH3-N 濃度增加0.03 mg/L;增加最大的是排污口下游1 237 m 處,增加0.31 mg/L,增幅21.2%;排污口下游浙江省與江蘇省交界處NH3-N 濃度沒有變化。
本次事故為管道破損或污水處理系統(tǒng)未能正常運行導致超標排放。事故工況下,污水處理廠的廢水排放濃度相對正常工況較高。舊館鎮(zhèn)污水處理廠項目完成后事故排放與建設前正常排放相比,頔塘沿線COD 濃度增幅較大,排污口上游影響至3 317 m 處,COD 濃度增加0.01 mg/L;增加最大的是排污口下游390 m 處,增加23.28 mg/L,增幅104.0%;排污口下游浙江省與江蘇省交界處COD濃度增加0.03 mg/L。頔塘沿線NH3-N 濃度增幅亦較大,排污口上游影響至2 812 m 處,NH3-N 濃度增加0.05 mg/L;增加最大的是排污口下游390 m處,增加1.59 mg/L,增幅84.1%;排污口下游浙江省與江蘇省交界處NH3-N 濃度沒有變化。
因此,在現(xiàn)有舊館鎮(zhèn)污水處理廠未建時,中環(huán)水務排污導致羅溇與幻溇之間頔塘的水質較差。舊館鎮(zhèn)污水處理廠新建后,正常排放工況下,水質沒有明顯變差,對頔塘沿線水質影響有限;但在事故排放工況下,由于排放水質明顯低于排放標準,因此對羅溇與幻溇間的頔塘沿線水質影響較大。
水污染防治是一項復雜的系統(tǒng)性工作,影響因素多,治理難度大。在加強入河排污口的監(jiān)督管理時必須充分論證排污口設置的可行性、合理性和對論證區(qū)域的水生態(tài)環(huán)境以及第三者的影響,須符合水域管理要求。
平原河網(wǎng)輸運污水的速度較慢,工程排放污水會對周邊河網(wǎng)產(chǎn)生影響。污水處理廠正常排放時,對排污口下游一段區(qū)域的水質有一定影響,遇到河道交匯,河流匯入后水質緩解較快;但若污水處理廠發(fā)生事故,則對排污口上下游及其附近河道水質影響較大,影響范圍較遠。因此,在日常排污企業(yè)管理中,應加強管理,提高安全生產(chǎn)意識,定期檢查、維護,確保處理系統(tǒng)安全、穩(wěn)定、可靠運行,避免事故發(fā)生。