劉吉羊 沈 陽
1孝感市中心醫(yī)院病案統(tǒng)計管理科,432000湖北 孝感;2孝感市中心醫(yī)院醫(yī)務(wù)部,432000湖北 孝感
病案首頁是整份病案的精華,包含患者基本信息、住院過程信息、診療信息和費(fèi)用信息,是醫(yī)學(xué)統(tǒng)計基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)來源,是高效高質(zhì)判斷醫(yī)療質(zhì)量的基礎(chǔ),標(biāo)志著一個醫(yī)院的管理水平。病案首頁疾病診斷相關(guān)分組(diagnosis related groups,DRGs)是依據(jù)病案首頁的疾病診斷和手術(shù)(操作),以及患者年齡和疾病嚴(yán)重程度等因素,將入組的病例分為多個診斷相關(guān)組[1]。2019年5月國家醫(yī)療保障局在召開疾病診斷相關(guān)分組付費(fèi)全國試點工作啟動視頻會議,明確了30個DRGs付費(fèi)試點城市名單[2],為醫(yī)保費(fèi)用支付方式改革拉開了序幕。疾病診斷相關(guān)分組直接依據(jù)醫(yī)院患者病案首頁信息,因此病案首頁數(shù)據(jù)直接影響到DRGs分組。通過利用DRGs檢測軟件對病案首頁數(shù)據(jù)在形成過程中的重要環(huán)節(jié)加以介入和質(zhì)檢,開展有效的質(zhì)量督查改進(jìn),可以減少首頁信息錯誤,提高病案首頁質(zhì)量[3]。利用DRGs醫(yī)院分析檢驗X軟件(以下簡稱X軟件)對醫(yī)院病案首頁進(jìn)行動態(tài)性審核可以減少醫(yī)師和編碼人員輸入環(huán)節(jié)的錯誤[4],通過反饋能有效地預(yù)防首頁關(guān)鍵點遺漏和降低錯誤率。
X軟件將ICD-10中各個疾病編碼規(guī)則變成程序規(guī)則,對病案首頁進(jìn)行實時質(zhì)控分析檢驗,提前暴露病案首頁錯誤、DRGs預(yù)分組錯誤以及費(fèi)用消耗過高等信息,并將首頁問題匯總及時反饋。X軟件以疾病分類學(xué)為基礎(chǔ),利用AI技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù),對首頁中的邏輯問題或規(guī)則錯誤進(jìn)行自動分析和清理。
收集整理某醫(yī)院經(jīng)過三級質(zhì)控的2020年第1季度電子病案首頁數(shù)據(jù)18 972例,按照DRGs分組系統(tǒng)數(shù)據(jù)格式進(jìn)行處理,導(dǎo)入X軟件中進(jìn)行錯誤檢測篩選,其中外科系統(tǒng)病案占比38.4%(7 291/18 972),內(nèi)科系統(tǒng)病案占比58.6%(11 117/18 972),其他系統(tǒng)病案占比3.0%(564/18 972)。
將DRGs醫(yī)院分析檢驗X軟件篩選后的病案首頁錯誤,導(dǎo)入Excel中,按錯誤類型隨機(jī)抽樣200例。另組織醫(yī)院相關(guān)專業(yè)臨床資深醫(yī)師與病案科編碼員成立審核組,仔細(xì)按照相關(guān)規(guī)則和編碼原則抽200份對應(yīng)病案號碼的質(zhì)病案,按照《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定(2013年版)》中病案排列順序,從住院志、病程記錄、手術(shù)記錄、出院小結(jié)到檢查化驗單和影像學(xué)檢查逐份檢查,對抽樣錯誤病案首頁逐條仔細(xì)核對每條錯誤,嚴(yán)格按照《住院病案首頁數(shù)據(jù)質(zhì)量管理與控制指標(biāo)》及《住院病案首頁數(shù)據(jù)填寫質(zhì)量規(guī)范(2016年)》要求,結(jié)合疾病和有關(guān)健康問題國際統(tǒng)計分類和國際疾病分類第九版臨床修訂本中編碼原則進(jìn)行人工分析,使隨機(jī)抽樣的問題首頁更加精細(xì),有助于對X軟件篩查錯誤的能力進(jìn)行客觀的分析。
X軟件對第1季度篩查的200例錯誤病案首頁,按照軟件錯誤類型提示,未入組病案首頁4例,其中住院天數(shù)>60 d 2例,歧義病案2例;入組的196份病案首頁錯誤中,非編碼錯誤35例,編碼錯誤161例,錯誤率分別為17.5%、80.5%。非編碼錯誤包括編碼未識別、有病理費(fèi)用無病理號、有血費(fèi)但未填患者血型、死亡患者未填寫是否尸檢等;編碼錯誤包括無效主診斷、未合理使用合并編碼、腫瘤形態(tài)學(xué)編碼缺失、手術(shù)操作編碼缺失等。
醫(yī)院審核組對X軟件篩選出的200錯誤首頁查看紙質(zhì)病案,發(fā)現(xiàn)在未入組錯誤方面除了X軟件檢測出的4例外,還存在總費(fèi)用<5元的3例病案不能入組,構(gòu)成比3.5%;在非編碼錯誤中除了編碼未識別的錯誤有異議外,其余錯誤原因與X軟件檢測結(jié)果相同,均由臨床醫(yī)師疏漏未填所致,構(gòu)成比為15%;在編碼錯誤方面審核專班在腫瘤形態(tài)學(xué)編碼缺失檢查出錯誤30例,比軟件多2例,其余錯誤原因一致,構(gòu)成比81.5%。見表1。
表1 X軟件和審核組錯誤對比分析(n=200)
軟件提示 “編碼未識別”錯誤多達(dá)5例,主要提示出院科室與主要診斷不相符,審核組通過對5例病案仔細(xì)分析后,認(rèn)為這一錯誤并不存在,因為當(dāng)患者多科室治療時,應(yīng)打破科室界限,不能按照本科室疾病在前,其他科室疾病在后的習(xí)慣進(jìn)行疾病編碼,必須遵照主要診斷選擇原則進(jìn)行編碼選擇,因此在這一方面,軟件提示的 “編碼未識別”錯誤這一點仍需與軟件工程師進(jìn)行磋商。有病理費(fèi)用無病理號、有血費(fèi)但未填具體血型、死亡患者是否尸檢未填寫等其余30例非編碼錯誤經(jīng)過專班審核后,認(rèn)為與X軟件檢查效果達(dá)到預(yù)期要求。
由于DRGs應(yīng)用是針對急性病住院患者資源消耗的應(yīng)用管理工具,而不是針對慢性病住院患者或者門診患者,因此目前較為通用的DRGs入組標(biāo)準(zhǔn)實際上涉及的原理為住院天數(shù)≤60 d和>1 d。X軟件篩查的未入組病案首頁4例,均為由于患者為康復(fù)理療科患者,其專業(yè)的特殊性造成住院天數(shù)>60 d而未能入組,與審核組檢查結(jié)果相符合,此外,住院總費(fèi)用<5元或者>200萬元的病案也應(yīng)排除[4],但X軟件中并未設(shè)置相關(guān)條件限制,導(dǎo)致了2例總費(fèi)用<5元的病案遺漏。歧義病案是指病案首頁中的主診斷選擇不當(dāng)或者由于主要診斷與主要手術(shù)操作不對應(yīng)造成無法入組的病案[5]。患者的主要手術(shù)應(yīng)該與主要診斷相匹配,當(dāng)患者一次住院期間被實施了多個手術(shù)時,需要特別注意正確選擇主要診斷和主要手術(shù)操作。審核組認(rèn)為,X軟件篩查的2例歧義病案與實際情況相符合。
編碼錯誤占到抽樣錯誤總數(shù)81.5%,而其中未合理使用合并編碼多達(dá)95例,因此解決合并編碼錯誤是提升醫(yī)院首頁編碼質(zhì)量重中之重。當(dāng)2種或多種疾病診斷相互關(guān)聯(lián)時,編碼員應(yīng)視患者具體疾病情況予以聯(lián)合編碼,如果填寫首頁時臨床醫(yī)師對編碼規(guī)則不熟導(dǎo)致編碼分割,編碼員在編碼時對合并編碼疏忽會導(dǎo)致患者主要診斷不能準(zhǔn)確全面的符合實際情況,最終導(dǎo)致DRGs分組過程中未體現(xiàn)病情復(fù)雜程度和臨床診療活動的實際而進(jìn)入DRGs中的低賠率組中。95例未合理使用合并編碼的構(gòu)成見表2。審核組認(rèn)為編碼員因素是無效診斷產(chǎn)生的主要原因,同時也是導(dǎo)致19例手術(shù)操作編碼缺失的原因。軟件篩查出的28例腫瘤形態(tài)學(xué)錯誤集中在腫瘤的部位編碼與形態(tài)學(xué)動態(tài)編碼不對應(yīng),如部位編碼C00-C75與形態(tài)學(xué)動態(tài)編碼/3(惡性,原發(fā)部位)不對應(yīng),部位編碼D10-D36與形態(tài)學(xué)動態(tài)編碼/0(良性)不對應(yīng)等;由于軟件中并未設(shè)置部分性葡萄胎腫瘤形態(tài)學(xué)編碼的對應(yīng)邏輯,審核組從錯誤抽樣中額外發(fā)現(xiàn)了2例部分性葡萄胎O01.1未編碼腫瘤形態(tài)學(xué)編碼M9103/0的錯誤。
表2 未合理使用合并編碼錯誤構(gòu)成情況(n=95)
提交完整又準(zhǔn)確的病案電子首頁是DRGs分組等后續(xù)工作的源頭,只有臨床醫(yī)師完成了質(zhì)量上乘的病案首頁后,編碼員才能根據(jù)疾病手術(shù)的編碼原則進(jìn)行準(zhǔn)確合理的編碼,進(jìn)而才能保證醫(yī)療付費(fèi)和統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確[6-7]。如果醫(yī)師填寫病案首頁未能掌握疾病診斷和手術(shù)診斷的正確選擇方法,不僅會影響到住院患者的各項數(shù)據(jù),也會導(dǎo)致DRGs付費(fèi)無法對醫(yī)療機(jī)構(gòu)相應(yīng)費(fèi)用進(jìn)行補(bǔ)償。因此每位臨床醫(yī)師必須掌握主要診斷選擇原則以及首頁的書寫規(guī)范,認(rèn)真學(xué)習(xí)ICD-10和ICD-CM-3的分類原則,從源頭上減少歧義病案和編碼錯誤的發(fā)生。具體到行為上,可以定期對臨床醫(yī)師進(jìn)行病案首頁規(guī)范填寫和疾病編碼培訓(xùn),促使臨床醫(yī)師主動提高首頁編碼質(zhì)量;同時以科室主任、質(zhì)控員為單位,建立醫(yī)院病案首頁書寫的微信群,對病案首頁填寫過程中遇到的問題及時反饋。
疾病編碼員只有加強(qiáng)自身專業(yè)知識的學(xué)習(xí),才能不斷提高自身的專業(yè)素質(zhì),增加臨床知識診斷的理解,方便與臨床醫(yī)師之間醫(yī)學(xué)術(shù)語溝通;同時編碼員要理解醫(yī)師對于主要診斷和主要手術(shù)(操作)選擇習(xí)慣與DRGs應(yīng)用之間的差異,能及時為臨床一線進(jìn)行針對性的指導(dǎo),而不能一味片面看到手術(shù)記錄或臨床出院小結(jié)“望文生義”,看到什么診斷就編什么編碼,必須對照大病案和病程記錄仔細(xì)閱讀,總體把握患者就診的整個過程,做到疾病編碼嚴(yán)格符合編碼原則,避免“大帽子”診斷、能合并的編碼未合并等錯誤發(fā)生。如在編碼過程中遇到模棱兩可或不甚理解的醫(yī)學(xué)專業(yè)術(shù)語,可以通過建立的醫(yī)院病案首頁書寫的微信群及時詢問管床醫(yī)師,組織編碼員和臨床共同學(xué)習(xí)和定期探討,努力提高病案首頁疾病編碼的準(zhǔn)確性[8]。
一 應(yīng)用DRGs軟件管理已經(jīng)日漸成為一種清晰明確管理趨勢,從早期的抑制醫(yī)療費(fèi)用快速增長,倒逼醫(yī)療機(jī)構(gòu)放棄粗放型擴(kuò)張轉(zhuǎn)而精細(xì)化管理,再到個體行為、醫(yī)療體系與DRGs數(shù)據(jù)融合的整合醫(yī)療服務(wù)并實現(xiàn)精準(zhǔn)控費(fèi)。好的DRGs軟件管理技術(shù)手段不僅可以為臨床一線以及編碼員從繁忙勞動中減負(fù),還可以理順病案首頁數(shù)據(jù)在醫(yī)院內(nèi)部的流轉(zhuǎn),并在流轉(zhuǎn)過程中實現(xiàn)對病案首頁質(zhì)量的完善。通過軟件,將錯誤清單以科室為單元,統(tǒng)計首頁問題并反饋至臨床科室;在后期還可以升級成可視化的程序?qū)栴}進(jìn)行展示,通過醫(yī)院內(nèi)部的通網(wǎng)來實行病案書寫各個環(huán)節(jié)的質(zhì)控。在這一過程中,臨床醫(yī)師和編碼員必須要保持與軟件工程師的溝通,不斷完善軟件檢測質(zhì)量??傊t(yī)院軟件信息化項目管理需要在實踐中去摸索、總結(jié)、提升,才能不斷提高醫(yī)院信息化項目管理水平。