8種耐鹽植物與脫硫石膏對(duì)河套灌區(qū)鹽堿土水穩(wěn)定性團(tuán)聚體的影響

肖弘揚(yáng)，李謨志，林啟美，李二珍，李貴桐，趙小蓉

（1中國農(nóng)業(yè)大學(xué)土地科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，北京 100193；2內(nèi)蒙古五原縣農(nóng)牧業(yè)技術(shù)推廣中心，內(nèi)蒙古 巴彥淖爾 015100）

0 引言

種植耐鹽植物不僅是利用鹽堿土的途徑之一，也是改良培肥鹽堿土的重要舉措，對(duì)降低土壤鹽分含量和培肥地力具有明顯作用。研究表明，種植耐鹽植物可顯著地降低表層土壤鹽分，如鹽爪爪每季可從土壤中吸收Na+9345.6 kg/hm2，鹽地堿蓬吸收Na+6851.4 kg/hm2，西伯利亞白刺吸收Na+6019.2 kg/hm2[1]，同時(shí)還能增加土壤有機(jī)質(zhì)、速效氮磷鉀含量[2]，提高土壤肥力。在耐鹽飼草作物中，常見的一年生作物有油葵、燕麥、毛苕子和豬毛菜，而草木犀、柳枝稷、羊草、紫花苜蓿是內(nèi)蒙草原上典型的多年生耐鹽作物，顯然，種植不同的耐鹽植物不僅經(jīng)濟(jì)效益差異很大，而且改良培肥土壤的作用也有所不同[3-4]。

水穩(wěn)定性團(tuán)聚體是土壤肥力的基礎(chǔ)，鹽堿土由于鹽分含量高，土壤顆粒團(tuán)聚作用微弱，水穩(wěn)定性團(tuán)聚體不僅數(shù)量很少，而且大多為較小的團(tuán)聚體[5]，從而有利于形成發(fā)達(dá)的毛管孔隙，一方面有利于鹽分表聚，另一方面抑制鹽分淋洗[6]。顯然，加強(qiáng)土壤顆粒團(tuán)聚作用，提高大團(tuán)聚體數(shù)量，是鹽堿土改良的關(guān)鍵[7]。許多措施如合理輪作、科學(xué)施肥、施用生物質(zhì)炭、種植耐鹽植物等均能夠改善土壤團(tuán)聚體性狀。李景等[8]的研究結(jié)果顯示，免耕和小麥-花生輪作可提高>0.25 mm團(tuán)聚體數(shù)量，降低<0.053 mm團(tuán)聚體數(shù)量，土壤團(tuán)聚體平均質(zhì)量直徑(MWD)分別提高了18.0%和50.4%。苑亞茹[9]報(bào)道，種植耐鹽植物可以降低土壤容重，增加有機(jī)質(zhì)含量，提高土壤大團(tuán)聚體的比例和有機(jī)碳含量。同時(shí)不同耐鹽植物的作用與效果有明顯的差異[10]，選擇合適的耐鹽植物十分重要。

河套灌區(qū)是中國西北部主要糧食產(chǎn)區(qū)之一，面積為5.7×106hm2，一半左右的耕地遭受不同程度的鹽漬化，合理利用和改良培肥鹽堿土迫在眉睫[11]。施用石膏是人們熟知的堿土改良技術(shù)之一，脫硫石膏是燃煤電廠的廢棄物，具有與石膏相同的性質(zhì)，前期研究結(jié)果顯示，脫硫石膏對(duì)內(nèi)蒙古河套地區(qū)鹽堿土具有良好的改良作用[12-14]。本研究在內(nèi)蒙古河套黃河灌溉區(qū)種植8種典型的耐鹽植物，包括一年生的燕麥、油葵、毛苕子和豬毛菜及多年生的草木犀、柳枝稷、羊草和紫花苜蓿，配合施用脫硫石膏，比較種植后土壤水穩(wěn)定性團(tuán)聚體分布特征及養(yǎng)分含量的變化。筆者假設(shè)種植不同的耐鹽植物，主要是由于輸入土壤有機(jī)物質(zhì)的差異以及土壤鹽分的變化，導(dǎo)致土壤水穩(wěn)定性團(tuán)聚體及其有機(jī)碳氮含量發(fā)生改變。通過本研究，可以了解：（1）鹽堿土水穩(wěn)定性團(tuán)聚體分布隨種植不同耐鹽植物變化的特點(diǎn)與差異，（2）不同水穩(wěn)定性團(tuán)聚體有機(jī)碳及全氮含量的變化特征與規(guī)律，（3）篩選出適宜的耐鹽植物，用于改良本地區(qū)的鹽堿土。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)區(qū)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市十二連城鄉(xiāng)東不拉村黃河灘地，屬于典型的溫帶大陸半干旱氣候，冬春季嚴(yán)寒少雪，夏季高溫干熱，多年平均降水量384.4 mm，主要分布在7—9月，年均蒸發(fā)量1973.5 mm，每年8級(jí)以上大風(fēng)50天以上，最大風(fēng)速21.3 m/s。由于受黃河水的補(bǔ)給，潛水埋深一般為1.5～2.0 m。土壤鹽分表聚十分強(qiáng)烈，尤其是多大風(fēng)的3—5月，土壤解凍后，地表蒸發(fā)極其強(qiáng)烈，70%以上的表層土壤鹽分在此期間聚集。因此，在春季播種前，一般必須進(jìn)行灌溉洗鹽。

供試土壤為硫酸鈉鹽土，粘壤土，實(shí)測(cè)得土壤pH 8.46，EC0.95mS/cm，有機(jī)碳和全氮含量分別為2.36g/kg和0.42 g/kg，主要可溶性鹽分離子K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-濃度分別為 0.09、42.76、7.55、1.30、0.00、0.47、0.63、49.45 mmol/kg。供試的8種耐鹽植物分別為燕麥(Avena sativa，AS)、油葵(Helianthus annuus，HA)、毛苕子(Vicia villosa，VV)、豬毛菜(Salsola collina，SC)、二年生草木犀(Melilotus officinalis，MO)、柳枝稷(Panicum virgatum，PV)、羊草(Leymus chinensis，LC)、紫花苜蓿 (Medicago sativa，MS)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本研究在2016年4—10月開展，設(shè)置8個(gè)處理分別種植8種耐鹽植物，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積80 m2。春季土壤解凍后，地表撒施脫硫石膏(22.5 t/hm2)，耕翻混合均勻后灌溉洗鹽（約3750 m3/hm2），落干后采集0～25 cm土層土壤，洗鹽后土壤pH 8.15，EC0.41 mS/cm，主要可溶性鹽分離子K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-濃度分別為0.43、17.98、6.20、5.30、0.13、2.53、3.09、28.68 mmol/kg，有機(jī)碳(OC)2.14 g/kg，全氮(TN)0.25 g/kg。再撒施氮磷復(fù)合肥(N:P2O5=75:75)，旋耕后條播供試植物，播種量分別為毛苕子37 kg/hm2，油葵10 kg/hm2，燕麥 100 kg/hm2，豬毛菜 3 kg/hm2，草木犀20 kg/hm2，紫花苜蓿30 kg/hm2，羊草50 kg/hm2，柳枝稷7 kg/hm2。當(dāng)年10月中旬植物成熟后，用土鉆從各個(gè)處理小區(qū)隨機(jī)多點(diǎn)采集0～25 cm土層土壤。采集的土樣室內(nèi)風(fēng)干后，沿自然裂隙掰成<5 mm的土塊，并剔除根系和石塊，測(cè)定水穩(wěn)定性團(tuán)聚體。取約200 g樣品過篩后測(cè)定土壤pH、EC、有機(jī)碳、全氮及8種鹽分離子含量。

1.3 測(cè)定方法

土壤pH和EC用5:1水土比浸提，分別用UB-7精密pH計(jì)和雷磁DDS-307A電導(dǎo)儀測(cè)定。土壤8種離子：稱取<2 mm風(fēng)干土樣100.00 g于1000 mL三角瓶中，加入500 mL無CO2蒸餾水（水土比5:1），充分振蕩5 min，濾液中的K+、Na+用火焰光度法測(cè)定，Ca2+、Mg2+用EDTA滴定法測(cè)定，SO42-用EDTA間接絡(luò)合滴定法測(cè)定，Cl-用硝酸銀滴定法測(cè)定，HCO3-、CO32-用雙指示劑-中和滴定法測(cè)定[16]。有機(jī)碳和全氮含量用元素分析儀測(cè)定(ElementarVario EL Ⅲ)，其中有機(jī)碳測(cè)定前，土壤樣品用稀鹽酸充分處理，以去除無機(jī)碳。

土壤水穩(wěn)定性團(tuán)聚體的分離采用改進(jìn)的Yoder濕篩法[15]。稱取80.00 g風(fēng)干土壤放入裝有3個(gè)直徑為13 cm孔徑分別為1、0.25、0.053 mm的套篩的頂層，再放入裝有足量的去離子水的自動(dòng)震蕩裝置（TTF-100型）中，室溫下震蕩8 min（振幅3.2 cm，30次/min）。用去離子水洗脫滯留在各級(jí)篩子上的土壤，收集于燒杯中，獲得>0.25 mm（>1 mm和1～0.25 mm比較少，將其合并）和0.25～0.053 mm和<0.053 mm的團(tuán)聚體，其中<0.053 mm團(tuán)聚體用沉降法繼續(xù)分離出0.053～0.01 mm和<0.01 mm 2個(gè)組分。所有團(tuán)聚體60℃下烘至恒重(12～24 h)，稱取質(zhì)量，并測(cè)定有機(jī)碳和全氮含量。

1.4 數(shù)據(jù)處理及分析

所有指標(biāo)用烘干土壤質(zhì)量表示，為3個(gè)平行的平均值。用SPSS 12.0軟件進(jìn)行單因素方差分析，用LSD0.05表示置信度達(dá)到95%的顯著性差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤基礎(chǔ)化學(xué)性質(zhì)

種植耐鹽植物后，供試的鹽堿土基礎(chǔ)化學(xué)性質(zhì)發(fā)生了顯著的變化，不同耐鹽植物之間也有明顯的差異（表1）。有機(jī)碳、全氮及Ca2+比種植前分別平均提高了24%、28%和28%，其中，種植紫花苜蓿的土壤有機(jī)碳和全氮的增加幅度比較大，而種植豬毛菜的土壤Ca2+含量增加比較多。與之不同，大部分土壤其余指標(biāo)都有所降低，其中，pH和EC值比種植前平均分別降低了8%和30%，種植燕麥的土壤降低的幅度比較大；K+、Na+平均分別降低了59%和41%，種植紫花苜蓿和油葵的土壤降低的幅度比較大；種植燕麥、油葵和柳枝稷的土壤Mg2+分別提高了73%、52%和7%，但種植其他植物降低了13%～65%，CO32-降低至零，Cl-、HCO3-和SO42-平均分別降低了56%、29%和20%，種植柳枝稷和紫花苜蓿的效果較好。顯然，可能是不同植物吸收與轉(zhuǎn)移養(yǎng)分離子特性的差異，導(dǎo)致對(duì)土壤養(yǎng)分及鹽分離子的影響有所區(qū)別?？傮w來看，紫花苜蓿不僅有利于降低鹽分尤其是Na+的含量，而且還可提高土壤有機(jī)碳和全氮的含量。

表1 種植不同耐鹽植物1年后河套灌區(qū)鹽堿土的化學(xué)性質(zhì)

2.2 土壤水穩(wěn)定性團(tuán)聚體質(zhì)量分?jǐn)?shù)

種植耐鹽植物改變了土壤不同粒徑水穩(wěn)性團(tuán)聚體的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，不同耐鹽植物間差異很大（表2）。所有處理土壤中主要是0.053～0.01 mm水穩(wěn)定性團(tuán)聚體，質(zhì)量分?jǐn)?shù)66.08%～72.26%，平均為69.52%；其次是0.25～0.053 mm團(tuán)聚體，質(zhì)量分?jǐn)?shù)16.78%～27.83%，平均為22.58%；>0.25 mm和<0.01 mm的團(tuán)聚體含量較少，質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均分別為2.11%和3.45%（表2）。種植耐鹽植物后，0.053～0.01 mm團(tuán)聚體質(zhì)量分?jǐn)?shù)沒有發(fā)生顯著的變化，但>0.25 mm和0.25～0.053 mm團(tuán)聚體顯著增加了95%～203%和21%～66%，平均為157%和39%。其中，種植多年生植物草木犀、柳枝稷和紫花苜蓿，>0.25 mm團(tuán)聚體增加的幅度明顯大于種植一年生的油葵和毛苕子；而<0.01 mm團(tuán)聚體含量降低了44%～65%，平均54%，種植一年生耐鹽植物降低的幅度明顯大于多年生耐鹽植物，其中，種植燕麥和油葵的土壤<0.01 mm的團(tuán)聚體降幅最大，達(dá)到65%?？傮w來看，種植不同耐鹽植物都降低了<0.01 mm微團(tuán)聚體質(zhì)量分?jǐn)?shù)，但提高了大團(tuán)聚體質(zhì)量分?jǐn)?shù)，一年生耐鹽植物對(duì)微團(tuán)聚體影響更大，而多年生耐鹽植物更有利于增加大團(tuán)聚體，可能是由于多年生耐鹽植物地下部生物量高，根系分泌物和凋落物輸入的有機(jī)物質(zhì)較多，更有利于大團(tuán)聚體形成。

表2 種植不同耐鹽植物1年后河套灌區(qū)鹽堿土水穩(wěn)性團(tuán)聚體的質(zhì)量分?jǐn)?shù)及其有機(jī)碳含量

2.3 土壤水穩(wěn)定性團(tuán)聚體有機(jī)碳含量

所有處理土壤中>0.25 mm團(tuán)聚體有機(jī)碳含量最高，13.97～26.58 g/kg，平均20.23 g/kg，其次是<0.01 mm團(tuán)聚體，有機(jī)碳含量6.24～7.04 g/kg，平均6.71 g/kg；而0.25～0.01mm團(tuán)聚體有機(jī)碳含量比較低(1.74～2.64g/kg)（表2）。種植耐鹽植物提高了幾乎所有團(tuán)聚體有機(jī)碳含量，尤其是>0.25 mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體，有機(jī)碳含量增加13%～90%，平均達(dá)50%，其余團(tuán)聚體平均分別增加了20%、9%和8%。其中，種植油葵、豬毛菜和草木犀土壤>0.25 mm團(tuán)聚體有機(jī)碳含量增幅超過74%，而種植紫花苜蓿、柳枝稷和毛苕子的土壤，0.25～0.053 mm團(tuán)聚體有機(jī)碳含量也增加了32%～37%。

由于0.053～0.01 mm質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高，49.36%～63.76%的有機(jī)碳分布在此團(tuán)聚體中，種植耐鹽植物不僅降低了0.053～0.01 mm團(tuán)聚體有機(jī)碳份額4.3～14.4個(gè)百分點(diǎn)，平均近10個(gè)百分點(diǎn)，也降低了<0.01 mm團(tuán)聚體有機(jī)碳份額10～13個(gè)百分點(diǎn)。但促使更多的有機(jī)碳分布在>0.053 mm團(tuán)聚體中，尤其是>0.250 mm團(tuán)聚體有機(jī)碳占比提高了8～17個(gè)百分點(diǎn)，平均提高了近12個(gè)百分點(diǎn)，種植草木犀最為顯著。由此可見，種植耐鹽植物明顯地提高土壤各級(jí)團(tuán)聚體尤其是大團(tuán)聚體有機(jī)碳含量，更多的有機(jī)碳分布在大團(tuán)聚體內(nèi)。

2.4 土壤水穩(wěn)定性團(tuán)聚體全氮含量

與有機(jī)碳含量類似，>0.25 mm和<0.01 mm團(tuán)聚體全氮含量比較高，平均分別為1.68 g/kg和0.86 g/kg，0.25～0.053 mm和0.053～0.01 mm團(tuán)聚體全氮含量比較低，平均為0.29 g/kg和0.26 g/kg（表3）。種植耐鹽植物后，幾乎所有土壤各級(jí)水穩(wěn)性團(tuán)聚體全氮含量都有所增加，尤其是>0.25 mm團(tuán)聚體，全氮含量增加了75%～179%，平均118%，其中種植草木犀的效果最好。

表3 種植不同耐鹽植物1年后河套灌區(qū)鹽堿土水穩(wěn)性團(tuán)聚體中的全氮含量以及C/N比

土壤氮素主要分布在0.053～0.01 mm團(tuán)聚體內(nèi)，種植耐鹽植物大幅度降低了<0.01 mm團(tuán)聚體全氮份額，平均降低了11.88個(gè)百分點(diǎn)，但>0.25 mm和0.25～0.053 mm團(tuán)聚體全氮份額平均分別提高了9.49和5.77個(gè)百分點(diǎn)，豆科植物草木犀、紫花苜蓿及毛苕子提高的幅度更大一些。

所有土壤>0.25 mm團(tuán)聚體C/N比較高，平均12.35，其余團(tuán)聚體比較相近，平均約7.83，種植耐鹽植物土壤各級(jí)團(tuán)聚體C/N比值均有所降低，大團(tuán)聚體降低的幅度更大一些，平均降低了5.44個(gè)百分點(diǎn)，草木犀、紫花苜蓿及毛苕子豆科植物更為明顯。這說明種植耐鹽植物增加了氮素輸入，尤其是種植豆科植物，不僅提高了各級(jí)團(tuán)聚體尤其是大團(tuán)聚體全氮含量，降低了C/N比，也提高了大團(tuán)聚體的氮素份額。

2.5 相關(guān)性分析

表4的結(jié)果顯示，>0.25 mm團(tuán)聚體質(zhì)量分?jǐn)?shù)與土壤pH、EC值、Na+、Mg2+、SO42-、Cl-含量呈顯著至極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.01)，但與有機(jī)碳和全氮含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，0.25～0.053 mm團(tuán)聚體也有相似的相關(guān)性。與之相反，<0.01 mm團(tuán)聚體質(zhì)量分?jǐn)?shù)與pH、EC值、Na+、K+、HCO3-、Cl-含量呈顯著至極顯著的正相關(guān)關(guān)系，但與Ca2+含量呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。0.053～0.01 mm團(tuán)聚體質(zhì)量分?jǐn)?shù)與有機(jī)碳和全氮呈顯著負(fù)相關(guān)，而與EC值及Cl-含量呈顯著的正相關(guān)。這說明供試的鹽堿土氯化物和硫酸鹽促進(jìn)形成小團(tuán)聚體尤其是<0.01 mm團(tuán)聚體，而有機(jī)質(zhì)則在大團(tuán)聚體尤其是>0.25 mm團(tuán)聚體形成中起重要作用。

表4 土壤水穩(wěn)定性團(tuán)聚體質(zhì)量分?jǐn)?shù)與有關(guān)化學(xué)參數(shù)的Pearson相關(guān)性分析結(jié)果

3 結(jié)論

內(nèi)蒙古河套灌區(qū)鹽堿土主要是<0.053 mm團(tuán)聚體，施用脫硫石膏種植8種耐鹽植物1年后，>0.25 mm和0.25～0.053 mm團(tuán)聚體質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著增加，而<0.053 mm小團(tuán)聚體質(zhì)量分?jǐn)?shù)則明顯降低。這是種植鹽生植物降低土壤鹽分和增加有機(jī)物質(zhì)輸入雙重作用的結(jié)果，耐鹽植物輸入的有機(jī)物質(zhì)優(yōu)先進(jìn)入大團(tuán)聚體。多年生耐鹽植物如柳枝稷、草木犀和紫花苜?？赡苡捎诎l(fā)達(dá)的根系，以及輸入土壤的有機(jī)物質(zhì)較多，改良鹽堿土的效果最為顯著。

4 討論

4.1 種植不同耐鹽植物對(duì)土壤基礎(chǔ)化學(xué)性質(zhì)的影響

耐鹽植物一般作為先鋒植物用于改良鹽堿土，大量研究結(jié)果顯示，種植耐鹽植物能夠有效地降低土壤尤其是表層土壤鹽分含量，降低土壤pH，改善土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤肥力[17-19]。尤其是一些鹽生植物如中亞濱藜每季能從鹽漬化土壤中吸收攜帶Na+高達(dá)6098.4 kg/hm2[1]，從而逐漸降低土壤鹽分含量。研究表明，種植耐鹽植物還具有富集土壤全氮和全鉀等養(yǎng)分含量的作用[20]，種植黃花草木犀后土壤堿化度下降15.18%，總鹽量下降10.11%，而有機(jī)質(zhì)和全氮含量分別提高了13.58%和11.92%，土壤孔隙度增加了15.42%[21]。本研究也獲得了相似的結(jié)果，種植8種耐鹽植物均能夠顯著地降低河套灌區(qū)鹽堿土pH、EC值及鹽分離子含量，同時(shí)提高土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量，不同耐鹽植物有明顯的差異，這顯然取決于植物吸收鹽分離子特性及輸入土壤的有機(jī)物質(zhì)種類和數(shù)量。多年生植物根系發(fā)達(dá)，輸入土壤的有機(jī)物質(zhì)較多，不僅促進(jìn)礦質(zhì)土粒團(tuán)聚作用，形成大團(tuán)聚體，而且也有利于鹽分淋洗，改良鹽堿土的效果比一年生植物的效果更好一些；尤其是多年生的豆科植物如紫花苜蓿，由于其固氮作用，還有利于提高土壤全氮含量，降低C/N比值。

4.2 種植不同耐鹽植物對(duì)土壤水穩(wěn)定性團(tuán)聚體分布的影響

水穩(wěn)定性團(tuán)聚體是反映土壤結(jié)構(gòu)狀況的重要指標(biāo)，由于Na+等一價(jià)鹽分離子的分散膠體作用，抑制礦質(zhì)土粒團(tuán)聚作用，容易形成較小的電解質(zhì)穩(wěn)定性的團(tuán)聚體，導(dǎo)致遇水分散；而很難形成較大的水穩(wěn)定性團(tuán)聚體，主要是<0.053 mm的小團(tuán)聚體，一般占80%以上[22-23]。微團(tuán)聚體有利于形成發(fā)達(dá)的毛管孔隙，活躍的毛管運(yùn)動(dòng)必然引起鹽分隨水分蒸發(fā)而向表層土壤聚集，這是包括河套地區(qū)在內(nèi)的幾乎所有地區(qū)土壤鹽堿化的主要原因[24]。顯然，促進(jìn)礦質(zhì)土粒團(tuán)聚作用，增加大團(tuán)聚體數(shù)量，是改良鹽堿土的關(guān)鍵。大量研究結(jié)果顯示，除了施用土壤調(diào)理劑如脫硫石膏等能夠直接團(tuán)聚礦質(zhì)土粒[25-26]，施用有機(jī)肥料[27]、秸稈還田[28]、根茬還田[29]等均可增加土壤有機(jī)物質(zhì)含量，從而促進(jìn)礦質(zhì)土粒團(tuán)聚作用，改善水穩(wěn)定團(tuán)聚體品質(zhì)，提高土壤肥力。種植耐鹽植物一方面可降低鹽分含量，從而減輕鹽堿土膠體的分散作用；另一方面通過根系分泌物、根茬及殘?bào)w還田，可增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，促進(jìn)礦質(zhì)土粒團(tuán)聚作用，有利于形成大的水穩(wěn)定性團(tuán)聚體[29]。本研究也獲得類似的結(jié)果，種植8種耐鹽植物后，<0.01 mm微團(tuán)聚體質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著減少，而大團(tuán)聚體質(zhì)量分?jǐn)?shù)大幅度提高，這顯然與不同耐鹽植物在鹽分去除及輸入土壤的有機(jī)物質(zhì)種類和數(shù)量有關(guān)，團(tuán)聚體質(zhì)量分?jǐn)?shù)與土壤pH、EC、鹽分離子含量、有機(jī)碳和全氮含量的相關(guān)性就證實(shí)了這一點(diǎn)（表4）。多年生耐鹽植物地下部生物量高，根系分泌物和凋落物輸入的有機(jī)物質(zhì)較多，更有利于大團(tuán)聚體形成。

4.3 種植不同耐鹽植物對(duì)土壤水穩(wěn)定性團(tuán)聚體有機(jī)碳和全氮含量的影響

水穩(wěn)定性團(tuán)聚體的膠結(jié)物質(zhì)包括無機(jī)和有機(jī)物質(zhì)，小團(tuán)聚體主要由黏土礦物、多價(jià)金屬離子及腐殖質(zhì)膠結(jié)而成，而大團(tuán)聚體尤其是>0.25 mm的團(tuán)聚體，其膠結(jié)物質(zhì)主要是各種有機(jī)物質(zhì)，包括微生物及其殘?bào)w、根系分泌物、多糖、蛋白質(zhì)及腐殖質(zhì)等有機(jī)物質(zhì)[30]。前者十分穩(wěn)定，C/N比較低，變化很慢，而后者不穩(wěn)定，C/N比高，周轉(zhuǎn)快，極容易受到土壤擾動(dòng)的影響[31-32]。一些研究結(jié)果顯示，秸稈還田、施用有機(jī)肥料等輸入土壤的有機(jī)質(zhì)，優(yōu)先進(jìn)入>0.25 mm大團(tuán)聚體，不僅提高大團(tuán)聚體質(zhì)量分?jǐn)?shù)，而且提高其有機(jī)碳含量[29]。本研究也獲得類似的結(jié)果，種植耐鹽植物顯著地提高了各級(jí)水穩(wěn)定性團(tuán)聚體有機(jī)碳和全氮含量，C/N比值降低，尤其是>0.25 mm團(tuán)聚體增加的幅度更大，多年生耐鹽植物的效果更好，說明耐鹽植物輸入土壤的有機(jī)物質(zhì)首先進(jìn)入大團(tuán)聚體，而多年生耐鹽植物輸入土壤有機(jī)物質(zhì)較多，尤其是豆科植物，所固定的氮也優(yōu)先進(jìn)入大團(tuán)聚體中。