射頻治療三叉神經(jīng)痛患者的療效及對(duì)免疫炎癥和氧化應(yīng)激的影響

郭志偉　彭曉青

摘要：目的：實(shí)驗(yàn)將針對(duì)三叉神經(jīng)痛患者采用射頻進(jìn)行治療，觀察患者的臨床療效以及患者對(duì)免疫炎癥和氧化應(yīng)激的影響。方法：將隨機(jī)在我院抽選100例三叉神經(jīng)痛患者進(jìn)行分析研究，入院時(shí)間的范圍為2020年1月～2021年1月，將分為對(duì)照組（n=50）及觀察組（n=50）。對(duì)照組患者接受封閉治療，觀察組患者則接受射頻治療，并且對(duì)比兩組患者治療療效。結(jié)果：觀察組患者治療療效明顯高于對(duì)照組;觀察組患者免疫炎癥相關(guān)指標(biāo)和氧化應(yīng)激均明顯優(yōu)于對(duì)照組。相關(guān)數(shù)據(jù)比較后存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）.結(jié)論：針對(duì)三叉神經(jīng)痛患者采用射頻進(jìn)行治療具有顯著的臨床療效，可改善患者的免疫炎癥和氧化應(yīng)激，該治療措施可行性較強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：射頻治療;三叉神經(jīng)痛;療效;免疫炎癥;氧化應(yīng)激

三叉神經(jīng)痛是臨床上最常見的腦神經(jīng)疾病之一，多見于40歲以上的患者，在病情發(fā)作的時(shí)候患者會(huì)感覺到短暫性地呈電擊樣、撕裂樣的疼痛，在病情嚴(yán)重的時(shí)候患者還會(huì)出現(xiàn)面部潮紅，側(cè)面肌抽搐，給患者的身心帶來(lái)了嚴(yán)重的影響。本次實(shí)驗(yàn)將在我院抽選100例三叉神經(jīng)痛患者進(jìn)行觀察與分析，現(xiàn)將調(diào)研結(jié)果報(bào)道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次我們的實(shí)驗(yàn)將隨機(jī)在我院抽選100例三叉神經(jīng)痛患者進(jìn)行分析研究，入院時(shí)間的范圍為2020年1月～2021年1月，將患者分為對(duì)照組（n=50）及觀察組（n=50）。其中對(duì)照組中女性患者、男性患者分別為22例、28例，患者的年齡在40～75歲之間，平均年齡為（51.37±4.94）歲;觀察組中女性患者、男性患者分別為24例、26例，年齡在39～76歲之間，平均年齡為（53.38±2.48）歲。在本次研究開展之間已向患者以及家屬說(shuō)明具體情況，且得到他們的同意，并自愿、獨(dú)立簽署知情同意書。兩組患者的基本情況比較（P>0.05）。

1.2實(shí)驗(yàn)方法

對(duì)照組患者接受封閉治療，在進(jìn)行封閉治療之前，首先應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行皮試檢驗(yàn)，之后開始對(duì)患者的成三叉神經(jīng)疼痛部位進(jìn)行封閉治療，使用封閉藥物為5 ml的地塞米松+1%濃度的普魯卡因2 ml+0.5g的維生素B12。

觀察組則接受射頻治療，首先應(yīng)該準(zhǔn)確地找到進(jìn)針點(diǎn)位，對(duì)患者的局部進(jìn)行消毒處理，在進(jìn)針的時(shí)候可采取前入路法?？稍谏漕l針套中加入測(cè)溫計(jì)，從而刺激患者的疼痛部位，同時(shí)也應(yīng)該密切監(jiān)測(cè)患者的面部反應(yīng)。在確定無(wú)誤之后，可將射頻的時(shí)間調(diào)為90秒，溫度設(shè)置為75～80℃，之后打開熱凝。在治療完成之后，認(rèn)真檢查患者的發(fā)射狀況，如果患者還有明顯的疼痛感，應(yīng)該繼續(xù)調(diào)整進(jìn)針的深度和方向，對(duì)患者再次進(jìn)行熱凝治療。

1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

（1）比較兩組患者的臨床療效。

（2）對(duì)比兩組患者的免疫炎癥指標(biāo)，包括IL-1β、IL-6和TNF-α。

（3）對(duì)比兩組氧化應(yīng)激各項(xiàng)指標(biāo)，包括GSH-Px、SOD和MDA。

1.4統(tǒng)計(jì)方法

本次研究中，所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)資料均使用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用%表示，行χ2檢驗(yàn)。差異明顯，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.結(jié)果

2.1對(duì)比兩組患者臨床療效

觀察組患者的臨床總療效94%（47/50），對(duì)照組患者為78%（39/50），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2對(duì)比兩組患者的免疫炎癥指標(biāo)

對(duì)照組患者在治療后的IL-1β、IL-6和TNF-α分別為（37.48±7.34）、（25.84±9.47）和（34.27±8.35）;觀察組患者在治療后的IL-1β、IL-6和TNF-α分別為（31.29±7.84）、（21.85±7.64）和（29.46±4.56），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.3對(duì)比兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)水平

在治療前兩組之間沒有明顯差異，但治療后觀察組的各項(xiàng)指標(biāo)水平均明顯優(yōu)于對(duì)照組，（P<0.05），詳情見表1內(nèi)容。

3.討論

近年來(lái)隨著人們的生活水平不斷地提高，人們的生活方式也有了很大的改變，三叉神經(jīng)痛的發(fā)病率也隨之逐年增長(zhǎng)，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。臨床上治療該疾病主要采取封閉治療，雖然這種治療方法能夠有效地緩解患者的癥狀，但是也存在一些副作用，患者會(huì)感覺到面部麻木，感覺障礙等等。射頻治療是一種新型治療方式，具有時(shí)間短，且患者術(shù)后愈合快。射頻治療是通過(guò)穿刺針刺的方法來(lái)產(chǎn)生電熱進(jìn)行治療，最終達(dá)到理想的治療效果。

綜上所述，針對(duì)三叉神經(jīng)痛患者采用射頻進(jìn)行治療具有顯著的臨床療效，可改善患者的免疫炎癥和氧化應(yīng)激，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]王春來(lái)，尚景瑞.射頻熱凝與伽瑪?shù)吨委熢l(fā)性三叉神經(jīng)痛的療效比較.武警醫(yī)學(xué)，2018，29：456-458.

[2]鄭小斌，高子威，莫海兵，等.神經(jīng)導(dǎo)航引導(dǎo)三叉神經(jīng)半月節(jié)射頻治療頑固性頭面痛.中華醫(yī)學(xué)雜志，2018，98：3519-3523.

[3]李艷貞，林艷.再次手術(shù)與射頻治療對(duì)微血管減壓術(shù)后無(wú)效三叉神經(jīng)痛患者的隨訪分析.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2017，33：1704-1706.