李玥 李楊 黃慧 陳婉瑜 羅瑩
摘 要:近年來,隨著可持續(xù)發(fā)展觀念的逐漸普及,濕地生態(tài)旅游越來越受到人們的關注。本文對岳陽洞庭湖濕地旅游狀況展開調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)洞庭湖濕地旅游發(fā)展中面臨缺乏合理規(guī)劃、資源開發(fā)力度不夠、缺乏品牌、缺乏相關人才等問題,并針對上述問題提出做好旅游資源開發(fā)規(guī)劃,挖掘富有特色的旅游產(chǎn)品,打造地理標志品牌和引進高級人才的對策建議。
關鍵詞:洞庭湖濕地;生態(tài)旅游;岳陽市
本文索引:李玥,李楊,黃慧,陳婉瑜,羅瑩.<變量 2>[J].中國商論,2021(22):-033.
中圖分類號:F592.7 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2021)11(b)--03
近年來,岳陽洞庭湖濕地生態(tài)旅游業(yè)逐漸發(fā)展,但仍處于探索階段,加上人們對濕地生態(tài)系統(tǒng)的開發(fā)意識薄弱,導致洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟效益降低,資源浪費,無法滿足生態(tài)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。黨的十八大以來,習近平總書記對濕地保護作出一系列重要指示,親自主持濕地保護的頂層制度設計。目前,正積極實施促進濕地資源合理開發(fā)利用、濕地生態(tài)環(huán)境永續(xù)保護和濕地經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展三位一體相互協(xié)調(diào)的措施。但由于過去開發(fā)不合理、保護不到位等,使洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)遭到部分破壞,所以找到一個既能保護環(huán)境又能發(fā)展經(jīng)濟且能科普教育的良好發(fā)展方式十分迫切。
生態(tài)旅游是以生態(tài)資源(包括自然生態(tài)資源和人文生態(tài)資源)為依托,以生態(tài)學思想為指導,以科學文化知識為內(nèi)涵,旅游者和旅游經(jīng)營者具有明確的生態(tài)環(huán)境意識,能為地方生態(tài)環(huán)境保護和社會經(jīng)濟發(fā)展作貢獻的旅游體系。以協(xié)調(diào)旅游開發(fā)和環(huán)境保護之間的關系為核心內(nèi)容,追求環(huán)境效益、經(jīng)濟效益和社會效益三者協(xié)同發(fā)展,這種理念將會逐漸成為區(qū)域旅游的發(fā)展方向。本文通過實地調(diào)查走訪和發(fā)放問卷的方式,收集洞庭湖濕地生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及現(xiàn)存問題,并有針對性地提出解決對策,以期更好地發(fā)展生態(tài)旅游,形成新的經(jīng)濟模式,有效實現(xiàn)促進濕地生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的目標。
1 洞庭湖濕地生態(tài)旅游的現(xiàn)狀分析
2019年8月,調(diào)研小組在岳陽市洞庭湖重點濕地自然保護區(qū)內(nèi)外,進行實地走訪調(diào)研工作,累計發(fā)放問卷45份,收回有效問卷26份,調(diào)查對象基本信息見表1。
從調(diào)查性別分布來看,調(diào)查受訪對象中男女比例較為均衡,其中男性占比53.85%,女性占比46.15%;從調(diào)查年齡分布來看,多為青年和中青年,整體較為年輕;從受教育程度分布來看,碩士及以上學歷較少,僅占總人數(shù)的3.85%,而普通高中、中專及以下、大專和本科學歷分布較均勻,分別占總數(shù)的34.62%、30.77%和30.77%;從職業(yè)看,分為景區(qū)行政人員、景區(qū)服務人員、環(huán)保技術人員和自主經(jīng)營商家,占比分別為19.23%、15.38%、26.92%和38.46%。
1.1 洞庭湖濕地生態(tài)環(huán)境保護現(xiàn)狀
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,近年來洞庭湖濕地生態(tài)環(huán)境因旅游業(yè)的發(fā)展受破壞很嚴重且呈現(xiàn)嚴重化趨勢的有1人,占被調(diào)查人數(shù)的3.85%;認為存在一些不可避免的破壞的有4人,占15.38%;認為破壞不大且目前能夠妥善解決所出現(xiàn)問題的有6人,占23.08%;認為維持現(xiàn)狀且濕地環(huán)境保護和旅游業(yè)發(fā)展能同時進行的有3人,占11.54%;認為環(huán)境變好且濕地旅游業(yè)發(fā)展能推動環(huán)境保護的有12人,占46.15%。由此可見,大部分受訪者對洞庭湖濕地保護現(xiàn)狀持正向且積極的態(tài)度,認為發(fā)展洞庭湖濕地旅游業(yè)對生態(tài)環(huán)境的破壞很小甚至有利于生態(tài)保護,但仍有少部分人認為濕地生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展導致當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境破壞嚴重(見圖1)。
1.2 洞庭湖濕地保護區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的開發(fā)力度
關于洞庭湖濕地保護區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的開發(fā)力度,在所調(diào)查的人群中有1人選擇開發(fā)過度,不符合可持續(xù)發(fā)展,占比3.85%;有15人選擇開發(fā)合理,符合可持續(xù)發(fā)展,占比57.69%;有10人選擇開發(fā)過于保守,不符合可持續(xù)發(fā)展,占比38.46%。由此可見,大部分受訪者對目前的開發(fā)力度保持認同的態(tài)度,但是也存在較大部分受訪者認為過于保守,表明目前對于洞庭湖濕地旅游業(yè)的開發(fā)利用,應該有一個更加明確和合理的規(guī)劃。
1.3 發(fā)展洞庭湖濕地生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)所帶來的影響
從洞庭湖濕地生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的開發(fā)對當?shù)仄渌a(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響來看,有19位受訪者認為能帶動當?shù)仄渌a(chǎn)業(yè)發(fā)展,占總人數(shù)的比重為73.08%;有7位受訪者認為不能帶動當?shù)仄渌a(chǎn)業(yè)發(fā)展,占總人數(shù)的比重為26.92%。從洞庭湖濕地旅游業(yè)的發(fā)展對人們的教育、科普功能來看,認為起到功能的有16人,占61.54%;認為沒有作用的有10人,占38.46%。由此可見,洞庭湖濕地旅游產(chǎn)業(yè)對當?shù)仄渌a(chǎn)業(yè)的發(fā)展有較大拉動作用,并且在一定程度上能夠實現(xiàn)與濕地相關知識的教育和科普功能,通過相關功能的實現(xiàn),進一步增強對濕地的了解,提高對濕地的保護意識,但是這些作用和影響仍有發(fā)展、進步空間。
1.4 洞庭湖濕地旅游業(yè)發(fā)展主要利用的優(yōu)勢
關于洞庭湖濕地旅游業(yè)發(fā)展主要利用的優(yōu)勢,有19人選擇自然風光,占比73.08%;有10人選擇特色景區(qū),占比38.46%;有6人選擇人文歷史,占比23.08%;有17人選擇珍稀物種,占比65.38%;有7人選擇特色美食,占比26.92%;有3人選擇鄉(xiāng)村玩樂休閑體驗,占比11.54%。由此可見,大部分受訪者支持以自然風光以及珍稀物種為推廣方向,其次為特色景區(qū)人文歷史以及美食。表明受訪者對于岳陽洞庭湖濕地旅游缺乏較為清晰明確的認識,不能利用好自身的優(yōu)勢及特點。
2 洞庭湖濕地生態(tài)旅游發(fā)展中面臨的主要問題
2.1 資源開發(fā)力度不夠,缺乏合理規(guī)劃
調(diào)查中,有23.07%的受訪者認為岳陽洞庭湖濕地旅游沒有利用好自身優(yōu)勢,且不太清楚自己的優(yōu)勢在何處,有38.46%的受訪者認為洞庭湖濕地保護區(qū)發(fā)展過于保守。充分說明,目前該地區(qū)濕地開發(fā)工作缺乏明確的發(fā)展方向和合理規(guī)劃,沒有將周圍各種自然旅游資源與人文環(huán)境資源進行有效整合。一直以來, 岳陽洞庭湖濕地周邊旅游項目僅局限于濕地休閑游玩,已開發(fā)的濕地旅游產(chǎn)品略為單一,主要采取的開發(fā)方式是在傳統(tǒng)濕地游玩的基礎上,簡單進行景觀延伸, 沒有將濕地周邊豐富的旅游景點進行有機結合,導致游客感覺乏味。周邊的各旅游景區(qū)紛紛打出與濕地景點旅游雷同的招牌,以此吸引游客,實際景區(qū)質(zhì)量良莠不齊,缺乏管理細則,嚴重制約了洞庭湖濕地生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,其中最具有地方特色的生態(tài)旅游景觀價值沒有真正得到充分挖掘。近年來,景區(qū)雖開展了特色觀鳥節(jié), 但由于受時空約束較大,限制條件較多, 因此,游客普遍認為濕地景點無景可觀或景觀乏味。
2.2 景點小眾,缺乏宣傳
通過實地走訪調(diào)查,知名度不高是發(fā)展洞庭湖濕地旅游業(yè)的一大問題。洞庭湖濕地雖風景優(yōu)美、資源豐富, 但較于當?shù)氐脑狸枠?、君山等景點來說, 岳陽洞庭湖濕地知名度偏低。洞庭湖濕地具有特色的觀鳥活動也只被少數(shù)鳥類愛好者或攝影者所熟知,主要原因之一是洞庭湖濕地旅游的宣傳力度不夠。長期以來, 岳陽洞庭湖濕地旅游及周邊區(qū)域的旅游產(chǎn)品發(fā)展較為保守,在營銷策劃和包裝等方面存在欠缺, 傳統(tǒng)、保守的營銷思路和手段使得洞庭湖濕地旅游產(chǎn)業(yè)長期處于低知名度狀態(tài)。
2.3 定位不明,缺乏品牌
洞庭湖濕地周邊的各旅游景區(qū)紛紛打出與之密切相關的濕地旅游招牌以吸引外地游客, 導致當?shù)乩淄糜雾椖?、旅游產(chǎn)品扎堆建設。洞庭湖地區(qū)雖然自然資源豐富, 當?shù)厝宋牡滋N雄厚,但是生態(tài)旅游項目缺少一個具有代表性、具有口碑的金字招牌, 對游客來說嚴重缺乏吸引力。由于岳陽洞庭湖濕地景區(qū)沒有打造出良好的旅游品牌、開發(fā)出新穎的旅游產(chǎn)品, 難以進行全面、系統(tǒng)地宣傳,知名度不高是必然的。
2.4 相關人員素質(zhì)不高,缺乏科學支撐
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,受訪者中具有本科及以上學歷者僅占34.62%,其中擁有研究生學歷的受訪者僅1人,占比3.85%。洞庭湖濕地生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)起步較晚,大多數(shù)景區(qū)工作人員只是憑借自己的個人實踐經(jīng)驗來完成工作任務,極度缺乏科學理論支撐和科學研究指導,不可避免地導致該地區(qū)因不合理的環(huán)境保護模式而受到破壞,且由于無專業(yè)指導導致破壞無法及時修復。缺乏相關人才造成的負面影響,不僅出現(xiàn)在濕地保護方面,還在濕地旅游產(chǎn)業(yè)的開發(fā)和發(fā)展上同樣嚴重。
3 促進岳陽洞庭湖濕地生態(tài)旅游健康發(fā)展的對策建議
3.1 以洞庭湖濕地旅游資源為著力點,做好旅游資源開發(fā)規(guī)劃
挖掘岳陽洞庭湖濕地旅游資源的歷史文化內(nèi)涵,不僅需要充分利用自身的歷史和文化資源優(yōu)勢, 還需要科學整合利用洞庭湖濕地及周邊地區(qū)的旅游資源, 促進具有聯(lián)動性的綜合開發(fā), 才能真正形成一定的旅游規(guī)模效益和社會經(jīng)濟效益,達到共同發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的目標。由于岳陽洞庭湖濕地及周邊區(qū)域內(nèi)的文化和旅游資源之間的相似度較高, 科學地進行統(tǒng)籌和規(guī)劃是開發(fā)和利用文化旅游資源的重要前提。同時, 要將岳陽洞庭湖濕地旅游開發(fā)和周邊地區(qū)景點進行總體規(guī)劃, 實現(xiàn)優(yōu)勢互補和資源共享, 從源頭解決岳陽洞庭湖周邊區(qū)域目前在旅游產(chǎn)品和旅游項目開發(fā)上各自為政的問題。
3.2 選擇適合的開發(fā)模式,挖掘富有特色的旅游產(chǎn)品
從前文研究來看, 洞庭湖濕地旅游資源的綜合開發(fā),應采取在洞庭湖濕地周邊地區(qū)的自然環(huán)境景觀與人文風光景觀相結合的基礎上, 加上人工濕地旅游開發(fā)的復合型旅游模式,達到整體開發(fā)的目標。洞庭湖區(qū)是歷代移民的入流地,也是農(nóng)耕文明的典型代表, 所以,應在充分凸顯洞庭湖區(qū)獨特自然風光的基礎上, 加強對洞庭湖地區(qū)傳統(tǒng)文化的深度挖掘和綜合開發(fā)利用, 塑造一個具有明顯地域特色、人文溫度的旅游線路。在確定洞庭湖濕地旅游優(yōu)勢的基礎上,開發(fā)設計洞庭湖區(qū)濕地觀光游、湖湘文化體驗游一系列特色旅游產(chǎn)品。
3.3 明確生態(tài)旅游形象,打造地理標志品牌
目前,洞庭湖旅游區(qū)已經(jīng)上升為國家級重點風景名勝區(qū),所以,在岳陽洞庭湖濕地生態(tài)旅游的發(fā)展中,要充分利用現(xiàn)有資源優(yōu)勢, 努力把岳陽洞庭湖濕地打造成國家級生態(tài)旅游精品, 形成國內(nèi)外著名生態(tài)旅游品牌。洞庭湖濕地旅游要不斷整合現(xiàn)有的自然、文化資源,充分發(fā)掘、利用當?shù)貎?yōu)勢條件, 系統(tǒng)研究、深刻認識、科學規(guī)劃, 加強濕地形象樹立。認識到洞庭湖濕地生態(tài)旅游發(fā)展的關鍵,就是加強景區(qū)宣傳力度,借助新媒體, 提高知名度, 吸引更多游客參觀 。
3.4 加強相關專業(yè)人員的培訓,引進高級人才
洞庭湖濕地旅游要科學規(guī)劃、合理開發(fā)、有效推廣,必須加強團隊建設,提高團隊專業(yè)素質(zhì)。第一,要加強對現(xiàn)有人員的培養(yǎng),定期開展關于濕地保護、濕地基礎知識及濕地環(huán)境管理等方面的教育培訓。第二,后備人才的選拔和培養(yǎng)方面,可以選取環(huán)境保護、旅游管理等專業(yè)性較強的學校挑選優(yōu)秀畢業(yè)生,運用定向、委托培養(yǎng)等方式持續(xù)穩(wěn)定地引入人才。
參考文獻
朱龍鳳.基于可持續(xù)發(fā)展角度下的生態(tài)旅游研究[J].經(jīng)貿(mào)實踐,2015(14):332.
鄢志芳,李志輝.西洞庭湖濕地自然資源及生態(tài)旅游[J].北京農(nóng)業(yè),2015(6):173-175.
李悅錚,牟方元,梁娟.濕地旅游資源評價指標體系構建與應用[J].經(jīng)濟地理,2019,39(1):192-197.
Development of Wetland Eco-tourism in Dongting Lake in Yueyang and Its Countermeasures
Orient Science & Technology College of Hunan Agricultural University? LI Yue
Economic College, Hunan Agricultural University? LI Yang
Orient Science & Technology College of Hunan Agricultural University? HUANG Hui
Orient Science & Technology College of Hunan Agricultural University? CHEN Wanyu
Orient Science & Technology College of Hunan Agricultural University? LUO Ying
Abstract: In recent years, with the gradual popularization of the concept of sustainable development, wetland eco-tourism has attracted more and more attention. Based on the investigation and analysis of the wetland tourism situation of Dongting Lake in Yueyang, this paper finds that there are some problems in the development of Dongting Lake wetland tourism, such as lack of reasonable planning, insufficient development of resources, lack of brands and relevant talents and so on. In view of the above problems, this paper puts forward some countermeasures and suggestions on how to make a good plan for the development of tourism resources, excavate characteristic tourism products, build geographical symbolized brands and introduce high-skilled talents.
Keywords: Dongting Lake wetland; eco-tourism; Yueyang City