籃球運(yùn)動(dòng)無(wú)球掩護(hù)結(jié)構(gòu)特征分析

文 / 王生有

籃球陣進(jìn)攻形式有很多，多數(shù)以掩護(hù)配合為主，突分配合、策應(yīng)配合及個(gè)人單打加以輔助，表現(xiàn)出配合簡(jiǎn)約、轉(zhuǎn)換迅速等特征，在當(dāng)前高水平籃球賽事中，尤其是國(guó)際籃球比賽中，無(wú)球掩護(hù)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)得以充分展現(xiàn)。然而，在進(jìn)攻過(guò)程中，球員將面臨多方位的壓力，防守方后衛(wèi)隊(duì)員的全場(chǎng)領(lǐng)防及其他隊(duì)員壓迫式貼身防守是其主要壓力來(lái)源。

因此，結(jié)合當(dāng)代籃球發(fā)展趨勢(shì)，無(wú)球掩護(hù)應(yīng)被提到一個(gè)更高層面進(jìn)行研究，在全面深刻掌握系統(tǒng)論研究基礎(chǔ)上，構(gòu)建無(wú)球掩護(hù)指標(biāo)體系既是對(duì)籃球競(jìng)賽理論研究的創(chuàng)新，也是籃球運(yùn)動(dòng)中融入現(xiàn)代科學(xué)研究最新理論與方法到的重要實(shí)踐，有利于促進(jìn)籃球戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)優(yōu)化發(fā)展。

1 研究對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象

以無(wú)球掩護(hù)結(jié)構(gòu)特征為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料方法

本文通過(guò)查閱CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)、圖書館與本研究相關(guān)的最新文獻(xiàn)與著作，熟知和了解學(xué)者們對(duì)無(wú)球掩護(hù)結(jié)構(gòu)研究現(xiàn)狀，為本文撰寫提供理論依據(jù)。

1.2.2 問(wèn)卷調(diào)查方法

制訂了《無(wú)球掩護(hù)結(jié)構(gòu)特征專家問(wèn)卷調(diào)查表》，向武漢體育學(xué)院、北京體育大學(xué)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜野l(fā)放問(wèn)卷。調(diào)查的專家包括教授5人，副教授5人，共10人。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法

本研究主要運(yùn)用EXCEL、Yaahp軟件，先對(duì)問(wèn)卷調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)梳理統(tǒng)計(jì)，再對(duì)其統(tǒng)計(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行層次分析，計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重占比。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 無(wú)球掩護(hù)指標(biāo)體系構(gòu)建分析

2.1.1 指標(biāo)選取

本文對(duì)所收集到有關(guān)研究無(wú)球掩護(hù)結(jié)構(gòu)特征的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行初選，最終選取了時(shí)間特征、區(qū)域特征、人員組合特征等一級(jí)指標(biāo)6個(gè)和二級(jí)指標(biāo)26個(gè)作為無(wú)球掩護(hù)指標(biāo)體系構(gòu)建的研究指標(biāo)。

2.1.2 指標(biāo)篩選和賦值

通過(guò)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍?duì)無(wú)球掩護(hù)指標(biāo)進(jìn)行打分，初步確定一級(jí)指標(biāo)的參考權(quán)重值，并結(jié)合相關(guān)專家學(xué)者意見(jiàn)對(duì)其進(jìn)行篩選和論證；再講問(wèn)卷發(fā)放給相關(guān)的專家學(xué)者，通過(guò)問(wèn)卷的結(jié)果得出二級(jí)指標(biāo)權(quán)重值，以確定二級(jí)指標(biāo)；最終構(gòu)建無(wú)球掩護(hù)指標(biāo)體系。通過(guò)對(duì)問(wèn)卷結(jié)果統(tǒng)計(jì)，專家對(duì)一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)的認(rèn)可度很高，認(rèn)可率分別為94%和87%，結(jié)果反饋，評(píng)價(jià)指標(biāo)信度較高。

2.1.3 構(gòu)造各層次判斷矩陣

在各層次判斷矩陣的構(gòu)造中，各項(xiàng)準(zhǔn)則在準(zhǔn)則層中的占比差異性既表現(xiàn)在目標(biāo)衡量中，也表現(xiàn)在決策者的心目中。表1是對(duì)判斷矩陣兩個(gè)因素占比定義及分別用數(shù)字1～9及其倒數(shù)作為標(biāo)度。

表1 判斷矩陣定義及對(duì)應(yīng)標(biāo)度

表2 無(wú)球掩護(hù)結(jié)構(gòu)特征指標(biāo)

2.1.4 指標(biāo)一致性檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)本研究構(gòu)建無(wú)球掩護(hù)結(jié)構(gòu)特征指標(biāo)的的合理性，對(duì)判斷矩陣指標(biāo)一致性檢驗(yàn)是其關(guān)鍵所在。其次，在檢驗(yàn)過(guò)程中，判斷矩陣得到的排序向量在各檢驗(yàn)方案中則需保證其排序的客觀性及真實(shí)性。

計(jì)算一致性指標(biāo)CI。

計(jì)算隨機(jī)一致性指標(biāo)CR。

為此，在對(duì)指標(biāo)總排序后，以CR＜0.1為檢驗(yàn)指標(biāo)，對(duì)判斷矩陣整體層次的一致性進(jìn)行檢驗(yàn)，若檢驗(yàn)結(jié)果顯示未達(dá)到一致性，則需調(diào)整判斷陣矩并反復(fù)檢驗(yàn)，直至結(jié)果指標(biāo)一致性。

依據(jù)上述計(jì)算公式，本研究先對(duì)無(wú)球掩護(hù)一級(jí)指標(biāo)判斷矩陣一致性檢驗(yàn)，其結(jié)果顯示無(wú)球掩護(hù)一級(jí)指標(biāo)判斷矩陣一致性較高，即CR（0.0952）＜0.10。其次，對(duì)無(wú)球掩護(hù)二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：A時(shí)間特征、B區(qū)域特征、C人員組合特征的指標(biāo)判斷矩陣分別為CR（0.0943）＜0.10，CR（0.0410）＜ 0.10，CR（0.0707）＜0.10，E無(wú)球掩護(hù)后進(jìn)攻方式特征、F無(wú)球掩護(hù)效果、D無(wú)球掩護(hù)形式的指標(biāo)判斷矩陣分別為CR（0.0416）＜0.10，CR（0.0512）＜0.10， CR（0.0625）＜0.10，充分證明其判斷矩陣具有較高一致性。

檢驗(yàn)結(jié)果表明，本研究所構(gòu)建的無(wú)球掩護(hù)指標(biāo)體系中，其一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)的判斷矩陣檢驗(yàn)均具有高度一致，與指標(biāo)體系構(gòu)建的指導(dǎo)思想實(shí)際相吻合。

3 討論

無(wú)球掩護(hù)層次分析模型的結(jié)果顯示: 一級(jí)指標(biāo)權(quán)重值分別是A（0.3515）、B（0.2702）、C（0.0690）、D（0.1082）、E（0.0471）、F（0.1541），發(fā)生主影響因素是A時(shí)間特征，其次是B區(qū)域特征和F無(wú)球掩護(hù)效果特征。在當(dāng)今攻防速度加快、進(jìn)攻簡(jiǎn)約的趨勢(shì)下，爭(zhēng)奪時(shí)空控制是無(wú)球掩護(hù)的首要選擇，其中高位中區(qū)集中了區(qū)域特征，時(shí)間特征則主要集中在進(jìn)攻早期0～10s。對(duì)人員組合、無(wú)球掩護(hù)形式以及無(wú)球掩護(hù)后進(jìn)攻方式權(quán)重值具有一定影響。

針對(duì)近三屆奧運(yùn)會(huì)男籃比賽的情況，對(duì)其無(wú)球掩護(hù)戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行分析：（1）國(guó)內(nèi)外男性籃球運(yùn)動(dòng)員主要在進(jìn)攻前期運(yùn)用無(wú)球掩護(hù)戰(zhàn)術(shù)較多，進(jìn)攻速度較快，并且配合簡(jiǎn)約，具有一致性，無(wú)球掩護(hù)的次數(shù)與比賽時(shí)間成反比，賽時(shí)越久，無(wú)球掩護(hù)次數(shù)則隨之呈下降的趨勢(shì)。（2）籃球運(yùn)動(dòng)員更喜歡在高位運(yùn)用無(wú)球掩護(hù)戰(zhàn)術(shù)，其次是限制區(qū)，隨著壓迫式防守的盛行，無(wú)球掩護(hù)區(qū)域特征也在變化，內(nèi)線隊(duì)員更傾向于外提到高位區(qū)域進(jìn)行掩護(hù)和策應(yīng)，傳統(tǒng)的內(nèi)線打法逐漸減少。（3）人員組合特征以單人掩護(hù)為主，雙掩護(hù)次之，多人掩護(hù)較少。（4）下掩護(hù)配合是掩護(hù)形式中采用次數(shù)居多的，能夠幫助被掩護(hù)隊(duì)員彈出并更好奪取進(jìn)攻機(jī)會(huì)及串聯(lián)球隊(duì)，其次是背掩護(hù)，掩護(hù)者采取背掩護(hù)戰(zhàn)術(shù)，可以牽制對(duì)手為后衛(wèi)隊(duì)員獲得有利進(jìn)攻機(jī)會(huì)使其能找準(zhǔn)時(shí)機(jī)快速擺拖防守空切籃下。（5）無(wú)球掩護(hù)后進(jìn)攻方式存在原地不動(dòng)和假掩護(hù)較少等問(wèn)題，進(jìn)攻形式也以拆下順位主，再是外提拉開(kāi)。（6）因掩護(hù)配合戰(zhàn)術(shù)意圖不明顯，掩護(hù)質(zhì)量較差等問(wèn)題，導(dǎo)致用在掩護(hù)直接得分、助攻和造犯規(guī)數(shù)得分均低于對(duì)手。

4 結(jié)論

本研究根據(jù)定量與定性相結(jié)合地原則構(gòu)建籃球無(wú)球掩護(hù)結(jié)構(gòu)特征指標(biāo)體系，體系包含即由時(shí)間特征、人員組合特征、區(qū)域特征、無(wú)球掩護(hù)后進(jìn)攻方式、無(wú)球掩護(hù)形式、無(wú)球掩護(hù)效果構(gòu)成的6個(gè)一級(jí)指標(biāo)，由0～10s、高位左區(qū)、雙人人掩護(hù)、下掩護(hù)、假掩護(hù)等構(gòu)成的26個(gè)二級(jí)指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，又以近三屆奧運(yùn)會(huì)男籃比賽為例，通過(guò)視頻分析進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)無(wú)球掩護(hù)指標(biāo)體系進(jìn)行實(shí)證分析，為進(jìn)一步優(yōu)化籃球理論體系提供重要參考依據(jù)。