陳曉瑩,譚永俏,羅劍戈
(江門(mén)市口腔醫(yī)院口腔科,廣東 江門(mén) 529020)
牙列缺失是臨床上一種發(fā)病率較高的疾病,很多患者由于在拔牙之后未能正確進(jìn)行處理,從而引發(fā)牙槽骨吸收或牙齦萎縮等情況,對(duì)患者種植后恢復(fù)效果造成了極大的影響。臨床中主要以口腔種植拔牙修復(fù)技術(shù)治療牙齒缺失患者,可對(duì)牙齒損傷進(jìn)行修復(fù),還可恢復(fù)口腔功能,顯著提升患者生活質(zhì)量。但牙槽嵴在拔牙后會(huì)出現(xiàn),可縮小牙槽嵴寬度、降低牙槽嵴高度,繼而影響修復(fù)效果和美學(xué)效果,同時(shí)也會(huì)影響患者咀嚼功能的恢復(fù)[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,口腔種植中開(kāi)始應(yīng)用拔牙位點(diǎn)保存技術(shù),該項(xiàng)技術(shù)有助于減少拔牙后骨量的丟失,并能減少牙槽嵴吸收,從而提高修復(fù)效果和美學(xué)效果,且患者接受度較高[2]?;诖耍狙芯恐荚谔接懷懒腥笔Щ颊卟捎冒窝牢稽c(diǎn)保存技術(shù)治療,分析其對(duì)患者美學(xué)效果和牙槽骨指標(biāo)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取江門(mén)市口腔醫(yī)院2019年1月至2021年1月接收的40例牙列缺失患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,均20例。對(duì)照組患者中男性13例,女性7例;年齡20~55歲,平均(34.8±2.5)歲;患牙共27顆,病因?yàn)檠乐苎?4顆,慢性根尖周炎12顆,根折1顆。觀察組患者中男性12例,女性8例;年齡22~57歲,平均(35.1±2.6)歲;患牙共31顆,病因?yàn)檠乐苎?3顆,慢性根尖周炎16顆,根折2顆。將兩組患者一般資料進(jìn)行比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間可進(jìn)行對(duì)比分析。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《臨床診療指南:口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè)》[3]中關(guān)于牙列缺失的診斷標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)口腔檢查、臨床癥狀表現(xiàn)確診者;明確存在口腔種植拔牙修復(fù)適應(yīng)證者;精神、語(yǔ)言表達(dá)能力均正常者等。排除標(biāo)準(zhǔn):存在拔牙禁忌證者;拔牙位點(diǎn)伴有急性炎癥者;存在先天性免疫疾病者;重要臟器功能存在障礙者等。江門(mén)市口腔醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)已批準(zhǔn)本研究,且患者已簽署本研究的知情同意書(shū)。
1.2 手術(shù)方法 對(duì)照組患者開(kāi)展常規(guī)口腔種植拔牙修復(fù)技術(shù)治療,前牙黏膜麻醉后,利用2%碘伏在術(shù)區(qū)、麻醉穿刺點(diǎn)徹底消毒,分離牙齦,使用牙鉗拔牙。拔牙期間保護(hù)牙齦,避免損傷;拔牙后對(duì)局部感染組織、根尖肉芽、囊腫進(jìn)行徹底清除;于微創(chuàng)條件下,采用0.9%氯化鈉溶液徹底沖洗創(chuàng)面,待牙槽內(nèi)異物清理干凈后,將消毒紗布棉卷放置在創(chuàng)面上,使患者用力咬合;30 min后取出紗布,進(jìn)行縫合操作。于術(shù)后3~5 d應(yīng)用抗生素進(jìn)行抗炎治療,治療后3個(gè)月通過(guò)X線片復(fù)查牙槽骨恢復(fù)情況,待愈合后即可進(jìn)行種植體植入治療。觀察組患者應(yīng)用拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)治療,拔牙、清創(chuàng)操作均同對(duì)照組,對(duì)拔牙創(chuàng)面徹底沖洗后采用不翻瓣技術(shù),牙槽窩利用100~200 g Bio-Oss骨填充材料,要求寬度基本相同于相鄰牙齒骨面,或高出相鄰牙齒骨面0.5 mm,高度要比牙槽嵴高出0.5 mm,完成填充,在上面覆蓋膠原膜,經(jīng)鈦釘固定,用明膠海綿封閉創(chuàng)面,完成手術(shù),囑咐患者含漱口腔;術(shù)后8~10 d拆線,對(duì)軟組織進(jìn)行塑形處理,采用馬里蘭橋修復(fù),愈合后行延期種植手術(shù);術(shù)后3~5 d,應(yīng)用常規(guī)抗生素抗炎治療,治療后3個(gè)月利用X線片復(fù)查牙槽窩情況,待愈合后即可進(jìn)行種植體植入治療。
1.3 觀察指標(biāo) ①對(duì)兩組患者治療后3個(gè)月美學(xué)效果進(jìn)行比較,評(píng)估內(nèi)容包括牙齦顏色、骨吸收量、骨密度、高度、牙槽骨寬度、視覺(jué)角度、軟組織形態(tài),采用自制口腔種植美學(xué)效果調(diào)差問(wèn)卷進(jìn)行評(píng)估,滿分200分,得分越高,美學(xué)效果越好[4]。其中非常美觀160~200分,美觀120~159分,不美觀為<120分。總美觀率=非常美觀率+美觀率。②比較兩組患者治療后3個(gè)月垂直向骨吸收量和唇腭向骨吸收量,采用錐形束CT檢測(cè)并記錄數(shù)據(jù)。③比較兩組患者治療前、治療后3個(gè)月牙槽骨寬度、高度、密度。利用錐形束CT進(jìn)行檢測(cè)。④比較兩組患者治療后3個(gè)月滿意度。采用院內(nèi)自制滿意情況調(diào)查問(wèn)卷,總分100分,85分以上表示非常滿意,60~85分表示基本滿意,低于60分表示不滿意[5]。總滿意率=(非常滿意+基本滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料(美學(xué)效果評(píng)分、垂直向骨吸收量、唇腭向骨吸收量及牙槽骨相關(guān)指標(biāo))與計(jì)數(shù)資料(美學(xué)效果總美觀率和滿意率)分別以 (±s)、[例 (%)]表示,分別行t、χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 美學(xué)效果 與對(duì)照組比,治療后3個(gè)月觀察組患者總美觀率與美學(xué)效果評(píng)分均升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表 1。
表1 兩組患者美學(xué)效果比較
2.2 垂直向骨吸收量與唇腭向骨吸收量 治療后3個(gè)月觀察組患者垂直向骨吸收量、唇腭向骨吸收量均少于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者垂直向骨吸收量與唇腭向骨吸收量比較 (?±s?,mm)
表2 兩組患者垂直向骨吸收量與唇腭向骨吸收量比較 (?±s?,mm)
組別 例數(shù) 垂直向骨吸收量 唇腭向骨吸收量對(duì)照組 20 1.2±0.3 2.0±0.8觀察組 20 0.9±0.2 1.5±0.5 t值 3.721 2.370 P值<0.05<0.05
2.3 牙槽骨寬度、高度及密度 相比治療前,兩組患者治療后3個(gè)月牙槽骨寬度、高度及密度均下降,但觀察組較對(duì)照組升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者牙槽骨寬度、高度及密度比較(?±s)
表3 兩組患者牙槽骨寬度、高度及密度比較(?±s)
注:與治療前比,*P<0.05。
組別 例數(shù)牙槽骨寬度(mm) 牙槽骨高度(mm) 牙槽骨密度(g/cm2)治療前 治療后3個(gè)月 治療前 治療后 3個(gè)月 治療前 治療后 3個(gè)月對(duì)照組 20 7.5±0.7 5.6±0.7*15.8±1.8 12.8±1.3*1.9±0.4 1.2±0.2*觀察組 20 7.5±0.9 6.2±0.8*15.7±1.9 14.4±1.6*1.9±0.3 1.6±0.2*t值 0.000 2.524 0.171 3.471 0.000 6.325 P值>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
2.4 滿意率 治療后3個(gè)月觀察組患者總滿意率為95.0%,對(duì)照組總滿意率為65.0%,觀察組較對(duì)照組升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者滿意率比較[例(%)]
牙列缺失是口腔科中常見(jiàn)的一種疾病,治療時(shí)多采用口腔種植修復(fù)術(shù),治療后患者咀嚼功能會(huì)得到有效恢復(fù),可提升生活質(zhì)量。但在拔牙后有著較為復(fù)雜的恢復(fù)過(guò)程,若未能恰當(dāng)處理,會(huì)造成牙槽窩內(nèi)的血凝塊逐漸積聚,對(duì)牙槽骨的穩(wěn)定性造成影響,導(dǎo)致后續(xù)口腔種植難度增大[6]。常規(guī)口腔種植修復(fù)中,牙頸附著軟組織要先在拔牙前有效分離,再經(jīng)物理松動(dòng)后才能將牙齒拔除,所以拔牙后會(huì)損傷患牙周邊組織和牙槽骨骨質(zhì),雖然縫合、止血、消毒的實(shí)施能一定程度促進(jìn)牙周軟組織愈合,卻不能改善牙槽骨骨質(zhì)損傷愈合情況[7]。
拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)是一種新型口腔科治療技術(shù),有著較強(qiáng)的實(shí)用性,拔牙后,即刻處理拔牙窩,盡早充填骨粉,可有效防止牙槽骨進(jìn)一步吸收,且應(yīng)用不翻瓣技術(shù)最大程度保留牙槽骨,從而有利于牙窩內(nèi)血液運(yùn)行,并盡可能減輕對(duì)機(jī)體的損傷,為后續(xù)口腔種植提供了最佳治療條件;另外通過(guò)將拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)應(yīng)用于口腔種植中,完成了對(duì)牙槽骨外觀及骨密度的有效維持,牙槽骨吸收問(wèn)題得到了有效的解決,使種植體穩(wěn)定性更強(qiáng)[8-9]。此外,充填所使用的骨粉以小牛骨基質(zhì)作為材料來(lái)源,具有引導(dǎo)牙槽骨再生的作用,而可吸收的膠原膜覆蓋在填充表面后,一定程度上保護(hù)了牙槽窩,進(jìn)一步提高口腔種植效果[10]。本研究結(jié)果表明,觀察組患者治療后3個(gè)月美學(xué)效果、總美觀率均較對(duì)照組升高,垂直向骨吸收量、唇腭向骨吸收量均少于對(duì)照組,提示拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)在口腔種植中的應(yīng)用,可提高患者美學(xué)效果和美觀度,有效改善牙槽骨吸收情況,治療效果顯著。
牙體種植中,牙槽骨的寬度和高度屬于支撐結(jié)構(gòu),寬度、高度適中,且骨密度良好情況下,可為后續(xù)口腔種植提供更加良好的基礎(chǔ)條件。在牙生長(zhǎng)過(guò)程中,隨著牙槽骨的生長(zhǎng),拔牙后會(huì)失去功能性刺激,將無(wú)法再刺激牙槽骨,導(dǎo)致生理基礎(chǔ)改變,主要表現(xiàn)為牙槽嵴萎縮,應(yīng)用拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)后,利用骨和骨代替材料填充拔牙部位,會(huì)盡可能減少殘余牙槽嵴的吸收,維持牙窩內(nèi)的骨和骨量,提高拔牙質(zhì)量,確保順利放置口腔種植體[11]。此外,應(yīng)用拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)后可充分彌補(bǔ)常規(guī)拔牙治療的不足,利于咀嚼功能良好的恢復(fù),有助于提高患者對(duì)治療的滿意度。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療后3個(gè)月牙槽骨寬度、高度、密度及總滿意度均較對(duì)照組升高,提示應(yīng)用拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)治療口腔種植,可有效減少牙槽骨變化,提高患者滿意度。
綜上,牙列缺失中應(yīng)用拔牙位點(diǎn)保存技術(shù)后,可提高牙槽骨的美觀程度,減少牙槽骨寬度、高度、密度丟失情況,同時(shí)充分滿足患者對(duì)拔牙后的美觀度要求,繼而提升患者對(duì)整體治療的滿意程度,且治療效果顯著,值得臨床進(jìn)一步推廣。