中國(guó)出口貿(mào)易依存度的影響因素研究

文/吳麗（北京工商大學(xué)）

一、引言

改革開(kāi)放以后，中國(guó)開(kāi)始加入國(guó)際分工，在分工中不斷凸顯自己的優(yōu)勢(shì)，提升自己的地位，因此中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)飛躍式進(jìn)步，極大地促進(jìn)國(guó)民生活水平的提高和國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。但對(duì)外貿(mào)易過(guò)快發(fā)展的同時(shí)也存在一些弊端，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度一度上升到60%多的水平，這在一定程度上阻礙了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)[1]。廉價(jià)的勞動(dòng)力和豐富的資源帶來(lái)的低成本商品吸引著外國(guó)商人，日益增長(zhǎng)的外需刺激著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，但過(guò)于依賴國(guó)外市場(chǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展的秩序?qū)⒈淮蚱?。突如其?lái)的全球金融危機(jī)給中國(guó)敲響了警鐘，要想使中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，就必須將對(duì)外貿(mào)易依存度降低到一個(gè)合理水平。外部因素是紛繁復(fù)雜的，我們從內(nèi)部著手，分析對(duì)外貿(mào)易依存度的相關(guān)影響因素，旨在以內(nèi)部作用推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。

二、文獻(xiàn)綜述

國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中用對(duì)外貿(mào)易依存度作為一個(gè)綜合性指標(biāo)來(lái)反映一國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度，對(duì)外貿(mào)易依存度越高，說(shuō)明世界經(jīng)濟(jì)對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響越大，換言之，一國(guó)對(duì)于對(duì)外貿(mào)易的依賴性越強(qiáng)。對(duì)外貿(mào)易依存度的計(jì)算方式為一國(guó)的進(jìn)出口總額與該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值，其中進(jìn)口總額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值=進(jìn)口貿(mào)易依存度，出口貿(mào)易總額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值=出口貿(mào)易依存度。本文以世界銀行的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)作為指標(biāo)，所以選取商品出口總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來(lái)表示出口貿(mào)易依存度。

分析對(duì)外貿(mào)易依存度，有助于了解一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的健康狀況。國(guó)內(nèi)外相關(guān)行業(yè)的學(xué)者也都對(duì)此展開(kāi)過(guò)研究。郭炳南與程貴孫（2013）曾提出在人口結(jié)構(gòu)中，撫養(yǎng)比的升高會(huì)增加社會(huì)總消費(fèi)，致使內(nèi)需擴(kuò)大，出口減少，進(jìn)口增加，降低貿(mào)易依存度[2]；也有研究指出貿(mào)易依存度與反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)因素存在正向關(guān)系，認(rèn)為人均GDP的提高就需求角度而言會(huì)促進(jìn)進(jìn)口，在供給方面則會(huì)通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)品多樣化與差異化提升本國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)而擴(kuò)大出口（Goswami，2013）[3]。還有學(xué)者提出匯率越高，本幣比值越小，從而以本幣表示的本國(guó)貨物越便宜，出口量越大，因此出口依存度越高（石碧濤，2014）[4]。徐濤(2010)通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，人民幣實(shí)際匯率失調(diào)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口外部依存度影響較大，同時(shí)波動(dòng)程度相對(duì)較小[5]。

鑒于進(jìn)出口貿(mào)易依存度受同一因素影響不同，所以本文僅選擇可能會(huì)影響出口貿(mào)易依存度因素進(jìn)行模型建立和分析。

三、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度現(xiàn)狀

隨著參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度日益加深， 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng)，出口貿(mào)易依存度呈現(xiàn)出以下?tīng)顩r：

（一）中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度不斷提高

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)對(duì)外開(kāi)放、對(duì)內(nèi)改革，使得經(jīng)濟(jì)煥發(fā)新的生命力，參與國(guó)際貿(mào)易越來(lái)越頻繁，進(jìn)出口額明顯增加，對(duì)外貿(mào)易依存度不斷提高。以1981-1991年為例，在這11年期間中國(guó)的出口總額占GDP的比例即出口貿(mào)易依存度由1981年的7.489%升至1991年的16.939%，同年間進(jìn)口總額占GDP的比例即進(jìn)口依存度則由7.492%升至15.041%。

（二）中國(guó)的出口貿(mào)易依存度總體上高于進(jìn)口貿(mào)易依存度

對(duì)外貿(mào)易依存度的不斷提高，進(jìn)出口貿(mào)易依存度也隨之有了較大程度的提高。例如，在1980年至1989年的10年間，國(guó)內(nèi)的資源處于低迷的狀態(tài)，為了加快工業(yè)發(fā)展進(jìn)口大量技術(shù)設(shè)備，這使得中國(guó)進(jìn)口依存度連續(xù)多年高于出口依存度。但自1990年開(kāi)始，中國(guó)的出口總額和進(jìn)口總額之間的差距逐漸縮小，并出現(xiàn)了反超，例如1990年，中國(guó)的出口貿(mào)易依存度為16.05%，高于進(jìn)口依存度3%，這主要得益于中國(guó)采取的一系列宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的崛起，使得加工貿(mào)易發(fā)展迅速，出口快速增長(zhǎng)，出口貿(mào)易依存度超過(guò)進(jìn)口依存度。

（三）對(duì)外貿(mào)易依存度過(guò)高

中國(guó)自從改革開(kāi)放后，內(nèi)部改革和對(duì)外開(kāi)放的力度不斷加大，進(jìn)出口貿(mào)易不斷增長(zhǎng)。由于之前中國(guó)主動(dòng)降低了關(guān)稅稅率，在加入WTO之后贏得更多合作伙伴，極大地促進(jìn)了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，于是對(duì)外貿(mào)易依存度急劇上升。目前中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度已經(jīng)明顯高于世界平均水平。據(jù)統(tǒng)計(jì)，對(duì)外貿(mào)易依存度水漲船高，2001年為43.9%，2002年突破50%，2003年為60.3%，2004年、2005年和2006年更是接近70%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界對(duì)外貿(mào)易依存度的平均水平。 然而中國(guó)正處于從貿(mào)易大國(guó)到貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)型階段，對(duì)外貿(mào)易依存度過(guò)高顯然不利于成功轉(zhuǎn)型，也不利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。在中國(guó)加入WTO之后，與各國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)不斷增加，國(guó)內(nèi)也在大力推行“出口導(dǎo)向型”政策，鼓勵(lì)出口；國(guó)內(nèi)出口大部分集中在成本不高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上，而且因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，出口價(jià)格偏低貿(mào)易環(huán)境日益惡化。過(guò)高的外貿(mào)系數(shù)與貿(mào)易條件的惡化均會(huì)造成經(jīng)濟(jì)的貧困化增長(zhǎng)[6]。

除此之外，較高的外貿(mào)系數(shù)也使國(guó)家之間的矛盾不斷增加。因?yàn)橹袊?guó)充足的勞動(dòng)力和豐富的資源導(dǎo)致出口的產(chǎn)品價(jià)格較低，引發(fā)一些貿(mào)易爭(zhēng)端。反傾銷、反補(bǔ)貼甚至是綠色貿(mào)易壁壘等政策均是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)中國(guó)采取的惡意競(jìng)爭(zhēng)措施，為了抑制與打擊中國(guó)的出口貿(mào)易行為。近些年來(lái)，中國(guó)外貿(mào)系數(shù)普遍高于50%，乃至發(fā)展成全球第一出口大國(guó)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家形成了一定的威脅。以中國(guó)外貿(mào)依存度過(guò)高作為理由，國(guó)外采取貿(mào)易保護(hù)主義政策對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易形成了一定打擊。相關(guān)數(shù)據(jù)說(shuō)明，在2018年上半年，國(guó)內(nèi)出口商品就碰到了來(lái)自17個(gè)國(guó)家和地區(qū)引發(fā)的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件，相對(duì)于上年來(lái)說(shuō)增長(zhǎng)了66.67%。

基于以上分析，有必要展開(kāi)對(duì)對(duì)外貿(mào)易依存度的研究。本文則從出口貿(mào)易依存度的角度來(lái)分析其影響因素，通過(guò)影響因素的改變來(lái)降低出口貿(mào)易依存度，從而減少由過(guò)高的出口貿(mào)易依存度給中國(guó)帶來(lái)的國(guó)際和國(guó)家經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

四、變量的選取和模型設(shè)定

（一）被解釋變量

本文將出口貿(mào)易依存度作為被解釋變量。計(jì)算出口貿(mào)易依存度采用的公式是：出口貿(mào)易依存度=出口總額（E）/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)×100%。出口貿(mào)易額和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值均采用以人民幣計(jì)算的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)都以當(dāng)年價(jià)格計(jì)算，兩者都不需要進(jìn)行物價(jià)指數(shù)調(diào)整。

（二）解釋變量

1.居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）

居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)體現(xiàn)了居民的消費(fèi)水平，生活水平越高，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，對(duì)更高質(zhì)量、更好品牌的國(guó)際產(chǎn)品需求會(huì)更大，因此會(huì)增加進(jìn)口額，影響出口額，進(jìn)而影響出口貿(mào)易依存度。本文選取CPI（1978=100）作為解釋變量來(lái)探究其與出口貿(mào)易依存度是否有關(guān)聯(lián)。

2.撫養(yǎng)比（RAISE）

撫養(yǎng)比=(老齡人口+未成年人口)/勞動(dòng)力人口=老齡人口撫養(yǎng)比+未成年人口撫養(yǎng)比。在人口結(jié)構(gòu)中，撫養(yǎng)比的升高會(huì)增加社會(huì)總消費(fèi)，致使內(nèi)需擴(kuò)大，出口減少，進(jìn)口增加，會(huì)不利于出口貿(mào)易依存度的提升（楊奎，2018）[6]。為了證實(shí)這個(gè)推論，本文把撫養(yǎng)比納入考慮范圍。

3.通貨膨脹率（FLATION）

貿(mào)易開(kāi)放程度越高，體現(xiàn)價(jià)格水平的通貨膨脹率則會(huì)越低（Lane，1997；Sachsida，2003）[8]，但 目 前尚無(wú)通貨膨脹率對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生影響的研究，本文就通過(guò)研究通貨膨脹率對(duì)出口貿(mào)易依存度的影響來(lái)檢驗(yàn)其對(duì)貿(mào)易的影響。

4.匯率（EXCHANGE）

本文選取的匯率是人民幣對(duì)美元匯率。美元是世界貨幣，對(duì)外貿(mào)易一般都會(huì)使用美元結(jié)算，因此推測(cè)人民幣對(duì)美元的匯率波動(dòng)能對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生影響，所以把匯率納入考慮范圍。

其中撫養(yǎng)比和匯率的數(shù)據(jù)來(lái)源是國(guó)家數(shù)據(jù)網(wǎng)，通貨膨脹率的數(shù)據(jù)來(lái)源是世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)，選取的時(shí)間序列是2000-2019年共計(jì)20年的數(shù)據(jù)。

（三）模型設(shè)定

本文認(rèn)為，中國(guó)出口貿(mào)易依存度受到撫養(yǎng)比、通貨膨脹率及人民幣匯率比價(jià)的影響。因此文章擬進(jìn)行回歸的初步模型為:

其中，β0，β1，β2，β3，β4參數(shù)，μ代 表殘差項(xiàng)，Y代表的被解釋變量出口貿(mào)易依存度（E/GDP），X1代表解釋變量居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI），X2代表解釋變量撫養(yǎng)比（RAISE），X3代表解釋變量通貨膨脹率（FLATION），X4代表解釋變量匯率（EXCHANGE）。

五、模型回歸與檢驗(yàn)

（一）初始回歸

用Eviews7.0軟件將Y對(duì)X1、X2、X3和X4進(jìn)行OLS回歸，得到的回歸結(jié)果如表1所示。

表1 初始回歸結(jié)果

另 外，R2=0.8664，D.W.=1.0126。從回歸結(jié)果來(lái)看，加工貿(mào)易出X1（CPI）的系數(shù)不顯著，這表明可能存在模型設(shè)立誤差或者多重共線性問(wèn)題，接下來(lái)進(jìn)行進(jìn)一步驗(yàn)證，對(duì)解釋變量考慮剔除。

（二）共線性檢驗(yàn)

由于初次回歸的結(jié)果顯示出模型可能存在共線性問(wèn)題，于是對(duì)此進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表2。

表2 共線性檢驗(yàn)結(jié)果

從表2中我們可以看出X1與X4的相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值是大于初始回歸結(jié)果中的R2，因此X1與X4存在共線性，這里把X1從模型中剔除。

（三）二次回歸

在剔除解釋變量CPI之后，對(duì)剩余的變量再次進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表3。

表3 二次回歸結(jié)果

由撫養(yǎng)比、匯率、通貨膨脹率重新構(gòu)成的回歸結(jié)果是：

其 中，R2=0.8478，D.W.=0.8293，F(xiàn)=29.7，T=20（括號(hào)內(nèi)為相應(yīng)系數(shù)的t值）。用懷特法檢驗(yàn)異方差檢驗(yàn)后，在顯著性水平=0.05水平下，不存在異方差。在二次回歸中，還存在R2大于D.W.值的問(wèn)題，因此要做自相關(guān)檢驗(yàn)。

（四）自相關(guān)性檢驗(yàn)

模型經(jīng)過(guò)多重共線性和異方差檢驗(yàn)后，可以得到其D.W.是0.8293，因?yàn)閚=20，k為解釋變量個(gè)數(shù)，即k=3，取顯著性水平α=0.05，查表得知，dl=1.00，du=1.68，而0

（五）模型的確立及其經(jīng)濟(jì)意義

引入MA（1）過(guò)程，進(jìn)行回歸、檢驗(yàn)之后，得到一個(gè)最終有效的模型，回歸結(jié)果如下：

其 中，R2=0.9049，D.W.=1.7168，F(xiàn)=35.6148。

由最終模型可得，中國(guó)X2(撫養(yǎng)比)每增加1個(gè)單位，其他條件不變的情況下，Y（出口貿(mào)易依存度）就降低1.27個(gè)單位；X3（通貨膨脹率）每增加1個(gè)單位，其他條件不變的情況下，Y（出口貿(mào)易依存度）就增加0.66個(gè)單位；X4（匯率）每增加1個(gè)單位，其他條件不變的情況下，Y（出口貿(mào)易依存度）就增加0.02個(gè)單位。

六、結(jié)論及政策分析

如果撫養(yǎng)比進(jìn)一步擴(kuò)大，通貨膨脹率降低，匯率進(jìn)一步降低，則出口貿(mào)易依存度將會(huì)進(jìn)一步下降，這樣就會(huì)減緩我們國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)兩極分化，也會(huì)降低與國(guó)際社會(huì)之間的貿(mào)易摩擦。通過(guò)采取緊縮型財(cái)政和貨幣政策來(lái)降低通貨膨脹率，即減少政府的需求、減少流通中貨幣供應(yīng)量的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易依存度的降低。匯率的高低會(huì)影響出口貿(mào)易依存度，其他條件不變的情況下，匯率增加即貨幣的貶值會(huì)使出口貿(mào)易依存度上升，因?yàn)樨泿刨H值，出口的產(chǎn)品成本就會(huì)下降，在國(guó)外市場(chǎng)上就會(huì)有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，這樣有利于出口。但過(guò)高的匯率會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序的混亂，也會(huì)帶來(lái)國(guó)際市場(chǎng)的不穩(wěn)定，容易招致一些貿(mào)易大國(guó)的惡意報(bào)復(fù)，形成國(guó)家間的貿(mào)易爭(zhēng)端。所以要盡量保持人民幣匯率基本穩(wěn)定，有利于維護(hù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)的秩序穩(wěn)定，而且有利于中國(guó)同周邊國(guó)家和地區(qū)建立更加和諧的貿(mào)易關(guān)系，實(shí)現(xiàn)共同繁榮。