國(guó)內(nèi)紡織品文物清洗研究進(jìn)展

宋會(huì)宇

（新疆維吾爾自治區(qū)文物考古研究所，新疆 烏魯木齊 830011）

紡織品文物受溫濕度、光照等環(huán)境影響巨大，極易老化糟朽。已初步形成其保護(hù)修復(fù)的基本流程，包括前期研究、揭展、消毒、防蟲(chóng)防霉、清洗（清潔）、加固、封護(hù)、保存等。其中，清潔環(huán)節(jié)是其他步驟開(kāi)展的前提，在改善織物外觀、挖掘文物信息、減除病害、減緩老化、充分利用和長(zhǎng)期保管等方面都具有一定的必要性[1]，目前絲織品文物清洗研究相對(duì)充分。從70 年代就不斷有清洗方面的報(bào)道和文章，但在必要性，清洗前，材料（清洗劑和水質(zhì)）的選擇，方法的取舍，干燥，安全性和有效性的判別等方面沒(méi)有系統(tǒng)的論述，為對(duì)此有一個(gè)系統(tǒng)的把握，明晰未來(lái)的發(fā)展方向，故為此文。

1 紡織品文物清洗理念

目前國(guó)內(nèi)僅見(jiàn)兩篇專門(mén)講述中意、中日紡織品清洗理念的，其余多是在文中套用文物保護(hù)修復(fù)總的理念和原則，并在實(shí)踐中產(chǎn)生了一些樸素的紡織品文物清洗原則，具體到討論最多的洗滌劑的選擇上，普遍遵循“先土后洋，先水后劑”的原則[2]。

國(guó)內(nèi)紡織品文物的清洗理念傾向認(rèn)為，局部實(shí)驗(yàn)后不褪色的污跡一般都應(yīng)去除，如果不清洗，污染物會(huì)進(jìn)一步損害紡織品，不利于保存、展示和利用，這種理念為“主動(dòng)干預(yù)論”；相反，意大利和日本的修復(fù)理念則認(rèn)為，紡織品上攜帶的任何污染物、殘存物都包含著有用的歷史信息，清洗又是一個(gè)不可逆的過(guò)程，因此清洗前需要對(duì)污染物的價(jià)值進(jìn)行判斷和權(quán)衡，對(duì)于沒(méi)有必要去除，或者去除過(guò)程中可能對(duì)織物造成潛在危害的，他們強(qiáng)調(diào)控制紡織品文物賦存環(huán)境，采取“預(yù)防性保護(hù)”，是為“環(huán)境控制論”[3、4]。

隨著中西方文物保護(hù)修復(fù)理念的融匯貫通，結(jié)合我國(guó)紡織品保護(hù)修復(fù)的實(shí)際，現(xiàn)在一般會(huì)在文物自身價(jià)值和所含有的信息價(jià)值之間進(jìn)行權(quán)衡，即對(duì)文物進(jìn)行水加表面活性劑的大致清洗，當(dāng)清洗對(duì)某些污漬無(wú)法奏效時(shí)，清洗過(guò)程就此結(jié)束，一切清洗行為和材料的選擇都要在保證織物安全的前提下進(jìn)行。

2 紡織品文物清洗前

紡織品文物清洗前一般需要先消毒。剛發(fā)掘出土的紡織品都要及時(shí)消毒；而館藏紡織品則大都在登記入庫(kù)之前已做過(guò)消毒，保護(hù)修復(fù)時(shí)就需要檢測(cè)是否需要再次處理[1]。其次要進(jìn)行全面細(xì)致的評(píng)估，詳細(xì)檢測(cè)分析和記錄紡纖維種類，染料，污染物種類和性質(zhì)及破損情況和易碎部位等。這樣才能最大限度的保存織物的信息和價(jià)值，清洗時(shí)也可以做到有的放矢。清洗前還要先實(shí)驗(yàn)，在取得良好效果的基礎(chǔ)上按照先替代樣再一般破損織物再珍貴織物局部再大面積的順序進(jìn)行。對(duì)于有色織物還需要褪色實(shí)驗(yàn)，比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ㄓ袃煞N，一種在試劑的選擇上首先用蒸餾水，然后用甘油和水，最后用中性洗滌劑和水，如果不能水洗，再試驗(yàn)用干洗劑和其他化學(xué)試劑[5]；另一種使用超聲波加濕器回潮，觀察染料牢度，如果不褪色，再將文物一角放入盛有去離子水的表面皿中常溫浸泡1 小時(shí)[3]。現(xiàn)在一些報(bào)告中所做的褪色實(shí)驗(yàn)并不細(xì)致，根源還是保護(hù)修復(fù)理念的差異。

3 紡織品文物的清洗

主要可分為機(jī)械和化學(xué)兩類?；瘜W(xué)清洗：可分為濕洗、干洗和膏狀物清洗[26]。目前國(guó)內(nèi)外常用人工合成的化學(xué)試劑對(duì)絲織品文物進(jìn)行清洗，如國(guó)外一般采用次氯酸鹽、過(guò)氧化氫等漂白劑、非離子型或陰離子型表面活性劑等，國(guó)內(nèi)采用在水中加入酸性/堿性試劑、酶制劑、氧化劑/還原劑、螯合劑、洗滌劑等的濕洗法，或直接用三氯乙烯、石油、丙酮、甲苯、乙酸乙酯等有機(jī)溶劑洗滌的干洗法，但是干洗法因?yàn)轱@見(jiàn)的危害性一般棄之不用[15]。

3.1 不同種類污染物的清洗

周旸曾對(duì)紡織品文物的污染因素（見(jiàn)圖1）進(jìn)行研究；他將其分為水洗可去除、有機(jī)溶劑可去除和無(wú)法去除三大類；針對(duì)不同的污染因素，提出了一般常用的溶劑大類[6]。目前研究相對(duì)集中的污染物種類是：血漬、霉斑、表面結(jié)晶鹽、綜合污染物等，對(duì)一些特殊污斑的去除，也零星見(jiàn)有報(bào)道。

圖1 紡織品文物常見(jiàn)污染因素（截取于周旸《紡織品文物污染因素研究》2002 年）

3.1.1 血漬清洗

血漬的成分以蛋白類的有機(jī)大分子為主，作為紡織品文物清洗的難點(diǎn)，許多研究圍繞此處展開(kāi)。最早是1997 年江西德安南宋周氏墓，在混合溶劑（配方：乙醇9%、丙酮1%、三氯乙烯2%、乙酸乙酯6%、乙酸2%、中性洗滌劑10%，水70%）清洗的基礎(chǔ)上使用木瓜蛋白酶和亞硫酸氫鈉配制成1:1 水液清洗[8]。2009 年有人使用無(wú)患子、木糖醇、堿性蛋白酶和N-Tris-HCL 的PH 緩沖液復(fù)合配置清洗液[7]。2011 年出現(xiàn)蛋白酶與表面活性劑協(xié)同清洗研究[9]，優(yōu)化后確定應(yīng)用蛋白酶Savinase 及表面活性劑APG 作為協(xié)同清洗的組合。2012 年浙江理工大學(xué)申請(qǐng)專利，將茶皂素、過(guò)硼酸鈉、胰酶、檸檬酸、檸檬酸鈉和水按照質(zhì)量比為2∶1.5∶1.5∶0.75∶0.5∶93.75 的比例配制，有人將此稱之為天然環(huán)保洗滌劑[10]。

3.1.2 霉斑清洗

同樣在德安南宋周氏墓中也見(jiàn)有霉斑污染，方法和洗滌劑與血漬清洗相同[8]。隨著超聲波技術(shù)在文保領(lǐng)域的應(yīng)用，后也被移植霉斑的清洗中。有的使用超聲牙刷蘸弱酸化水清洗石青色絲織品，爭(zhēng)取找到解決不同類型服裝霉斑去除的適宜方法[11]。龔德才提到豆芽織物提取液輔以超聲波清洗技術(shù)能夠有效地清除紫紅色和黃色霉斑[12]。超聲波對(duì)表面的固體粘接物清洗效果較好，而對(duì)滲入內(nèi)部的污垢，清洗效果較差，需要在使用洗滌劑的基礎(chǔ)上對(duì)織物全部清洗，同時(shí)要考慮織物的強(qiáng)度和織物的顏色等問(wèn)題，其應(yīng)用還有待探討[27]。還見(jiàn)有機(jī)械法[13]。此外，生物技術(shù)具有清洗過(guò)程更加環(huán)保、安全，清洗廢液無(wú)毒、易降解等優(yōu)勢(shì)，為清洗技術(shù)提供參考[14]。主要有生物表面活性劑、脂肪酶、保加利亞乳酸菌發(fā)酵液等，具體的應(yīng)用還有待研究。現(xiàn)在亦有從天然環(huán)保洗滌劑的配方設(shè)計(jì)角度切入的，主要涉及茶皂素、胰蛋白酶、CMC 等[15]。

3.1.3 表面結(jié)晶鹽清洗

傳統(tǒng)多采用六偏磷酸鈉的多價(jià)螯合劑或EDTA 二鈉螯合劑。目前，六偏磷酸鈉的替代研究已陸續(xù)展開(kāi)，有人通過(guò)超聲波、水、紅茶菌液三種清洗方法的對(duì)比實(shí)驗(yàn)[16]，證明選用弱酸性紅茶菌發(fā)酵液清洗更優(yōu)。首都博物館相關(guān)團(tuán)隊(duì)研究發(fā)現(xiàn)這種生物清洗劑還適用于脆弱絲質(zhì)文物表面結(jié)晶鹽結(jié)塊的清洗。也有使用茶皂素和EDTA-2Na 復(fù)配的[15]。

3.1.4 特殊污垢清洗

除了上述三種常見(jiàn)也較難去除的污斑外，還見(jiàn)有其他一些特殊污斑。如在一組唐卡的修復(fù)中就出現(xiàn)了水跡（去除方法：熱水浸洗）、返鉛（使用過(guò)氧化氫水溶液）、煙熏黑斑（采用小米湯+氨水、環(huán)乙胺溶液或丁胺溶液）、墨漬（小米湯浸洗）、油漬（小米湯洗滌）、蠅屎（選擇氯胺——T溶液）等[2]；針對(duì)蛋白質(zhì)地污斑，如動(dòng)物凝膠、鳥(niǎo)糞等，均可用木瓜蛋白酶來(lái)分解，其配方為：木瓜蛋白酶、連二亞硫酸、平平加（陰離子表面活性劑）等[17]；對(duì)有色污斑，采用氧化法和還原法，使用過(guò)硼酸鈉+稀氨水[18]；對(duì)于有機(jī)染料或天然顏料造成的污斑，可用次硫酸鈉或甲醛化次硫酸鈉+5%醋酸溶液[18]；中國(guó)絲綢博物館2013 年公布受鐵銹污染的絲織品文物清洗方法的專利：茶皂素1.5%～2.5%,抗壞血酸3%～5%,檸檬酸鈉0.1%～1%和水88%～98%[19]。還見(jiàn)有松香（使用乙醇）[8]、混合有機(jī)污染物（茶皂素、鈉基蒙脫土、胰酶等復(fù)配）、土壤（茶皂素、鈉基蒙脫土復(fù)配）等[15]。

3.1.5 綜合污染清洗

由于紡織品的污染因素復(fù)雜多樣，單一的溶液往往不能奏效，必須根據(jù)具體情況配制混合溶劑，同時(shí)適當(dāng)控制溫度（20～40 度），PH 值（中性偏酸）[8]。

表1 中1 號(hào)清洗配方自1993 年王丹華提出以后，至今仍然指導(dǎo)著紡織品的清洗，近年發(fā)布的紡織品保護(hù)修復(fù)報(bào)告中可以清楚的看到這種趨勢(shì)。在這種大背景下，也有人嘗試使用其他溶劑，但基本都遵循著古代織物清洗配方的三種關(guān)鍵成分——清洗活性劑（也稱表面活性劑）、絡(luò)合劑與污染物再沉積抑制劑（或稱為污物攜帶劑）[6]。

表1 紡織品文物綜合洗滌劑情況統(tǒng)計(jì)表

除了上述配方，也有直接使用市售的消毒、清洗劑，見(jiàn)有威露士衣物消毒劑消毒，再使用木瓜蛋白酶進(jìn)行酶解作用分解消毒后的殘余物；或者正章牌絲綢清洗劑[20]。還有絲毛專用洗滌劑[4]、生物酶衣領(lǐng)凈和中性洗滌劑按照1:1 的比例配置[21]、海鷗洗滌劑（在混合洗滌液劑中配比使用）等。雖然確實(shí)有簡(jiǎn)單、方便、快捷的特點(diǎn)，但是這些市售的成品畢竟不是針對(duì)古代織物專門(mén)設(shè)計(jì)的洗滌劑，清洗風(fēng)險(xiǎn)未知。理想的思路是借鑒并使用這些洗滌劑中安全有效的成分，根據(jù)需要選擇適當(dāng)?shù)娜軇┳孕信渲谩?/p>

3.2 特殊織物清洗

古代織物類型多樣，且大部分絲質(zhì)文物都經(jīng)過(guò)染色，有的還有印繪、織金、泥金、貼金、刺繡等裝飾，有的紡織原料不止一種，一些還可能存在襯里。種種因素在清洗時(shí)都要考慮。

3.2.1 低強(qiáng)度絲織品文物

荊州文物保護(hù)中心公布一種關(guān)于古代低強(qiáng)度絲織品文物清洗方法的專利，分別取1%的非離子表面活性劑清洗液和1%的微生物發(fā)酵清洗液能夠清洗大部分污染物，處理后的絲織品文物色澤更加鮮亮，可以最大限度地保護(hù)文物不掉色，不會(huì)對(duì)絲織品本身造成損害，可廣泛用于各種絲織品文物,尤其是古代低強(qiáng)度絲織品的清洗。至于清洗方式和工藝，見(jiàn)有采用上下墊夾持，蒸汽流[18]，也有的采用斜平臺(tái)清洗+回潮+局部擦洗等[22]。

3.2.2 彩繪及掉色織物

古代織物染料主要為植物染料，色牢度低；其他裝飾也通過(guò)某種中間物質(zhì)作用呈現(xiàn)如貼金等。因此對(duì)掉色織物及彩繪類織物清洗時(shí)就要遵循先封護(hù)固色的原則，一般采用3%～5%的冰醋酸溶液或3%的氯化鈉溶液，如果達(dá)不到效果，在清洗時(shí)可采用斜平臺(tái)，在文物下面襯墊較厚的吸水紙，可以避免文物由于掉色而產(chǎn)生流淌暈色[22]?，F(xiàn)在有人用1%的PVB 乙醇溶液先封護(hù)，再清洗，再用純乙醇溶液溶解PVB。目前，研究人員對(duì)封護(hù)材料進(jìn)行重新選擇，例如環(huán)十二烷[23]，加固菌（生物法）等，其中加固菌已成功應(yīng)用于江蘇泰州出土的絲織品保護(hù)中[22]。這種研究思路還可以擴(kuò)展到紡織品文物的局部印金、泥金、描金、織金等部位[23]。

3.2.3 其他

對(duì)于帶有襯里的絲織品，在清潔處理前，應(yīng)當(dāng)將織物的襯里取下[24]。對(duì)于刺繡類文物[22]僅見(jiàn)有一種機(jī)械法+去離子水或清洗液清洗法。

除了整體清洗之外，往往需要對(duì)局部污漬處理，如果以水為溶劑或用有機(jī)溶劑進(jìn)行局部清洗，容易由于溶劑擴(kuò)散造成的污漬擴(kuò)散。Carbopol樹(shù)脂因其材料特性，見(jiàn)有用于織物局部清洗的實(shí)驗(yàn)，國(guó)內(nèi)尚未見(jiàn)用于紡織品文物清洗的報(bào)道[26]。

4 紡織品文物的清洗方法

洗滌劑的選擇固然是清洗成功的關(guān)鍵，清洗工具、設(shè)備的選擇，工藝條件的控制，方法的選取以及操作者的經(jīng)驗(yàn)及責(zé)任心等也都起著重要作用。目前來(lái)看，主要的清洗方法有斜平臺(tái)法、緩慢回潮法、夾持法、蒸汽法、超聲波法、專用紡織品清洗臺(tái)等幾種，更多時(shí)候是幾種清洗方法連用。清洗方式多見(jiàn)噴淋、浸泡、回潮粘取等。也有專門(mén)論述清洗中水質(zhì)的問(wèn)題[25]，其中弱酸化水的使用比較引人關(guān)注；對(duì)于剛出土紡織品文物處理時(shí)各階段的用水問(wèn)題，也有人從經(jīng)濟(jì)角度考慮可以多樣化用水；更有研究發(fā)現(xiàn)水比乙醇等溶劑對(duì)織物的傷害小。清洗時(shí)要特別注意清洗液的濃度、用量、清洗時(shí)間、溫度、PH 值控制等。

5 紡織品文物清洗后

織物清洗后一般選擇在背陰處陰干，要注意控制干燥速度和防霉，最后在合適的溫濕度和無(wú)酸的環(huán)境中避光保存。清洗后必然要對(duì)清洗的效果和安全性進(jìn)行檢測(cè)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，目前常用的方法有直觀法（洗凈度、褪色情況、手感）、光學(xué)顯微鏡檢測(cè)、紅外光譜檢測(cè)、色差分析、拉力強(qiáng)度檢測(cè)、掃描電鏡檢測(cè)、熱重差熱分析、氨基酸分析等。同時(shí)通過(guò)對(duì)洗出液的檢測(cè)，也可以通過(guò)對(duì)照紡織品清洗前后的PH 值來(lái)檢測(cè)清洗效果。但是，真正被行業(yè)認(rèn)可的織物清洗的效果及安全性評(píng)價(jià)系統(tǒng)仍未建立，有時(shí)也會(huì)借鑒現(xiàn)代清洗織物的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和體系。

6 總結(jié)及展望

古代紡織品文物的清洗是不可逆的，同時(shí)一些清洗又是必要的。因此在清洗前后就需要綜合考慮各個(gè)方面。隨著清洗實(shí)踐和相關(guān)研究的不斷展開(kāi)，紡織品文物清洗的大框架已基本具備。目前研究著眼較多的就是洗滌劑選擇及清洗工藝技術(shù)，其他方面的研究還很欠缺，如國(guó)外相關(guān)研究介紹和借鑒較少；中國(guó)古代傳統(tǒng)使用的天然洗滌材料的研究和提純（目前僅見(jiàn)草木灰和茶皂素）正在起步；生物類材料的運(yùn)用尚且停留在實(shí)驗(yàn)階段等。必須承認(rèn)，我國(guó)紡織品文物清洗無(wú)論理論還是實(shí)踐都處于初級(jí)階段，并且將來(lái)的發(fā)展也需要漫長(zhǎng)的積累過(guò)程，只有細(xì)化清洗流程，加強(qiáng)多學(xué)科交流，才能取得長(zhǎng)足的發(fā)展。