馬秀君,夏擎世,張勝冰,凡蕓,杜兆輝
社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心作為我國三級診療體系的重要組成部分,為社區(qū)居民提供了醫(yī)療、康復(fù)、預(yù)防保健等“六位一體”的綜合健康服務(wù)[1]。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的住院醫(yī)療資源在解決居民“看病難”“看病貴”方面發(fā)揮著重要的作用,尤其是地處郊區(qū)的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,基本以農(nóng)村化區(qū)域為主,與城區(qū)相比,區(qū)域內(nèi)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源較欠缺且交通不便,使郊區(qū)居民對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的住院醫(yī)療資源更依賴[2]。了解住院患者的疾病構(gòu)成情況,對于基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確把握服務(wù)對象健康需求、制訂疾病防治策略有重要意義。既往的相關(guān)研究中,針對綜合性醫(yī)院住院患者疾病構(gòu)成的調(diào)查較多,而對社區(qū)綜合病房的關(guān)注較少[3-4]。本研究對浦東新區(qū)遠(yuǎn)郊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心綜合病房住院患者的疾病構(gòu)成情況進(jìn)行調(diào)查和分析,為完善以需求為導(dǎo)向的社區(qū)健康服務(wù)、開展醫(yī)護(hù)人員專業(yè)培訓(xùn)提供參考依據(jù)。
1.1 資料來源 浦東新區(qū)衛(wèi)生健康委把全區(qū)47家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心依據(jù)所處區(qū)域不同劃分為遠(yuǎn)郊22家、城區(qū)25家[5]。22家遠(yuǎn)郊社區(qū)中,有1家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心不設(shè)住院病房,有1家社區(qū)僅設(shè)有老年護(hù)理病房;有8家社區(qū)同時設(shè)有綜合病房和老年護(hù)理病房,其余12家社區(qū)僅設(shè)有綜合病房。將設(shè)有綜合病房的20家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心2015—2017年上傳至“上海市醫(yī)療機(jī)構(gòu)病案統(tǒng)計管理系統(tǒng)”的綜合病房患者信息進(jìn)行統(tǒng)計分析。
1.2 研究方法 于2018年5月起采用回顧性分析方法,對2015—2017年綜合病房住院患者的性別、年齡、疾病第一診斷及編碼等信息進(jìn)行分析。這些信息均從“上海市醫(yī)療機(jī)構(gòu)病案統(tǒng)計管理系統(tǒng)”導(dǎo)出,該系統(tǒng)按照國際疾病編碼-10(ICD-10)[6]對每一條疾病診斷匹配相應(yīng)的編碼。本研究實施過程中,為了方便統(tǒng)計,將一些同類的診斷名稱及其編碼合并,如將“腦梗死”“腔隙性腦梗死”“腦栓塞”統(tǒng)稱為“腦梗死”。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 將綜合病房住院患者的相關(guān)資料導(dǎo)入Excel建立數(shù)據(jù)庫,核查數(shù)據(jù)的完整性和邏輯性。應(yīng)用SPSS 17.0處理和分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用例數(shù)、百分比進(jìn)行描述。
2.1 基本情況 20家遠(yuǎn)郊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心綜合病房2015—2017年累計上報出院患者49 352人次,其中2015年出院 17 618人次,2016年出院 15 971人次,2017年出院15 763人次。女性患者(55.30%,27 294/49 352)多于男性患者(44.70%,22 058/49 352)?;颊叩哪挲g以≥80歲者最多,占42.59%(21 019/49 352),≥60歲者累計占87.28%(43 074/49 352)?;颊叩男詣e、年齡構(gòu)成情況近3年始終較穩(wěn)定。所有病例的性別、年齡構(gòu)成情況見表1。
2.2 系統(tǒng)疾病的構(gòu)成情況 所有病例的第一診斷共涉及20類系統(tǒng)疾病,構(gòu)成情況見表2。從表中可見,前5位系統(tǒng)疾病這3年的排序均沒有變化。3年合計占比的排序依次為呼吸系統(tǒng)疾?。?0.95%,20 208/49 352)、循環(huán)系統(tǒng)疾?。?2.46%,16 021/49 352)、消化系統(tǒng)疾 ?。?.32%,3 611/49 352)、 腫 瘤(5.79%,2 856/49 352)、肌肉骨骼系統(tǒng)和結(jié)締組織疾?。?.83%,2 385/49 352)。前3位系統(tǒng)疾病的累計占比達(dá)80.73%(39 840/49 352)。
2.3 高發(fā)系統(tǒng)疾病的月分布情況 對前3位系統(tǒng)疾病出院人次的月分布情況進(jìn)行分析。呼吸系統(tǒng)疾病1月份占比最高(13.94%,2 816/20 208)(見圖1)。循環(huán)系統(tǒng)疾病3月份占比最高(9.53%,1 527/16 021)(見圖2)。消化系統(tǒng)疾病8月份占比最高(12.21%,441/3 611)(見圖3)。
2.4 前10位單病種的構(gòu)成情況 前10位的單病種,呼吸系統(tǒng)和循環(huán)系統(tǒng)疾病各占4個,肌肉骨骼系統(tǒng)和結(jié)締組織疾病1個,消化系統(tǒng)疾病1個。單病種3年合計占比排前3位的依次為腦梗死后遺癥(12.90%,6 366/49 352)、慢性阻塞性肺疾?。–OPD)伴急性下呼吸道感染(12.65%,6 244/49 352)、急性支氣管炎(9.44%,4 658/49 352)。腦梗死后遺癥從2015年的第2位上升到第1位。腰椎間盤突出伴脊髓病3年合計出院人次占所有肌肉骨骼系統(tǒng)和結(jié)締組織疾病出院人次的49.69%(1 185/2 385);另外,唯一排在單病種前10位的消化系統(tǒng)疾病是急性胃腸炎。2015—2017年前10位單病種的構(gòu)成情況見表3。
表1 2015—2017年浦東新區(qū)遠(yuǎn)郊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心綜合病房住院患者的性別、年齡構(gòu)成〔n(%)〕Table 1 Gender and age analysis of patients discharged from general wards of suburban community health centers,Pudong New Area from 2015 to 2017
表2 2015—2017年浦東新區(qū)遠(yuǎn)郊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心綜合病房住院患者的系統(tǒng)疾病構(gòu)成Table 2 Composition of systemic diseases in patients discharged from general wards of suburban community health centers,Pudong New Area from 2015 to 2017
2.5 不同性別前10位單病種的構(gòu)成情況 男性和女性排前10位的單病種基本相同,但排序有差異。男性單病種首位是COPD伴急性下呼吸道感染(17.75%,3 915/22 058),女性單病種首位是腦梗死后遺癥(13.37%,3 649/27 294)(見表 4)。
圖1 2015—2017年浦東新區(qū)遠(yuǎn)郊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心綜合病房呼吸系統(tǒng)疾病患者的出院人次月分布Figure 1 Monthly distribution of discharged patients of respiratory diseases from general wards of suburban community health centers,Pudong New Area from 2015 to 2017
圖2 2015—2017年浦東新區(qū)遠(yuǎn)郊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心綜合病房循環(huán)系統(tǒng)疾病患者的出院人次月分布Figure 2 Monthly distribution of discharged patients of circulatory system diseases from general wards of suburban community health centers,Pudong New Area from 2015 to 2017
3.1 老年慢性病患者已成為遠(yuǎn)郊社區(qū)綜合病房主要服務(wù)對象 本次調(diào)查的20家遠(yuǎn)郊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心有8家同時設(shè)有老年護(hù)理病房,但調(diào)查結(jié)果顯示綜合病房的老年患者依然占絕大多數(shù),且≥80歲的高齡老人達(dá)42.59%;與上海某城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心住院病房的調(diào)查結(jié)果相近[7],這一數(shù)據(jù)也真實反映了目前上海老齡化形勢的嚴(yán)峻程度。在性別差異方面,女性患者的占比高于男性,這可能與上海市老年人口中女性占比較大有關(guān)[8]。從單病種分析結(jié)果可以看出COPD與心腦血管疾病占比最高,這兩類疾病均為世界衛(wèi)生組織發(fā)布的全球“四大慢病”之一??梢?,老年慢性病患者已成為遠(yuǎn)郊社區(qū)綜合病房主要的健康服務(wù)對象。老年患者大多同時患有多種疾病,病情復(fù)雜且安全隱患多。全面了解患者軀體功能、心理、社會等多方面的健康需求,是為老年患者提供最佳診療護(hù)理方案的關(guān)鍵。目前國內(nèi)外越來越多的醫(yī)療機(jī)構(gòu)將老年綜合評估技術(shù)(CGA)應(yīng)用于老年患者的病情評估、診療護(hù)理方案制定、療效監(jiān)測、隨訪等全過程,在改善患者功能狀態(tài)、減少住院時間、降低再入院率等方面取得了較好的效果[9-10]。CGA同樣適用于社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,綜合病房醫(yī)護(hù)人員可以運(yùn)用CGA,在關(guān)注疾病癥狀的同時,注重對患者整體情況的評估和干預(yù),真正體現(xiàn)“以患者為中心”的服務(wù)理念。
圖3 2015—2017年浦東新區(qū)遠(yuǎn)郊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心綜合病房消化系統(tǒng)疾病患者的出院人次月分布Figure 3 Monthly distribution of discharged patients of digestive system diseases from general wards of suburban community health centers,Pudong New Area from 2015 to 2017
表3 2015—2017年浦東新區(qū)遠(yuǎn)郊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心綜合病房住院患者的前10位單病種構(gòu)成Table 3 Top 10 single illness in patients discharged from general wards of suburban community health centers,Pudong New Area from 2015 to 2017
表4 2015—2017年綜合病房不同性別住院患者的前10位單病種構(gòu)成Table 4 Top 10 single illness in patients discharged from general wards of suburban community health centers,Pudong New Area from 2015 to 2017 by sex
3.2 遠(yuǎn)郊社區(qū)和綜合性醫(yī)院住院患者的疾病譜存在較大差異 本次調(diào)查顯示,遠(yuǎn)郊社區(qū)綜合病房的患者以≥60歲的老年人為主,對比綜合性醫(yī)院這一年齡段住院患者的疾病譜,可以發(fā)現(xiàn)存在較大的差異。楊洋等[3]、曾倩等[4]對綜合性醫(yī)院≥60歲住院患者的疾病譜進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),排前3位的系統(tǒng)疾病依次為循環(huán)系統(tǒng)疾病、腫瘤和消化系統(tǒng)疾病。對循環(huán)系統(tǒng)疾病進(jìn)一步分析后發(fā)現(xiàn),單病種排前兩位的依次為心絞痛和腦梗死[3]。而本次調(diào)查中遠(yuǎn)郊社區(qū)單病種排首位的是腦梗死后遺癥。可見,不同級別醫(yī)療機(jī)構(gòu)在腦卒中診療康復(fù)服務(wù)中均發(fā)揮了積極的作用,為腦卒中患者提供了不同疾病階段的就醫(yī)選擇。通過對比還可以發(fā)現(xiàn),綜合性醫(yī)院老年患者腫瘤占比明顯高于社區(qū)。有研究者對上海61家醫(yī)療機(jī)構(gòu)抗腫瘤藥物的使用情況進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),三級醫(yī)療機(jī)構(gòu)占抗腫瘤藥物處方總量的70.3%,二級醫(yī)療機(jī)構(gòu)占23.1%,而一級醫(yī)療機(jī)構(gòu)的處方量最少,且平均單張?zhí)幏絻r格最低[11]。這一調(diào)查結(jié)果提示了腫瘤患者基本不會選擇一級醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行化療等積極治療。從國家衛(wèi)生健康委對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的相關(guān)要求可以看出,為晚期腫瘤患者提供健康服務(wù)也是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的任務(wù)之一[12]。同時,相關(guān)分析顯示,我國腫瘤患者人數(shù)正呈增加趨勢[13]。如何更好地發(fā)揮社區(qū)的特點和優(yōu)勢,為晚期腫瘤患者提供適宜的健康服務(wù)、緩解綜合性醫(yī)院床位緊張的狀況,是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心需要思考的。
3.3 遠(yuǎn)郊社區(qū)住院患者的疾病譜體現(xiàn)了一定的城鄉(xiāng)差異 本次調(diào)查顯示,遠(yuǎn)郊社區(qū)住院患者單病種首位是腦梗死后遺癥,高于城區(qū)同類研究結(jié)果[7,14]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村地區(qū)高血壓、糖尿病和血脂異常的治療率、控制率都低于城區(qū)[15];而農(nóng)村地區(qū)人群吸煙率卻高于城區(qū)[16]。這些腦卒中危險因素控制不佳成為農(nóng)村地區(qū)患病率高于城區(qū)的重要原因。另外,本次調(diào)查結(jié)果中排序靠前的大部分單病種如COPD、腦梗死、冠心病等,與城區(qū)住院患者的高發(fā)病種一致;但急性胃腸炎、腰椎間盤突出癥的占比高于城區(qū)[7,14]。急性胃腸炎的重要病因是飲食不潔。與城區(qū)相比,農(nóng)村地區(qū)居民經(jīng)濟(jì)條件相對差一些,一方面影響了飲食環(huán)境的衛(wèi)生狀況和衛(wèi)生習(xí)慣;另一方面,對于一些可能過期或變質(zhì)的食物,如果舍不得扔掉而繼續(xù)食用,也會導(dǎo)致急性胃腸炎的發(fā)生,而城區(qū)的急性胃腸炎患者更多選擇到同樣就醫(yī)便捷的二三級醫(yī)院就診。另有一項對城區(qū)和郊區(qū)基層全科醫(yī)生的調(diào)查顯示,腰椎間盤突出癥是基層最常見的10個單病種之一,與本次調(diào)查的結(jié)果相似,提示遠(yuǎn)郊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心依然要重視這一疾病的防治[17]。余成普[18]分析認(rèn)為,農(nóng)村地區(qū)居民罹患腰椎間盤疾病與體力勞動對身體造成的過度損耗有關(guān)。另外,部分患者傾向于選擇社區(qū)的中醫(yī)康復(fù)技術(shù)來治療腰椎間盤突出癥,而不是綜合性醫(yī)院的手術(shù)治療,這可能也是導(dǎo)致該病種在遠(yuǎn)郊社區(qū)的占比高于城區(qū)的原因之一。中醫(yī)在農(nóng)村地區(qū)的群眾基礎(chǔ)較深厚,尤其是老年患者,對中醫(yī)藥簡、便、驗、廉的優(yōu)勢較肯定。這也提示了遠(yuǎn)郊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心對于椎間盤突出等優(yōu)勢病種,要積極應(yīng)用和推廣中醫(yī)康復(fù)技術(shù),滿足社區(qū)居民的健康需求。
3.4 主要系統(tǒng)疾病的發(fā)病高峰與季節(jié)有一定關(guān)系 本次調(diào)查對三大系統(tǒng)疾病的每月分布情況進(jìn)行了分析,結(jié)果顯示,呼吸系統(tǒng)疾病1月份的患者人數(shù)占比明顯高于其他月份。1月份是上海地區(qū)氣溫最低的時期,而天氣寒冷是導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)疾病高發(fā)的重要因素[19]。循環(huán)系統(tǒng)疾病的高峰是冬末春初的3月,這一結(jié)果與趙笑顏[19]的研究結(jié)果一致,分析認(rèn)為可能與冬末春初氣溫變化較大有關(guān)。消化系統(tǒng)疾病的高峰是8月份,這是氣溫最高的時期,天氣炎熱使食物極易腐敗變質(zhì),這可能是導(dǎo)致這一時期消化系統(tǒng)疾病高發(fā)的重要原因。了解發(fā)病高峰對于疾病防治非常重要,全科醫(yī)生要結(jié)合不同疾病的易患人群、常見誘因和發(fā)病高峰等,運(yùn)用宣傳欄、健康講座等多種形式有針對性地提前開展預(yù)防性宣教。
3.5 遠(yuǎn)郊社區(qū)對腦梗死、COPD的防控壓力較大 從本次調(diào)查2015—2017年的數(shù)據(jù)可以看出,遠(yuǎn)郊社區(qū)腦梗死后遺癥患者的占比呈上升趨勢,這其實也是目前我國腦梗死流行狀況的一個縮影。一項對城區(qū)和農(nóng)村腦卒中患病率30 年前后進(jìn)行對比的調(diào)查顯示,我國城區(qū)居民腦卒中患病率較30 年前上升 18.2%,而農(nóng)村地區(qū)患病率上升高達(dá)155.0%;在所有腦卒中患者中,腦梗死占65.72%[20]。除了發(fā)病率高,腦卒中還有死亡率高、致殘率高的特點,目前已成為我國成年人致死、致殘的首位病因;存活下來的腦卒中患者約62%存在不同程度的后遺癥[21]。目前綜合性醫(yī)院住院醫(yī)療資源緊張的現(xiàn)狀短時間內(nèi)無法有效改善,大量腦梗死恢復(fù)期和后遺癥期的患者只能回到社區(qū)繼續(xù)進(jìn)行康復(fù)治療,而且這些患者大多康復(fù)周期長、并發(fā)癥多、護(hù)理難度大。與此相對應(yīng)的是,目前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心對腦梗死的管理存在不少問題,如診治技術(shù)水平偏低、沒有專職康復(fù)治療師、腦梗死健康宣教不到位等[15,22]。
遠(yuǎn)郊社區(qū)對COPD的防控壓力同樣非常大。本次調(diào)查中COPD列男性單病種首位,提示對COPD的防治已不容忽視。研究顯示,2016 年我國因COPD死亡的人數(shù)高達(dá)87.63萬,列單病種死亡人數(shù)第3位,僅次于腦卒中和缺血性心臟病;并且占全球 COPD 總死亡人數(shù)的30%[23]?;鶎俞t(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)是慢性呼吸系統(tǒng)疾病防治的主要力量,然而,由于相關(guān)檢測設(shè)備缺乏、專業(yè)技能培訓(xùn)不足、治療藥物不全等諸多原因,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在COPD防控方面存在明顯不足,如藥物使用不規(guī)范、診療護(hù)理水平欠佳、疾病防治指南落實不理想、健康宣教不到位等[24-25]。
如何找差距、補(bǔ)短板,并結(jié)合遠(yuǎn)郊社區(qū)患者特點制訂有效的疾病防治策略,是擺在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心面前的嚴(yán)峻考驗。針對診療護(hù)理水平欠佳的問題,要有計劃地開展專業(yè)培訓(xùn),提高醫(yī)護(hù)人員的理論知識及操作技能,并根據(jù)最新的疾病防治指南完善診療護(hù)理方案。需注意的是,腦梗死和COPD均會嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,患者的康復(fù)治療及護(hù)理非常重要。對COPD患者可以開展針對性的肺康復(fù),包括放松訓(xùn)練、呼吸訓(xùn)練、運(yùn)動訓(xùn)練等[26]。對于腦梗死患者,要積極利用中醫(yī)適宜技術(shù),一方面促進(jìn)患者肢體功能的康復(fù),另一方面還能進(jìn)行二級預(yù)防,減少腦梗死復(fù)發(fā)[27]。針對健康宣教不足的短板,醫(yī)護(hù)人員要在提高自身專業(yè)知識儲備的基礎(chǔ)上,制定適用于遠(yuǎn)郊社區(qū)腦梗死和COPD患者的健康宣教方案,通過多種方式有計劃地開展患者及家屬的健康宣教。研究顯示,全球 90.7% 腦卒中與不健康飲食、吸煙、飲酒、體力活動不足、心理因素等10 項可糾正的危險因素相關(guān)[28-29]。有效的健康宣教是疾病防控的關(guān)鍵。
綜上所述,全科醫(yī)生是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的技術(shù)主體,承擔(dān)綜合病房的診療工作,遠(yuǎn)郊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心應(yīng)根據(jù)綜合病房住院患者的年齡、性別、疾病譜、發(fā)病高峰等特點,完善以需求為導(dǎo)向的社區(qū)健康服務(wù);同時,針對腦梗死、COPD等社區(qū)高發(fā)病種,完善相關(guān)的診療護(hù)理方案,加強(qiáng)對全科醫(yī)生及護(hù)理人員的專業(yè)培訓(xùn)及患者的健康宣教,積極發(fā)揮社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)在慢性病防治中的作用。
作者貢獻(xiàn):馬秀君負(fù)責(zé)文章的構(gòu)思與設(shè)計;夏擎世、張勝冰負(fù)責(zé)研究的實施與可行性分析;馬秀君、凡蕓負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)收集與整理、統(tǒng)計學(xué)處理、結(jié)果的分析與解釋;馬秀君、杜兆輝負(fù)責(zé)論文撰寫與修訂,對文章整體負(fù)責(zé),監(jiān)督管理;杜兆輝負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校。
本文無利益沖突。