龔澤華, 劉俊杰, 徐繼偉, 李建民
(1.華北理工大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)中心,河北 唐山 063000;2.華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)外科,河北 唐山 063000)
蛛網(wǎng)膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)是三大腦血管疾病之一,嚴(yán)重威脅著人類健康[1]。早期腦損傷(early brain injury,EBI)是導(dǎo)致SAH 患者預(yù)后不良的主要因素,其涉及的病理過程包括炎癥反應(yīng)、氧化應(yīng)激、細(xì)胞自噬和凋亡等[2]。其中,炎癥反應(yīng)在SAH 早期相對活躍,是EBI中最重要的病理過程之一[3]。在SAH早期,諸如腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor- α,TNF-α)、白細(xì)胞介素1β(interleukin-1β,IL-1β)、白細(xì)胞介素6(interleukin-6,IL-6)和白細(xì)胞介素33(interleukin-33,IL-33)等炎癥因子水平明顯升高,這些炎癥因子能夠造成廣泛的炎癥反應(yīng),引起血管收縮甚至痙攣,加 重SAH 后 的EBI[3]。研究[4]顯示:采用藥物干預(yù)炎癥因子及其受體的釋放能夠明顯減輕SAH 后的EBI,改善患者神經(jīng)功能預(yù)后。
頭孢曲松(ceftriaxone,CEF)是一種β-內(nèi)酰胺類抗生素,因其具有低毒性和廣譜抗菌性而被大量應(yīng)用于感染性疾 病的治療[5]。近年 來研究[6-7]顯示:CEF 可以降低帕金森病和腦梗死等神經(jīng)系統(tǒng)疾病中炎癥因子的表達(dá)水平。但關(guān)于CEF 與SAH后炎癥因子表達(dá)的研究較少,本研究制備大鼠SAH 模型,探討采用CEF 對SAH 后炎癥反應(yīng)的影響,為CEF 的臨床應(yīng)用提供依據(jù)。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物和分組48只SD大鼠,成年雄性,清潔級(jí),體質(zhì)量300~400 g,由北京維通利華實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科技有限公司提供,動(dòng)物生產(chǎn)許可證號(hào):SYXK(京)2017-0002。采用隨機(jī)數(shù)字表法將48只大鼠分為假手術(shù)組、SAH組和CEF組,每組16只。
1.2 藥品、主要試劑和儀器CEF 購自齊魯制藥有限公司(批號(hào):0080418)。IL-1β、IL-6、IL-33和TNF-α ELISA 試劑盒及GFAP 單克隆抗體購自美國SantaCruz 公司。OlympusBX53 型光學(xué)顯微鏡購自日本Olympus 公司,LeicaRM2235 型切片機(jī)購自德國LEICA 公司,Motic-6.0 圖像采集和分析系統(tǒng)購自西班牙Motic 集團(tuán)。
1.3 動(dòng)物模型制備和藥物干預(yù)參考BARRY 等[8]的研究,采用改進(jìn)后的血管內(nèi)穿刺法建立SAH 大鼠模型。取實(shí)驗(yàn)大鼠,稱質(zhì)量后腹腔注射10% 水合氯醛(3.5 mL·kg-1)麻醉。待麻醉充分起效后,將大鼠固定于解剖臺(tái)上,取仰臥位,術(shù)區(qū)備皮、消毒、鋪巾,在頸部正中作一切口,鈍性分離右側(cè)頸總、頸內(nèi)和頸外動(dòng)脈,隨后結(jié)扎并離斷頸外動(dòng)脈,牽引頸外動(dòng)脈至與頸內(nèi)動(dòng)脈呈一直線,去除頸內(nèi)動(dòng)脈的動(dòng)脈夾。將穿刺線由頸外動(dòng)脈插入,向頸內(nèi)動(dòng)脈顱內(nèi)段進(jìn)線,觸及阻力后再前進(jìn)1.0~1.5 mm 刺破血管,停留15s后抽出穿刺線,隨后結(jié)扎頸外動(dòng)脈,縫合頸部切口。手術(shù)期間注意保暖,術(shù)后將大鼠用毛巾包裹完好,避免著涼。假手術(shù)組大鼠行頸動(dòng)脈穿刺,但不刺破血管;CEF組大鼠模型制備方法同SAH組,術(shù)前5 d 經(jīng)腹腔注射CEF(200 mg·kg-1),每日1次。
1.4 各組大鼠神經(jīng)功能評分在SAH 模型建立成功后24 h,采用改進(jìn)后的Garcia 評分表[9],對各組大鼠進(jìn)行神經(jīng)功能缺損評分。其中自主活動(dòng)、四肢行動(dòng)度、前肢伸展能力評分均為0~3分;攀爬能力、軀干觸碰反應(yīng)和觸須反應(yīng)評分均為1~3分;合計(jì)總分??偡肿畹蜑?分,滿分為18分,得分越低,說明神經(jīng)系統(tǒng)損傷越嚴(yán)重。
1.5 HE 染色觀察各組大鼠腦組織中神經(jīng)細(xì)胞形態(tài)表現(xiàn)建模后24 h,采用10% 水合氯醛深度麻醉大鼠。待麻醉起效后打開胸腔,在左心室底部刺入灌注針。剪破右心耳,緩慢勻速灌注0.1 mmol·L-1PBS 溶液,至右心耳流出液變澄清,改勻速推注4% 多聚甲醛溶液至大鼠肝臟發(fā)白。灌注完成后,斷頭取腦,置于甲醛溶液內(nèi)固定24 h。以視交叉為中心,冠狀切取腦組織,采用石蠟包埋。將包埋好的腦組織切成厚度約5 μm 的薄片,置于二甲苯中脫蠟固定20 min。隨后在體積分?jǐn)?shù)為100%、95%、85% 和75% 的乙醇中均脫水5 min,經(jīng)蒸餾水洗滌后,放入蘇木素中染色15 min,隨后在1% 鹽酸中靜置5 s,再次采用蒸餾水洗滌。而后在伊紅溶液中復(fù)染5 min,分別在75%、85%、95% 和100%的乙醇中均脫水2 min,滴加二甲苯做透明處理,最后以中性樹膠密封貼片。在光學(xué)電子顯微鏡下觀察各組大鼠腦組織中神經(jīng)細(xì)胞的形態(tài)表現(xiàn)。每張切片選取5個(gè)視野,采用Motic-6.0 圖像采集和分析系統(tǒng)觀察高倍視野下神經(jīng)細(xì)胞壞死數(shù),并計(jì)算其平均值。
1.6 免疫組織化學(xué)法檢測各組大鼠腦組織中星形膠質(zhì)細(xì)胞活化數(shù)膠質(zhì)纖維酸性蛋白(glial fibrillary acidic protein,GFAP)是星形膠質(zhì)細(xì)胞激活的標(biāo)志性產(chǎn)物,本研究采用GFAP 抗體進(jìn)行免疫組織化學(xué)染色。在室溫下,將制備好的腦組織切片復(fù)溫60 min。然后將切片用二甲苯脫蠟、梯度乙醇水化。經(jīng)新鮮的3%H2O2室溫避光封閉,10 min 后采用蒸餾水沖洗5 min,重復(fù)4次。再用胰酶抗原修復(fù)(胰酶1∶4 稀釋),隨后滴入GFAP單克隆抗體(1∶1 000 稀釋)置于4℃濕盒內(nèi)孵育過夜,第2天采用PBS緩沖液漂洗10min,重復(fù)3次。然后滴加二抗,放置于37℃溫箱內(nèi)孵育30 min,再經(jīng)PBS 緩沖液漂洗10 min,重復(fù)3次后,按說明書添加DAB 顯色劑顯色。PBS 溶液漂洗5 min,重復(fù)3次,隨后在蘇木素溶液中進(jìn)行復(fù)染,采用流水沖洗后,進(jìn)行梯度乙醇脫水,滴加二甲苯進(jìn)行透明處理,最后以中性樹膠密封貼片。鏡下觀察并攝片,每張切片選取5個(gè)視野,統(tǒng)計(jì)GFAP 陽性細(xì)胞數(shù),即星形膠質(zhì)細(xì)胞活化數(shù)。
1.7 ELISA法檢測各組大鼠腦組織中IL-1β 、IL-33、IL-6 和TNF-α 水平神經(jīng)功能評分后,每組選取6只大鼠。按照3.5 mL·kg-1的劑量給予大鼠10% 水合氯醛,經(jīng)腹腔注射進(jìn)行麻醉,灌注完成 后,斷頭取腦。取20mg新鮮腦組織,置于200μL含有0.01mol·L-1苯甲基磺酰氟(phenylmethanesulfonyl fluoride,PMSF)的RIPA裂解液中,勻漿裂解腦組織,離心并收集上清液。按照ELISA 試劑盒說明書檢測各組大鼠腦組織中IL-1β、IL-33、IL-6 和TNF-α 水平。
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。各組大鼠神經(jīng)功能評分,神經(jīng)細(xì)胞壞死數(shù),星形膠質(zhì)細(xì)胞活化數(shù)及腦組織中IL-1β、IL-33、IL-6 和TNF-α水平均符合正態(tài)分布,以±s 表示,多組樣本均數(shù)比較采用單因素方差分析,組間兩兩比較采用Dunnett-t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各組大鼠神經(jīng)功能評分與假手術(shù)組比較,SAH組大鼠Garcia 評分明顯降低(P<0.05);與SAH組比較,CEF組大鼠Garcia 評分明顯升高(P<0.05)。見表1。
表1 各組大鼠神經(jīng)功能評分Tab.1 Neurological function scores of rats in various groups(n=10,±s)
表1 各組大鼠神經(jīng)功能評分Tab.1 Neurological function scores of rats in various groups(n=10,±s)
*P<0.05 compared with sham operation group;△P<0.05 compared with SAH group.
Group Sham operation SAH CEF Garcia score 17.60±0.52 7.00±0.82*10.70±0.95△
2.2 各組大鼠腦組織中神經(jīng)細(xì)胞形態(tài)和壞死數(shù)假手術(shù)組大鼠神經(jīng)細(xì)胞分布排列有序、形態(tài)規(guī)整,細(xì)胞勻稱,細(xì)胞核居中,染色清楚;SAH組大鼠的神經(jīng)細(xì)胞排列雜亂,形態(tài)不規(guī)則,呈錐狀,細(xì)胞核收縮、破裂和溶解;與SAH組比較,CEF組大鼠腦組織神經(jīng)細(xì)胞受損情況明顯改善,細(xì)胞結(jié)構(gòu)較完整,細(xì)胞核收縮、破裂和溶解現(xiàn)象明顯改善。見圖1。與假手術(shù)組比較,SAH組大鼠神經(jīng)細(xì)胞壞死數(shù)明顯增多(P<0.05);與SAH組比較,CEF組大鼠神經(jīng)細(xì)胞壞死數(shù)明顯減少(P<0.05)。見表2。
圖1 各組大鼠腦組織中神經(jīng)細(xì)胞形態(tài)表現(xiàn)(HE,×400)Fig.1 Morphology of nerve cells in brain tissue of rats in various groups (HE,×400)
表2 各組大鼠腦組織中神經(jīng)細(xì)胞壞死數(shù)Tab.2 Numbers of necrosis nerve cells in brain tissue of rats in various groups (n=10,±s)
表2 各組大鼠腦組織中神經(jīng)細(xì)胞壞死數(shù)Tab.2 Numbers of necrosis nerve cells in brain tissue of rats in various groups (n=10,±s)
* P<0.05 compared with sham operation group;△P<0.05 compared with SAH group.
Group Sham operation SAH CEF Number of necrosis nerve cells 1.59±0.34 45.85±3.81*31.34±3.56△
2.3 各組大鼠腦組織中星形膠質(zhì)細(xì)胞活化數(shù)GFAP 陽性細(xì)胞形態(tài)多呈 “分支狀”,胞體較小,以胞質(zhì)染色為主,突起增粗延長且長短不一。見圖2。與假手術(shù)組比較,SAH組大鼠星形膠質(zhì)細(xì)胞活化數(shù)明顯增加(P<0.05);與SAH組比較,CEF組大鼠星形膠質(zhì)細(xì)胞活化數(shù)明顯減少(P<0.05)。見表3。
表3 各組大鼠星形膠質(zhì)細(xì)胞活化數(shù)Tab.3 Numbers of activated astrocytes of rats in various groups (n=10,±s)
表3 各組大鼠星形膠質(zhì)細(xì)胞活化數(shù)Tab.3 Numbers of activated astrocytes of rats in various groups (n=10,±s)
* P<0.05 compared with sham operation group;△P<0.05 compared with SAH group.
Group Sham operation SAH CEF Number of activated astrocytes 5.35±1.03 17.22±2.69*11.95±1.42△
圖2 各組大鼠腦組織中星形膠質(zhì)細(xì)胞活化情況(免疫組織化學(xué),×400)Fig.2 Activation of astrocytes in brain tissue of rats in various groups (Immunohistochemistry, ×400)
2.4 各組大鼠腦組織中IL-1β、IL-33、IL-6和TNF-α水平與假手術(shù)組比較,SAH組大鼠腦組織中IL-1β、IL-33、IL-6 和TNF-α 水平明顯升高(P<0.05);與SAH組比較,CEF組大鼠腦組織中IL-1β、IL-33、IL-6 和TNF-α 水平明顯降低(P<0.05)。見圖3。
圖3 各組大鼠腦組織中IL-1β、IL-33、IL-6 和TNF-α 水平Fig.3 Levels of IL-1β, IL-33, IL-6 ,and TNF-α in brain tissue of rats in various groups
本研究結(jié)果顯示:SAH 后,大鼠神經(jīng)功能損害,炎癥因子表達(dá)明顯增加,且壞死神經(jīng)細(xì)胞和活化星形膠質(zhì)細(xì)胞的數(shù)量明顯增加,而提前應(yīng)用CEF處理能夠明顯抑 制IL-1β、IL-33、IL-6 和TNF-α 等炎癥因子的表達(dá),減少星形膠質(zhì)細(xì)胞的活化,提高神經(jīng)功能評分。與本研究結(jié)果一致,F(xiàn)ENG 等[10]發(fā)現(xiàn):CEF 在SAH 大鼠模型中的應(yīng)用效果顯著,包括降低死亡率、改善認(rèn)知障礙和抗海馬細(xì)胞凋亡。此外,TH?NE-REINEKE 等[6]研究顯示:CEF 治療可以明顯降低急性中風(fēng)的死亡率,改善神經(jīng)功能。結(jié)合本實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果可知:EBI 時(shí)CEF 可以提供神經(jīng)保護(hù)作用。
炎癥反應(yīng)屬于損傷相關(guān)分子模式(damage associated molecular pattern,DAMP),且呈級(jí)聯(lián)放大效應(yīng)。在SAH 早期,血腦屏障被廣泛破壞,通透性增加,血紅蛋白裂解產(chǎn)物進(jìn)入腦組織,作為抗原物質(zhì),裂解產(chǎn)物會(huì)激活炎癥細(xì)胞,促使炎癥介質(zhì)釋放,引起腦組織的炎癥反應(yīng),參與SAH 的早期腦損傷[11-12]。研究[13-14]表明:抑制TNF-α 的表達(dá)可以減輕SAH 后神經(jīng)功能損害的程度。IL-1β是SAH 后EBI中最重要的促炎癥因子,通過與家族受體結(jié)合參與炎癥反應(yīng),促進(jìn)其他炎癥細(xì)胞浸潤。IL-1β 水平與機(jī)體組織損傷程度有一定的相互關(guān)系[15]。IL-6 主要由T淋巴細(xì)胞和B淋巴細(xì)胞等產(chǎn)生,其表達(dá)水平與腦組織損傷程度有關(guān),是衡量腦組織損傷程度和炎癥反應(yīng)大小的重要指標(biāo)[15-17]。
本研究通過檢測腦組織中IL-1β、IL-6和TNF-α水平來判斷炎癥反應(yīng)程度。本研究結(jié)果顯示:SAH 后大鼠腦組織中IL-1β、IL-6 和TNF-α 等炎癥因子水平明顯提高,而經(jīng)CEF 預(yù)處理后上述炎癥因子水平明顯降低,表明CEF 對SAH 后的炎癥反應(yīng)有一定的抑制作用。本研究結(jié)果與YANG 等[18]在缺血再灌注動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中CEF 的作用一致。IL-33和IL-1β同屬于IL-1家族,參加多種病理反應(yīng),研究[19]證 實(shí):SAH可以增加大鼠腦組織 中IL-33 水平,而且IL-33 主要在神經(jīng)元與星形膠質(zhì)細(xì)胞中表達(dá)。星形膠質(zhì)細(xì)胞也參與了炎癥反應(yīng),研究[20-21]顯示:紅細(xì)胞代謝產(chǎn)物積聚于蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi),激活小膠質(zhì)細(xì)胞,進(jìn)而上調(diào)內(nèi)皮細(xì)胞中黏附因子水平,隨后募集血液中的吞噬細(xì)胞,進(jìn)入蛛網(wǎng)膜下腔,發(fā)生脫顆粒,然后釋放大量炎性產(chǎn)物,導(dǎo)致炎癥反應(yīng)失控,大量神經(jīng)細(xì)胞被裂解破壞,腦組織中的星形膠質(zhì)細(xì)胞也被激活,進(jìn)一步加重SAH 后腦損傷。本研究中,SAH組大鼠腦組織中IL-33 水平升高,星形膠質(zhì)細(xì)胞也明顯活化,而CEF組大鼠腦組織中IL-33 水平明顯降低,星形膠質(zhì)細(xì)胞活化數(shù)也明顯減少,提示CEF 的神經(jīng)保護(hù)作用可能與其減輕炎癥反應(yīng)和抑制星形膠質(zhì)細(xì)胞活化有關(guān)。
本研究結(jié)果表明:CEF 可以減輕SAH 后EBI的炎癥反應(yīng)和腦組織損傷,表現(xiàn)為抑制TNF-α 等炎癥因子的表達(dá),減少星形膠質(zhì)細(xì)胞的活化,進(jìn)而發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用。SAH 后EBI 所涉及的病理過程十分復(fù)雜,除了炎癥因子的釋放外,還有腦水腫、氧化應(yīng)激、血腦屏障功能障礙、細(xì)胞自噬和細(xì)胞凋亡等[2]。本課題組前期研究[22]顯示:CEF在SAH中的神經(jīng)保護(hù)作用還可能與其上調(diào)神經(jīng)細(xì)胞自噬和減少細(xì)胞凋亡有關(guān)。因此本文作者推測:CEF對SAH大鼠EBI 的神經(jīng)保護(hù)作用機(jī)制可能還包括了上述作用之間復(fù)雜的關(guān)聯(lián),今后本課題組將對其具體的影響機(jī)制進(jìn)一步深入研究,為CEF 用于SAH 患者的臨床治療提供依據(jù)。
吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2021年6期