王環(huán)環(huán)
隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的不斷深入發(fā)展,人工智能等新興技術(shù)日漸融入人們生活的各個角落,個人信息被大面積采集與處理已成為普遍現(xiàn)象。與此同時,“大數(shù)據(jù)殺熟”、個人隱私信息泄露等問題也隨之凸顯出來,由此而引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)詐騙等事件更是層出不窮,個人信息安全遭遇了極大的威脅。信息化時代,如何保護個人的信息安全,成為時下亟需思考的命題。
2021年8月20日,十三屆全國人大常委會第三十次會議表決通過了《中華人民共和國個人信息保護法》(以下簡稱《個人信息保護法》),并將于2021年兒月1日起實施?!秱€人信息保護法》的通過,于個人信息保護而言,意義重大?!秱€人信息保護法》共8章74條,以嚴密的制度、嚴格的標準、嚴厲的責(zé)任,構(gòu)建了權(quán)責(zé)明確、保護有效、利用規(guī)范的個人信息處理和保護制度規(guī)則。
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,我國在個人信息保護方面投入的力度在不斷加大。
我國對于個人信息安全法的關(guān)注始于2003年,當(dāng)時的國務(wù)院信息化辦公室正式部署了立法研究工作;2005年,《個人信息保護法(專家建議稿)》相繼宣布完成。
同期,我國在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)立法方面的進程也在不斷加快。2012年,《全國人大關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息保護的決定》出臺;2016年,《網(wǎng)絡(luò)安全法》出臺;2018年,《電子商務(wù)法》出臺。此外,除這些專門的網(wǎng)絡(luò)法外,傳統(tǒng)法律的制定、修訂工作也給予了網(wǎng)絡(luò)空間極大的關(guān)注,如《消費者權(quán)益保護法(修訂)》(2013年)、《刑法修正案》(九)(2015年)、《民法總則》(2017年)、《民法典》之人格權(quán)編(2020年)都補充了個人信息保護相關(guān)條款。這些相關(guān)法律條文的設(shè)立,在一定程度上回應(yīng)了公眾關(guān)切的問題,對于信息化時代下網(wǎng)絡(luò)安全、個人信息保護提供了些許依據(jù)。
但就實際而言,由于長期以來,我國始終未建立起系統(tǒng)的個人信息保護法律體系,在個人信息保護相關(guān)工作的落實中,仍是較為艱難的。不乏一些企業(yè)、機構(gòu)甚至個人,為了獲取商業(yè)利益,鉆法律漏洞,隨意收集、過度使用、非法買賣個人信息,對人們的生活、健康乃至財產(chǎn)安全都造成了極大的損害。加快立法工作的推進迫在眉睫。
2018年9月,《個人信息保護法》正式納入人大立法規(guī)劃,并在歷經(jīng)三年起草制定后,于2021年8月20日正式出臺。
《個人信息保護法》的出臺,于我國數(shù)字時代法律體系的建立健全來說,意義重大。自此,我國終于完善了在個人信息保護方面的缺口,形成了以《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》三法為核心的網(wǎng)絡(luò)法律體系,為數(shù)字時代的網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、個人信息權(quán)益保護提供了基礎(chǔ)制度保障。
與先前出臺的《網(wǎng)絡(luò)安全法》和《數(shù)據(jù)安全法》有所區(qū)別,《個人信息保護法》側(cè)重保護個人信息,監(jiān)管對象是個人信息的處理者和受托人。《個人信息保護法》共8章74條,主要就個人信息處理的規(guī)則、個人信息跨境提供的規(guī)則、個人的權(quán)利及信息處理者的義務(wù)、履行個人信息保護職責(zé)的部門、法律責(zé)任等進行了規(guī)定。
個人信息的收集:約束與規(guī)范
約束過度收集個人信息。對于以往信息過度收集的亂象,《個人信息保護法》明確規(guī)定,收集個人信息,應(yīng)當(dāng)限于實現(xiàn)處理目的的最小范圍,不得過度收集個人信息。此外,任何組織、個人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人信息。
規(guī)范公共場合圖像采集。智能時代下,我國已進入“監(jiān)視時代”,公共場所中隨處可見的攝像頭在積極推動國家法制監(jiān)督發(fā)展的同時,也對民眾隱私等基本權(quán)益的保護提出挑戰(zhàn)。在最新出臺的《個人信息保護法》中,對于公共場合圖像的采集作出了明確規(guī)定,在公共場所安裝圖像采集、個人身份識別設(shè)備,應(yīng)當(dāng)為維護公共安全所必需,遵守國家有關(guān)規(guī)定,并設(shè)置顯著的提示標識。此外,《個人信息保護法》還規(guī)定:所收集的個人圖像、身份識別信息只能用于維護公共安全的目的,不得用于其他目的;取得個人單獨同意的除外。
個人信息的處理:穩(wěn)妥處理與嚴格禁止
構(gòu)建以“告知一同意”為核心的個人信息處理規(guī)則。個人信息保護的原則是收集、使用個人信息的基本遵循,是構(gòu)建個人信息保護具體規(guī)則的制度基礎(chǔ)。《個人信息保護法》緊緊圍繞規(guī)范個人信息處理活動、保障個人信息權(quán)益,構(gòu)建了以“告知一同意”為核心的個人信息處理規(guī)則。
全國人大常委會法工委經(jīng)濟法室副主任楊合慶表示,“‘告知—同意是法律確立的個人信息保護核心規(guī)則,是保障個人對其個人信息處理知情權(quán)和決定權(quán)的重要手段?!?/p>
《個人信息保護法》要求,處理個人信息應(yīng)當(dāng)在事先充分告知的前提下取得個人同意,個人信息處理的重要事項發(fā)生變更的應(yīng)當(dāng)重新向個人告知并取得同意。同時,針對現(xiàn)實生活中社會反映強烈的一攬子授權(quán)、強制同意等問題,《個人信息保護法》特別要求,個人信息處理者在處理敏感個人信息、向他人提供或公開個人信息、跨境轉(zhuǎn)移個人信息等環(huán)節(jié)應(yīng)取得個人的單獨同意,明確個人信息處理者不得過度收集個人信息,不得以個人不同意為由拒絕提供產(chǎn)品或者服務(wù),并賦予個人撤回同意的權(quán)利,在個人撤回同意后,個人信息處理者應(yīng)當(dāng)停止處理或及時刪除其個人信息。
穩(wěn)妥處理敏感個人信息。對于何為敏感個人信息,《個人信息保護法》中給予了明確:一旦泄露或者非法使用,可能導(dǎo)致個人受到歧視或者人身、財產(chǎn)安全受到嚴重危害的個人信息均屬于敏感個人信息,包括:種族、民族、宗教信仰、個人生物特征、醫(yī)療健康、金融賬戶、個人行蹤等。
對于敏感個人信息的處理,《個人信息保護法》要求,個人信息處理者具有特定的目的和充分的必要性,方可處理敏感個人信息。此外,明確提出,基于個人同意處理敏感個人信息的,個人信息處理者必須取得個人的單獨同意。如果法律、行政法規(guī)規(guī)定處理敏感個人信息必須取得書面同意的,個人信息處理者應(yīng)當(dāng)取得信息被處理人的書面同意,同時,還必須向個人告知處理敏感個人信息的必要性以及對個人的影響。
禁止“大數(shù)據(jù)殺熟”?!按髷?shù)據(jù)殺熟”、算法歧視在當(dāng)前的數(shù)字時代下,已日漸成為見怪不怪的事。當(dāng)前,一些企業(yè)通過掌握消費者的經(jīng)濟狀況、消費習(xí)慣、對價格的敏感程度等信息,對消費者在交易價格等方面實行歧視性的差別待遇,誤導(dǎo)、欺詐消費者,其中最典型的就是:在同一個APP上訂酒店或是點外賣,不同用戶顯示不同價格。
《個人信息保護法》首次對這些情況做出了規(guī)范,明確規(guī)定,個人信息處理者利用個人信息進行自動化決策,應(yīng)當(dāng)保證決策的透明度和結(jié)果公平、公正,不得對個人在交易價格等交易條件上實行不合理的差別待遇。
不得強制推送個性化廣告。搜索過一個商品,接著就會收到很多類似廣告的推送……近年來,一些平臺利用大數(shù)據(jù)進行用戶畫像推送個性化廣告,對人們的生活造成了極大的困擾?!秱€人信息保護法》中對此明確規(guī)定,個人信息處理者應(yīng)當(dāng)保障消費者的知情權(quán)和選擇權(quán),通過自動化決策方式進行商業(yè)營銷、信息推送,必須同時提供不針對其個人特征的選項,或者向個人提供拒絕的方式。
嚴格個人信息跨境提供原則。隨著國際間的交流合作日漸緊密,個人信息數(shù)據(jù)的跨境流動在全球蓬勃發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟中發(fā)揮著越來越重要的作用?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展縮短了人與人之間的時空距離,同時也帶來了一定的安全風(fēng)險?!皵?shù)據(jù)出境不僅涉及個保法,最主要是涉及數(shù)據(jù)安全。專業(yè)機構(gòu)提供的第三方認證主要看是否做到匿名化處理。匿名化后,這些信息就不再是個人信息,也不再受個保法約束,評估的核心就變成了數(shù)據(jù)安全問題?!北本┐髮W(xué)法學(xué)院教授、法治發(fā)展研究院執(zhí)行院長王錫鋅說道。
為此,《個人信息保護法》為個人信息跨境流動設(shè)立專門章節(jié),確立個人信息處理者向境外提供個人信息所具備的條件和要求,明確關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運營者和處理個人信息達到國家網(wǎng)信部門規(guī)定數(shù)量的個人信息處理者應(yīng)當(dāng)將在我國境內(nèi)收集和產(chǎn)生的個人信息存儲在境內(nèi)。確需向境外提供的,應(yīng)當(dāng)通過國家網(wǎng)信部門組織的安全評估,從而保障個人信息安全、自由流動,以適應(yīng)國際經(jīng)貿(mào)往來的現(xiàn)實需要。
個人信息的維護:個人權(quán)利與可訴性
規(guī)定個人權(quán)利?!啊秱€人信息保護法》就是—部保護個人信息權(quán)益的法?!痹谇迦A大學(xué)法學(xué)院教授程嘯看來,這正是這部法律的根本目的。以此為基礎(chǔ),《個人信息保護法》對個人在個人信息處理活動中的權(quán)利作出全面的規(guī)定。
《個人信息保護法》將個人在個人信息處理活動中的各項權(quán)利,包括知悉個人信息處理規(guī)則和處理事項、同意和撤回同意,以及個人信息的查詢、復(fù)制、更正、刪除等總結(jié)提升為知情權(quán)、決定權(quán),明確個人有權(quán)限制個人信息的處理。
可依法提起訴訟。為了更好地保障上述個人權(quán)利的實現(xiàn),《個人信息保護法》還專門賦予這些權(quán)利可訴性?!八^可訴性,即在個人信息處理者拒絕個人行使權(quán)利的請求時,個人可以依法向人民法院提起訴訟,由法院判決強制個人信息處理者履行相應(yīng)的義務(wù),保障個人權(quán)利的實現(xiàn)?!背虈[解釋說。
此外,根據(jù)個人信息處理的不同情況,《個人信息保護法》對違法處理個人信息的行為設(shè)置了不同梯次的行政處罰。對未造成嚴重后果的輕微或一般違法行為,可由執(zhí)法部門責(zé)令改正、給予警告、沒收違法所得,對拒不改正的最高可處一百萬元罰款;對情節(jié)嚴重的違法行為,最高可處五千萬元或上一年度營業(yè)額百分之五的罰款,并可以對相關(guān)責(zé)任人員作出相關(guān)從業(yè)禁止的處罰。同時,《個人信息保護法》還專門規(guī)定,對違法處理個人信息的應(yīng)用程序,可以責(zé)令暫停或終止提供服務(wù)。
在民事責(zé)任方面,《個人信息保護法》明確,侵害個人信息權(quán)益造成損害的,個人信息處理者如不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任。同時,《個人信息保護法》還對侵害眾多個人權(quán)益的民事公益訴訟作了規(guī)定。
隨著《個人信息保護法》的出臺,針對個人信息保護的網(wǎng)將越織越密。作為網(wǎng)絡(luò)空間治理和數(shù)據(jù)保護的“三駕馬車”之一,《個人信息保護法》的制定填補了數(shù)字社會的重要法律空缺,明確了個人信息保護的相關(guān)規(guī)則和備相關(guān)方的權(quán)利義務(wù),全方位構(gòu)筑了個人信息保護網(wǎng)。自此,對于個人信息的保護開啟了新的篇章。
“可以說,個人信息保護法已搭建起保護個人信息的科學(xué)、系統(tǒng)、全面的頂層設(shè)計。下一步,隨著監(jiān)管執(zhí)法舉措的不懈推進、司法裁判規(guī)則的不斷豐富、多方參與共治的持續(xù)培育以及國際交流合作的深入開展,置身代碼世界的廣大人民群眾將長久擁抱個人信息合法權(quán)益受保護、個人信息處理活動受規(guī)范、個人信息合理利用受促進的數(shù)字治理新生態(tài)?!北本煼洞髮W(xué)網(wǎng)絡(luò)法治國際中心執(zhí)行主任、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會研究中心副主任吳沈括說。