歐洲新石器時(shí)代阿爾卑斯山硬玉巖（翡翠）的使用及其流散*

鄭昕雨，丘志力，3，楊炯，2，葉旭，賴(lài)舒琪

1. 中山大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院/廣東省地質(zhì)過(guò)程與礦產(chǎn)資源探查重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/廣東省地球動(dòng)力作用與地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 珠海 519082

2. 泰山學(xué)院旅游學(xué)院，山東 泰安 271000

3. 南方海洋科學(xué)與工程廣東省實(shí)驗(yàn)室（珠海），廣東 珠海 519082

硬玉巖（翡翠）多形成于洋殼俯沖碰撞帶蛇紋巖或蛇紋石化超基性混雜巖中［1］，是一種特殊的高壓低溫相變質(zhì)環(huán)境下的產(chǎn)物，因其稀少、瑰麗、耐久的特性，在新石器時(shí)代就演變出多種使用方式，成為許多地區(qū)文化傳承的重要載體［2-3］。19 世紀(jì)開(kāi)始，法國(guó)考古學(xué)家在卡納克地區(qū)（Carnac）的墓穴中發(fā)現(xiàn)了一批翡翠質(zhì)玉斧［4］，20 世紀(jì)末以來(lái)，歐洲各國(guó)學(xué)者對(duì)該地區(qū)新石器時(shí)代歐洲翡翠進(jìn)行了廣泛的研究，其中以法國(guó)莫爾比昂灣（Morbihan）及卡納克地區(qū)為中心，西至葡萄牙，東至烏克蘭、直線傳播距離超過(guò)3 000 km、流傳時(shí)間主要為6000 BC—3000 BC 的大型翡翠質(zhì)玉環(huán)及玉斧引起了學(xué)者們的高度關(guān)注［5-10］。

2003 年，Pierre 團(tuán)隊(duì)先后于意大利北部阿爾卑斯山西側(cè)的Mont Viso 山脈及Mont Beigua 山脈發(fā)現(xiàn)了海拔1 800～2 400 m 的高山采石場(chǎng)，這里出產(chǎn)硬玉巖（翡翠）、綠輝石、榴輝巖、蛇紋石及少量透閃石材料，通過(guò)對(duì)比分析，有學(xué)者確定新石器時(shí)代歐洲翡翠質(zhì)玉環(huán)、玉斧的原材料主要來(lái)源于西阿爾卑斯山脈［11-12］。隨后，在法國(guó)國(guó)家基金的支持下，2006 年至今，28 位來(lái)自不同國(guó)家的考古學(xué)家、地質(zhì)學(xué)家開(kāi)展了兩期研究項(xiàng)目，對(duì)新石器時(shí)代阿爾卑斯山出產(chǎn)玉石材料的使用歷史及其流散進(jìn)行了較詳盡的研究，探索了翡翠所具有的特殊的地位及作用［9-10］。

本文以歐洲新石器時(shí)代大型翡翠質(zhì)玉斧（13.5～46.0 cm）為主要對(duì)象，結(jié)合翡翠質(zhì)玉環(huán)、阿爾卑斯山其他玉石材料，分析歐洲新石器時(shí)代翡翠質(zhì)玉器的制作、流散及形制發(fā)展的過(guò)程與影響因素；探討大型翡翠質(zhì)玉斧的功能及其消失原因，進(jìn)而探索歐洲原始社會(huì)手工業(yè)進(jìn)程、地區(qū)間文化交流與沖突及社會(huì)階層的分化演變等問(wèn)題［13］。

1 玉石材料使用的形制及分布特點(diǎn)

1）形制。新石器時(shí)代歐洲阿爾卑斯山出產(chǎn)的硬玉巖（翡翠）等高山玉石材料主要被用來(lái)制作玉環(huán)和玉斧［8-10］。玉環(huán)形制較單一，僅在厚薄、大小、環(huán)帶寬度上有差異，如在法國(guó)的莫爾比昂灣（Morbihan）發(fā)現(xiàn)的4 個(gè)翡翠質(zhì)玉環(huán)比意大利地區(qū)的玉環(huán)更大、更寬［9，14］。玉斧可分為日常生活使用的工具斧和具特殊用途的大型玉斧（13.5 ～ 46 cm）兩類(lèi)［9］。根據(jù)制作工藝水平差異，主要可分為從粗制到高度拋光及形狀改變6個(gè)發(fā)展階段（圖1）［10，15］。大型玉斧形制豐富，可分為15 種類(lèi)型（圖2）［8-10，16-17］（Varna 型斧僅為Varna 地區(qū)流行樣式，不在15 種類(lèi)型內(nèi)）。學(xué)者在統(tǒng)計(jì)了653 枚大型玉斧后發(fā)現(xiàn)，除了Pauilhac 型及Puy 型玉斧的橫截面主要呈橢圓至長(zhǎng)方形的過(guò)渡類(lèi)型外，其他玉斧的橫截面主要以橢圓形和尖橄欖形為主［8-10］。

圖1 大型玉斧6種工藝水平示意圖（據(jù)文獻(xiàn)［10］修改）Fig.1 Six different craft levels on large jade axes(modified after reference[10])

圖2 15種大型玉斧類(lèi)型一覽圖（據(jù)文獻(xiàn)［10］修改）Fig.2 Fifteen types of large jade axes(modified after reference[10])

以硬玉巖為主要成分的翡翠質(zhì)玉環(huán)相對(duì)于蛇紋石等硬度較低的材料制作的玉環(huán)數(shù)量少；比翡翠質(zhì)玉斧出現(xiàn)時(shí)間早，數(shù)量少，流傳時(shí)間較短，其形制特點(diǎn)可能對(duì)后期Tumiac 型翡翠質(zhì)玉斧的鉆孔有所影響［4，9-10，17-18］。翡翠質(zhì)玉斧多為5～6 階段高度拋光且無(wú)使用痕跡的大型玉斧。

2）分布。玉環(huán)、玉斧的分布有明顯的區(qū)域性，主要分布于西阿爾卑斯山脈的西北方向，翡翠質(zhì)玉環(huán)、玉斧更集中于莫爾比昂灣及卡納克地區(qū)［8-10］。

玉環(huán)流散的距離約900 km，在現(xiàn)今意大利到法國(guó)的布列塔尼之間發(fā)現(xiàn)了約30 個(gè)玉環(huán)，翡翠質(zhì)玉環(huán)主要集中在現(xiàn)今法國(guó)的莫爾比昂灣及卡納克地區(qū)［9，14］。玉斧集中分布區(qū)域可劃分為4 大類(lèi)型：南部類(lèi)型（以Bégude、Pauilhac 型為代表）、卡納克地區(qū)類(lèi)型（以Bernon 型、Saint-Michel型、Tumiac 型為代表）、北方類(lèi)型（以Altenstadt/Greenlaw、Chenoise 型為代表），遍布各地的類(lèi)型（以Durrington、Puy型為代表）［10］。

翡翠質(zhì)玉斧主要分布在遠(yuǎn)離原材料產(chǎn)地的莫爾比昂灣、卡納克地區(qū)及大不列顛島、冰島、保加利亞等西北地區(qū)。這與不同地區(qū)對(duì)玉斧顏色深淺及原材料的選擇偏好有關(guān)（圖3）。上述遠(yuǎn)離原材料產(chǎn)地的人們更偏好淺綠色、硬度較高的翡翠材料，在卡納克類(lèi)型及北方類(lèi)型的玉斧中，翡翠質(zhì)玉斧占比高達(dá)90%［5-10，19］。而在原材料產(chǎn)地附近地區(qū)，如現(xiàn)今意大利北部地區(qū)與法國(guó)南部地區(qū)，翡翠質(zhì)玉斧較少，主要流傳以深綠色的榴輝巖和橄欖巖材質(zhì)加工的較原始的Bégude 型、Durrington型以及遍布各地的Puy型斧［4-10］。

圖3 歐洲新石器時(shí)代翡翠質(zhì)玉斧及其他材質(zhì)玉斧區(qū)域分布圖（據(jù)文獻(xiàn)［19］修改）Fig.3 Neolithic Europe jadeite and other jade axes regional distribution map(modified after reference[19])

2 大型翡翠質(zhì)玉斧流散及形制發(fā)展

大型翡翠質(zhì)玉斧在阿爾卑斯山所出產(chǎn)的高山玉石材料使用中極為特殊［8-10］。研究其復(fù)雜多樣的流散路線、形制發(fā)展過(guò)程及其背后的影響因素是了解歐洲新石器時(shí)代經(jīng)濟(jì)、文化交流的重要途徑。

2.1 流散路線

在3 000 多年的流散過(guò)程中，大型玉斧的流散路線多樣，有顯著的時(shí)期特征。翡翠質(zhì)玉斧多往阿爾卑斯山西北方向流散，其中Durrington 型玉斧起源時(shí)間早，流傳時(shí)間長(zhǎng)，分布范圍廣，適合用來(lái)研究流散路線。“The Jade Project”團(tuán)隊(duì)［16］調(diào)查得出5條由阿爾卑斯山向西北方向流散的主要路線（圖4）：①M(fèi)ont Viso 山脈→勃艮第、盧瓦爾河谷、利馬捏等地→布列塔尼（法國(guó)西北部）→卡納克/莫爾比昂灣地區(qū)（約5300 BC）；②Mont Viso 山脈→巴黎盆地→大不列顛島→愛(ài)爾蘭島，約5000 BC—4700 BC；③Mont Viso山脈→穿過(guò)阿爾卑斯山南部山脈→圖盧茨和波爾多地區(qū)（現(xiàn)法國(guó)西南部的港口）約5000 BC—4700 BC；④巴黎盆地（二級(jí)加工中心）→4300 BC起至德國(guó)地區(qū)；⑤莫爾比昂灣地區(qū)→通過(guò)海上流散至伊比利亞半島西南部，如Aroche型玉斧及西班牙地區(qū)的4塊較莫爾比昂灣地區(qū)更深顏色的Durrington 型玉斧，根據(jù)運(yùn)輸木質(zhì)軌道的14C定年確定時(shí)間為4300 BC—4000 BC。

此外，還發(fā)現(xiàn)了從原產(chǎn)地附近的一級(jí)生產(chǎn)中心向東流散的路線（圖4）。在阿爾卑斯山東部的瓦爾納地區(qū)（Varna），發(fā)現(xiàn)了一種類(lèi)似于Durrington 型的翡翠質(zhì)玉斧，指示時(shí)間5500 BC—5100 BC［15］。在約5000 BC 時(shí)，于斯洛伐克的Golianovo地區(qū)發(fā)現(xiàn)了2 個(gè)Flat Durrington 型玉斧［4，13］，為5000 BC 左右瓦爾納等中歐地區(qū)與沿海的西歐地區(qū)的交流互通提供了直接證據(jù)［13］。

圖4 Durrington型玉斧流散路線示意圖（據(jù)文獻(xiàn)［16］修改）Fig.4 Roadmap of Durrington-type jadeite axes(modified after reference[16])

除了從阿爾卑斯山原產(chǎn)地向外擴(kuò)張的傳播路線，在約4300 BC 時(shí)，Tumiac型為代表的卡納克類(lèi)型的翡翠質(zhì)玉斧以莫爾比昂灣及卡納克地區(qū)為中心大量向外擴(kuò)張，甚至還有逆原材料路線傳播至巴黎盆地和現(xiàn)今意大利南部地區(qū)，傳播距離近2 800 km［17］。在意大利弗留利平原Cormons 地區(qū)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)多存在于巴黎盆地和德國(guó)地區(qū)的Chenoise型玉斧，約4300 BC—4200 BC，也佐證了在約4300 BC 存在從巴黎盆地向南流散至現(xiàn)今意大利境內(nèi)4900 BC—4600 BC的路線［13］。

2.2 形制發(fā)展

研究發(fā)現(xiàn)，流散過(guò)程中翡翠質(zhì)玉斧形制發(fā)生過(guò)多次改變。如主要在5500 BC—4900 BC 流傳的長(zhǎng)條狀的Bégudes 型玉斧較多分布于玉石材料原產(chǎn)地阿爾卑斯山附近的意大利北部、法國(guó)南部地區(qū)，而4600 BC—4300 BC 期間流傳的三角扁平狀的Altenstadt型玉斧則更集中在巴黎盆地附近，在德國(guó)、大不列顛島和愛(ài)爾蘭島等地區(qū)流傳廣泛，阿爾卑斯山附近幾乎未見(jiàn)，4500 BC—4100 BC 流傳的Tumiac 型玉斧主要集中在卡納克地區(qū)，和其他類(lèi)型不同的是，這類(lèi)玉斧出現(xiàn)了鉆孔（圖5）。Bégudes型玉斧、Altenstadt 型玉斧和Tumiac 型玉斧形制均有較大差異，且分布的主要地區(qū)和流行時(shí)期均不同， 說(shuō)明玉斧在流散過(guò)程中經(jīng)過(guò)了多次改制［10，17-19］。

圖5 歐洲新石器時(shí)代大型玉斧流散過(guò)程中形制改變圖（據(jù)文獻(xiàn)［10］修改）Fig.5 Shape changes of large jade axes during the dispersion of the Neolithic Age in Europe(modified after reference[10])

大型翡翠質(zhì)玉斧的形制發(fā)展可分為5 個(gè)階段：①在主要生產(chǎn)Bégudes 型等南部類(lèi)型玉斧的5500 BC—4900 BC的初始階段，玉斧的加工主要在靠近原材料產(chǎn)地的一級(jí)加工中心進(jìn)行，此時(shí)Bégudes 型玉斧多數(shù)由深綠色的榴輝巖材料制成，生產(chǎn)少量淺綠色的翡翠質(zhì)Bégudes 型玉斧；②在4900 BC—4600 BC 期間一級(jí)生產(chǎn)中心淺綠色的Bégudes 型、Durrington 型翡翠質(zhì)玉斧數(shù)量增加，還出現(xiàn)了如巴黎盆地、布列塔尼等二級(jí)加工中心，進(jìn)行形制的二次加工，如在約4600 BC 時(shí)Bégudes 型翡翠質(zhì)玉斧在布列塔尼被改制為Bernon 型玉斧；③4600 BC—4300 BC 期間，二級(jí)加工中心的集約化明顯，大量的翡翠原材料被直接運(yùn)送至二級(jí)加工中心，在二級(jí)生產(chǎn)中心，原材料和Durrington 型玉斧都被加工成Altenstadt 型等北部類(lèi)型玉斧，后續(xù)在卡納克地區(qū)又進(jìn)行再加工為T(mén)umiac 型、Saint-Michel 型等卡納克類(lèi)型玉斧，此階段翡翠質(zhì)玉斧的數(shù)量大幅增加；④4300 BC—3900 BC 期間，一級(jí)、二級(jí)生產(chǎn)中心主要生產(chǎn)橫截面過(guò)渡至長(zhǎng)方形的Pauilhac 型及Puy 型玉斧，4000 BC 后卡納克地區(qū)生產(chǎn)的卡納克類(lèi)型的翡翠質(zhì)玉斧逐漸減少；⑤3600 BC時(shí)大型翡翠質(zhì)玉斧已基本停產(chǎn)，翡翠玉斧的形制逐漸變小，3000 BC 左右法國(guó)西北部地區(qū)出現(xiàn)玉斧形制的翡翠墜飾［17-19］。

2.3 流散路線及形制發(fā)展的影響因素

大型翡翠質(zhì)玉斧在流散過(guò)程中多樣的流散路線及豐富的形制改變受到了舊石器技術(shù)、新興資源、主流文化演變等因素的綜合影響［8-10，17-21］。原始文化、舊石器技術(shù)及形制等影響了部分新石器時(shí)代歐洲玉斧的形制。例如，流傳于歐洲舊石器時(shí)代中期典型的法國(guó)莫斯特工業(yè)技術(shù)生產(chǎn)的三角形手斧形制與4600 BC—4300 BC 在法國(guó)地區(qū)二次加工并廣泛流傳的Altenstadt 型玉斧形制相似。法國(guó)巴黎盆地在新石器時(shí)代成為歐洲翡翠質(zhì)玉斧的重要加工地之一，在一定程度上體現(xiàn)了舊石器時(shí)代法國(guó)地區(qū)的莫斯特工業(yè)對(duì)翡翠質(zhì)玉斧流散路線與形制改變的影響［4，9-10，20-21］。

其他地區(qū)新興資源的崛起，以及其他類(lèi)型的石斧在一定程度上制約了歐洲翡翠質(zhì)玉斧的流散范圍，影響了部分翡翠質(zhì)玉斧的形制。約5000 BC時(shí)，中歐已經(jīng)開(kāi)始開(kāi)采銅、金等金屬，銅斧與石斧在巴爾干及瓦爾納地區(qū)逐漸發(fā)展（圖6）。在大致相同的時(shí)期，以波希米亞地區(qū)變基性巖為主要原材料的Shoe-last 型及Shaft-hole 型石斧遍布?xì)W洲中部（圖6），且有一部分穿過(guò)阿爾卑斯山到達(dá)現(xiàn)時(shí)的意大利地區(qū)［13］。在4600 BC—4300 BC 期間，意大利北部地區(qū)與中歐地區(qū)交流頻繁，是“西歐玉文化”與“中歐金屬文化”的中轉(zhuǎn)站，歐洲玉斧形制發(fā)展和中歐發(fā)現(xiàn)的西歐玉斧均為兩地交流提供了依據(jù)：如西歐的Rarogne 型玉斧外擴(kuò)的刃部是受銅斧影響的結(jié)果［17］；西歐后期流傳的Pauilhac型及Puy 型玉斧的形制也受到Varna 型玉斧和巴爾干地區(qū)銅斧形制的影響［13-14］；在中歐地區(qū)分布的Varna型玉斧和Krk型玉斧較其他玉斧更短小扁平，橫截面偏方形，形制與巴爾干地區(qū)銅斧形制類(lèi)似［14］；在中歐的保加利亞墓地發(fā)現(xiàn)了28 枚不同大小的玉斧隨葬品。在4300 BC 之后，巴爾干地區(qū)的銅對(duì)中歐及意大利北部的影響明顯，大型翡翠玉斧向東、南方向的擴(kuò)張明顯減少［17］。

圖6 新石器時(shí)代歐洲翡翠質(zhì)玉斧、Shoe-last型斧及金屬材料分布圖（據(jù)文獻(xiàn)［13，16］修改）Fig.6 Distribution of jadeite axes,Shoe-last axes and metal materials in Neolithic Europe(modified after references[13,16])

各個(gè)時(shí)期不同地區(qū)主流文化的擴(kuò)張與交流，對(duì)于玉斧流散路線走向與形制發(fā)展的影響也十分重要。6000 BC—4000 BC 期間，莫爾比昂灣及卡納克地區(qū)是西歐政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心，當(dāng)時(shí)可能對(duì)綠色較為崇拜，有大量來(lái)自西阿爾卑斯山的淺綠色的翡翠質(zhì)玉斧和伊比利亞半島綠色的磷鋁石珠飾［4-10，13，16-17］。該地區(qū)自4500 BC 起流行的“巨石文化”在很大程度上影響了Tumiac 型等卡納克類(lèi)型翡翠質(zhì)玉斧的傳播，這些高度拋光無(wú)使用痕跡的大型翡翠質(zhì)玉斧隨著巨石文化的擴(kuò)張，跨越海洋傳播到伊比利亞半島、大不列顛島及愛(ài)爾蘭島地區(qū)，甚至到阿爾卑斯山和意大利南部，這與卡納克石碑的傳播路線相一致［4，9-10，22］。受到卡納克文化的影響，與莫爾比昂灣交流密切的伊比利亞半島出現(xiàn)了用角閃石等其他巖石材質(zhì)仿制Tumiac 型玉斧的Cangas 型斧，瑞士澤蘭和德國(guó)西南部的Zug 型斧也是類(lèi)似的模仿產(chǎn)物［8，22］。莫爾比昂灣的卡納克文化和中歐的瓦爾納文化作為兩種截然不同的地區(qū)主導(dǎo)文化約束了玉斧分布的區(qū)域?？梢哉J(rèn)為，翡翠質(zhì)玉斧主要是為卡納克文化服務(wù)［15］。在大型翡翠質(zhì)玉斧發(fā)展的過(guò)程中，還有許多文化影響其流散路線與形制發(fā)展，現(xiàn)將各時(shí)期不同文化的影響總結(jié)于表1。

表1 新石器時(shí)代不同文化對(duì)大型翡翠質(zhì)玉斧流散路線與形制發(fā)展影響表Table 1 The influence of different cultures on the shape and dispersion of large jadeite axes in Neolithic Age

3 大型翡翠質(zhì)玉斧的功能探討

大型玉斧的使用環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，具有許多不同的功能。翡翠質(zhì)玉斧大多數(shù)是高度拋光且無(wú)使用痕跡的，翡翠的摩氏硬度為7，完成高度拋光及鉆孔在新石器時(shí)代需要花費(fèi)大量的人力物力。在二級(jí)加工中心附近的翡翠質(zhì)玉斧均未成為隨葬品，如4500 BC 左右巴黎盆地的Cimetière de Passy的大型隨葬品中完全沒(méi)有發(fā)現(xiàn)翡翠質(zhì)玉斧［15］，而在卡納克地區(qū)的大型墓葬中卻發(fā)現(xiàn)了許多翡翠質(zhì)玉斧的隨葬品。這說(shuō)明翡翠質(zhì)玉斧可能是某些精英文化的圖騰或標(biāo)識(shí)，其傳播具有明確的目的地［10］。根據(jù)它們具體的賦存位置、數(shù)量、形態(tài)，可將大型翡翠質(zhì)玉斧的功能分為：對(duì)超自然環(huán)境的崇拜及敬獻(xiàn)，喪葬禮儀用具及精英階層的權(quán)力標(biāo)識(shí)兩大類(lèi)。榴輝巖、蛇紋石等其他玉石材料制作的大型玉斧則可能是宗教相關(guān)的祭祀用品［23］。

3.1 對(duì)超自然環(huán)境的崇拜及敬獻(xiàn)

許多玉斧發(fā)現(xiàn)于地下世界（洞穴、掩體、裂縫）、水（沼澤、湖泊、河流）、山脈、或巨石文化相關(guān)地區(qū)［4，7-10，21-22］。它們或單獨(dú)放置，或成對(duì)出現(xiàn)，大部分都垂直埋藏，特殊的存在方式可能與某種儀式有關(guān)。

目前發(fā)現(xiàn)有97 個(gè)大型玉斧是單獨(dú)放置且有79%與水相關(guān)，在河流、沼澤、湖泊、峽谷、泉水、瀑布等附近分布［21-22］。如在英國(guó)薩里郡的泰晤士河邊發(fā)現(xiàn)了一個(gè)制作精細(xì)、拋光良好的玉斧；在英國(guó)薩摩賽特郡附近的“Sweet Track”軌道附近，發(fā)現(xiàn)拋光的Glastonbury 型翡翠質(zhì)玉斧（圖7），根據(jù)14C 定年代數(shù)據(jù)，旁邊的木質(zhì)軌道指示其沉積年齡為3807 BC—3806 BC［22］。

圖7 英國(guó)薩默塞特Sweet Track附近的Glastonbury型翡翠質(zhì)玉斧［17］Fig.7 The Glastonbury-type axe of jadeite found beside the Sweet Track,Somerset Levels,England[17]

除了單獨(dú)放置的翡翠質(zhì)玉斧，還有特殊放置的成對(duì)玉斧。如法國(guó)的Vendeuil地區(qū)就有成對(duì)玉斧垂直放置，尖頭朝下，斧刃指向上方［21］。在法國(guó)布列塔尼等地區(qū)可找到許多成對(duì)垂直放置的玉斧，這可能與某種特定的信仰有關(guān)，在這種信仰中，神圣的對(duì)稱(chēng)效應(yīng)曾被認(rèn)為是驅(qū)動(dòng)世界的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，玉斧在其創(chuàng)造過(guò)程中成為一種圖騰。但也存在少數(shù)幾對(duì)玉斧似乎違背了這種對(duì)稱(chēng)性，例如，在現(xiàn)今西班牙西北部加利西亞自治區(qū)盧戈省的Monte Campelos 地區(qū)發(fā)現(xiàn)的一對(duì)玉斧呈相反方向［9-10，18］。

莫爾比昂灣和卡納克地區(qū)是歐洲巨石紀(jì)念碑的發(fā)源地，也是翡翠質(zhì)玉斧最重要的集中地，這里翡翠質(zhì)玉斧放置模式非常特殊。有許多大型翡翠質(zhì)玉斧埋藏在聚落或墓地之外，莫爾比昂灣Sarzeau 地區(qū)的24 把翡翠質(zhì)玉斧豎著排列，斧刃向上，圍成一種橢圓形，與加伏里尼斯巨石墓墻壁上描繪的玉斧組合相似。這種存放方式可能與4500 BC時(shí)期該地區(qū)的神話和宗教表達(dá)方式有關(guān)，成為一種持續(xù)發(fā)展的儀式習(xí)俗。這種模式在歐洲其他地區(qū)也有跡可循，如在現(xiàn)今法國(guó)Arzon地區(qū)，有17把翡翠質(zhì)玉斧以相同的排列方式裝在一個(gè)空心的容器里圍成一種橢圓形；在現(xiàn)今瑞典北部的Norrland還發(fā)現(xiàn)有70 個(gè)玉斧垂直放置圍成一個(gè)直徑約1 m的圈，指示時(shí)間約為3000 BC［21］。

在卡納克地區(qū)，大型翡翠質(zhì)玉斧單獨(dú)、成對(duì)或大量（30 多個(gè)玉斧）放置于巨石和巖壁邊洞穴中，巨石上雕刻有大型玉斧、鯨魚(yú)、船只等符號(hào)，還有些玉斧上雕刻有蛇或閃電的符號(hào)，可能代表著當(dāng)時(shí)人們對(duì)超自然環(huán)境的崇拜及敬獻(xiàn)，或是標(biāo)記了與超自然力量進(jìn)行交流的特殊位置［17，21］。主要集中分布于卡納克地區(qū)的Tumiac 型玉斧有著大小較為統(tǒng)一的鉆孔，且常有早于鉆孔存在的縱向凹槽，可能是一種與儀式手勢(shì)有關(guān)的儀式標(biāo)志［24］。如在奧斯坦的水域發(fā)現(xiàn)的垂直放置的玉斧有縱向V 形不對(duì)稱(chēng)凹槽［24-25］。這些高度拋光無(wú)使用痕跡的大型翡翠質(zhì)玉斧，很可能由于其耐久及醒目的特征，被當(dāng)作圣物來(lái)標(biāo)記出神圣的場(chǎng)所，成為儀式的標(biāo)識(shí)，在數(shù)千年間受到當(dāng)?shù)厝说淖鹬兀?2-23］。

3.2 喪葬禮儀用具及精英階層的權(quán)力標(biāo)識(shí)

莫爾比昂灣及卡納克地區(qū)位于歐洲邊緣地區(qū)，在5000 BC—4000 BC 期間，尤其是4600 BC—4300 BC 期間該地區(qū)社會(huì)階層的分化非常明顯。該時(shí)期，卡納克地區(qū)進(jìn)行了大規(guī)模的與巨石文化相關(guān)的殉葬活動(dòng)。在莫爾比昂Carnac/Saint-Michel 巖冢發(fā)現(xiàn)有68 個(gè)大型翡翠質(zhì)玉斧的隨葬品，相較其他地區(qū)形制更大且數(shù)量更集中，占?xì)W洲墓葬中發(fā)現(xiàn)翡翠質(zhì)玉斧的49%［23］。此外，還發(fā)現(xiàn)女性由大型翡翠質(zhì)玉環(huán)陪葬，男性由大型翡翠質(zhì)玉斧陪葬的現(xiàn)象，大型翡翠質(zhì)玉環(huán)、玉斧還可能具有一定的性別象征意義［17］。在5000 BC—4000 BC 期間，大型翡翠質(zhì)玉斧是精英階層的權(quán)力標(biāo)識(shí)［17-19］。

這種精英階層的權(quán)力標(biāo)識(shí)也體現(xiàn)在該時(shí)期當(dāng)?shù)氐哪乖嵛幕?，莫爾比昂灣及卡納克地區(qū)主要有兩種不同的使用翡翠質(zhì)玉斧的喪葬祭奠儀式：一種是用保存完整的翡翠質(zhì)玉斧作為隨葬品［23］，如在巨大的卡納克巖冢中發(fā)現(xiàn)了許多高度拋光且保存完整的翡翠質(zhì)玉斧，時(shí)間約為5000 BC［23-25］。另一種是將玉斧打碎甚至燒毀，如在卡納克的Saint-Michel 巖冢中有斧刃部分被破壞的翡翠質(zhì)玉斧；附近的Tumiac 地區(qū)，流行將拋光的斧刃折斷，尖端破壞，甚至分成3～4 塊，僅將碎片前端放入墓室［9-10，23-25］。

4 歐洲翡翠質(zhì)玉斧消失原因探索

歐洲翡翠質(zhì)玉斧文化自4000 BC 起逐漸衰退沒(méi)落，約3000 BC 消失殆盡。歐洲翡翠質(zhì)玉斧消失的原因沒(méi)有確切定論，很可能是文化衰退、自然環(huán)境改變、出現(xiàn)替代文化及產(chǎn)品等多因素共同作用、影響的結(jié)果。

1）文化衰退。約4000 BC 卡納克文明開(kāi)始衰退；3500 BC 以后，社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，社會(huì)平權(quán)意識(shí)加強(qiáng)，集體墓葬盛行，翡翠質(zhì)玉斧陪葬數(shù)量急劇減少，僅有個(gè)別玉斧被放置在墓穴外，作為紀(jì)念碑使用，此時(shí)翡翠質(zhì)玉斧可能已不再作為精英標(biāo)識(shí)［9-10，23-25］。墓葬模式的改變導(dǎo)致大量翡翠質(zhì)玉斧作用發(fā)生變化：在巨大的卡納克巖冢停止建造后，翡翠質(zhì)玉斧變得罕見(jiàn)，在后期的巨石墳?zāi)怪袃H發(fā)現(xiàn)了一個(gè)Puy型玉斧。而后，翡翠質(zhì)玉斧變得越來(lái)越短，更具實(shí)用和裝飾意義，演變出一些翡翠質(zhì)玉斧形制的墜飾［23］。

2）自然環(huán)境改變。前文提及許多大型玉斧發(fā)現(xiàn)于與水相關(guān)的地區(qū)，部分學(xué)者［4］認(rèn)為在新石器時(shí)代翡翠質(zhì)玉斧并不是與水特別相關(guān)，而是由于海平面上升導(dǎo)致其后來(lái)出現(xiàn)在與水有關(guān)的區(qū)域。自5000 BC 起，海岸已經(jīng)前進(jìn)了約500 m。一些大型玉斧的斧刃部分出現(xiàn)了風(fēng)化現(xiàn)象，說(shuō)明在無(wú)水環(huán)境中存在了較長(zhǎng)一段時(shí)間。翡翠質(zhì)玉斧在當(dāng)時(shí)是否作為墓葬或祭祀用品存在仍然不得而知；在黑海地區(qū)，約6000 BC 發(fā)生了大洪水，海平面上升90～120 m；5500 BC—2400 BC 期間，地中海鹽水對(duì)博斯普魯斯海峽的侵蝕導(dǎo)致了腐泥的形成。作為對(duì)超自然環(huán)境的崇拜和敬獻(xiàn)，大多翡翠質(zhì)玉斧不在定居區(qū)被發(fā)現(xiàn)，而是在遠(yuǎn)離聚落的位置單獨(dú)或成對(duì)少量存在，是否和自然界滄海桑田的過(guò)程中被埋藏有關(guān)也未能完全確認(rèn)。

3）替代文化及產(chǎn)品出現(xiàn)的影響。中歐的瓦爾納文化與西歐的卡納克文化大相徑庭，具有黃金、銅等金屬的瓦爾納地區(qū)發(fā)展的更快，資源更豐富。約5000 BC 黑海西部地區(qū)有一條重要的海上貿(mào)易路線（沿著海岸線），將資源貧乏的西歐和資源豐富的瓦爾納地區(qū)連接起來(lái)［13］。有學(xué)者［23］認(rèn)為中歐地區(qū)的Shoe-last 型斧、Shaft-hole 型石斧及銅質(zhì)斧的傳播對(duì)翡翠質(zhì)玉斧造成了一定的沖擊，4300 BC—3900 BC 期間隨著銅冶煉的擴(kuò)散和區(qū)域原材料的同期開(kāi)發(fā)，大型翡翠質(zhì)玉斧逐漸失去了價(jià)值［4，7-10］。也有學(xué)者［9-10，22］認(rèn)為主要在瓦爾納等保加利亞?wèn)|北部地區(qū)生產(chǎn)的“海鹽”，作為新石器時(shí)代的生活必需品對(duì)社會(huì)權(quán)威產(chǎn)生了影響，讓中歐瓦爾納地區(qū)逐步替代了西歐卡納克地區(qū)成為主導(dǎo)歐洲的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，作為歐洲權(quán)威標(biāo)識(shí)的大型翡翠質(zhì)玉斧也漸漸隕落。

5 結(jié)論與展望

1）歐洲新石器時(shí)代大型翡翠質(zhì)玉斧是6000 BC—3000 BC歐洲政治、經(jīng)濟(jì)及文化交流的重要見(jiàn)證。產(chǎn)自西阿爾卑斯山的Mont Viso 和Mont Beigua山脈的翡翠，因其特殊的顏色、硬度及稀有性等特點(diǎn)，受到歐洲新石器時(shí)代人們的關(guān)注和喜愛(ài)。

2）在其流散的3 000 a 期間，歐洲發(fā)展出多級(jí)加工中心，有從粗制到高度拋光及形狀改變6個(gè)發(fā)展階段，結(jié)合流散地域、流傳時(shí)間段及類(lèi)型學(xué)特征，大型玉斧可分為4大區(qū)域類(lèi)型，15種形制。

3）大型翡翠質(zhì)玉斧主要向西北地區(qū)流散，具體的流散及形制發(fā)展過(guò)程復(fù)雜，有著多條陸上、海上流散至歐洲各地或延伸向中歐地區(qū)的路線，甚至后期出現(xiàn)逆原材料傳播方向擴(kuò)散的路線，在流散過(guò)程中形制發(fā)展可分為5個(gè)階段。流散路線及形制發(fā)展主要受到舊石器技術(shù)、新興資源沖擊約束、主流文化演變等因素的綜合影響。

4）在不同地區(qū)、文化的背景下，歐洲大型翡翠質(zhì)玉斧的功能各異，主要有對(duì)超自然環(huán)境的崇拜及敬獻(xiàn)、精英階層的權(quán)力標(biāo)識(shí)及喪葬禮儀用具這兩種功能。自4000 BC 起，歐洲大型翡翠質(zhì)玉斧逐漸停止生產(chǎn)，在文化衰退、自然環(huán)境改變、文化替代等多因素的影響下，在約3000 BC 基本消失在歷史的長(zhǎng)河中。

新石器時(shí)代歐洲神秘的翡翠用玉歷史及其流散仍有許多未解之謎。從地質(zhì)考古和考古礦物學(xué)的角度思考，未來(lái)的研究方向主要涉及如下幾個(gè)方面：①歐洲地區(qū)沉積環(huán)境及硬玉成礦地質(zhì)背景對(duì)長(zhǎng)距離運(yùn)輸?shù)挠绊?；②?dǎo)致翡翠玉斧長(zhǎng)距離運(yùn)輸路徑改變的影響；③翡翠質(zhì)玉斧與金屬時(shí)代的矛盾及交流；④玉斧傳播與一些重要的工業(yè)、生活必需礦物（海鹽、顏料礦物）之間的聯(lián)系。

另外，除了地質(zhì)礦物材料資源約束的影響外，歐洲翡翠質(zhì)玉斧與中國(guó)史前玉器的流傳之間是否存在聯(lián)系及其文化異同也值得進(jìn)一步思考，如與良渚文化相似的女性與玉環(huán)，男性與玉斧的聯(lián)系。這是更廣泛的跨地域文化交流的學(xué)術(shù)問(wèn)題，其研究涉及包括考古礦物學(xué)、玉石工藝學(xué)以及人類(lèi)行為學(xué)、考古動(dòng)植物學(xué)等諸多學(xué)科領(lǐng)域，是重要的交叉學(xué)科研究方向。