基于《資本論》視閾的“雙循環(huán)”新發(fā)展格局理論闡釋與當(dāng)代價(jià)值

劉立云 孔祥利

(1.陜西省社會(huì)科學(xué)院文化與歷史研究所，陜西 西安 710065； 2.陜西師范大學(xué)國際商學(xué)院，陜西 西安 710100)

一、引言

《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》(以下簡稱《建議》)，明確將“加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”作為“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要指導(dǎo)思想和遵循原則[1]24?！半p循環(huán)”新發(fā)展格局事關(guān)全局的系統(tǒng)性深層次變革，是黨中央根據(jù)我國所處新發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征、國內(nèi)外環(huán)境條件變化做出的戰(zhàn)略決策，體現(xiàn)了黨對(duì)中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的科學(xué)認(rèn)識(shí)和把握，拓展了習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的內(nèi)涵，對(duì)我國實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、自主性、開放性發(fā)展以及促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)早日復(fù)蘇、體現(xiàn)大國擔(dān)當(dāng)影響深遠(yuǎn)，意義重大。作為中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大理論與實(shí)踐創(chuàng)新，“雙循環(huán)”新發(fā)展格局運(yùn)用馬克思?xì)v史唯物主義、辯證唯物主義的科學(xué)方法，以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理為重要指導(dǎo)思想，遵循《資本論》關(guān)于產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)與周轉(zhuǎn)理論、社會(huì)總產(chǎn)品交換與實(shí)現(xiàn)理論、生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)的“生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)”理論，可以從微觀、中觀、宏觀三個(gè)層面深刻闡釋新發(fā)展格局的內(nèi)涵機(jī)理；對(duì)企業(yè)“脫虛向?qū)崱备哔|(zhì)量發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步收益公共分享、生產(chǎn)要素市場(chǎng)配置等問題，具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價(jià)值；在兼顧供給與需求、數(shù)量與結(jié)構(gòu)、短期與長期的經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)均衡發(fā)展前提下，貫通優(yōu)化“生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)”四環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展，彰顯了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及《資本論》的生命力與解釋力，從而將《資本論》研究與中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究推向了新境界，回答了今后相當(dāng)一個(gè)時(shí)期中國“需要怎樣的發(fā)展”“如何發(fā)展”的時(shí)代之問。

二、文獻(xiàn)述評(píng)

2020年以來，習(xí)近平總書記多次就如何科學(xué)認(rèn)識(shí)國內(nèi)外局勢(shì)、深刻把握中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及客觀形勢(shì)予以論述闡釋，明確提出了“雙循環(huán)”新發(fā)展格局理論。如：2020年7月，習(xí)近平總書記在京主持召開企業(yè)家座談會(huì)并發(fā)表重要講話，指出面向未來，我們要逐步形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局(1)暢通國內(nèi)國際雙循環(huán) 習(xí)近平這樣闡述“新發(fā)展格局”[EB/OL].人民網(wǎng)，2020-07-22.http://politics.people.com.cn/n1/2020/0722/c1001-31793969.html.。2021年1月，習(xí)近平總書記在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆五中全會(huì)精神專題研討班開班式上發(fā)表重要講話，強(qiáng)調(diào)進(jìn)入新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局，是由我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的理論邏輯、歷史邏輯、現(xiàn)實(shí)邏輯決定的(2)習(xí)近平總書記談新發(fā)展格局[EB/OL].求是網(wǎng)，2021-01-26.http://www.qstheory.cn/zhuanqu/2021-01/26/c_1127025862.htm.?！半p循環(huán)”新發(fā)展格局理論的提出，引起了我國學(xué)界的廣泛關(guān)注與討論。

(一)關(guān)于“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的背景分析與內(nèi)涵闡釋

“雙循環(huán)”新發(fā)展格局是我國面對(duì)“兩個(gè)一百年”歷史交匯點(diǎn)的國際整體環(huán)境及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，直面我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要矛盾及其主要方面的戰(zhàn)略選擇[2]，需要從經(jīng)濟(jì)社會(huì)政治發(fā)展的戰(zhàn)略高度進(jìn)行理解[3-4]?！半p循環(huán)”新發(fā)展格局的內(nèi)涵包括：(1)以國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)為主，獨(dú)立自主辦好自己的事[3]；(2)體現(xiàn)出供需關(guān)系、國內(nèi)國際關(guān)系、深化改革與推動(dòng)發(fā)展關(guān)系三類關(guān)系[6]；(3)貫穿擴(kuò)展至“生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)”各環(huán)節(jié)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)[7]；(4)將促成各國共商、共建、共享、共贏的世界大發(fā)展格局，推動(dòng)人類命運(yùn)共同體構(gòu)建[8-9]；(5)并將促進(jìn)中國由國際循環(huán)為主的舊分工體系向國內(nèi)循環(huán)為主的新分工體系轉(zhuǎn)化[10]。

(二)關(guān)于“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的戰(zhàn)略決策與實(shí)踐路徑

2020年新冠肺炎疫情改變了世界經(jīng)濟(jì)增長格局[11]，疫情之后的全球化將進(jìn)入深度調(diào)整階段，進(jìn)一步加深世界經(jīng)濟(jì)本土化、區(qū)域化總體走向[12-14]。中國“后疫情時(shí)期”的高質(zhì)量發(fā)展，需要?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量工業(yè)化戰(zhàn)略、新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略、雙循環(huán)新發(fā)展戰(zhàn)略、宏觀調(diào)控戰(zhàn)略[15]。通過擴(kuò)大內(nèi)需、強(qiáng)化供給、完善流通等舉措打造新發(fā)展格局[16]。構(gòu)建現(xiàn)代化市場(chǎng)體系、產(chǎn)業(yè)體系、收入分配體系、消費(fèi)體系四個(gè)完整內(nèi)需體系[17]。打通供需兩端、耦合三個(gè)鏈條、推動(dòng)四大要素循環(huán)、練好五項(xiàng)內(nèi)功[18]。明確政府與市場(chǎng)關(guān)系、建立法治化環(huán)境、嚴(yán)格保護(hù)市場(chǎng)主體產(chǎn)權(quán)、打造良好營商環(huán)境、有效激發(fā)國內(nèi)有效需求五點(diǎn)方案[19]。結(jié)合超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)與新型舉國體制的制度優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈有機(jī)融合的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型發(fā)展[20]。

需要強(qiáng)調(diào)的是，部分學(xué)者從馬克思主義理論出發(fā)，對(duì)構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局進(jìn)行了研究探討。新發(fā)展格局理論作為中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新理論創(chuàng)新成果具有深刻的內(nèi)在邏輯[21]?！半p循環(huán)”作為導(dǎo)向問題，涉及相應(yīng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系形成，關(guān)注效率、增長與安全[22]?！顿Y本論》空間生產(chǎn)理論[23]、馬克思資本循環(huán)周轉(zhuǎn)的基本理論模型[24]等對(duì)理解“雙循環(huán)”新發(fā)展格局提供了重要理論指導(dǎo)與分析工具?？傊?，從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，學(xué)者們普遍取得了如下共識(shí)。一是新發(fā)展格局是對(duì)現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主要矛盾及其主要方面的科學(xué)認(rèn)識(shí)，對(duì)標(biāo)新時(shí)代我國生產(chǎn)力發(fā)展由量態(tài)釋放向質(zhì)態(tài)轉(zhuǎn)型的高質(zhì)量發(fā)展階段的頂層設(shè)計(jì)與具體實(shí)踐。二是新發(fā)展格局是對(duì)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展短期波動(dòng)與長期趨勢(shì)的辯證把握，兼顧短期落實(shí)、中期謀劃、長期布局，正確認(rèn)識(shí)處理兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源之間的辯證關(guān)系。三是新發(fā)展格局是對(duì)參與國際大循環(huán)的“否定之否定”過程的規(guī)律性研判，以“脫虛向?qū)崱钡母咚絼?dòng)態(tài)均衡解決國際貿(mào)易涉及的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)與效率問題，統(tǒng)籌發(fā)展和安全問題。

綜上所述，筆者認(rèn)為：(1)改革開放40余年，我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)已取得舉世公認(rèn)的巨大成就，同時(shí)也遇到了前所未有的問題與挑戰(zhàn)。西方經(jīng)濟(jì)理論因其立場(chǎng)和方法，對(duì)此難以解釋，更無法開出濟(jì)世的“良方”。與之不同的是，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及《資本論》從歷史唯物主義與辯證唯物主義的科學(xué)視角，給我們以很好的理論借鑒與現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。遺憾的是，目前學(xué)界對(duì)基于《資本論》視閾的“雙循環(huán)”新發(fā)展格局闡釋的關(guān)注似顯不足，缺乏基于新發(fā)展格局問題導(dǎo)向的、緊扣馬克思“資本流通理論”的系統(tǒng)性、整體化研究，特別是《資本論》所涉宏觀、中觀、微觀的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析。(2)對(duì)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的研究，尚未深入到中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率與均衡層面，對(duì)其所蘊(yùn)藏的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵尚待進(jìn)一步的發(fā)掘梳理；而且，研究面向略顯單一，注重片面局部流通而忽略了“生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)”廣闊的大國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行場(chǎng)景與“十四五”中國特色的國情民意解讀；即便涉及“生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)”四環(huán)節(jié)，亦多側(cè)重從再生產(chǎn)角度理解，而不太關(guān)注到社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)對(duì)暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)及國民福利水平的影響，似與現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系不夠、前瞻不足。(3)當(dāng)代中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究需求，迫使我們深挖中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的結(jié)構(gòu)、制度和能動(dòng)性之間的有機(jī)聯(lián)系，擺脫先驗(yàn)論導(dǎo)向與模型導(dǎo)向的窠臼，探討社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，解決不平衡不充分發(fā)展涉及的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)與效率問題，明確中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化國家中長期發(fā)展道路。因此，筆者運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)“生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)”生產(chǎn)關(guān)系四環(huán)節(jié)理論，以及《資本論》中的資本循環(huán)周轉(zhuǎn)理論與社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論，闡釋“雙循環(huán)”背后的內(nèi)涵機(jī)理；明確暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)的戰(zhàn)略思路，分別從“生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)”四個(gè)環(huán)節(jié)的貫通優(yōu)化提出建議舉措，以便求真、求解、求用于現(xiàn)實(shí)。

三、“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的《資本論》闡釋

“雙循環(huán)”新發(fā)展格局理論是中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新成果，從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究新發(fā)展格局的內(nèi)涵和理論價(jià)值，可以更好地科學(xué)指導(dǎo)發(fā)展的實(shí)踐，實(shí)現(xiàn)向新發(fā)展格局的有效轉(zhuǎn)型。馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及《資本論》的上述思想，可用以闡釋我國“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的內(nèi)在機(jī)理。

(一)基于馬克思資本循環(huán)與周轉(zhuǎn)理論視角的新發(fā)展格局微觀闡釋

在《資本論》第二卷第一篇中，馬克思系統(tǒng)闡釋了產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)理論。馬克思《資本論》資本循環(huán)和資本周轉(zhuǎn)理論，核心在于如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本即微觀企業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的連續(xù)快速運(yùn)轉(zhuǎn)。當(dāng)前我國社會(huì)主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要與不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾(3)摘自：習(xí)近平：決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)上的報(bào)告。。發(fā)展的不平衡主要源于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性失衡，發(fā)展的不充分主要源于供給質(zhì)量、水平的不充分。我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要矛盾來自供給，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相對(duì)飽和，甚至某些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩。同時(shí)關(guān)鍵核心技術(shù)受約束多，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、創(chuàng)新鏈不完善，產(chǎn)品和服務(wù)的品種、質(zhì)量、價(jià)格、成本難以滿足國內(nèi)市場(chǎng)需求，導(dǎo)致出現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)即企業(yè)高質(zhì)量產(chǎn)出的內(nèi)部不平衡、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融不平衡、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)不平衡發(fā)展的三大失衡問題。所以，需要解決結(jié)構(gòu)性失衡問題、提升供給質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的“脫虛向?qū)崱?。?fù)責(zé)實(shí)體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的企業(yè)產(chǎn)業(yè)資本，順次經(jīng)過購買、生產(chǎn)、銷售三個(gè)階段，分別采取貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本三種職能形式，實(shí)現(xiàn)了價(jià)值的增值，并回到原來出發(fā)點(diǎn)的全過程即完成了產(chǎn)業(yè)資本的單次循環(huán)，即G—W(A+Pm)…P…W′(W+w)—G′(G+g)。該循環(huán)限于微觀企業(yè)主體，可以稱為“微循環(huán)”。通過資本循環(huán)過程，最初投入的生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)了向產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化，人們獲得了生活消費(fèi)資料W′，資本得到了增殖G′，完成了物質(zhì)資料再生產(chǎn)與人的再生產(chǎn)的統(tǒng)一。此處使用的廣義流通資本循環(huán)理論分析范式，揭示了產(chǎn)業(yè)資本的企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)與市場(chǎng)交易活動(dòng)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)與物質(zhì)轉(zhuǎn)換運(yùn)動(dòng)規(guī)律。

產(chǎn)業(yè)資本從生產(chǎn)資本在生產(chǎn)資料與勞動(dòng)力具體形式上的預(yù)付、經(jīng)過生產(chǎn)過程和流通過程、到資本得到增殖并以同樣的形式復(fù)歸為止，經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)資本的一次周轉(zhuǎn)。資本周轉(zhuǎn)理論揭示了產(chǎn)業(yè)資本的生產(chǎn)時(shí)間、流通時(shí)間及其二者之和的產(chǎn)業(yè)資本周轉(zhuǎn)時(shí)間與資本運(yùn)動(dòng)速度、資本增殖效率的價(jià)值運(yùn)動(dòng)與物質(zhì)轉(zhuǎn)換規(guī)律。產(chǎn)業(yè)資本周轉(zhuǎn)要求時(shí)間上的先后繼起、空間上的同時(shí)并存，“這種連續(xù)性本身就是一種勞動(dòng)生產(chǎn)力”[25]322。產(chǎn)業(yè)資本無論在哪個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生停滯，均將產(chǎn)生嚴(yán)重后果，造成資源浪費(fèi)?！叭绻Y本在貨幣資本階段停頓，貨幣資本就會(huì)凝結(jié)為貯藏貨幣；如果資本在生產(chǎn)資本階段停頓，生產(chǎn)資料將被擱置、勞動(dòng)力將會(huì)失業(yè)；如果資本在商品資本階段停頓，賣不出去而堆積起來的商品就會(huì)把流通的流阻塞?！盵25]313因此，非但不能使其停滯，還要通過加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)力及資源自然力的利用、技術(shù)進(jìn)步與由此帶來的勞動(dòng)組織改進(jìn)和生產(chǎn)經(jīng)營制度優(yōu)化、甚至借助資本積聚和集中等手段方式，提高生產(chǎn)率。同時(shí)，工人工資隨著生產(chǎn)率的進(jìn)步而上升。所以，馬克思理論認(rèn)為“內(nèi)循環(huán)”就是生產(chǎn)率、企業(yè)盈利能力和實(shí)際工資率的并行增長，即實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在規(guī)律。

但是，當(dāng)生產(chǎn)資料與勞動(dòng)力在質(zhì)或量上不匹配，一般利潤率下降，積累率下降，相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)周期性地遭到破壞，就會(huì)以經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形式迫使固定資產(chǎn)發(fā)生破壞性的革新，引起短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、影響長期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。資本主義生產(chǎn)中個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性與整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)，往往使得經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻繁爆發(fā)，出現(xiàn)周期性衰退?！霸谥芷谛缘奈C(jī)中，營業(yè)要依次通過松弛、中等活躍、急劇上升和危機(jī)這幾個(gè)時(shí)期?！盵26]338隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這種矛盾非但不曾緩和，且愈演愈烈、甚至擴(kuò)展到全球。2008年國際金融危機(jī)后，全球市場(chǎng)收縮，世界經(jīng)濟(jì)陷入持續(xù)低迷狀態(tài)，國際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)動(dòng)能弱化。西方主要國家民粹主義盛行、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流。2020年全球新冠疫情嚴(yán)重破壞國際產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，世界經(jīng)濟(jì)同樣進(jìn)入動(dòng)蕩變革期。所以，馬克思從正面闡述了資本主義內(nèi)循環(huán)得以進(jìn)行的條件，更是從反面探討了資本主義內(nèi)循環(huán)無法得以維持的原因。相較而言，社會(huì)主義“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，按勞分配為主、多種分配方式并存，以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”基本經(jīng)濟(jì)制度(4)摘自：中國共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議公報(bào)。，構(gòu)建了系統(tǒng)化的所有制、分配制度和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行制度，完善了制度框架，體現(xiàn)了制度優(yōu)勢(shì)，使得生產(chǎn)資料與勞動(dòng)力在質(zhì)與量上實(shí)現(xiàn)匹配，從而避免了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的干擾，為“以國內(nèi)大循環(huán)為主體”的微觀企業(yè)高質(zhì)量運(yùn)行奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

(二)基于馬克思社會(huì)總產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)理論視角的新發(fā)展格局中觀闡釋

在《資本論》第二卷第三篇中，馬克思分析了簡單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下兩大部類之間的商品交易、增減平衡的內(nèi)在機(jī)理與循環(huán)特征，實(shí)際來自為生產(chǎn)生產(chǎn)資料的產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)資料的生產(chǎn)部門，為生產(chǎn)消費(fèi)資料的產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)資料的生產(chǎn)部門、消費(fèi)資料的生產(chǎn)部門，上述三個(gè)產(chǎn)業(yè)部門間展開的循環(huán)，可以稱為“中循環(huán)”。馬克思社會(huì)生產(chǎn)總過程理論，主要體現(xiàn)為“生產(chǎn)資料生產(chǎn)部類與生活資料生產(chǎn)部類”兩大部類內(nèi)部與相互之間的彼此交換、互為條件和銜接互補(bǔ)，關(guān)鍵在于社會(huì)總產(chǎn)品有效需求助推的兩大部類循環(huán)流轉(zhuǎn)。馬克思認(rèn)為，“W′(W+w)—G′(G+g)即賣，是資本形態(tài)變化的最困難部分”[25]317“賣比買更為重要”[25]318。社會(huì)總資本再生產(chǎn)和流通的關(guān)鍵環(huán)式子既包括物質(zhì)資料生產(chǎn)，也包括價(jià)值補(bǔ)償與實(shí)物補(bǔ)償?shù)慕Y(jié)合，更包括社會(huì)總資本運(yùn)動(dòng)的實(shí)現(xiàn)。社會(huì)總資本再生產(chǎn)均要從社會(huì)總產(chǎn)品出發(fā)，兩大部類均面臨從貨幣到商品的“驚險(xiǎn)的跳躍”，只有經(jīng)歷了“W′(W+w)—G′(G+g)”的轉(zhuǎn)換，才能滿足下一輪社會(huì)化再生產(chǎn)條件。馬克思在《資本論》中提出的“消費(fèi)力”概念，是指一定時(shí)期內(nèi)消費(fèi)者的消費(fèi)能力，馬克思特別說明了發(fā)展消費(fèi)力與發(fā)展生產(chǎn)力同等重要。他說:“發(fā)展生產(chǎn)的能力，因而既是發(fā)展消費(fèi)的能力，又是發(fā)展消費(fèi)的資料。消費(fèi)的能力是消費(fèi)的條件，因而是消費(fèi)的首要手段，而這種能力是一種個(gè)人才能的發(fā)展，生產(chǎn)力的發(fā)展。”[26]203因此，需要特別重視最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用。即便如此，絕不意味著只是最終消費(fèi)影響國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)，需要進(jìn)一步明確最終消費(fèi)從哪里來，消費(fèi)力是如何提高的。若是社會(huì)化簡單再生產(chǎn)，分別表現(xiàn)為Ⅰ(c+v+m)=Ⅰ(c)+Ⅱ(c)、Ⅱ(c+v+m)=Ⅰ(v+m)+Ⅱ(v+m)，實(shí)現(xiàn)了第Ⅱ部類內(nèi)部交換、第Ⅰ部類內(nèi)部交換、兩大部類之間交換Ⅰ(v+m)=Ⅱ(c)。若要實(shí)現(xiàn)社會(huì)化擴(kuò)大再生產(chǎn)，第Ⅰ部類先行完成貨幣貯藏和實(shí)際的積累；第Ⅱ部類的積累，取決于第Ⅰ部類的積累，必須在第Ⅰ部類各種生產(chǎn)要素有了不同的組合時(shí)，即第Ⅰ部類為它提供所需的生產(chǎn)資料，第Ⅱ部類現(xiàn)實(shí)的積累才能發(fā)生，即Ⅰ(v+Δv+m/x)=Ⅱ(c+Δc)。兩個(gè)部類的積累必須有一定的比例，最終使得生產(chǎn)資料總需求Ⅰ(c+v+m)=Ⅰ(c+Δc)+Ⅱ(c+Δc)、消費(fèi)資料總需求Ⅱ(c+v+m)=Ⅰ(v+Δv+m/x)+Ⅱ(v+Δv+m/x)均得以實(shí)現(xiàn)。整個(gè)社會(huì)既需要生產(chǎn)資料，也需要消費(fèi)資料，甚至消費(fèi)資料中除了必要生活資料外，還包括越來越多的高檔消費(fèi)品與奢侈品。關(guān)于這一思想，馬克思在《資本論》第二卷第三篇已有論述，對(duì)新時(shí)代人民群眾對(duì)美好生活的向往，更有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。用馬克思社會(huì)資本再生產(chǎn)理論審視新發(fā)展格局下的需求側(cè)管理，可以提高整個(gè)社會(huì)的有效需求。一方面滿足了人民的美好生活需要，另一方面緩和了供需不平衡不充分發(fā)展的矛盾。

現(xiàn)實(shí)的問題是，構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體，堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需的戰(zhàn)略基點(diǎn)，內(nèi)循環(huán)需要的有效需求國內(nèi)具備嗎？回答應(yīng)是肯定的。建國以來，我國分別經(jīng)歷了“獨(dú)立自主、自力更生”戰(zhàn)略的建設(shè)發(fā)展階段(1949—1978年)、“國際大循環(huán)”戰(zhàn)略的改革發(fā)展階段(1979—2018年)、“雙循環(huán)”戰(zhàn)略的創(chuàng)新發(fā)展階段(2019年至今)。1952年，我國現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)值在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重僅占43.1%，重工業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中僅占35.5%[27]。從“一五”計(jì)劃時(shí)期開始，國家以蘇聯(lián)援建的156項(xiàng)重點(diǎn)工程、694個(gè)大中型建設(shè)項(xiàng)目為中心，進(jìn)行了大規(guī)模投資，逐步建成了一批門類比較齊全的基礎(chǔ)工業(yè)項(xiàng)目，為國民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。中國不僅已經(jīng)能夠自行設(shè)計(jì)和批量生產(chǎn)汽車、飛機(jī)、拖拉機(jī)等，而且成功地爆炸了原子彈、氫彈，試制并成功發(fā)射了中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和人造衛(wèi)星。在推進(jìn)工業(yè)化的過程中，中國暫時(shí)犧牲了當(dāng)前消費(fèi)，卻極大地促進(jìn)了總體福利的快速增長。特別是我國重工業(yè)的發(fā)展，有力支撐了國防建設(shè)；迅速提升了交通運(yùn)輸(包括鐵路、公路、內(nèi)河航運(yùn)、海運(yùn)、航空)；滿足提供了輕工業(yè)發(fā)展所需的機(jī)器裝備；亦通過化肥、農(nóng)藥、農(nóng)業(yè)機(jī)械、水利設(shè)施等的配套服務(wù)，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。中國重工業(yè)化程度不低于發(fā)達(dá)國家20世紀(jì)70年代的水平，建立起獨(dú)立完整的工業(yè)體系，該體系為后35年的中國現(xiàn)代化建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。20世紀(jì)80年代以來，全球跨國公司急劇增多，從1980年15 000家已升至2005年63 459家，且日益扮演了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要角色，提供了全球工業(yè)總產(chǎn)值的60%、國際貿(mào)易的70%、國際直接投資的90%、國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的90%[28]。這是生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在要求，也是市場(chǎng)化發(fā)展的必然結(jié)果?？鐕緦l(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的制造組裝部分分解到發(fā)展中國家，使國際分工演進(jìn)至全球價(jià)值鏈。于是，1980—1988年，我國先后開放深圳、珠海、汕頭、廈門、海南等經(jīng)濟(jì)特區(qū)和14個(gè)沿海港口城市。1987年我國提出“國際大循環(huán)”理論，確立沿海地區(qū)實(shí)施發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略。1992年，鄧小平同志視察深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)等地，進(jìn)一步推動(dòng)了長江沿岸港口工業(yè)城市和內(nèi)地省會(huì)(自治區(qū)首府)城市及沿內(nèi)陸邊境若干城鎮(zhèn)的開放，使全國形成了全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對(duì)外開放格局。沿海部分地區(qū)的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)通過嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈融入全球化經(jīng)濟(jì)，實(shí)施了較長時(shí)期“兩頭在外”的“世界工廠”生產(chǎn)模式，參與國際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)。特別是，從我國20余年告別短缺經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大內(nèi)需的政策改革可以看到，消費(fèi)地位經(jīng)歷迂回上升并逐漸達(dá)到前所未有的高度，堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需最終成為形成強(qiáng)大國內(nèi)市場(chǎng)、構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略基點(diǎn)。

21世紀(jì)初的經(jīng)濟(jì)全球化階段，整體推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)高速增長，人民生活從溫飽不足到全面小康。經(jīng)過長期努力，中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步巨大。從需求潛力角度，2019年我國GDP達(dá)到99.1萬億元人民幣，人均GDP首次突破1萬美元，城鎮(zhèn)居民可支配收入4.24萬元、農(nóng)村居民可支配收入1.60萬元，平均3.07萬元[29]179，中等收入群體超過4億人，達(dá)到中等收入國家水平；社會(huì)消費(fèi)品零售總額為41.2萬億元[29]9，趨近美國總消費(fèi)水平；出口占GDP的比重已降至17.4%，國內(nèi)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到57.8%，資本形成的貢獻(xiàn)率達(dá)到31.2%[29]77，合計(jì)89%，消費(fèi)連續(xù)6年成為經(jīng)濟(jì)增長第一助力[30]。從供給能力角度，我國工業(yè)主要產(chǎn)品(比如：粗鋼、原煤、水泥、化肥、棉布、化學(xué)纖維)產(chǎn)量已于2016年位居世界第一，我國擁有1.3億戶市場(chǎng)主體，受過高等教育或擁有各類專業(yè)技能的人才超過1.7億人，全國研發(fā)人員總量達(dá)到461萬人/年(5)補(bǔ)充說明：國家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2019年中國研究與試驗(yàn)發(fā)展(R&D)經(jīng)費(fèi)支出高達(dá)2．17萬億元，約占GDP總量的2．2%，專利授權(quán)量達(dá)到259．2萬件，按折合全時(shí)工作量計(jì)算得出。。中國規(guī)模經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)明顯，以人為本的城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)，鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅(jiān)有效銜接，消費(fèi)群體、消費(fèi)市場(chǎng)及消費(fèi)潛力巨大，這無疑是世界上最大的中等收入水平群體，也是最大的潛在消費(fèi)人口，為形成超大規(guī)模消費(fèi)市場(chǎng)奠定了基礎(chǔ)。進(jìn)一步分析，當(dāng)前我國模仿型排浪式實(shí)物消費(fèi)階段基本結(jié)束，創(chuàng)新型多樣化個(gè)性消費(fèi)漸成主流，新模式、新業(yè)態(tài)的傳統(tǒng)消費(fèi)不斷向綠色、健康、安全、品牌的新型消費(fèi)以及養(yǎng)老、育幼、健康、文娛、旅游、體育、家政等服務(wù)方向衍生，消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)明顯，通過創(chuàng)新供給激活需求的重要性顯著上升，需要?jiǎng)?chuàng)新體制機(jī)制，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，釋放消費(fèi)潛力，使消費(fèi)繼續(xù)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮基礎(chǔ)作用。同時(shí)，也要清醒認(rèn)識(shí)到，目前我國低端產(chǎn)品產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，高端產(chǎn)品卻嚴(yán)重依賴于進(jìn)口，某些關(guān)鍵“卡脖子”技術(shù)與產(chǎn)品受制于人。這種供求失衡，導(dǎo)致我國社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)環(huán)節(jié)存在著亟待解決的問題。

(三)基于馬克思“生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)”生產(chǎn)關(guān)系四環(huán)節(jié)理論視角的新發(fā)展格局宏觀闡釋

1847年，馬克思為自己將要開展的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究撰寫了一個(gè)研究計(jì)劃或大綱《<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判>導(dǎo)言》，《資本論》就是其研究撰寫計(jì)劃的一部分。馬克思在《<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判>導(dǎo)言》中指出：生產(chǎn)關(guān)系的具體內(nèi)容包括人們?cè)谖镔|(zhì)資料的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等方面的關(guān)系，“生產(chǎn)表現(xiàn)為起點(diǎn)，消費(fèi)表現(xiàn)為終點(diǎn)，交換和分配表現(xiàn)為中間環(huán)節(jié)?！薄八鼈儤?gòu)成一個(gè)總體的各個(gè)環(huán)節(jié)，一個(gè)統(tǒng)一體內(nèi)部的差別?！盵25]363馬克思在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》中闡釋了社會(huì)再生產(chǎn)的四環(huán)節(jié)理論，即生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)，與“微循環(huán)”和“中循環(huán)”相比，它加入了交換活動(dòng)和分配活動(dòng)等因素，內(nèi)容更加豐富復(fù)雜，可稱為“總循環(huán)”。人們的消費(fèi)力與分配相關(guān)，個(gè)人消費(fèi)力是由其收入水平?jīng)Q定的，而社會(huì)消費(fèi)力則決定于社會(huì)的分配關(guān)系:一是社會(huì)生產(chǎn)成果在不同生產(chǎn)要素所有者之間或在社會(huì)各個(gè)階層之間的分配決定著消費(fèi)力；二是積累與消費(fèi)之間的分配也決定著消費(fèi)力。馬克思強(qiáng)調(diào)指出，社會(huì)生產(chǎn)總過程一方面是貫穿資本主義剩余價(jià)值四個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)即資本流通過程；另一方面是貫穿物質(zhì)資料四個(gè)環(huán)節(jié)的廠房、機(jī)器、設(shè)備、工具、原材料、燃料、輔助材料、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素運(yùn)動(dòng)即物質(zhì)資料生產(chǎn)總過程。生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)具體體現(xiàn)于四個(gè)環(huán)節(jié)中。用馬克思生產(chǎn)關(guān)系四環(huán)節(jié)理論審視“以國內(nèi)大循環(huán)為主體，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)”的新發(fā)展格局，可以看出，暢通國民經(jīng)濟(jì)國內(nèi)大循環(huán)和國內(nèi)國際雙循環(huán)，是經(jīng)歷四環(huán)節(jié)的資本流通過程和物質(zhì)資料生產(chǎn)總過程，國內(nèi)大循環(huán)以其自身的完整循環(huán)而“嵌入”國際大循環(huán)。從國內(nèi)大循環(huán)與國內(nèi)國際雙循環(huán)的關(guān)系看，國內(nèi)循環(huán)是基礎(chǔ)，國際市場(chǎng)是國內(nèi)市場(chǎng)的延伸，兩者是統(tǒng)一體。只有加快構(gòu)建新發(fā)展格局，更充分發(fā)揮我國超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，更好利用兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)，才能在危機(jī)中育先機(jī)、于變局中開新局。

△型樣架：（1）用鋼管沿預(yù)裂面方向?qū)膳佩^樁分別連接成整體，并利用水平尺檢測(cè)，以確保臨近預(yù)裂孔側(cè)水平連接桿的水平度，鉆孔時(shí)鉆機(jī)的地腳就固定在此水平連接桿上；（2）將△型固定架按80cm間距安裝在錨樁兩排連接桿上，使用特制量角器粗調(diào)樣架工作面豎桿傾角，使傾角盡量接近預(yù)裂孔設(shè)計(jì)傾角，用一根水平連接桿將每個(gè)△型固定架上部固定，同樣要保證這根水平連接桿的水平度，造孔時(shí)鉆機(jī)上臂就固定在此水平連接桿上，這樣整個(gè)樣架就形成了一個(gè)整體；（3）測(cè)量員使用全站儀校核樣架工作面豎向傾角和水平連接桿的水平度，微調(diào)處理后加固連接扣件，在上下兩排水平連接桿上測(cè)量放出鉆機(jī)固定點(diǎn)位。

進(jìn)一步分析，按照馬克思《資本論》的研究假設(shè)，商品是按照它們的價(jià)值出售，而且這種出售是在不變的情況下進(jìn)行的。當(dāng)時(shí)的研究沒有涉及國際貿(mào)易，即便涉及，可能也是假設(shè)各國供需條件不可改變，各類生產(chǎn)要素不能在國際間流動(dòng)，這實(shí)際是馬克思科學(xué)抽象法的應(yīng)用。事實(shí)上，在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)的國際大循環(huán)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了以產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)為基礎(chǔ)的社會(huì)生產(chǎn)總過程，而是包括產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本、金融資本以及各類生產(chǎn)要素的國際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)。18世紀(jì)工業(yè)革命發(fā)生后，依據(jù)亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、大衛(wèi)·李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論等，決定了當(dāng)時(shí)的國際貿(mào)易模式就是產(chǎn)品間與產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易。20世紀(jì)又出現(xiàn)了伊·菲·赫克歇爾、貝蒂·俄林的資源稟賦學(xué)說，普遍認(rèn)為發(fā)達(dá)國家具有技術(shù)、資本密集優(yōu)勢(shì)，可以出口資本密集型商品；同時(shí)發(fā)展中國家具有自然資源、勞動(dòng)力資源密集優(yōu)勢(shì)，可以出口勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品。但是，20世紀(jì)中葉提出的“里昂惕夫之謎”，發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此，即資本密集型或勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品不是用產(chǎn)品本身區(qū)分，而是取決于社會(huì)生產(chǎn)方式尤其是生產(chǎn)過程中的投入要素。隨后，巴拉薩(1966)、勞埃德和格魯貝爾(1975)、克魯格曼(1979)、凱克斯基和福爾威(1987)、赫爾普曼和弗洛姆(2001)等從多方面為要素稟賦相似的國家間貿(mào)易作出了新的理論解釋。所以，20世紀(jì)60年代國際貿(mào)易大多發(fā)生于發(fā)達(dá)國家之間的同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易普遍。20世紀(jì)80年代以來，跨國公司分解了發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的制造組裝部分到發(fā)展中國家，使國際分工演進(jìn)至全球價(jià)值鏈，國際分工(貿(mào)易)轉(zhuǎn)向產(chǎn)品內(nèi)分工(貿(mào)易)。我國產(chǎn)業(yè)和企業(yè)為獲取市場(chǎng)或技術(shù)，通過嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈(價(jià)值鏈)融入全球化經(jīng)濟(jì)。2010年以來，世界要素稟賦發(fā)生變化，以大規(guī)?？鐕顿Y驅(qū)動(dòng)、高增長中間品貿(mào)易為特征的全球價(jià)值鏈面臨深度調(diào)整，為滿足國內(nèi)最終需求的國內(nèi)生產(chǎn)增長反而較為顯著。1980年，我國勞動(dòng)力、投資、研發(fā)、資本形成總額、耕地、淡水、石油分別占世界市場(chǎng)22.4%、2%、1.5%、1.8%、7%、6%、1.5%，勞動(dòng)力所占比重明顯較高。2008年，我國勞動(dòng)力、投資、研發(fā)、耕地、淡水、石油占全球的比重分別為22%、12.4%、7.6%、7%、6%、1.5%，我國勞動(dòng)力所占比重依然較高，投資和研發(fā)呈上升趨勢(shì)。2019年，我國勞動(dòng)力、投資、研發(fā)占全球的比重分別為20%、26%、21.2%，投資和研發(fā)所占比重已顯著上升并超出勞動(dòng)力所占比重，幾類自然資源要素的短缺則更為突出[31]。發(fā)揮我國超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體優(yōu)勢(shì)，利用大國經(jīng)濟(jì)縱深廣闊優(yōu)勢(shì)蘊(yùn)含的規(guī)模效應(yīng)與集聚效應(yīng)，“通過深化改革，讓一切勞動(dòng)、知識(shí)、技術(shù)、管理、資本等要素的活力競相迸發(fā)、讓一切創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流”[32]。所以，國際市場(chǎng)是國內(nèi)市場(chǎng)的延伸，國際循環(huán)是對(duì)國內(nèi)大循環(huán)的補(bǔ)充。中國需要以更高水平“外循環(huán)”促進(jìn)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局。因此，當(dāng)代中國特色的“雙循環(huán)”新發(fā)展格局正是對(duì)馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論邏輯的現(xiàn)實(shí)創(chuàng)新，堅(jiān)持更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次對(duì)外開放，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量“引進(jìn)來”和“走出去”，既有助于中國形成新競爭優(yōu)勢(shì)、更好地參與國際大循環(huán)，又有助于世界形成更加緊密穩(wěn)定的全球經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系。

四、《資本論》對(duì)構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的當(dāng)代價(jià)值

馬克思再生產(chǎn)理論指出，社會(huì)化再生產(chǎn)包含生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)，這四個(gè)環(huán)節(jié)的循環(huán)就形成國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)?！督ㄗh》明確提出：構(gòu)建新發(fā)展格局，要堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)，使生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)更多依托國內(nèi)市場(chǎng)，形成國民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)[1]53。關(guān)于新發(fā)展格局的界定同馬克思的再生產(chǎn)理論屬于同一理論范式。《資本論》是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典之作，它關(guān)于資本主義生產(chǎn)關(guān)系及與之相適應(yīng)的交換關(guān)系的分析，對(duì)近代社會(huì)化大生產(chǎn)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行一般規(guī)律的闡釋頗有深意。立足新時(shí)代世情國情，堅(jiān)持踐行中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新發(fā)展理念，深刻領(lǐng)會(huì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及《資本論》，對(duì)構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局帶來的理論指導(dǎo)和現(xiàn)實(shí)啟示。

(一)《資本論》對(duì)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局構(gòu)建的理論指導(dǎo)

1.《資本論》對(duì)企業(yè)“脫虛向?qū)崱备哔|(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意義

企業(yè)是市場(chǎng)的最重要主體，是“雙循環(huán)”格局中最具創(chuàng)新性和活力的微觀主體。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的基石，是雙循環(huán)的物質(zhì)基礎(chǔ)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的核心是制造業(yè)。馬克思在資本循環(huán)和周轉(zhuǎn)理論中，分析的是產(chǎn)業(yè)資本即實(shí)體經(jīng)濟(jì)；在社會(huì)總資本再生產(chǎn)和流通中，分析的是社會(huì)總產(chǎn)品即社會(huì)財(cái)富。根據(jù)馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論，社會(huì)再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件涉及社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償，要求確保供給體系、供給結(jié)構(gòu)對(duì)國內(nèi)需求的適配性，應(yīng)是當(dāng)前我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要方面。隨著中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)外環(huán)境的變化，尤其遭遇2008年全球金融危機(jī)以來，“十二五”規(guī)劃表明，經(jīng)濟(jì)政策已逐漸開始轉(zhuǎn)變，從注重國際循環(huán)轉(zhuǎn)向國內(nèi)外循環(huán)相互協(xié)調(diào)，從外向規(guī)模擴(kuò)張的外向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向內(nèi)需為主的高質(zhì)量型經(jīng)濟(jì)。該調(diào)整不僅來自脫鉤倒逼或產(chǎn)業(yè)鏈困局倒逼，而且是提振國內(nèi)市場(chǎng)需求、提升供給能力、提供持續(xù)循環(huán)發(fā)展動(dòng)力的客觀需要。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革直接影響生產(chǎn)者，尤其是微觀企業(yè)、產(chǎn)業(yè)；需求側(cè)改革直接影響消費(fèi)者，涉及社會(huì)總產(chǎn)品的最終實(shí)現(xiàn)。鞏固壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基，穩(wěn)定制造業(yè)比重，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈，打造助推自主可控、安全可靠的“產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、創(chuàng)新鏈”并進(jìn)一步協(xié)同融合，實(shí)現(xiàn)中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、中國速度向中國質(zhì)量轉(zhuǎn)變、中國產(chǎn)品向中國品牌轉(zhuǎn)變。

2.《資本論》對(duì)技術(shù)進(jìn)步收益公共分享的指導(dǎo)意義

當(dāng)前暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)不僅涉及最終消費(fèi)需求帶動(dòng)的循環(huán)，還包括產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)。產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)的暢通涉及需求與供給，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)均可衍生前向需求與后向需求，亦均存在供給問題，尤其是技術(shù)供給問題?！督ㄗh》指出：“核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患”“核心技術(shù)是國之重器。要下定決心、保持恒心、找準(zhǔn)重心，加速推動(dòng)信息領(lǐng)域核心技術(shù)突破”[1]19。當(dāng)前，隨著生產(chǎn)資料的資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高，我國正處于科技和產(chǎn)業(yè)深刻變革期，全球科技要素貢獻(xiàn)率日益增加。知識(shí)創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、企業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、人才創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等貫穿于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)方面，其中科技創(chuàng)新是核心。暢通國際國內(nèi)雙循環(huán)，必須通過科技創(chuàng)新掌握核心技術(shù)，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展根基。馬克思認(rèn)為，“現(xiàn)實(shí)財(cái)富的創(chuàng)造較少地取決于勞動(dòng)時(shí)間和已耗費(fèi)的勞動(dòng)量，較多地取決于科學(xué)的一般水平和技術(shù)進(jìn)步，或者說取決于這種科學(xué)在生產(chǎn)上的應(yīng)用”“新生產(chǎn)部門的這種創(chuàng)造，即從質(zhì)上說新的剩余時(shí)間的這種創(chuàng)造，不僅是一種分工，而且是一定的生產(chǎn)作為具有新使用價(jià)值的勞動(dòng)從自身中分離出來；是發(fā)展各種勞動(dòng)即各種生產(chǎn)的一個(gè)不斷擴(kuò)大和日益廣泛的體系，與之相適應(yīng)的是需要一個(gè)不斷擴(kuò)大和日益豐富的體系”[25]212。因此，創(chuàng)新可以通過擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)、拉動(dòng)投資需求，突破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)邊際效益遞減的一般規(guī)律，吸引社會(huì)長期投資與居民收入增長；創(chuàng)新可以突破制約產(chǎn)業(yè)鏈完善、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)鍵核心技術(shù)，建立完善產(chǎn)業(yè)體系，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈，打通國內(nèi)循環(huán)的痛點(diǎn)堵點(diǎn)；創(chuàng)新可以吸引國際資本、高端人才、先進(jìn)技術(shù)的流入，提升我國在規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)上的話語權(quán)，增強(qiáng)我國在國際分工體系和價(jià)值鏈中的地位，從而更高效率地融入全球化經(jīng)濟(jì)體系。然而，私人資本由于投資的規(guī)模巨大與風(fēng)險(xiǎn)的不確定性，對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新領(lǐng)域往往是選擇性投入甚至卻步的。所以，“雙循環(huán)”新發(fā)展格局構(gòu)建的根本動(dòng)力是以自主創(chuàng)新提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)供給體系的創(chuàng)新力和關(guān)聯(lián)性。國有高新技術(shù)企業(yè)和有責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)拿駹I企業(yè)應(yīng)該成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，政府則是國民經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵領(lǐng)域重大技術(shù)突破的引導(dǎo)者和助推者。

3.《資本論》對(duì)生產(chǎn)要素世界市場(chǎng)配置的指導(dǎo)意義

馬克思在《資本論》中指出，提高勞動(dòng)生產(chǎn)力的要素包括“工人的平均熟練程度、科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度、生產(chǎn)過程的社會(huì)結(jié)合、生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件”[25]235。自工業(yè)革命以來，世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了四次科技革命，第一次是以蒸汽機(jī)為代表的科技革命，第二次是以電力使用為代表的科技革命，第三次是以計(jì)算機(jī)為代表的科技革命，第四次是以互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云計(jì)算、量子技術(shù)、生命科學(xué)、深空探索等為代表的科技革命。這一切使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國際分工發(fā)生深刻變革，新經(jīng)濟(jì)、新模式、新業(yè)態(tài)迅猛發(fā)展。隨著人類科技進(jìn)步，大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能融入生產(chǎn)力發(fā)展過程，生產(chǎn)要素世界市場(chǎng)的配置意味著作為貨幣資本行為的基礎(chǔ)是分配。分配，不是通常意義上的消費(fèi)資料的分配，而是生產(chǎn)要素本身的分配，兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)內(nèi)部與相互之間的促進(jìn)貫通。由此推進(jìn)人力、資本、土地等傳統(tǒng)要素與精尖技術(shù)、移動(dòng)數(shù)據(jù)、信息管理等新興要素的世界市場(chǎng)配置，促成更加緊密穩(wěn)定的全球經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系，打造新時(shí)期全球科技革命和產(chǎn)業(yè)變革孕育的創(chuàng)新版圖，重塑經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)國際市場(chǎng)供需交易的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和科技化，拓展馬克思關(guān)于世界市場(chǎng)、習(xí)近平總書記關(guān)于人類命運(yùn)共同體理念的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵和外延。

(二)《資本論》對(duì)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)啟示

1.生產(chǎn)格局優(yōu)化

近二十年來，我國經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)增長呈現(xiàn)下行壓力增大的趨勢(shì)，低端產(chǎn)品產(chǎn)量產(chǎn)能減少導(dǎo)致工業(yè)增長放緩，成為經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的主要原因。生產(chǎn)要素價(jià)格不斷上升，比較優(yōu)勢(shì)減弱，制造業(yè)外流壓力增大。制造業(yè)盈利水平降低，制造業(yè)增加值在GDP中的占比連年下降，從2006年的32.5%降至2019年的27.2%，下降了5.3%，存在去工業(yè)化、“脫實(shí)向虛”的隱憂。低端產(chǎn)能過剩而高端產(chǎn)能欠缺，供給體系與高品質(zhì)需求不匹配。對(duì)此，需要通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，解決市場(chǎng)準(zhǔn)入和生產(chǎn)要素市場(chǎng)化配置等問題，借助數(shù)字技術(shù)、智能技術(shù)改造傳統(tǒng)制造業(yè)，重塑傳統(tǒng)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)，從原材料、能源資源到零配件、組裝生產(chǎn)，到制成品的完整的產(chǎn)業(yè)鏈，形成分工體系完備的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)循環(huán)。發(fā)揮國有經(jīng)濟(jì)對(duì)維護(hù)和提升制造業(yè)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略支撐作用，堅(jiān)持民生導(dǎo)向的生產(chǎn)，由過去以出口外銷為導(dǎo)向、轉(zhuǎn)向以滿足國內(nèi)群眾消費(fèi)為目標(biāo)，提高消費(fèi)型產(chǎn)業(yè)(另外有：投資型產(chǎn)業(yè)、出口型產(chǎn)業(yè))占整個(gè)產(chǎn)業(yè)的比重，增加中高端產(chǎn)品規(guī)模和比重，解決供給側(cè)結(jié)構(gòu)性失衡問題。

2.消費(fèi)格局優(yōu)化

2019年我國88種出口產(chǎn)品有60種負(fù)增長、1種持平、27種正增長，出口放緩導(dǎo)致國內(nèi)增長乏力。2017年我國GDP最終使用比例，居民消費(fèi)占32.95%，政府消費(fèi)占12.73%，投資占36.93%，出口占16.85%(另計(jì)庫存0.54%)。2018年我國GDP中投資占比43%，遠(yuǎn)高于24%的全球平均水平和21%的發(fā)達(dá)國家平均水平。同時(shí)，我國家庭消費(fèi)占比僅39%，比全球平均水平低20%[33]?？梢娤M(fèi)特別是居民家庭消費(fèi)所占GDP比重不高，擴(kuò)大國內(nèi)需求潛力巨大。2019年，全國居民恩格爾系數(shù)為28.2%，比2015年下降了2.4%，達(dá)到了聯(lián)合國糧農(nóng)組織劃分的20%至30%的富足標(biāo)準(zhǔn)。全國居民人均服務(wù)性消費(fèi)支出超過9 886元，比上年增長12.4%，占總消費(fèi)支出的45.9%。居民發(fā)展型、享受型消費(fèi)占比明顯上升，主要在交通通信、教育文化娛樂、醫(yī)療保健支出方面。對(duì)此，需要完善內(nèi)需體系，增加國內(nèi)需求占總需求的比例，以國內(nèi)需求的增長來貼補(bǔ)國際出口增幅放緩的缺口。擴(kuò)大居民消費(fèi)有效需求，具體分別通過降低高額房價(jià)房貸、推進(jìn)農(nóng)民工市民化、加快實(shí)施鄉(xiāng)村振興等舉措，提升城市中等收入群體、農(nóng)民工消費(fèi)群體、農(nóng)民消費(fèi)群體三類人群的消費(fèi)水平與能力，盡可能滿足人民對(duì)美好生活的向往。

3.分配格局優(yōu)化

馬克思《資本論》認(rèn)為的“分配”，既包括生產(chǎn)要素的分配，又包括消費(fèi)資料的分配。首先，在生產(chǎn)要素分配層面，當(dāng)前傳統(tǒng)要素與新生產(chǎn)要素的相對(duì)地位發(fā)生變化，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)空間集聚度提高，土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的定價(jià)、以及市場(chǎng)化資源配置存在諸多矛盾；其次，在消費(fèi)資料分配層面，勞動(dòng)者報(bào)酬是居民收入的主要來源，決定著居民收入和居民消費(fèi)。2000-2019年我國初次分配和再分配中，住戶部門(6)“住戶”指共享同一生活設(shè)施、部分或全部收入和財(cái)產(chǎn)集中使用、共同消費(fèi)住房、食品和其他消費(fèi)品與消費(fèi)服務(wù)的常住個(gè)人或個(gè)人群體。所有住戶歸并在一起，就形成“住戶部門”。占國民收入比重小幅下降，需要提高居民可支配收入占國民收入比重。通過比較中國與美國近10年居民收入增長與經(jīng)濟(jì)增長，發(fā)現(xiàn)需要提高居民可支配收入占國民收入比重，意味著居民收入增長要快于經(jīng)濟(jì)增長。對(duì)此，從優(yōu)化生產(chǎn)要素分配方面：推動(dòng)勞動(dòng)力要素的城鄉(xiāng)循環(huán)、區(qū)域循環(huán)、內(nèi)外循環(huán)；推動(dòng)土地要素的市場(chǎng)化配置、循環(huán)流轉(zhuǎn)；推動(dòng)資本要素借助基礎(chǔ)制度建設(shè)、國企混改盤活存量資產(chǎn)、將地方政府的資產(chǎn)與債務(wù)進(jìn)行資本化循環(huán)；推動(dòng)新型舉國體制優(yōu)勢(shì)下的技術(shù)要素循環(huán)。從優(yōu)化消費(fèi)資料分配方面：其一，堅(jiān)持以按勞分配為主體、多種分配方式并存，努力增加居民收入，尤其要關(guān)注低收入者收入水平的提高，使最終消費(fèi)水平隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高而提高。同時(shí)，完善再分配機(jī)制，加大稅收、社會(huì)保障、轉(zhuǎn)移支付等調(diào)節(jié)精準(zhǔn)度，改善收入和財(cái)富分配格局，多渠道增加城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入，提高居民可支配收入占國民收入比重，使居民收入增長同步或快于經(jīng)濟(jì)增長。其二，堅(jiān)持共同富裕方向，調(diào)整國民收入分配格局，既要調(diào)整政府、企業(yè)、居民之間的分配格局，也要調(diào)整行業(yè)之間的分配格局；調(diào)整積累和消費(fèi)的關(guān)系，在國民收入分配中改變過去高積累低消費(fèi)政策，提高消費(fèi)率，為此不僅要增加居民收入，還要較大幅度增加公共消費(fèi)支出，尤其是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與公共衛(wèi)生支出等規(guī)模性民生工程。

4.流通格局優(yōu)化

國民經(jīng)濟(jì)的循環(huán)實(shí)質(zhì)上是社會(huì)總產(chǎn)品的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)問題，社會(huì)再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)涉及在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)價(jià)值補(bǔ)償和物質(zhì)替換，這需要完善的市場(chǎng)體系和規(guī)范的市場(chǎng)秩序。目前我國沿海地區(qū)外向型產(chǎn)品生產(chǎn)受到制約，發(fā)展思路從“以外促內(nèi)”轉(zhuǎn)向“內(nèi)外互動(dòng)”。內(nèi)陸地區(qū)卻由于外需與內(nèi)需市場(chǎng)的相對(duì)變化而位勢(shì)上升，“一帶一路”更強(qiáng)化了內(nèi)陸區(qū)位優(yōu)勢(shì)，使其成為開放前沿，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)新格局正在重塑。城市群和大都市圈的地位上升，中心城市輻射帶動(dòng)作用加強(qiáng)，“同城化”趨勢(shì)顯現(xiàn)，成為優(yōu)勢(shì)要素的匯聚平臺(tái)與發(fā)展動(dòng)力的匯聚中心。對(duì)此，需要沿海地區(qū)及時(shí)轉(zhuǎn)換發(fā)展思路，內(nèi)陸地區(qū)及時(shí)把握發(fā)展機(jī)遇，確保技術(shù)溢出、人才支撐與產(chǎn)業(yè)承接、能源供給。發(fā)揮中心城市和城市群帶動(dòng)作用，實(shí)施區(qū)域重大戰(zhàn)略，建設(shè)現(xiàn)代化都市圈，形成一批新增長極。推動(dòng)城市化地區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、生態(tài)功能區(qū)三大空間格局發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)，提高資源的空間配置效率，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的循環(huán)暢通。全社會(huì)加快建設(shè)現(xiàn)代流通體系，降低社會(huì)交易成本，形成高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的國內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)和高標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)化、法治化、國際化營商環(huán)境，以更高效率、更具活力的國內(nèi)大循環(huán)增強(qiáng)對(duì)全球資源要素的吸引力。重點(diǎn)推進(jìn)能源、鐵路、電信等公用事業(yè)行業(yè)市場(chǎng)化改革，優(yōu)化民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，構(gòu)建金融有效支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的體制機(jī)制，為國內(nèi)國際大循環(huán)提供支撐。

五、結(jié)語

作為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在當(dāng)代中國的重大理論與實(shí)踐創(chuàng)新，“雙循環(huán)”新發(fā)展格局立足國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)，“嵌入”世界經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系，助推“雙循環(huán)”互動(dòng)，在實(shí)踐中積極提供對(duì)內(nèi)高質(zhì)量發(fā)展、對(duì)外高水平開放的“中國方案”，開拓了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)論，貫穿了馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，運(yùn)用了馬克思主義戰(zhàn)略思維、創(chuàng)新思維、辯證思維、法治思維和底線思維，成為“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要指導(dǎo)思想和遵循原則。

(一)充分認(rèn)識(shí)加快構(gòu)建新發(fā)展格局的意義旨?xì)w

“雙循環(huán)”新發(fā)展格局是根據(jù)我國面臨的新國際環(huán)境、新發(fā)展階段、新時(shí)期歷史任務(wù)做出的重大戰(zhàn)略決策。直面21世紀(jì)世界貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)分工格局的重大調(diào)整，客觀評(píng)價(jià)我國由國際循環(huán)為主的舊分工體系向國內(nèi)循環(huán)為主的新分工體系轉(zhuǎn)化的適時(shí)戰(zhàn)略決策，自力更生、順勢(shì)而為，保持國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展。對(duì)接我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展由量態(tài)釋放向質(zhì)態(tài)轉(zhuǎn)型的高質(zhì)量發(fā)展階段的變化訴求，主動(dòng)適應(yīng)新發(fā)展階段的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模式，攻堅(jiān)克難、化危為機(jī)，保證科技研發(fā)自主持續(xù)進(jìn)步。正視我國超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的優(yōu)勢(shì)條件，以內(nèi)循環(huán)支撐并帶動(dòng)外循環(huán)，立足當(dāng)前、著眼長期，貫穿供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這條主線，以高質(zhì)量供給，確保高質(zhì)量發(fā)展。所以，新發(fā)展格局是我國回溯以往發(fā)展戰(zhàn)略的整合提升，具有深遠(yuǎn)歷史鏡鑒。

(二)準(zhǔn)確把握加快構(gòu)建新發(fā)展格局的內(nèi)涵依據(jù)

馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)廣義的流通概念，可以理解為國民經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，包括各領(lǐng)域、各部類、各環(huán)節(jié)的“循環(huán)”。這里的各領(lǐng)域即“實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)”兩大領(lǐng)域，各部類即“生產(chǎn)資料生產(chǎn)部類與生活資料生產(chǎn)部類”兩大部類，各環(huán)節(jié)即“生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)”生產(chǎn)關(guān)系運(yùn)動(dòng)的四環(huán)節(jié)。各領(lǐng)域、各部類、各環(huán)節(jié)在微觀、中觀、宏觀層面流通，整個(gè)社會(huì)國民經(jīng)濟(jì)在流通過程中需要實(shí)現(xiàn)循環(huán)往復(fù)的有序運(yùn)行，而資本主義基本矛盾的存在，卻無法實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的有效暢通，必然發(fā)生周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，強(qiáng)制性的為資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行開辟道路。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及《資本論》的上述思想，可用以闡釋我國“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的內(nèi)生邏輯。所以，新發(fā)展格局是我國構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的理性選擇，具有深厚理論內(nèi)涵。

(三)全面落實(shí)加快構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略導(dǎo)向

“雙循環(huán)”新發(fā)展格局是根據(jù)我國面臨的新競爭態(tài)勢(shì)、新產(chǎn)業(yè)重心、新技術(shù)創(chuàng)新做出的重大戰(zhàn)略決策。堅(jiān)持實(shí)施基于更廣范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次對(duì)外開放與合作的雙循環(huán)；堅(jiān)持實(shí)施立足需求側(cè)管理、擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略總基點(diǎn)，與脫虛向?qū)?、鞏固壯大?shí)體經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略重心的“優(yōu)供給”相結(jié)合的雙循環(huán)；堅(jiān)持實(shí)施追求創(chuàng)新高效、公平共富的制度環(huán)境、要素配置與商品流通，全面深化改革，以便形成規(guī)范有序的國內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)和市場(chǎng)化、法治化國際營商氛圍。在兼顧供給與需求、數(shù)量與結(jié)構(gòu)、短期與長期的經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)均衡發(fā)展前提下，貫通優(yōu)化“生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)”四環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。所以，構(gòu)建新發(fā)展格局是我國向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)邁進(jìn)的重大舉措，具有深刻現(xiàn)實(shí)意義。