□楊宏濤
當(dāng)前,我國(guó)的教育事業(yè)蓬勃發(fā)展,為現(xiàn)代化建設(shè)培養(yǎng)了大批人才,但目前職業(yè)教育培養(yǎng)的人才和產(chǎn)業(yè)需求還不能完全適應(yīng)。因此,針對(duì)傳統(tǒng)教育體制的影響進(jìn)行改革教育體制,不斷完善深化職業(yè)教育產(chǎn)教融合,是產(chǎn)業(yè)和職業(yè)教育發(fā)展的迫切需要,對(duì)新形勢(shì)下提高職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量、擴(kuò)大學(xué)生就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大。
企業(yè)招錄的員工更加切合企業(yè)崗位需求,能夠降低企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的成本。產(chǎn)教融合目的在于學(xué)校和企業(yè)共同培育符合產(chǎn)業(yè)變化趨勢(shì)以及滿足企業(yè)需求的高技能技術(shù)人才。由于職業(yè)院校在教學(xué)過(guò)程中缺乏企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的環(huán)境和經(jīng)驗(yàn),較難培養(yǎng)出符合企業(yè)要求的人才,尤其在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)代背景下,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,人才對(duì)于提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力十分關(guān)鍵,高素質(zhì)人才能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)新的動(dòng)力,是企業(yè)在激烈競(jìng)爭(zhēng)中持續(xù)發(fā)展的重要因素。產(chǎn)教融合是企業(yè)與職業(yè)院校協(xié)同進(jìn)行人才培養(yǎng),不是簡(jiǎn)單地針對(duì)一個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行校企合作,而需要校企雙方共同制定人才培養(yǎng)目標(biāo),針對(duì)授課和實(shí)踐各個(gè)環(huán)節(jié)都要共同承擔(dān)育人的責(zé)任。在這個(gè)過(guò)程中,職業(yè)院校結(jié)合企業(yè)對(duì)崗位人員的技能需求,進(jìn)行人才培養(yǎng),這類人才畢業(yè)后將更加符合企業(yè)的用人要求,能夠快速進(jìn)入工作狀態(tài)為企業(yè)創(chuàng)造收益,同時(shí)也減少了企業(yè)在新引進(jìn)人才初期的花銷,降低企業(yè)成本。
一是提升知名度的需求。讓學(xué)生提前了解企業(yè)文化、參與企業(yè)日常工作,在學(xué)生中提高企業(yè)知名度,樹(shù)立良好的企業(yè)形象,獲取未來(lái)行業(yè)主力軍的認(rèn)同感,拓展自身宣傳渠道,有利于企業(yè)獲取更多行業(yè)人才。二是增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的需求。一方面,企業(yè)需要對(duì)企業(yè)產(chǎn)品、技術(shù)不斷升級(jí)改造,研發(fā)新產(chǎn)品并將新產(chǎn)品應(yīng)用到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中去。通過(guò)產(chǎn)教融合企業(yè)和院校進(jìn)行合作,企業(yè)可以利用院校的師資團(tuán)隊(duì)力量、科研能力等資源優(yōu)勢(shì)協(xié)同研發(fā)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型中市場(chǎng)所需要的產(chǎn)品及技術(shù),在院校的幫助下,提升企業(yè)科研創(chuàng)新能力,彌補(bǔ)自身不足。另一方面,產(chǎn)教融合是校企的雙向選擇,能夠和院校開(kāi)展產(chǎn)教融合合作的企業(yè),一定程度上反映了該企業(yè)在行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,也是對(duì)企業(yè)綜合能力的檢驗(yàn)。三是增強(qiáng)企業(yè)學(xué)習(xí)能力的需求。當(dāng)前,社會(huì)變革、技術(shù)發(fā)展非常之快,新的知識(shí)、新的理論、新的技術(shù),都需要企業(yè)員工快速掌握。企業(yè)需要營(yíng)造學(xué)習(xí)氛圍,在產(chǎn)教融合中,通過(guò)與院校間的深入互動(dòng),帶動(dòng)企業(yè)員工打開(kāi)思想境界,突破思維模式,為企業(yè)發(fā)展提供動(dòng)力。
由于河南省內(nèi)各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡,在職業(yè)教育產(chǎn)教融合的發(fā)展上,也呈現(xiàn)出一定差異。經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū),企業(yè)資源較為豐富,產(chǎn)教融合工作開(kāi)展方式相對(duì)較多效果也較好,在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),地方職業(yè)院校在產(chǎn)教融合辦學(xué)方面存在諸多制約因素??傮w看來(lái),河南省內(nèi)職業(yè)院校產(chǎn)教融合辦學(xué)主要為以下三種模式:頂崗實(shí)習(xí)模式、合作建設(shè)實(shí)訓(xùn)基地或?qū)嶒?yàn)中心、訂單班模式。
1.人才培養(yǎng)目標(biāo)的制定缺乏科學(xué)性。一是職業(yè)院校在制定人才培養(yǎng)目標(biāo)時(shí)往往更多關(guān)注培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐操作技能,而忽視了對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。二是職業(yè)院校對(duì)于人才培養(yǎng)目標(biāo)的制定過(guò)程大多缺失政府以及企業(yè)的參與。
2.課程設(shè)置企業(yè)參與度不高。當(dāng)前高校在課程設(shè)置中希望企業(yè)能夠更多地參與進(jìn)來(lái),但企業(yè)方面的熱情和積極性并不高,造成課程內(nèi)容與實(shí)際崗位需求契合度不高,在課程內(nèi)容的制定上會(huì)出現(xiàn)缺乏時(shí)代性。究其原因,在于企業(yè)難以找到適當(dāng)?shù)钠鹾宵c(diǎn)參與進(jìn)來(lái),同時(shí)缺少內(nèi)在動(dòng)力,造成產(chǎn)教融合更多停留在表面,阻礙了產(chǎn)教融合的深入發(fā)展。
3.缺乏“雙師型”教師的長(zhǎng)效培養(yǎng)機(jī)制。目前,河南省內(nèi)各職業(yè)院校缺少行之有效的產(chǎn)教融合“雙師型”教師長(zhǎng)效培養(yǎng)機(jī)制,雖然各院校會(huì)根據(jù)教師獲得的證書(shū)來(lái)認(rèn)證“雙師型”資格,但是缺少實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的“雙師”不能稱之為真正意義上的“雙師型”教師。
4.人才培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)維度少,主體單一。職業(yè)院校對(duì)于人才質(zhì)量的評(píng)價(jià)多以教學(xué)成績(jī)和學(xué)生就業(yè)率作為評(píng)價(jià)指標(biāo),評(píng)價(jià)維度較少,不能全面客觀地反映出產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)的真正效果。另外,評(píng)價(jià)的主體通常只有職業(yè)院校教師,然而產(chǎn)教融合過(guò)程中,更加注重學(xué)生的工作能力和職業(yè)素養(yǎng),由于教師缺乏行業(yè)一線工作經(jīng)驗(yàn),在對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)過(guò)程中會(huì)缺乏專業(yè)度,降低了評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。
5.產(chǎn)教供需對(duì)接困難,優(yōu)秀市場(chǎng)力量較難進(jìn)入教學(xué)環(huán)節(jié)。與職業(yè)院校教師相比較,體制外的企業(yè)以及社會(huì)組織機(jī)構(gòu),直接接觸行業(yè)一線,對(duì)接最前沿的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,對(duì)于行業(yè)市場(chǎng)的技術(shù)發(fā)展、行業(yè)信息有著足夠的敏銳度,對(duì)于行業(yè)的變化有著較快的反應(yīng)速度。這些企業(yè)和行業(yè)社會(huì)組織可以為職業(yè)院校對(duì)接產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供教育服務(wù)。但由于當(dāng)前市場(chǎng)機(jī)制的不健全,社會(huì)中缺乏能夠進(jìn)行市場(chǎng)合作以及產(chǎn)業(yè)分工的教學(xué)服務(wù)組織機(jī)構(gòu),也缺少將這些市場(chǎng)優(yōu)秀力量引入的動(dòng)力和機(jī)制。因此,產(chǎn)教融合難以深入開(kāi)展,產(chǎn)教融合的價(jià)值難以真正實(shí)現(xiàn)。
以河南省為例,河南省是全國(guó)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)大省,伴隨著近年來(lái)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造,對(duì)于高素質(zhì)技能型人才需求較多,同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,已成為帶動(dòng)河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量,新興產(chǎn)業(yè)不斷出現(xiàn),部分新出現(xiàn)的專業(yè)人才缺口也隨之增加,對(duì)于職業(yè)院校在專業(yè)設(shè)置和調(diào)整上要更加快速和靈活地采取措施。例如,隨著河南省跨境電商產(chǎn)業(yè)的興起和快速發(fā)展,國(guó)際貨代業(yè)務(wù)大量增加,相較于傳統(tǒng)的報(bào)關(guān)專業(yè),企業(yè)更加傾向于招聘熟悉國(guó)際貨代業(yè)務(wù)的專業(yè)人員,對(duì)于產(chǎn)業(yè)的需求變化,職業(yè)院校應(yīng)結(jié)合實(shí)際對(duì)專業(yè)建設(shè)進(jìn)行調(diào)整。
企業(yè)參與課程內(nèi)容的制定能夠更好地將實(shí)際工作中職業(yè)崗位對(duì)于人才的能力需求融入課程內(nèi)容,使得課程內(nèi)容更加科學(xué)合理,同時(shí)人才的培養(yǎng)也更加契合企業(yè)用人要求,減少人才初到企業(yè)的適應(yīng)時(shí)間,節(jié)約企業(yè)成本。職業(yè)院校需要走多元化路子,多種形式與企業(yè)合作,積極打造契合點(diǎn),引導(dǎo)企業(yè)參與,并從內(nèi)在找到企業(yè)的需求點(diǎn),如從人力的需求或者發(fā)展的需求方面考慮,合作中滿足企業(yè)需求實(shí)現(xiàn)共贏,從而提高企業(yè)共建課程的積極性。
首先,學(xué)生評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的多元化。弱化以單一理論知識(shí)考核為唯一標(biāo)準(zhǔn)的方式,同時(shí)參照行業(yè)準(zhǔn)則以及企業(yè)考核員工的標(biāo)準(zhǔn)共同組成評(píng)價(jià)體系。其次,評(píng)價(jià)主體的多元化。評(píng)價(jià)主體不能僅僅是職業(yè)院校的教師,教師對(duì)于專業(yè)的理論知識(shí)掌握較好,但由于自身實(shí)踐技能的欠缺,在評(píng)價(jià)方面不具準(zhǔn)確性,所以評(píng)價(jià)主體還應(yīng)包括有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的行業(yè)專家。在評(píng)價(jià)過(guò)程中,對(duì)于職業(yè)院校開(kāi)展的理論基礎(chǔ)課程可由職業(yè)院校教師來(lái)對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)于實(shí)踐內(nèi)容則由職業(yè)院校教師和企業(yè)專家共同進(jìn)行評(píng)定。
融入市場(chǎng),按照市場(chǎng)化的思路開(kāi)展產(chǎn)教融合才能促進(jìn)產(chǎn)教供需對(duì)接,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)教融合的真正價(jià)值。以面向市場(chǎng)的方式優(yōu)化引進(jìn)教學(xué)資源,是深化融合的重要突破點(diǎn)。在產(chǎn)教融合過(guò)程中,重要的是要搞活并規(guī)范行業(yè)市場(chǎng),更加強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)在資源配置中的關(guān)鍵作用。目前職業(yè)教育產(chǎn)教融合的要求是面向市場(chǎng)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升職業(yè)院校就業(yè)質(zhì)量,如何更好融入市場(chǎng)對(duì)于職業(yè)院校產(chǎn)教融合的發(fā)展至關(guān)重要。由于企業(yè)以及行業(yè)組織機(jī)構(gòu)對(duì)于市場(chǎng)的狀況了解較為透徹,市場(chǎng)敏銳度較高,有能力更加靈活地匯集職業(yè)教育資源,所以,利用企業(yè)、行業(yè)組織機(jī)構(gòu)搞活市場(chǎng),是職業(yè)院校面向市場(chǎng)、深化產(chǎn)教融合的重要橋梁。