區(qū)塊鏈技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用及展望

宮芳芳 孫喜琢

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)于健康和隱私保護(hù)的需求越來(lái)越大，而國(guó)內(nèi)外醫(yī)療信息泄露等案件頻發(fā)，不法分子非法竊取、倒賣(mài)、利用個(gè)人信息，給人民群眾生命財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失。近年來(lái)由于比特幣交易的快速發(fā)展，應(yīng)用在其中的區(qū)塊鏈技術(shù)得到高度關(guān)注。各界學(xué)者通過(guò)分析其系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)與特征，力求將其廣泛應(yīng)用到各行各業(yè)中去，其中醫(yī)療領(lǐng)域是其中較為重要的一個(gè)部分。醫(yī)療關(guān)乎人類(lèi)的生存與發(fā)展，醫(yī)療信息更是患者的絕對(duì)隱私。當(dāng)前的醫(yī)療信息系統(tǒng)發(fā)展較為緩慢，無(wú)法滿(mǎn)足當(dāng)前社會(huì)的需求，而區(qū)塊鏈技術(shù)則可以依靠其全程留痕可溯源、不可篡改、去中心化等特點(diǎn)為信息安全保駕護(hù)航，得到了人們的認(rèn)可。

1 區(qū)塊鏈概述

1.1 區(qū)塊鏈的定義

區(qū)塊鏈技術(shù)是2008年由化名為中本聰(Satoshi nakamoto)的學(xué)者在密碼學(xué)郵件組發(fā)表的奠基性論文《比特幣:一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)》中提出的,目前尚未形成行業(yè)公認(rèn)的區(qū)塊鏈定義。狹義來(lái)講,區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N按照時(shí)間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以鏈條的方式組合成特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)[1],并以密碼學(xué)方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享總賬,能夠安全存儲(chǔ)簡(jiǎn)單的、有先后關(guān)系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗(yàn)證的數(shù)據(jù)。廣義的區(qū)塊鏈技術(shù)則是利用加密鏈?zhǔn)絽^(qū)塊結(jié)構(gòu)來(lái)驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來(lái)生成和更新數(shù)據(jù)、利用自動(dòng)化腳本代碼(智能合約)來(lái)編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的去中心化基礎(chǔ)架構(gòu)與分布式計(jì)算范式[2]。

1.2 區(qū)塊鏈的特征

1.2.1 去中心化 在傳統(tǒng)的中心化網(wǎng)絡(luò)中，對(duì)一個(gè)中心節(jié)點(diǎn)進(jìn)行攻擊就有可能破壞整個(gè)系統(tǒng)；而去中心化的網(wǎng)絡(luò)采用分布式記錄、分布式存儲(chǔ)和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信，任意節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)都是均等的，系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由所有節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)[3]。這樣就避免了被某個(gè)人或機(jī)構(gòu)操縱，無(wú)論任一節(jié)點(diǎn)遭受攻擊或停止工作，都不會(huì)影響整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行。

1.2.2 去信任 在現(xiàn)實(shí)生活中，兩個(gè)完全陌生、沒(méi)有信任的人或機(jī)構(gòu)要進(jìn)行交易，需要依賴(lài)第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)(比如銀行)作為信用背書(shū)，憑借對(duì)第三方機(jī)構(gòu)的充分信任來(lái)完成交易。而在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，節(jié)點(diǎn)之間無(wú)需任何信任也可以進(jìn)行交易，因?yàn)檎麄€(gè)系統(tǒng)的運(yùn)作規(guī)則是公開(kāi)透明的，所有的數(shù)據(jù)內(nèi)容也是公開(kāi)的，所有節(jié)點(diǎn)都必須遵守同一交易規(guī)則來(lái)運(yùn)作[4]。這個(gè)規(guī)則是基于共識(shí)算法而不是信任，因此在系統(tǒng)指定的規(guī)則范圍和時(shí)間范圍內(nèi)，節(jié)點(diǎn)之間是不能也無(wú)法欺騙其它節(jié)點(diǎn)，自然無(wú)需任何第三方介入。可以將區(qū)塊鏈的信任源理解為一段內(nèi)在的編碼，它是分布式的，而不是依賴(lài)于某個(gè)人或者中介。在該系統(tǒng)中的每個(gè)成員，其基本資料信息、誠(chéng)信度、交易情況等等，在交易的時(shí)候雙方都看得見(jiàn)。簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說(shuō)，就是交易雙方以編碼的形式存在，你不需要考慮對(duì)方是否值得信任(去信任)，因?yàn)橄到y(tǒng)的編碼會(huì)強(qiáng)制我們采用誠(chéng)信的原則。如果違反該條例，就會(huì)耗費(fèi)掉更多的時(shí)間、金錢(qián)、個(gè)人信譽(yù)，得不償失。

1.2.3 不可篡改，加密安全 當(dāng)一份重要數(shù)據(jù)保管在單個(gè)人手中時(shí)，是很容易被篡改的；但如果同時(shí)有多個(gè)備份被不同的人保管的話(huà)，篡改的成本就增加了；而且如果每個(gè)人還為自己保管的數(shù)據(jù)加了密碼，那被篡改的可能性將進(jìn)一步降低。之所以說(shuō)區(qū)塊鏈中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)“不可篡改，加密安全”，是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)計(jì)了一個(gè)機(jī)制，使得篡改的成本大大增加，這個(gè)機(jī)制就是哈希算法。哈希算法能將任意原始數(shù)據(jù)，無(wú)論是圖片還是音樂(lè)，對(duì)應(yīng)到特定的數(shù)字，成為哈希值。只要有節(jié)點(diǎn)惡意篡改，哈希值就會(huì)發(fā)生變化，很容易被識(shí)別[5]。所以一旦數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)驗(yàn)證并添加至區(qū)塊鏈被儲(chǔ)存起來(lái)，除非能夠同時(shí)控制住系統(tǒng)中超過(guò)51%的節(jié)點(diǎn)，否則單個(gè)節(jié)點(diǎn)上對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的修改是無(wú)效的，如果有節(jié)點(diǎn)想要顛覆一個(gè)被確認(rèn)的結(jié)果，其付出的代價(jià)將遠(yuǎn)高于收益，因此區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)穩(wěn)定性和可靠性極高。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)在國(guó)內(nèi)醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用

2.1 電子醫(yī)療數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與共享

黃永剛(2016)在分析了當(dāng)前電子健康檔案的信息安全和隱私保護(hù)存在著諸多問(wèn)題的前提下，鑒于區(qū)塊鏈技術(shù)具備數(shù)據(jù)無(wú)法被非法篡改、成本低并且能夠設(shè)置多電子簽名授權(quán)機(jī)制權(quán)限的管理等優(yōu)勢(shì)，能夠極大的提高健康信息安全和隱私保護(hù)，由此提出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的電子健康檔案的三種建設(shè)模式，即基于區(qū)塊鏈的健康數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、電子健康檔案的去中心化和電子健康檔案的隱私保護(hù)[6]。楊明(2019)等人提出了基于區(qū)塊鏈的醫(yī)療云數(shù)據(jù)存儲(chǔ)共享方案，在保護(hù)數(shù)據(jù)隱私和用戶(hù)身份隱私的同時(shí)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，并且在隱私保護(hù)、完整性保護(hù)和可追蹤方面，均達(dá)安全性標(biāo)準(zhǔn)[7]。楊振(2019)等人認(rèn)為，高通量測(cè)序技術(shù)是臨床精準(zhǔn)診療的重要工具，我國(guó)當(dāng)前高通量測(cè)序雖然快速發(fā)展，仍存在諸如無(wú)法直接提供疾病信息、無(wú)法獲取強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)支持等諸多不足，而依靠區(qū)塊鏈的智能合約、確權(quán)存證、分布式存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)加密傳輸、安全計(jì)算等特性，建立起多方協(xié)作的基因變異標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)，將有利于規(guī)范國(guó)內(nèi)高通量測(cè)序技術(shù)相關(guān)產(chǎn)品，為精準(zhǔn)診斷的快速發(fā)展提供有力工具[8]。

2.2 藥品溯源與醫(yī)療廢物處理

封嘯(2019)等人對(duì)于近年來(lái)青海雙黃連事假、湖北假藥案、山東疫苗造假事件以及長(zhǎng)生疫苗造價(jià)等藥品安全事件所導(dǎo)致的一系列問(wèn)題高度重視，認(rèn)為依靠區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)藥品的溯源，如查詢(xún)藥品基本信息、查詢(xún)藥品成分和中轉(zhuǎn)信息等，可以有效避免傳統(tǒng)溯源系統(tǒng)存在的成本高昂、效率低下、數(shù)據(jù)造假等問(wèn)題[9]。劉鵬飛(2019)等人提出基于軟件工程的基本思想，即，利用UML建模，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)，采用基于B/S的三層架構(gòu)與IntelliJ IEDA的開(kāi)發(fā)平臺(tái)，采用Hyperledger Fabric 1.0結(jié)構(gòu)，將藥品溯源中所有的標(biāo)準(zhǔn)信息化，永久記錄在區(qū)塊鏈賬本中，做到從藥品生產(chǎn)到流通、使用全程可溯源，在藥品供應(yīng)管理體系中建立起信息共享的相互信任機(jī)制[10]。李素瑩(2019)等人對(duì)于我國(guó)醫(yī)療廢物處理的現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)分析，發(fā)現(xiàn)醫(yī)療廢物處理中存在著諸如行政部門(mén)監(jiān)管力度不夠、監(jiān)管法律體系落后、黑色倒賣(mài)、回流社會(huì)等現(xiàn)象，極易導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)安全問(wèn)題。利用區(qū)塊鏈技術(shù)全程可溯源、不可篡改和去中心化等特點(diǎn)，將區(qū)塊鏈技術(shù)與醫(yī)療廢物處理相結(jié)合，可以在一定程度上有效的減少醫(yī)療廢物處理中存在的問(wèn)題，適應(yīng)“健康中國(guó)”的未來(lái)趨勢(shì)[11]。

2.3 醫(yī)療保險(xiǎn)基金使用監(jiān)管

郭寧(2019)指出，當(dāng)前我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)制度不斷完善，范圍不斷擴(kuò)大，籌資和保障水平不斷增加，給老百姓看病就醫(yī)帶來(lái)了方便，在保障人民健康、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展方面起到了重大作用，但醫(yī)保領(lǐng)域中的不誠(chéng)信行為正嚴(yán)重破壞人民群眾的利益。利用區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)，將其應(yīng)用至醫(yī)?；楸O(jiān)管中來(lái)，則可以有效實(shí)現(xiàn)跨部門(mén)間數(shù)據(jù)的收集與信任傳遞，控制醫(yī)保不誠(chéng)信行為，提升醫(yī)保的管理和服務(wù)效率[12]。張曉甜(2019)認(rèn)為，在當(dāng)今的社會(huì)背景下，開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療保險(xiǎn)是十分必要和可行的，但目前開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療保險(xiǎn)的機(jī)構(gòu)較為單一，主要集中在傳統(tǒng)的壽險(xiǎn)公司，僅僅依靠互聯(lián)網(wǎng)改變了銷(xiāo)售方式，沒(méi)有從根本上改變經(jīng)營(yíng)方式，同時(shí)，相關(guān)企業(yè)的創(chuàng)新僅限于某一個(gè)環(huán)節(jié)，缺乏統(tǒng)一口徑管理等問(wèn)題凸顯。因此，可應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，加強(qiáng)身份識(shí)別，減少騙保騙賠的現(xiàn)象，并且區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用還可以在提高保險(xiǎn)公司理賠效率的同時(shí)，樹(shù)立保險(xiǎn)公司的品牌形象，又能降低客戶(hù)的人力與時(shí)間成本，贏得客戶(hù)的認(rèn)可[13]。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)存在的問(wèn)題

3.1 缺乏宏觀(guān)調(diào)控體制機(jī)制

區(qū)塊鏈技術(shù)近年來(lái)發(fā)展迅速，但相關(guān)的市場(chǎng)監(jiān)管和政策監(jiān)督還較為落后。一方面，由于區(qū)塊鏈技術(shù)的快速發(fā)展，我國(guó)現(xiàn)共有32 000多家區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)，但具有真正技術(shù)的僅為10%左右，近來(lái)，全國(guó)各地出現(xiàn)了多起打著區(qū)塊鏈幌子的詐騙案件，多是由于市場(chǎng)監(jiān)管不到位，導(dǎo)致了人民群眾的財(cái)產(chǎn)損失。另一方面，由于區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化等特點(diǎn)的存在，在當(dāng)前政府強(qiáng)監(jiān)管的領(lǐng)域應(yīng)用時(shí)，或許會(huì)受到監(jiān)管部門(mén)的阻礙。

3.2 未形成統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

自2015年起，國(guó)際各界掀起了對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究與應(yīng)用的熱潮。我國(guó)相關(guān)部門(mén)同樣也對(duì)此項(xiàng)技術(shù)高度重視。自2016年10月工業(yè)和信息化部發(fā)布了《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)(2016)》起，國(guó)務(wù)院、中國(guó)人民銀行等部門(mén)也紛紛發(fā)布了相關(guān)規(guī)劃與意見(jiàn)，旨在推動(dòng)區(qū)塊鏈在各個(gè)領(lǐng)域的研究與應(yīng)用。但區(qū)塊鏈技術(shù)尚未形成統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法大范圍普及，在一定程度上也阻礙了其在多個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用。

3.3 技術(shù)不成熟

區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)生的時(shí)間較短，在技術(shù)上仍面臨著較多的安全隱患。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N基于密碼學(xué)的相對(duì)安全的算法，但隨著密碼學(xué)和量子計(jì)算機(jī)等新技術(shù)的發(fā)展，加密算法也存在著被破解的風(fēng)險(xiǎn)，這也是區(qū)塊鏈技術(shù)面臨的潛在的安全威脅。

3.4 密鑰管理存在隱患

在密鑰安全的前提下，依靠區(qū)塊鏈技術(shù)可以完成數(shù)據(jù)的全程不可逆、不可偽造，而密鑰是由用戶(hù)生成且保管的，沒(méi)有第三方參與。若密鑰一旦丟失，則無(wú)法對(duì)賬戶(hù)數(shù)據(jù)進(jìn)行任何操作。

4 促進(jìn)區(qū)塊鏈在醫(yī)療領(lǐng)域發(fā)展的措施

4.1 加大市場(chǎng)監(jiān)管力度

國(guó)家相關(guān)部門(mén)要加大市場(chǎng)監(jiān)管力度，制定并完善區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)范，探索建立適應(yīng)區(qū)塊鏈機(jī)制的安全保障體系，引導(dǎo)和推動(dòng)區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)者、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者加強(qiáng)行業(yè)自律，落實(shí)安全責(zé)任，把依法治網(wǎng)落實(shí)到區(qū)塊鏈管理中，推動(dòng)區(qū)塊鏈安全有序發(fā)展。

4.2 國(guó)家層面形成行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

通過(guò)行業(yè)自律，制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。各行各業(yè)通過(guò)制定相關(guān)的道德章程來(lái)規(guī)定和約束從業(yè)人員的行為，明確行為主體的責(zé)任與義務(wù)，不得利用區(qū)塊鏈技術(shù)從事危害國(guó)家安全、擾亂社會(huì)秩序、侵犯他人合法權(quán)益等法律法規(guī)禁止的活動(dòng)，不得利用區(qū)塊鏈制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播法律法規(guī)禁止的信息內(nèi)容等。

4.3 大力發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)

由于區(qū)塊鏈技術(shù)存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行再開(kāi)發(fā)也是十分必要的。不僅要加強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的引導(dǎo)和規(guī)范，還要加強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈安全風(fēng)險(xiǎn)的研究與分析，密切跟蹤其發(fā)展動(dòng)態(tài)，探索發(fā)展規(guī)律。

4.4 促進(jìn)密鑰技術(shù)改進(jìn)

加快研究和開(kāi)發(fā)新型密鑰算法，對(duì)密鑰及存儲(chǔ)內(nèi)容進(jìn)行加密處理，促進(jìn)密鑰的更新，防止密鑰丟失和破解等問(wèn)題的產(chǎn)生。

5 區(qū)塊鏈技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域應(yīng)用的展望

5.1 醫(yī)療聯(lián)合體建設(shè)

經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)外多年實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，醫(yī)療聯(lián)合體成為公認(rèn)的破解看病難、看病貴、醫(yī)療資源配置不均等醫(yī)改難題的有效途徑，近年來(lái)作為醫(yī)療改革的重點(diǎn)舉措之一在全國(guó)大力推廣。2017年，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)醫(yī)療聯(lián)合體建設(shè)和發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2017〕32號(hào))，明確了醫(yī)聯(lián)體建設(shè)中的四種組織模式，即城市醫(yī)療集團(tuán)、縣域醫(yī)共體、跨區(qū)域?qū)？坡?lián)盟、遠(yuǎn)程醫(yī)療協(xié)作網(wǎng)。 2018年，國(guó)家衛(wèi)健委和國(guó)家中醫(yī)藥管理局出臺(tái)了《醫(yī)療聯(lián)合體綜合績(jī)效考核工作方案(試行)》(國(guó)衛(wèi)醫(yī)發(fā)〔2018〕26號(hào))，強(qiáng)調(diào)了醫(yī)聯(lián)體的精細(xì)化管理和規(guī)范化發(fā)展。2020年，國(guó)家衛(wèi)生健康委與國(guó)家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合印發(fā)《醫(yī)療聯(lián)合體管理辦法(試行)》(國(guó)衛(wèi)醫(yī)發(fā)〔2020〕13號(hào))，要求加快推進(jìn)醫(yī)聯(lián)體建設(shè)，逐步實(shí)現(xiàn)醫(yī)聯(lián)體網(wǎng)格化布局管理。經(jīng)過(guò)多年努力，截至2019年底，全國(guó)組建城市醫(yī)療集團(tuán)1408個(gè)，縣域醫(yī)療共同體3 346個(gè)，跨區(qū)域?qū)？坡?lián)盟3 924個(gè)，面向邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)的遠(yuǎn)程醫(yī)療協(xié)作網(wǎng)3 542個(gè)[14]，成效顯著。但是在醫(yī)聯(lián)體實(shí)際運(yùn)營(yíng)中暴露出“聯(lián)體不聯(lián)心”的問(wèn)題，沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)人財(cái)物的一體化運(yùn)營(yíng)，究其原因之一是醫(yī)療信用體系建設(shè)不夠健全，從組織學(xué)角度來(lái)講，醫(yī)聯(lián)體實(shí)質(zhì)上是不同的醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間形成的長(zhǎng)期契約關(guān)系，只有具備了堅(jiān)實(shí)的誠(chéng)信底蘊(yùn)和完善的信用體系，這種契約關(guān)系才能真正形成和持續(xù)長(zhǎng)久[15]。區(qū)塊鏈技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用，尤其是在醫(yī)療衛(wèi)生信用體系方面的建設(shè)，其自帶信用檔案、不可篡改信息等特點(diǎn)，將倒逼醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域整體信用水平快速提高，助力于醫(yī)療聯(lián)合體的建設(shè)和推廣。

5.2 聯(lián)盟鏈應(yīng)用于醫(yī)療聯(lián)合體內(nèi)部管理

區(qū)塊鏈根據(jù)開(kāi)放程度可分為公有鏈、聯(lián)盟鏈和私有鏈[16]。聯(lián)盟鏈?zhǔn)侵赣腥舾蓚€(gè)機(jī)構(gòu)或企業(yè)共同參與管理的區(qū)塊鏈。每一方都運(yùn)行著一個(gè)或多個(gè)節(jié)點(diǎn)，其中的數(shù)據(jù)只允許系統(tǒng)內(nèi)的參與方進(jìn)行讀寫(xiě)和發(fā)送交易，并且共同來(lái)記錄交易數(shù)據(jù)，又被稱(chēng)為“共享認(rèn)證型區(qū)塊鏈”，是介于公鏈與私鏈之間的一種特殊的區(qū)塊鏈。利用區(qū)塊鏈技術(shù)的聯(lián)盟鏈，對(duì)醫(yī)療聯(lián)合體進(jìn)行內(nèi)部管理，可以有效的提高信息共享能力，也能減少當(dāng)前眾多醫(yī)院信息系統(tǒng)信息竊取風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生，有效的提升管理效率。待區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展較為成熟之時(shí)，可以考慮將醫(yī)聯(lián)體外合作醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及醫(yī)藥企業(yè)、醫(yī)療設(shè)備企業(yè)等相關(guān)醫(yī)療輔助型機(jī)構(gòu)納入聯(lián)盟鏈，更加高效便捷的開(kāi)展業(yè)務(wù)以及進(jìn)行管理。

5.3 家庭醫(yī)生簽約服務(wù)落地

2016年6月國(guó)務(wù)院醫(yī)改辦等七部門(mén)印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)家庭醫(yī)生簽約服務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》中指出，要在200個(gè)公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)城市開(kāi)展家庭醫(yī)生簽約服務(wù)，鼓勵(lì)其他有條件的地區(qū)積極開(kāi)展試點(diǎn)。到2020年，要基本實(shí)現(xiàn)家庭醫(yī)生簽約服務(wù)制度的全覆蓋。而當(dāng)前我國(guó)家庭醫(yī)生簽約服務(wù)在信息化上存在較大障礙，大部分地區(qū)仍采用手工填表、信息手動(dòng)錄入電腦等問(wèn)題，導(dǎo)致了工作效率低下、信息丟失與不準(zhǔn)確等問(wèn)題的產(chǎn)生。若將區(qū)塊鏈技術(shù)引入到家庭醫(yī)生簽約服務(wù)中來(lái)，依靠移動(dòng)設(shè)備等采集居民健康信息，在患者生命體征出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，通過(guò)智能合約觸動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，通知到家庭醫(yī)生，若需轉(zhuǎn)診至上級(jí)醫(yī)院，醫(yī)院通過(guò)患者提供的密鑰直接獲取患者健康檔案，有效提高醫(yī)生診斷的準(zhǔn)確性，同時(shí)也能減輕患者的就醫(yī)負(fù)擔(dān)。