方紅姣,孫國洋
(湘潭大學(xué) 碧泉書院·哲學(xué)與歷史文化學(xué)院,湖南 湘潭 411105)
胡宏(1105-1161),字仁仲,學(xué)者稱“五峰先生”,南宋著名理學(xué)家,教育家,湖湘學(xué)派的重要代表。胡宏是胡安國季子,幼承過庭之訓(xùn),深受家學(xué)影響,后入京師太學(xué),師事程門高足楊時、侯仲良。著有《知言》、《五峰集》、《皇王大紀(jì)》等,中華書局1987年出版的《胡宏集》收錄其所有存世作品。
胡宏一生不事科舉,主要從事教學(xué)與著書活動,長期主教碧泉書院,授徒講學(xué),培育了大批杰出的學(xué)者和經(jīng)世人才,比如張栻、彪居正、吳翌、胡大原、胡大壯、胡大時、胡憲等。朱熹、呂祖謙都是胡宏弟胡憲的弟子,與胡宏也多有問學(xué)往來。
育什么樣的人,如何育,或者說,學(xué)什么,如何學(xué),這是教育問題的核心。儒家自開創(chuàng)者孔子始,即以成德合道為旨?xì)w。在這一點(diǎn)上,胡宏繼承并堅(jiān)持了儒學(xué)的傳統(tǒng),并在書院的教學(xué)活動中,形成了一套完整的教育思想。在其著作《知言》中,有不少細(xì)致切己的闡發(fā)。
胡宏認(rèn)為,教育的根本目的在于明道。他指出:“道者,體用之總名。仁,其體;義,其用。合體與用,斯為道矣?!盵1]10合體與用是道,有體無用,有用無體,在胡宏看來,皆非道。學(xué)者,學(xué)道者也。所以,“學(xué)圣人之道,得其體必得其用,有體而無用,與異端何異?!盵2]131圣人之道,必是體用合一的。在胡宏看來,有體無用者,與佛老無別。又,他以仁釋體,以義解用,故而學(xué)道者,仁義合一,有仁有義。胡宏以學(xué)習(xí)射箭必先明的為例,生動說明問學(xué)者首先應(yīng)當(dāng)立志好學(xué),心無旁騖,才能體悟經(jīng)籍的精妙要旨?!皩W(xué)道者,正如學(xué)射,才持弓矢,必先知的,然后可以積習(xí)而求中的矣。若射者不求知的,不求中的,則何用持弓矢以射為?列圣諸經(jīng),千言萬語,必有大體,必有要妙?!盵1]33-34所以胡宏再三強(qiáng)調(diào)學(xué)者立志于學(xué)的必要性,“人之生也,良知良能,根于天,拘于己,汩于事,誘于物,故無所不用學(xué)也?!盵1]31“人雖備天道,必學(xué)然后識,習(xí)然后能,能然后用。”[1]11
如何達(dá)道?如何達(dá)至仁義合一?胡宏說:“學(xué)道者,以傳心為主,不知如何卻要無心?心可無乎?”[3]307-308圣人之道,是傳心之學(xué)。他甚至借孔子來強(qiáng)調(diào)心—圣之內(nèi)在關(guān)系?!拔艨鬃酉聦W(xué)而上達(dá),及傳心要,呼曾子曰:‘吾道一以貫之。’……見此,則心跡不判,天人不二,萬物皆備于我。反身而誠,天地之間,何物非我?何我非物?仁之為體要,義之為權(quán)衡,萬物各得其所,而功與天地參焉?!盵4]121
心—仁—道,胡宏以盡心成仁而達(dá)道闡述其教育思想的義理根據(jù)。由此,胡宏教育思想的哲學(xué)基礎(chǔ)即體現(xiàn)出來。這里面,有對孟子“盡心知性知天”思想繼承,有對《論語》中的仁與義的承接。同時,亦有對北宋周敦頤、二程的敬、誠的消化吸收。胡宏說:“操吾心,謂之敬。敬以養(yǎng)吾仁?!盵1]22“人盡其心,則可與言仁矣;心窮其理,則可與言性矣;性存其誠,則可與言命矣?!盵1]26養(yǎng)仁在于敬,敬在操吾心。故盡心而成仁,盡心則窮理而知性,知性則存誠而知天命。此外作為最具理論原創(chuàng)力的湖湘學(xué)派學(xué)者,胡宏對“心”與“性”的詮釋也最具湖湘特色。他承《中庸》,統(tǒng)合心,賦予“性”哲學(xué)本根上的第一義?!疤烀^性。性,天下之大本也。堯、舜、禹、湯、文王、仲尼六君子先后相詔,必曰心而不曰性,何也?曰:心也者,知天地,宰萬物,以成性者也。六君子,盡心者也,故能立天下之大本?!盵5]328《中庸》言,“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教?!盵6]17胡宏接“天命之謂性”,稱“性”為天下之大本。天下之大本為性,這是不同于二程以理為本、張載以氣為本的性本論。
而性與心的關(guān)系為何?胡宏說:“夫性無不體者,心也?!盵1]16性通過人心的體悟、操存而彰顯。向道、修道之君子,于動靜之間操心養(yǎng)仁、行仁,達(dá)到內(nèi)外合一,仁智合一,體用合一,于是君子之學(xué)成。正所謂“靜觀萬物之理,得吾心之說也易;動處萬物之分,得吾心之樂也難。是故仁智合一,然后君子之學(xué)成。”[1]1學(xué)而為君子,君子是仁智合一的。
由上可見,胡宏其說以伊洛之學(xué)為基礎(chǔ),并吸收思孟學(xué)派的思想,而開出一片嶄新的儒學(xué)領(lǐng)地。全祖望評價(jià)說:“紹興諸儒,所造莫出五峰之上。其所作《知言》,東萊以為過于《正蒙》,卒開湖湘之學(xué)統(tǒng)?!盵7]1366陳亮稱贊胡宏作文“辯析精微,力扶正道”[8]344。此外,朱熹雖對《知言》多有批評,但他對胡宏的才德卻給予了極大地認(rèn)肯,認(rèn)為他思索精到之處,學(xué)者可深玩味。張栻評價(jià)《知言》:“其言約,其義精,誠道學(xué)之樞要,制治之蓍龜也?!盵7]1383牟宗三亦以為胡宏“承北宋濂溪、橫渠、明道之會通《中庸》、《易傳》而言道體,即本天命于穆不已之體而言性體,而復(fù)本明道之‘識仁’,以會通孔子之仁與孟子所言之本心,而以心著性也?!盵9]431
胡宏的性本論為其教育思想提供了形上基礎(chǔ),同時也確定了其教育的根本旨?xì)w。
靖康元年(1127),金兵南侵,徽、欽二帝被俘,史稱“靖康之難”。胡宏隨父胡安國離京,暫避湖北荊門,恰遇程門高足侯仲良。侯仲良是二程的外甥,是程門最年輕的弟子之一,對程門思想與典籍的傳承發(fā)揮了重要作用。胡安國很看重候仲良,認(rèn)為他“至于講論經(jīng)術(shù),則通貫不窮,商榷時事,則纖微皆察。因遣子宏從游?!盵7]614胡宏遂奉父命,從學(xué)于候仲良,候仲良為學(xué)“議論圣學(xué),必以《中庸》為至?!盵10]189胡宏從侯仲良游,頗得《中庸》意旨,這對胡宏日后在教育實(shí)踐中的堅(jiān)守,影響甚大。
《中庸》以“博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之”的教育原則規(guī)定了學(xué)者增進(jìn)學(xué)業(yè),修養(yǎng)人格的教育功夫。“博學(xué)”,即廣泛學(xué)習(xí);“審問”,即能對事物“存疑”;“慎思”,即謹(jǐn)慎深刻地獨(dú)立思考;“明辨”,即在細(xì)致精微處分析進(jìn)退得失,擇善而從;“篤行”,一方面,要求將博學(xué)、審問、慎思、明辨所獲得的真知灼見,付諸于行動。另一方面,“篤行”本身即是學(xué)習(xí)與教育的過程。胡宏貫徹了《中庸》中“學(xué)、問、思、辨、行”的教育理念,認(rèn)為“道學(xué)須用博學(xué)、審問、慎思、明辨,然后力行,則不差耳?!盵11]146在碧泉書院執(zhí)教期間,胡宏始終堅(jiān)持寓教于行,在行中教,行即教;而門人弟子則寓學(xué)于行,在行中學(xué),行即學(xué)。
具體而言,胡宏的教育理念體現(xiàn)在以下幾個方面:
第一,堅(jiān)持“博學(xué)”的教育原則。
一般而言,讀書是求學(xué)的主要途徑,書院教學(xué)更常以自學(xué)為主。胡宏說:“夫不學(xué),則不能有立,不能有立,雖俊而貴,將焉用之?”[12]194胡宏在碧泉書院傳道授業(yè)期間,堅(jiān)持“學(xué)、問、思、辨、行”的教育理念,其中,“學(xué)”居胡宏教學(xué)的第一階段。首先,胡宏重視“博學(xué)”,并以儒家“六經(jīng)”作為為學(xué)的開始,“夫《六經(jīng)》,濟(jì)天下之大舟也。治身而不循《六經(jīng)》者,喪身;治家而不循《六經(jīng)》者,亡家。天下陵蕩,紀(jì)綱摧圮,未有不由棄《六經(jīng)》之言者?!盵13]159胡宏認(rèn)為,六經(jīng)意義難窮,其中不僅蘊(yùn)含著豐富的儒學(xué)義理與“圣人之道”,更潛藏著深厚的經(jīng)世濟(jì)民的道理,受教育者應(yīng)對“六經(jīng)”的思想理論進(jìn)行廣泛學(xué)習(xí)、研究和思考,深人地了解其中的“義理”,才能準(zhǔn)確地掌握其中圣人治國平天下的根本原則與精神實(shí)質(zhì),正如他說:“人之道,奉天理者也。自天子達(dá)于庶人,道無二也。得其道者,在身,身泰;在家,家泰;在國,國泰;在天下,天下泰;失其道,則否矣。人道否,則夷狄強(qiáng)而禽獸多,草木蕃而天下墟矣。”[1]42所以,胡宏批駁漢唐儒者們狹隘執(zhí)泥于“章句訓(xùn)詁”,支離《六經(jīng)》,以至讀書所得無真實(shí)精當(dāng)之處,且淺陋而不精通,導(dǎo)致“秦、漢而下……一世不如一世”[2]131。
其次,胡宏認(rèn)為做學(xué)問是永無止境的。胡宏幼承“過庭之訓(xùn)”,自幼便養(yǎng)成了以學(xué)術(shù)為終生志業(yè)的志向。在胡宏看來,讀書問學(xué)是應(yīng)堅(jiān)守終生的慣習(xí),不可有一日之廢?!按耸?為學(xué))是終身事。天地日月長久,斷之以勇猛精進(jìn),持之以漸漬薰陶,升高自下,陟遐自邇,故能有常而日新,日新而有常,從容規(guī)矩,可以贊化育,參天地而不過也。”[2]134他告誡當(dāng)時學(xué)人,“空言易曉,實(shí)際難到”[2]130,讀書為學(xué)要心無旁騖、勉進(jìn)不已,努力克服自身淺嘗輒止的毛病,不能半途而廢,更不能驕傲自滿。“今之學(xué)者少有所得,則欣然以天地之美為盡在已,自以為至足矣。就世俗而言,亦可謂之君子,論于圣人之門,乃是自暴自棄耳……今且當(dāng)以速成為戒爾?!盵2]133胡宏認(rèn)為,讀書不能一蹴而就,應(yīng)自下升高、循序漸進(jìn),最終達(dá)到一種“窮神知化”的境界。因此,他批評世儒只窺見一斑,不察全體便“自足自止”的學(xué)風(fēng)。他認(rèn)為,問學(xué)之路,道阻且長,只有日日有進(jìn),才能接繼古人事業(yè)。
此外,胡宏還認(rèn)為讀書學(xué)習(xí)過程中,應(yīng)處理好博與雜、約與陋的關(guān)系,胡宏堅(jiān)持“學(xué)欲博,不欲雜;守欲約,不欲陋。雜似博,陋似約。學(xué)者不可不察也?!盵1]17這就是即要“博”,廣為涉獵,擴(kuò)大自己的知識面。同時又要“約”,兼顧重點(diǎn),注重掌握、運(yùn)用《六經(jīng)》中有用的義理原則和經(jīng)世方略,摒棄那些復(fù)雜而無用的道理。但是,“博”,并不是無系統(tǒng)、不專注的“雜”;“約”,也不是粗野、空疏的“陋”。二者之間較為辯證的關(guān)系,自需要學(xué)子在學(xué)習(xí)過程中,層層深入揣摩,善自處置。
第二,堅(jiān)持“審問”、“慎思”、“明辨”的學(xué)習(xí)步驟。
胡宏認(rèn)為,博覽經(jīng)書是必要的,但僅僅靠熟讀經(jīng)書還不能盡數(shù)領(lǐng)會其中的義理原則與經(jīng)世道理。所以,學(xué)生讀書應(yīng)熟讀勿忘,更要堅(jiān)持“審問”的精神。他在給學(xué)生講授《大學(xué)》時指出,“《大學(xué)》一書,孔氏之門指學(xué)道之正路也。余今授爾以伊川所正之文,往熟讀之,朝夕勿忘,必至于能有所疑?!盵12]194他要求學(xué)生不能為讀書而讀書,只有在讀書過程中產(chǎn)生問題,并不斷地尋求解決,學(xué)問才會不斷長進(jìn)?!胺灿幸桑瑒t精思之。思精而后講論,乃能大有益耳。若見一義即立一說,初未嘗求大體,權(quán)輕重,是為穿鑿。穿鑿之學(xué),終身不見圣人之用?!盵14]143更進(jìn)一步,“審問”不是目的,而要繼之以“慎思”,即要求受教育者務(wù)求積極思維、邏輯清晰,力戒牽強(qiáng)附會和強(qiáng)為立說。緣此之故,他常常為不慎問辨析,而隨人旋踵,所道短長均非出于自身見識的讀書陋習(xí)深感憂慮。胡宏指出,讀書切忌“模糊”與“泛濫”,在“見處要有領(lǐng)會,不可泛濫;要極分明,不可模糊。直到窮神知化處,然后為是。”[7]1382“慎思”之后,如果問題仍然不得解,則應(yīng)“親師而問之,取友以磨之,必至于昭然若發(fā)蒙,一見天地之全、古人之大體?!盵12]194胡宏倡導(dǎo)讀書疑問不得解時應(yīng)與師友互相商討以求“明辯”,“若左右積思積疑,有不決處,則一夜話真勝讀十年書。不然,雖某竭其愚,而左右未能脫然有悟處,亦空相守也?!盵7]1382胡宏一生致力于在碧泉等書院開壇講學(xué),即是志在為師友往來辯論提供一空間場所。在《與向伯元書》中,胡宏說:“窮居杜門,躬理耕植,時讀經(jīng)史,以求寡過。所恨離索,無講論之益耳?!盵15]127胡宏肯定,師友之間的講論,勝于終歲杜門。事實(shí)上,《知言》中所記載的許多關(guān)于胡宏與弟子之間互相往來的學(xué)術(shù)問答,也足以證明胡宏對此教育理念的深入貫徹。
第三,堅(jiān)持“篤行”的教育導(dǎo)向。
《中庸》“學(xué)、問、思、辨、行”五個教育步驟,“篤行”雖在最后,但胡宏認(rèn)為極為重要。在當(dāng)時理學(xué)家們過多重視義理的背景下,胡宏認(rèn)為在學(xué)習(xí)教育的過程中,不可無視其“篤行”傾向。
胡宏強(qiáng)調(diào)“篤行”的重要地位,并指出讀書治經(jīng),應(yīng)以切于實(shí)用為主要目的,“仁之一義,圣學(xué)要道。直須分明見得,然后所居而安。只于文字上見,不是了了。須于行住坐臥上見,方是真見。光陰不易得,摧頹之人亦有望于警策也?!盵7]1382胡宏提出,讀書學(xué)習(xí)并不僅是為了在文義上明白“圣學(xué)要道”,更重要的在于將其落實(shí)在“行住坐臥”的日常行止之中。由此,胡宏批判一味高談性命、不究實(shí)用的學(xué)者,認(rèn)為他們并沒有“真正識見”,只能算是處于次等的學(xué)習(xí)境界,不足為法?!爸獙W(xué)者多尋空言,不究實(shí)用,平居高談性命之際,亹亹可聽,臨事茫然,不知性命之所在者,多矣。”[16]124胡宏非常重視學(xué)與行之間的本質(zhì)關(guān)系,力證“學(xué)即行”,“學(xué),即行也,非禮,勿視聽言動。學(xué)也,行之也,行之行之而又行之。習(xí)之不已,理與神會,能無悅乎!學(xué),行之上也,言之次也,教人又其次也。是以識前言往行,為學(xué)而已?!盵1]46胡宏以為,不行之學(xué)非真學(xué),不學(xué)之行非真行,學(xué)的過程即行的過程,只有將學(xué)、行合一,才是真學(xué)、真行,才是為學(xué)的高等境界。
更進(jìn)一步,胡宏所提倡的“行”,突破了理學(xué)家們以倫常踐履為行的局限,他的“行”包含著更廣泛的意義?!肮胖松w有名高天下,躬自鋤菜如管幼安者,灌畦鬻蔬如陶靖節(jié)者。使顏?zhàn)硬恢喂鶅?nèi)郭外之田,饘粥絲麻將何以給?孔子猶且計(jì)升斗,看牛羊,亦可以為俗乎?豈可專守方冊,口談仁義,然后謂之清高之人!當(dāng)以古人實(shí)事自律,不可作世俗虛華之見也?!盵7]1381-1382因而,他十分不滿當(dāng)時官僚大夫們“多尋空言,不究實(shí)用”的空疏學(xué)風(fēng),號召弟子重視現(xiàn)實(shí),“以實(shí)事自律”,積極參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動,推己及人關(guān)心人民疾苦與社會現(xiàn)實(shí)。
總而言之,胡宏的教育主張,是“博學(xué)、審問、慎思、明辨,然后力行”的完整體系,所有環(huán)節(jié)都非常重要,缺一不可。
整體而言,胡宏的教育思想,仍屬大的儒學(xué)教育的范圍。但其教育思想之所以能影響往后數(shù)輩湖湘學(xué)子,與其思想本身的鮮明特色密不可分。具體而言,主要表現(xiàn)為以下三個方面:
第一、重視內(nèi)在的德性修養(yǎng)。
孔子注重成德之教,開創(chuàng)了將德性修養(yǎng)置于教育首位的先例。孔子之后,在整個中國傳統(tǒng)思想文化中,德性修養(yǎng)都居于教育的核心位置。在《知言》中,胡宏說:“孔子十五而志于學(xué),何學(xué)也?曰:大學(xué)也,所以學(xué)修身、齊家、治國、平天下之道也?!盵1]31本來,《大學(xué)》的“三綱領(lǐng)”“八條目”,集中體現(xiàn)著儒家德性修養(yǎng)的步驟和原則,而“修身”在“三綱領(lǐng)”“八條目”中恰好處于承上啟下的樞紐之位。胡宏貫徹此理念,也將書院教育的核心環(huán)節(jié)落實(shí)在“修身”上,“夫?yàn)槭菍W(xué)者,非教士子美食逸居,從事詞藻,倖覬名第,蓋將使之修身也。身修,然后人倫明,小民親,而人道立。”[17]149不過,胡宏的特別之處在于他的德性闡述以性本論為基礎(chǔ),更細(xì)致分明。同時,因其又將德性修養(yǎng)褡褳著外在的“用”而論,故內(nèi)在的德性修養(yǎng)顯得更“實(shí)”。胡宏自謂,自從有志于學(xué)以來,便不曾將聲名利祿作為個人的追求目標(biāo),而是自立志氣,養(yǎng)德修道,做天地間有道德、有事業(yè)、進(jìn)退自得的大丈夫。
第二、“康濟(jì)時艱”的經(jīng)世特色。
宋儒過多重視義理,從而導(dǎo)致內(nèi)圣足而外王不顯。而在胡宏看來,有體必有用,有內(nèi)必有外。有體而無用,有內(nèi)而無外,是異端之學(xué)。胡宏認(rèn)為,《六經(jīng)》之所以能夠成為教育教學(xué)的基本內(nèi)容,就在于他是經(jīng)世致用之文,是載道傳仁之體。《六經(jīng)》所包含著的義理不僅可以引人思考,其中的經(jīng)世傾向更可以導(dǎo)人行止??梢哉f,胡宏的教育思想之所以能夠得以傳揚(yáng),最重要的就是他能夠?qū)⑿岳碇畬W(xué)與經(jīng)世之學(xué)統(tǒng)一起來,在談?wù)摮橄蟮男男缘耐瑫r,又抱著“切切人世”的經(jīng)世愿望,即重義理,也重事功。胡宏針對當(dāng)時的社會積弊,以“心維天下之理,深考撥亂致治之術(shù)”[18]107-108為治學(xué)目標(biāo)。他多次上書高宗皇帝以求變革政治,希望皇帝能夠思欲有為。同時,胡宏也多次對那些不講求“用”的學(xué)子大肆批判,認(rèn)為他們“平居高談性命之際,疊疊可聽,臨事茫然,不知性命之所在?!盵16]124
第三、深厚的家國情懷。
胡宏身處兩宋交替之際。是時,家國破敗,戰(zhàn)火紛飛。他的一生基本是在這種國難動蕩中渡過的。“至于弱冠,有游學(xué)四方,訪求歷世名公遺跡之志,不幸戎馬生于中原,此懷不得伸久矣。”[19]190為避戰(zhàn)火,胡宏隨父輾轉(zhuǎn)遷徙,擇地避居于湖南湘潭碧泉。因親歷國難、身逢家亡,目睹朝野昏暗、生民涂炭,胡宏深感世風(fēng)日下,圣人之學(xué)幾絕。何以救國?
一方面,胡宏開辟了一條教育救國之路。胡宏自幼便志在學(xué)術(shù),視富貴功名為“一時事耳”,故終身不耽于仕途。然胡宏雖身處朝堂之外,卻心系天下國事。面對嚴(yán)峻的社會現(xiàn)實(shí),胡宏并無超脫塵世的厭世思想,更沒有鉆到故紙堆中,而是懷著學(xué)以致知、學(xué)以致用的理念,投身于文化創(chuàng)造和文化傳承之中。他說:“孔子曰:‘學(xué)之不講,是吾憂也。’夫圣人何憂?學(xué)者,所以學(xué)為治也。講之熟,則義理明;義理明,則心志定;心志定,則當(dāng)其職,而行其事無不中節(jié),可以濟(jì)人利物矣。反是,則其害豈可勝言。圣人心在天下,豈得不以為憂?!盵20]128胡宏一生,始終堅(jiān)持以圣賢孔子為榜樣??鬃右采陙y世,他一生的擔(dān)憂是學(xué)之不講。學(xué)愈講,理愈明,于是心愈定,而可當(dāng)職行事,經(jīng)世濟(jì)民。以講學(xué)通向濟(jì)人利物,功用不可謂不大。胡宏認(rèn)為,這正是圣人心系天下的表現(xiàn),也是圣人擔(dān)憂學(xué)之不講的原因所在。
在胡宏看來,書院是“圣人竭心思致用之大者”[2]131。在《與談子立書》中,他說:“道學(xué)衰微,風(fēng)教大頹,吾徒當(dāng)以死自擔(dān),力相規(guī)戒,庶幾有立于圣門,不淪胥于污世也。”[21]147。胡宏一生于書院中著書、授徒,傳體用合一之學(xué),培育出了眾多優(yōu)秀的湖湘士人。他教育學(xué)生認(rèn)真研經(jīng)讀史,并勉勵學(xué)生以國家民族利益為重,為天下百姓謀利,為國家民族長治久安謀利,而個人的一時的利害則應(yīng)拋之腦后。胡宏說:“一身之利,無謀也,而利天下者則謀之;一時之利,無謀也,而利萬世者則謀之。”[1]24
另一方面,胡宏思欲有為,積極展開政治實(shí)踐。南宋初年,民族矛盾與階級矛盾相交織。對這一時期的士子學(xué)人來說,他們在政治實(shí)踐上面臨著共同的任務(wù),即眾志成城抵御金兵鐵蹄的蹂躪,以報(bào)家國淪陷之仇。胡宏即是其中突出代表。當(dāng)時,中原地區(qū)正處于金兵的鐵蹄之下,徽欽二帝被俘,高宗偏安江南,主和派秦檜當(dāng)國,不思抗金收復(fù)失地,卻不斷迫害抗戰(zhàn)將領(lǐng),預(yù)計(jì)在半壁河山中茍延殘喘。胡宏對高宗皇帝這種“冷落山河”,忘卻祖宗大辱的行徑深為不滿。他上高宗皇帝萬言書,懇諫高宗以中正之道去邪趨正,臥薪嘗膽,加兵敵國,“今海內(nèi)大亂,二圣播越,元元叩心歸命,陛下威福大權(quán)豈異人任!蕞而女真深入諸華,劫遷天子,震驚陵廟,污辱王家,害虐蒸民,此萬世不磨之辱,臣子必報(bào)之仇,子孫之所以寢苫枕戈,弗與共天下者也?!盵22]85-86可見,胡宏之所以迫切地廣推書院教育,并將律己修身的道學(xué)教育與康濟(jì)時艱的經(jīng)世思想聯(lián)系在一起,是因?yàn)樗呀?jīng)認(rèn)識到當(dāng)時國家和民族已處于重重危難與嚴(yán)峻考驗(yàn)之中,若“弊政”“弊人”不去,堅(jiān)守體用之經(jīng)世人才不昌,則家國之亂難有寧熄之日。
總之,胡宏的教育思想,在家國頹敗的現(xiàn)實(shí)中生發(fā),又志在通過書院教育,為國家培養(yǎng)滿足社會需要的治世人才。他的這種教育思想,既有理學(xué)教育中注重心性修養(yǎng)的特色,又有實(shí)學(xué)教育中倡經(jīng)世、重功用的特征,“兼有理學(xué)和事功之學(xué)之長”[23]150。
胡宏的教育思想形成于長期的教學(xué)活動中,其教學(xué)活動主要是以碧泉書院為中心展開的。
南宋建炎三年(1129年)冬天,胡安國攜子胡宏等家人由湖北荊門南渡,在弟子黎明的引路下,來到湘潭縣境內(nèi)的碧泉。在此買地筑屋,著書、授徒,這就是碧泉書堂。紹興元年(1131),因孔彥舟和馬友于在湘潭、衡陽一帶激戰(zhàn),胡氏一家有過短暫的離開。紹興二年(1132)春,胡安國被召赴行在,胡寅、胡寧隨行,而胡宏則留守碧泉家園。紹興三年(1133)年底,胡安國回到湘潭,此次返家,就真正安頓下來,后還在衡山建了“文定書堂”,胡安國時常往返于碧泉與衡山之間,在兩地居住講學(xué),直至紹興八年(1138)去世。
胡宏則主要待在碧泉。據(jù)胡宏描述,在胡安國去世時,書院“未及有成”。可見,胡安國時期的碧泉書堂,在某種程度上還不能算作是一完善的教育機(jī)構(gòu)。胡安國去世后,胡宏繼續(xù)在此進(jìn)行學(xué)術(shù)研究,從事書院教育。并在胡安國辦學(xué)的基礎(chǔ)上,將碧泉書堂加以擴(kuò)建,而為碧泉書院。后親自撰寫《碧泉書院上梁文》,表示要以“庶幾伊、洛之業(yè)可振于無窮,洙、泗之風(fēng)一回于萬古”[24]202為辦學(xué)宗旨。至此,歷史上的碧泉書院正式建成。紹興十一年(1141),胡宏在碧泉之上,修建了一處四角亭子,取名“有本亭”。胡宏曾在《有本亭記》中描述:“登山四顧,乃洞庭之南,瀟湘之西,望于衡山百里而近,蓋太古夷荒未辟之墟。而泉出于盤屈石山之下,凝然清光,微瀾無波,沄沄而生。平岸成溪,放乎遠(yuǎn)郊。卻步延目,溪雖清淺,而有長江萬里之勢焉。”[25]153-154
在胡宏的潛心經(jīng)營下,碧泉書院成為“南宋時期最早的理學(xué)學(xué)術(shù)基地和傳播基地之一”[26]272。一時之間,“遠(yuǎn)邦朋至,近地風(fēng)從”,吸引了大量衡湘士子前來訪學(xué)。從目前存世的文字記錄來看,胡宏專注于創(chuàng)辦書院的教育活動,一方面,是為了以書院為學(xué)術(shù)基地,推進(jìn)理學(xué)研究,延續(xù)“尼父”與“孟氏”幾絕的儒學(xué)道統(tǒng)。胡宏的代表作《知言》、《皇王大紀(jì)》等都是在碧泉書院完成的;另一方面,是為了推進(jìn)教育改革,創(chuàng)造出一種可以扭轉(zhuǎn)世風(fēng)士風(fēng)的教育場所。胡宏指出:“永惟三代之尊,學(xué)制遍乎家巷。爰從兩漢而下,友道散若煙云……干祿仕以盈庭,鬻詞章而塞路。斯文掃地,邪說滔天。愚弄士夫如偶人,驅(qū)役世俗如家隸。政時儒之甚辱,實(shí)先圣之憂今。將尋繹五典之精微,決絕三乘之流遁。窮理既資于講習(xí),輔仁式藉于友朋?!盵24]201根據(jù)胡宏的陳述,兩漢以降,孔孟“道統(tǒng)”已經(jīng)凌夷,漢儒們推行的教育已經(jīng)淪入到“干祿仕以盈庭,鬻詞章而塞路”的境地,對此陋習(xí),胡宏深感憂慮。他在碧泉等書院堅(jiān)持講學(xué)執(zhí)教數(shù)十年,正是為了完成“驅(qū)除異習(xí),綱紀(jì)圣傳”的神圣使命。
碧泉書院是胡安國、胡宏遷入湖南境內(nèi)的第一個居住和講學(xué)之所,也是胡宏教育思想的傳承之地。胡安國傾注畢生心力著成的《春秋傳》,其中絕大部分是在碧泉書院完成的,他從當(dāng)時社會政治的需要出發(fā),將治研《春秋》的學(xué)術(shù)追求與“康濟(jì)時艱”的實(shí)用目的結(jié)合起來,樂道于《春秋》的“尊王攘夷”之大義。
胡宏的教育思想,既承繼了其父的教育精神,又向后傳遞給他的弟子門生。胡宏的弟子張栻、彪居正等從碧泉書院學(xué)成之后,受聘主持岳麓書院,前后共有七年之久。張栻推舉先王禮樂刑政,明確反對以科舉為目的的教育,提出書院教育應(yīng)培養(yǎng)能“傳道濟(jì)民”的人才。在《邵州復(fù)舊學(xué)記》一文中,張栻說:“君臣、父子、兄弟、夫婦、朋友之倫皆以不亂,而修身、齊家、治國、平天下無不宜者。此先王之所以教,而三代之所以治,后世不可以跂及者也。后世之學(xué)校,朝夕所講,不過綴緝文辭,以為規(guī)取利祿之計(jì),亦與古之道大戾矣?!盵27]562
經(jīng)過張栻等人的努力,胡宏的教育思想被發(fā)揚(yáng)光大,代代相傳,湖南乃至全國的士人在書院學(xué)習(xí),進(jìn)入社會后,樹道德、建事功,移風(fēng)易俗。后來者有被稱為“胡宏后勁”的王夫之,再往后更有大批湖南近代人才群體,有曾國藩、左宗棠等,叱咤晚清政治和軍事領(lǐng)域;有毛澤東等湘籍無產(chǎn)階級革命家,自孩童到青少年,耳濡目染湖湘學(xué)風(fēng)。南宋以降,湖湘大地人才頻出,與胡宏的教育思想在人才培養(yǎng)、移風(fēng)易俗、傳播學(xué)術(shù)、救國濟(jì)民中所發(fā)揮的重要作用不無關(guān)系。