世界歷史理論視角下的當(dāng)代逆全球化現(xiàn)象探析

蘭俊麗

(1.防災(zāi)科技學(xué)院馬克思主義學(xué)院，河北 三河 065201；2.中國社會科學(xué)院大學(xué)，北京 102488)

當(dāng)今世界，伴隨著2008年金融危機后經(jīng)濟增長乏力，民粹主義、貿(mào)易保護主義升溫，各種逆全球化現(xiàn)象日益凸顯。在全球新冠肺炎疫情持續(xù)不斷的背景下，西方國家逆全球化現(xiàn)象進一步加劇，使得當(dāng)前國際形勢充滿了諸多變數(shù)。

習(xí)近平總書記指出，“從世界社會主義500年的大視野來看，我們依然處在馬克思主義所指明的歷史時代”。作為馬克思思想的重要組成部分，世界歷史理論闡釋了在生產(chǎn)力發(fā)展以及與之相應(yīng)的交往的普遍發(fā)展過程中，在資本邏輯內(nèi)驅(qū)下，世界各地由民族歷史走向世界歷史的過程[1]。其中關(guān)于分工和交往、世界市場、國際貿(mào)易、普遍競爭、資本主義生產(chǎn)方式等許多經(jīng)典論述，對于我們科學(xué)認(rèn)識和把握當(dāng)今國際形勢，特別是認(rèn)識和分析當(dāng)前西方社會逆全球化現(xiàn)象具有重要的意義。

一、馬克思世界歷史理論的主要內(nèi)容

科學(xué)的世界觀、歷史觀和方法論對于正確認(rèn)識客觀事物、正確認(rèn)識社會歷史發(fā)展具有基礎(chǔ)性的作用。馬克思基于人類社會生活的現(xiàn)實基礎(chǔ)，沿著歷史唯物主義的世界觀和方法論，揭開了世界歷史的層層面紗。

1.世界歷史形成的根本原因：生產(chǎn)力的發(fā)展以及與之相應(yīng)的交往的普遍發(fā)展

16世紀(jì)，世界歷史形成展露曙光。新大陸的發(fā)現(xiàn)，意味著交通渠道由陸路轉(zhuǎn)向海路，有利于擴大世界交往，為世界整體聯(lián)系提供了便利，推動了世界市場的形成和發(fā)展。同時，西方的冒險家們用武力強占廣大亞非拉的土地，將其變成殖民地，成為原料的來源地和商品的傾銷地，在此過程中，推動了歐洲的商業(yè)革命，為資本主義生產(chǎn)方式快速成長提供了原始積累。新大陸的發(fā)現(xiàn)，推動人類歷史進入新時代——開創(chuàng)了嶄新的世界交往，掀起了世界歷史的大幕。

馬克思指出，“一切歷史沖突都根源于生產(chǎn)力和交往形式之間的矛盾”(1)馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012：196，并基于這一根本觀點去考察世界歷史的形成與發(fā)展。馬克思圍繞資本主義社會形成和發(fā)展的三個時期，闡述了生產(chǎn)力發(fā)展推動分工的擴大與發(fā)展從而推動交往普遍發(fā)展，最終形成世界歷史的過程。馬克思認(rèn)為，機器生產(chǎn)以及由此推動的廣泛社會分工，極大地提高了工業(yè)生產(chǎn)能力，進而創(chuàng)造了先進的交通工具，形成了規(guī)?；氖澜缡袌觯M一步推動了世界性的廣泛交往與聯(lián)系。商業(yè)貿(mào)易繁榮發(fā)展，必然要求從國內(nèi)市場邁向更廣闊的世界市場，這使得資本主義生產(chǎn)方式進入的國家、民族都卷入普遍競爭當(dāng)中，從而更促進了資本主義的發(fā)展，也促使每個民族、國家間的依賴程度極大加強，從而形成世界歷史。所以，沒有現(xiàn)代工業(yè)化和現(xiàn)代商品生產(chǎn)，世界歷史無從產(chǎn)生。

2.世界歷史發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動力：資本

馬克思指出，世界歷史的形成發(fā)展根源在于生產(chǎn)力和交往的推動，但只有在資本主義社會中產(chǎn)生如此重大的影響和后果，是緣于在世界歷史的發(fā)展過程中，起內(nèi)在驅(qū)動作用的是資本?！罢窃谫Y本的驅(qū)動下，生產(chǎn)力與交往才獲得了迅速的發(fā)展，以至歷史轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜鐨v史”。(2)豐子義、楊學(xué)功.馬克思世界歷史理論與全球化[M].北京：人民出版社，2002:38資本的唯一目的就是追逐剩余價值的最大化。所以，資本會突破一切對它的限制，無論是行會制度還是貿(mào)易保護，它要統(tǒng)治所有的生產(chǎn)方式。對內(nèi)，資本打破生產(chǎn)和交換上的所有限制，把勞動都變成雇傭勞動。對外，資本強行輸出，通過市場競爭、殖民掠奪甚至戰(zhàn)爭等各種方式，使世界上所有的生產(chǎn)方式都服從于它。馬克思指出，盡管資本開創(chuàng)世界歷史是為了滿足它的唯一目的，但是同時它也不自覺地成為推動人類社會發(fā)展的強大力量。

3.世界歷史的最終走向：共產(chǎn)主義

馬克思透過歷史現(xiàn)象洞察到歷史深處，發(fā)現(xiàn)并闡述了世界歷史最終走向共產(chǎn)主義。首先，世界歷史的形成是共產(chǎn)主義實現(xiàn)的歷史前提。共產(chǎn)主義是超越資本主義的更高社會形態(tài)，是建立在生產(chǎn)力高度發(fā)展基礎(chǔ)上的。而世界歷史的形成和發(fā)展，推動了世界市場和普遍交往的發(fā)展，進而推動了生產(chǎn)力的快速發(fā)展，為共產(chǎn)主義的實現(xiàn)奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。其次，世界歷史的發(fā)展，擴展了資本主義內(nèi)在矛盾的范圍，日益加劇了勞動與資本的尖銳對立，進而為解決這種對立提出了必然要求。在資本主義生產(chǎn)條件下，勞動日益具有世界性、國際性、社會性，而資本卻日漸掌握在少數(shù)個人和集團手中，這種矛盾只有共產(chǎn)主義的方式能解決。所以，世界歷史的形成和發(fā)展，一方面加劇了資本對世界的統(tǒng)治，另一方面又造就了世界性的無產(chǎn)階級，為埋葬資本主義培養(yǎng)了掘墓人。共產(chǎn)主義，終將隨著歷史轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜鐨v史的程度變?yōu)楝F(xiàn)實。

二、當(dāng)今世界逆全球化現(xiàn)象的緣起、表現(xiàn)與本質(zhì)

1.逆全球化現(xiàn)象的緣起

作為全球化發(fā)展的衍生物，逆全球化現(xiàn)象是伴隨著全球化波浪式的發(fā)展而出現(xiàn)的。馬克思的世界歷史理論指出，伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展以及與之相應(yīng)的交往的普遍發(fā)展，在資本的內(nèi)在驅(qū)動下，在現(xiàn)代工業(yè)化和現(xiàn)代商品生產(chǎn)的推動下，世界上各個地區(qū)、各個國家聯(lián)系愈發(fā)緊密，依賴程度極大加強，歷史日益走向世界歷史。盡管馬克思在其著作中并未使用全球化的概念，但他有關(guān)世界歷史的宏觀說明以及具體闡述的生產(chǎn)的發(fā)展與資本的擴張推動世界市場的形成，世界市場一體化、產(chǎn)生不平等、出現(xiàn)壟斷以及危機等，實際上就是全球化理論的基本闡釋。按照馬克思世界歷史理論的闡述，全球化既是世界歷史發(fā)展的必然趨勢，也是充滿復(fù)雜性、多維性的波浪式前進的歷史過程。一方面，全球化推動了生產(chǎn)力的發(fā)展以及科學(xué)技術(shù)的變革和創(chuàng)新，推動了世界經(jīng)濟、政治、文化、交往等的飛速發(fā)展，推動了發(fā)展中國家的積極改革和創(chuàng)新，使歷史日益成為世界歷史。另一方面，隨著資本主義生產(chǎn)方式在全球的擴展，資本主義內(nèi)在矛盾日益加劇，并蔓延到世界各地。資本主義市場經(jīng)濟自發(fā)、盲目、滯后的弊端，尤其是資本主義周期性爆發(fā)的經(jīng)濟、金融危機會借助全球化渠道轉(zhuǎn)嫁給全世界，造成世界范圍內(nèi)政治經(jīng)濟的動蕩和不穩(wěn)定。在世界經(jīng)濟繁榮發(fā)展時期，這些問題、危機被掩藏起來；當(dāng)世界經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)危機、增長乏力的時候，這些矛盾就會充分暴露出來。面對危機，逆全球化成為一些國家應(yīng)對資本主義基本矛盾激化、資本主義自身發(fā)展的不平衡引發(fā)的各種復(fù)雜的經(jīng)濟、政治和社會問題的暫時性策略[2]。

具體而言，當(dāng)前西方發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)的逆全球化現(xiàn)象，從世界層面看，2008年國際金融危機爆發(fā)后，世界經(jīng)濟未能在全面調(diào)整中復(fù)蘇，經(jīng)濟增長乏力，全球多邊體制作用衰微，西方發(fā)達(dá)國家覺得本國利益在全球化進程中受損，試圖通過貿(mào)易保護、關(guān)稅保護、移民投資監(jiān)管等維護自己的傳統(tǒng)優(yōu)勢地位。在發(fā)達(dá)國家內(nèi)部，一方面占人口多數(shù)的普通民眾與高層次社會精英的收入差距日益擴大，社會貧富分化加劇，普通民眾的“被剝奪感”強烈；一方面在金融危機后經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢，企業(yè)效益下降，就業(yè)崗位減少，加之科技創(chuàng)新速度加快，一些勞動力被新科技取代，失業(yè)問題嚴(yán)峻，加上民粹主義與民族主義回潮，西方社會普通民眾認(rèn)為自身利益受損、就業(yè)機會減少等是因為發(fā)展中國家在勞動密集型產(chǎn)業(yè)中的不公平競爭和海外移民對工作機會的競爭造成的，這種認(rèn)知促使他們對全球化主要持負(fù)面態(tài)度，支持貿(mào)易保護和限制海外移民等政策。在多種因素作用下，西方社會的逆全球化現(xiàn)象日益加劇。

2.當(dāng)代逆全球化現(xiàn)象的主要表現(xiàn)及本質(zhì)

(1)保護主義和孤立主義盛行。西方一些政治人士打著反對貿(mào)易自由和反對移民的旗幟博取基層選民支持，以便左右政府決策。同時，一些西方國家在政策調(diào)整過程中把本國利益放在首位，不顧及其他國家，在全球范圍內(nèi)發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，使二戰(zhàn)后確立的國際合作體系受到了空前沖擊。在《德意志意識形態(tài)》中，馬克思指出，資本主義對待世界經(jīng)濟一直有雙重手段，時而贊成時而反對。如果對它有利，則提倡貿(mào)易自由；如果對它不利，則揮舞起關(guān)稅和貿(mào)易保護的大棒。所以，設(shè)置關(guān)貿(mào)壁壘，采取貿(mào)易保護，發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，是西方國家保護其競爭優(yōu)勢的慣用手段，并非是當(dāng)前逆全球化的新現(xiàn)象。

(2)單邊主義、冷戰(zhàn)思維抬頭。以美國為例，2016年以來，美國在經(jīng)貿(mào)、高科技術(shù)等領(lǐng)域，在南海、臺灣、香港、新疆等問題上挑起摩擦，同時蓄意借助民主、人權(quán)、文明沖突等議題，將意識形態(tài)和價值觀的差異作為是非判斷標(biāo)準(zhǔn)，強迫其他國家“選邊站隊”，在全球新冠肺炎疫情防控的重要時期，又蓄意將病毒溯源政治化。當(dāng)前拜登帶領(lǐng)的美國政府，盡管主張美國重回多邊主義，但是依然主張兩種制度的競爭是21世紀(jì)的主要矛盾，這表明美國依然不會輕易放棄以制度優(yōu)越性競爭為內(nèi)核、以零和博弈為機理、以文明和價值觀沖突為表征的冷戰(zhàn)思維模式。究其實質(zhì)，以美國為首的西方國家是想打壓以中國為代表的新興國家的崛起，維護以發(fā)達(dá)資本主義國家為核心、以發(fā)展中國家為外圍的國際體系。

(3)極端民族主義與民粹主義相互交織。民粹主義尤其是右翼民粹主義支持者認(rèn)為其他國家尤其是發(fā)展中國家的人民以及外來移民搶奪了他們的工作機會，他們負(fù)面評價全球化，支持貿(mào)易保護，支持限制海外移民。同時隨著新冠肺炎疫情全球蔓延，強化了一些國家內(nèi)部的極端民族主義和排外主義。應(yīng)該看到，挑動民粹主義是西方政客獲取政治利益的重要籌碼。西方發(fā)達(dá)國家內(nèi)部出現(xiàn)的失業(yè)率上升、社會分配不公、貧富分化、移民難民危機等問題并非源于全球化，從根本上來看，是由資本主義基本矛盾發(fā)展帶來的經(jīng)濟和社會發(fā)展失衡造成的[3]。

三、世界歷史理論視角下對逆全球化現(xiàn)象的批判

1.全球化的歷史趨勢不可逆轉(zhuǎn)

經(jīng)濟全球化是社會生產(chǎn)力發(fā)展的必然趨勢，也是資本逐利性邏輯的必然結(jié)果。全球化的發(fā)展與資本主義的發(fā)展密切相關(guān)，是資本主義生產(chǎn)力和資本家逐利的必然結(jié)果。資本主導(dǎo)的全球化推動了生產(chǎn)力的發(fā)展以及科學(xué)技術(shù)的變革和創(chuàng)新，在此基礎(chǔ)上，歷史日益成為世界歷史。這是人類社會發(fā)展的必然，盡管會遇到各種各樣的挑戰(zhàn)，甚至?xí)霈F(xiàn)某些歷史性的倒退，但全球化的歷史趨勢不可逆轉(zhuǎn)。

“蘇東”解體后，世界二元的國際經(jīng)濟體系被一元的經(jīng)濟體系所取代。原蘇東國家加快融入到以西方資本主義為核心的全球自由貿(mào)易體系，開放國家不斷增多，跨國公司在世界上的投資規(guī)模不斷增長，所形成的收益就不斷增加。事實上，西方國家的科技巨頭、跨國集團都喜歡把資本投向國外，因為那里可以獲得比本國更高的利潤。為了保持在全球范圍內(nèi)的競爭優(yōu)勢，跨國公司往往把技術(shù)研發(fā)等核心環(huán)節(jié)和部門留在國內(nèi)，把生產(chǎn)和銷售等環(huán)節(jié)，利用全球分工通過構(gòu)筑全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈方式，分布到世界各地，把整個世界市場都統(tǒng)統(tǒng)納入到由它們主導(dǎo)的分工體系當(dāng)中，再通過操控財富分配，在控制各地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展同時，把高額利潤轉(zhuǎn)回母國，這不僅降低了它們的生產(chǎn)成本，也有助于它們在全球范圍內(nèi)進行產(chǎn)業(yè)布局和提高競爭力。

廣大發(fā)展中國家也充分利用發(fā)達(dá)資本主義產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機遇，積極進行國內(nèi)改革和對外開放，吸引外資，吸收和借鑒先進科技和管理經(jīng)驗，加快融入全球化的行動中來。生產(chǎn)和交往的全球化促進經(jīng)濟貿(mào)易全球化，國際文化交流便利化，科學(xué)技術(shù)應(yīng)用和新技術(shù)、新產(chǎn)品開發(fā)、產(chǎn)業(yè)分工更加國際化，全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的形成與發(fā)展將人類生產(chǎn)、消費、交換、消費緊緊融為一體。如果一個國家、一個民族、一個企業(yè)如果不參與到全球化產(chǎn)業(yè)的分工當(dāng)中來、不參與到國際生產(chǎn)和消費體系當(dāng)中來，就會被時代所淘汰。

2.西方主導(dǎo)的經(jīng)濟全球化不可持續(xù)

當(dāng)前經(jīng)濟全球化是以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的經(jīng)濟全球化，而逆全球化現(xiàn)象是歐美盛行的新自由主義導(dǎo)致的惡果，也是資本主義基本矛盾導(dǎo)致的必然結(jié)果。資產(chǎn)階級通過全球化徹底改變了世界的面貌，推動了全球經(jīng)濟的高速增長，積累了大量的社會財富，同時也導(dǎo)致全球經(jīng)濟社會發(fā)展的極不平衡和社會分配的極不公平。

首先，金融資本加劇了發(fā)達(dá)資本主義國家的社會矛盾。金融資本操控國家的政治經(jīng)濟的同時，推動美國為首的西方國家經(jīng)濟脫實向虛，失業(yè)率上升，貧富鴻溝日益加劇，精英階層與平民階層對立日益嚴(yán)重，社會撕裂嚴(yán)重。美國華爾街不受約束金融衍生品層出不窮，滋生經(jīng)濟泡沫并引發(fā)全區(qū)性世界金融危機，導(dǎo)致美元信用的下降發(fā)達(dá)國家債務(wù)和赤字增加，并引發(fā)債務(wù)危機。為了維護美元霸權(quán)地位，美國一方面不惜動用武力打著各種各樣的幌子(反獨裁統(tǒng)治、顏色革命、反恐等等)加緊對外發(fā)動戰(zhàn)爭，引起中東、北非等戰(zhàn)爭所在國家的動蕩與混亂，引發(fā)歐洲難民危機。另一方面，利用美元霸權(quán)，并依美國軍事、科技全球領(lǐng)域內(nèi)的霸主地位作為后盾，向世界各國收割財富，化解金融泡沫并轉(zhuǎn)嫁危機，引發(fā)其他經(jīng)濟體尤其是發(fā)展中國家的經(jīng)濟動蕩。

其次，新興國家的經(jīng)濟崛起要求建立更加公平公正的國際經(jīng)濟新秩序。在經(jīng)濟全球化的過程中，盡管西方發(fā)達(dá)國家享受了最大的發(fā)展紅利，但客觀上也給發(fā)展中國家提供了發(fā)展的機遇。一些發(fā)展中國家通過擴大開放，吸引外資，引進先進科技和管理經(jīng)驗，經(jīng)濟發(fā)展迅速，為世界發(fā)展貢獻了更多的份額。與此同時，由于發(fā)展中國家往往處于全區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，發(fā)展代價沉重，勞動力價格低廉、環(huán)境破壞、資源損耗嚴(yán)重，加之金融危機西方國家金融泡沫的轉(zhuǎn)嫁，導(dǎo)致社會財富縮水，社會分配的不公加劇，社會風(fēng)險重重，他們要求建立更加公平合理國際政治經(jīng)濟新秩序。

3.合作共贏是人類社會的必然選擇

資本主義的生產(chǎn)方式就是通過資本來分配社會資源和調(diào)節(jié)社會關(guān)系，它往往是通過制造更全面更猛烈的危機來克服危機，最終防止危機的手段會越來越少。資本主義的基本矛盾導(dǎo)致“兩個必然”的不可避免。為此，要對社會主義抱有必勝的信心。同時，也應(yīng)該看到資本主義在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的，所以要做好社會主義與資本主義長期共存的思想準(zhǔn)備。目前，資本主義依然是當(dāng)代社會的主流社會形態(tài)，不僅在政治經(jīng)濟領(lǐng)域占主流，而且在科技、文化、教育、軍事諸多領(lǐng)域中依然是創(chuàng)新發(fā)展的主導(dǎo)性理論，因而社會主義與資本主義的并存、交往、合作、互鑒不僅可能，而且十分必要。

新時代中國特色社會主義的建設(shè)，離不開開放的世界，我們需要同資本主義國家進行交往、交流、合作，借鑒其先進的管理經(jīng)驗和科學(xué)技術(shù)成果。因而，中國要進一步積極營造良好的外部發(fā)展環(huán)境，建設(shè)更高水平的對外開放，努力找到破解發(fā)展困局的辦法，積極消解由逆全球化造成的負(fù)面影響。積極秉承開放、合作、共贏的理念，堅定推動開放、包容、普惠、平衡、共贏的經(jīng)濟全球化，保持戰(zhàn)略定力，順應(yīng)大勢做好戰(zhàn)略選擇，積極構(gòu)建人類命運共同體，推動更加公平、公正、合理的國際新秩序建設(shè)。