日前,江蘇省市場監(jiān)督管理局對羽絨服、羽絨被、圍巾、棉服、沖鋒衣和羊絨衫等冬令用品進行監(jiān)督抽查。結(jié)果發(fā)現(xiàn):在抽檢的350批次中,43批次不合格,不合格率為12.3%。多家知名品牌的產(chǎn)品在監(jiān)督抽查中被判為不合格,比如這件標稱含絨量為90%的兒童羽絨服,實測值僅3.3%,虛標了近30倍。
經(jīng)檢測,8批次成人羽絨服不合格,包括標稱品牌為雪中飛、戎美、愛狼仕、冰潔等的樣品。11批次兒童羽絨服不合格,包括標稱品牌為優(yōu)卡緹、谷米熊、棉小班、小海員等的樣品。一些羽絨服不僅充絨量存在嚴重偏差,甚至一些填充物根本就不是真正的羽絨。檢驗人員表示,國家標準規(guī)定羽絨服主要填充物是一朵一朵的帶有絨核結(jié)構(gòu)的朵絨,這種朵絨堆在一起可以聚集較多的空氣,從而保證良好的保暖性能。而抽檢中的羽絨服,填充物主要是由羽毛粉碎后形成的羽絲,保暖性很差。一款從電商平臺購買標稱為“優(yōu)卡緹”牌加厚兒童羽絨服,明示含絨量為80%的白鴨絨,而實測值僅為1.7%。
羽絨被樣品多項指標不合格,甚至不能稱其為“羽絨被”。在此次監(jiān)督抽查中,一些從電商平臺購買的羽絨被,標稱的填充物和實際填充物完全不同:一款被子標稱為100%鵝絨被,但實測值顯示無一點鵝絨。國家標準要求絨子含量不少于50%時才能稱為羽絨被。另有一款從直播平臺購買的、標稱由“上海怡庭紡織科技有限公司”生產(chǎn)的羽絨被,其纖維含量、絨子含量、鴨毛絨含量和蓬松度等4項指標均不合格,即面料和填充物都不合格。
所測樣品存在“以次充好”標注原材料,或胡亂標注“纖維含量”的現(xiàn)象。在這次監(jiān)督抽查中,一些生產(chǎn)企業(yè)“以次充好”標注原材料,是不合格產(chǎn)品存在的主要質(zhì)量問題。在對40批次圍巾進行檢測后發(fā)現(xiàn),不合格產(chǎn)品在標注纖維含量時,大多數(shù)把一些價格便宜的化纖成分標注成羊毛或羊絨等價格更高的原料。經(jīng)檢測,不合格的圍巾包括標稱品牌為七匹狼、雷郭堡、百瑞歐等10批次樣品,其中一條圍巾吊牌上標示96%的羊毛,但實測值為100%聚酯纖維,一根羊毛都沒有。
50批次棉服的檢測結(jié)果顯示,生產(chǎn)企業(yè)對衣物的纖維含量隨意胡亂標注,是不合格產(chǎn)品存在的另一個質(zhì)量問題。纖維含量是消費者選購衣物的重要參考指標,它關(guān)系到消費者的穿著體驗和使用性能,而且還和衣物的洗滌要求和方法息息相關(guān)。經(jīng)檢測,不合格的棉服包括標稱品牌為VERO MODA維沙曼、恒源祥、姿憶秀等10批次樣品。
多家知名品牌產(chǎn)品被判不合格,三無產(chǎn)品均來自電商直播平臺。標稱為雪中飛實業(yè)有限公司生產(chǎn)的“雪中飛”牌成人羽絨服,含絨量、絨子含量和蓬松度等3項指標不合格;標稱為桐鄉(xiāng)卓瑪服飾有限公司生產(chǎn)的“七匹狼”牌圍巾,纖維成分不合格;標稱為綾致時裝(天津)有限公司生產(chǎn)的“VERO MODA維沙曼”牌棉服,纖維含量不合格。
此外,這次監(jiān)督抽查買樣的電商平臺超過10家,包括京東、天貓、蘇寧易購、唯品會、小米有品、淘寶直播、天貓直播、抖音、快手、小紅書等。這次羽絨被抽查中,檢測機構(gòu)計劃買樣25批次。僅在一家電商直播平臺買到的樣品,就有4批次是三無產(chǎn)品。在這次監(jiān)督抽查中,檢測機構(gòu)收到的三無產(chǎn)品均來自電商直播平臺。對此,市場監(jiān)管部門表示,將加大對這類銷售渠道和平臺的監(jiān)管力度。(來源:央視新聞)