楊惠 曾芳 李彪
作者單位:廣東省廣州市紅十字會醫(yī)院,暨南大學(xué)附屬廣州紅十字會醫(yī)院,廣東省廣州市應(yīng)急醫(yī)院心血管內(nèi)科(510220)
阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征(OSAS)是睡眠呼吸障礙的一種常見臨床表現(xiàn),其特征是睡眠期間周期性上呼吸道阻塞、睡眠中反復(fù)醒來和過度嗜睡[1]。OSAS 患者常伴有右心室(RV)重構(gòu),呼吸暫停/呼吸不足引起的肺動脈收縮壓(sPAP)升高和缺氧?氧化應(yīng)激可能與此相關(guān),但其確切病理生理機(jī)制尚不清楚。缺氧可導(dǎo)致肺動脈壓力和肺血管阻力增加,進(jìn)而導(dǎo)致RV 的適應(yīng)性變化。心臟磁共振(cMRI)是測量右心室容積和射血分?jǐn)?shù)的標(biāo)準(zhǔn)手段。研究證實(shí),RT?3DE 測量的右心室容積和射血分?jǐn)?shù)與cMRI 測量的結(jié)果具有良好的相關(guān)性[2]。心臟生物標(biāo)志物血清如C反應(yīng)蛋白(CRP)、N 端B 型利鈉肽原(NT?pro BNP)和心肌肌鈣蛋白T(cTnT)在OSAS 患者中有明顯改變[3]。但其在高海拔地區(qū)OSAS 患者中的變化仍未可知。本研究探討CPAP 對OSAS 患者RV 結(jié)構(gòu)和功能參數(shù)及心臟生物標(biāo)志物水平的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料(1)入選標(biāo)準(zhǔn):出生在蘭州(海拔1500-3000 米);入選前在較低或更高海拔地區(qū)居住的時間≤6 個月;符合OSAS 診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):慢性肺部疾病、充血性心力衰竭、心肌病、心肌梗死史,中重度瓣膜性心臟病、心房顫動。2018 年9 月?2019 年8 月在甘肅省人民醫(yī)院心內(nèi)科住院的OSAS 患者71 例,健康受試者來自甘肅省人民醫(yī)院體檢中心的31 例健康體檢者。
1.2 方法(1)多導(dǎo)睡眠圖:受試者在入院后24h 內(nèi)進(jìn)行整晚的多導(dǎo)睡眠圖記錄(ALICE5,上海涵飛醫(yī)療器械有限公司)。對45 名OSAS 患者進(jìn)行了CPAP 治療(DS500,飛利浦),并完成RT?3DE 和2D?STE 的分析研究。接受CPAP 治療的患者遵醫(yī)囑指示每晚使用CPAP 設(shè)備至少6 個月,并在最后一次夜間CPAP 治療后的第2 天復(fù)查超聲心動圖。(2)超聲心動圖:受試者在入選后24h 內(nèi)完成超聲心動圖檢查(EPIQ 7C,飛利浦)。所有參數(shù)均測量3 次,取平均值。檢查由2 名經(jīng)驗(yàn)豐富的心臟病專家進(jìn)行,受試者的具體病情對他們保密。在心尖四腔切面測量RV 直徑、右心房容積(RAV)、右心房容積指數(shù)(RAVI);使用脈沖多普勒記錄早期舒張期(E)和心房(A)峰值速度(m/s)和三尖瓣小葉尖端的E/A 比值;三尖瓣環(huán)橫向脈沖組織多普勒用于測量收縮壓(S')、舒張?jiān)缙冢╡')和心房(a')速度(均以cm/s 為單位)及E/e' 比率。肺血管阻力的計(jì)算公式為:肺血管阻力=三尖瓣反流峰值速度/RVOT?VTI×10+0.163。使用斑點(diǎn)追蹤分析RV 整體縱向應(yīng)變(RV GLS)、游離橫向縱向應(yīng)變(RV LLS)和室間隔縱向應(yīng)變(RV SLS)。在四腔視圖中測量RV 游離壁的峰值收縮縱向應(yīng)變,右心室分為6 段:自由壁3 段,中中隔3 段。(3)心臟生物標(biāo)志物:受試者在入選時采全血10 ml,并儲存于-80℃冰箱中備用于心臟生物標(biāo)志物測定,OASA 患者在接受CPAP 治療后再次采全血10 ml 并儲存于-80℃冰箱備用于心臟標(biāo)志物測定。使用乳膠凝集免疫測定法測定受試者血清CRP 水平(Mitsubishi Kagaku Yatoron,東京,日本)。采用電化學(xué)發(fā)光免疫分析法(Elecsys ProBNP,羅氏)測定受試者血清NT?proBNP 水平。采用第三代羅氏Elecsys 檢測方法檢測受試者血清cTnT 水平。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 19.0 軟件軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。連續(xù)變量的數(shù)據(jù)以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差或中位數(shù)和四分位間距表示,分類變量以頻率和百分比表示。對于正態(tài)分布參數(shù),采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行比較;對于非正態(tài)分布參數(shù),采用u檢驗(yàn)進(jìn)行比較。對于涉及分類變量的比較,使用卡方檢驗(yàn)或Fisher 確切概率檢驗(yàn)。采用線性回歸分析評估呼吸暫停/呼吸不足指數(shù)(AHI)與臨床變量的相關(guān)性,算得r值。以P值<0.05 為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般情況比較本研究共招募了102 例,其中男52 例,女性49 例;平均年齡為48.0±7.8 歲。OSAS 組71 例,年齡、性別相匹配的31 例健康受試者為對照組。兩組人口統(tǒng)計(jì)學(xué)/臨床變量如年齡、性別、吸煙、糖尿病、高血壓、甘油三酯、膽固醇、低密度脂蛋白(LDL)和高密度脂蛋白(HDL)無顯著性差異(P>0.05);但OSAS 患者的體重指數(shù)(BMI)、AHI 明顯高于對照組,最低動脈血氧飽和度(SaO2)和SaO2<90%時間顯著低于對照組(P<0.05)。
2.2 兩組的超聲心動圖指標(biāo)比較兩組間右心室的三個直徑無顯著差異(P>0.05),OSAS 組的RVAI、sPAP 和肺血管阻力(PVR)明顯高于對照組(P<0.05)。OSAS 組高sPAP降低為sPAP≥40 mmHg,對照組30%和OSAS 組48%的患者均存在。兩組間的高sPAP 比例有顯著的差異(P<0.05)。TAPSE、E/A 比、Sa 速度、E/e'值和RVOT?VTI 無明顯差異(P>0.05)。OSAS 組RVGLS、RVLLS、RVSLS、RVEF、RVEDV、RVESV、RVEDVI 和RVESVI 均明顯低于對照組(P<0.05)。根據(jù)sPAP 細(xì)分OSAS 患者,34 例SPAP≥40 mmHg 患者的RVGLS和RVLLS低于37例SPAP<40 mmHg患者。
2.3 兩組的生物標(biāo)志物比較兩組間的NT?proBNP 和cTnT 均無明顯差異(P>0.05),OSAS 組的血清CRP 值明顯高于對照組(P<0.05)。CPAP 治療后6 個月,CRP 水平明顯低于治療前(P<0.05)。
2.4 CPAP治療六個月后的指標(biāo)變化(1)sPAP 降低、高sPAP 和PRV 的患者比例下降;(2)RVAI、RVEDV、RVESV、RVEDVI 和RVESVI 減少;(3)RVGLS、RVLLS 和RVEF 增加;(4)AHI 下降和SaO2<90%的時間縮短;(5)最小SaO2升高。
本研究結(jié)果顯示,OSAS 患者的sPAP(42.7 ± 8.4 mmHg)和肺血管阻力(PVR,1.9±0.3 Woods)顯著高于同地區(qū)的健康受試者。不僅證實(shí)了RV GLS 和RV LLS 的降低,而且還表明OSAS 患者的3D?RVEF 顯著降低。OSAS 患者的RA 和RV 體積和體積指數(shù)顯著增加,最合理的解釋是OSAS 患者白天sPAP 的增加。多元線性回歸分析結(jié)果顯示RV GLS 和sPA 與AHI 獨(dú)立相關(guān),表明夜間呼吸暫停對RV 有潛在的有害影響。其原因可以部分解釋為sPAP升高導(dǎo)致RV 后負(fù)荷增加,進(jìn)而導(dǎo)致RV 的幾何和功能變化。此外,在睡眠期間,OSAS 患者會經(jīng)歷周期性的上氣道阻塞導(dǎo)致,胸內(nèi)壓突然降低,從而增加靜脈血回流和RV容積[4]。最后,復(fù)發(fā)性多環(huán)芳烴還可誘導(dǎo)RV 內(nèi)冠狀動脈血流量減少,進(jìn)而影響RV 的心肌收縮力[5]。本研究結(jié)果還顯示OSAS 患者的CRP 水平明顯高于對照組,而NT?pro BNP 和cTnT 水平在兩組間無明顯差異,認(rèn)為反復(fù)缺氧應(yīng)激和睡眠剝奪可能是導(dǎo)致OSAS 患者CRP 水平升高的病理生理機(jī)制。反復(fù)的缺氧應(yīng)激不僅會導(dǎo)致交感神經(jīng)活動增加和內(nèi)皮功能障礙,還會誘導(dǎo)細(xì)胞因子的釋放和炎癥細(xì)胞的激活。這可能是OSAS 患者動脈粥樣硬化和心血管疾病發(fā)病率和死亡率增加的原因[6]。有效的CPAP 治療可以改善OSAS 患者的睡眠質(zhì)量,減少夜間氧飽和度的下降,從而減輕機(jī)體缺氧應(yīng)激,降低交感神經(jīng)興奮,進(jìn)一步減少CRP 的釋放。
CPAP 可以改善LV 和RV 功能的研究表明OSAS 導(dǎo)致心血管異常的最直接證據(jù)[7]。本研究結(jié)果顯示,使用CPAP 治療6 個月后,RV 形態(tài)和功能明顯改善,包括RA和RV 體積減少、RV 射血分?jǐn)?shù)增加和RV 應(yīng)變改善,表明RV 性能與OSAS 之間存在病理生理學(xué)關(guān)聯(lián)。CPAP 可降低過度的胸內(nèi)負(fù)壓,減少與低氧血癥相關(guān)的呼吸暫停缺氧事件,從而降低肺血管阻力[8]。
本研究的局限性:(1)單中心,樣本量偏少;(2)潛在的限制使人群中存在一些臨床因素如高血壓、BMI、老齡化及難以從選定的人群中獲得高質(zhì)量的圖像;(3)沒有在24周后將接受治療的CPAP 患者與未接受CPAP 的患者進(jìn)行比較以驗(yàn)證CPAP 的效果;(4)所有的受試者都是生活在高海拔地區(qū)的OSAS 患者,沒有將高海拔地區(qū)的CPAP 與海平面的CPAP 進(jìn)行比較以驗(yàn)證高海拔地區(qū)對肺血管和RV 的影響。因此,在解釋本研究結(jié)果時應(yīng)考慮選擇偏倚和潛在選擇偏倚。