韓春燕
《硝煙散盡》雖然是網(wǎng)絡文學作家創(chuàng)作的,但署名董俊杰,所以我一開始認為這是一個由網(wǎng)絡作家寫的傳統(tǒng)小說。雖然你是一個網(wǎng)絡作家,但你是以董俊杰的身份而不是網(wǎng)名的身份寫了一部傳統(tǒng)的長篇小說,我是這樣理解的。經(jīng)過他們一講我才知道,它也是網(wǎng)絡文學。那么網(wǎng)絡文學和傳統(tǒng)文學之間要怎么區(qū)分?你是在網(wǎng)上已經(jīng)發(fā)過的?(作者答:“沒發(fā)”)那不就是傳統(tǒng)文學嗎!
我讀這個小說很激動,因為我沒有經(jīng)歷過抗美援朝,但是它用了大量的史料把抗美援朝全景式的展現(xiàn)了出來,讓人猜想作者是多大年紀。我想能寫網(wǎng)絡文學年紀應該不會太大,但是這個孩子可能對軍事文學有強烈的興趣。這得查多少資料?你這里描寫的戰(zhàn)爭場景是真的嗎?(作者答:“這里沒有杜撰的。前些年,2014年左右,我采訪了100個團到連一級的軍官”)你有扎實的第一手資料,這里密度特別大,一場戰(zhàn)爭接一場戰(zhàn)爭,把朝鮮戰(zhàn)爭基本寫差不多了,即使是杜撰也要非常有能力,如果不是杜撰得做多少工作,可見前期做的工作非常令人欽佩。一個是你的“三觀”非常正,里邊的愛國主義、英雄主義、人道主義,這些都特別正,這個小說寫得正義凜然。我們戰(zhàn)爭的正義性,和我們對戰(zhàn)俘的人道主義精神,我們已經(jīng)做得仁至義盡了。
第二,我覺得你是對戰(zhàn)爭的全景式的呈現(xiàn),容量特別大,還沒有人寫這么多場戰(zhàn)爭。可能容量大也造成怎么處理文學和虛構(gòu)之間的關(guān)系,因為文學畢竟是一種創(chuàng)造性的勞動。換句話說,你在史料的基礎上,要怎么去處理加工,形成文學性的文本?我覺得你的史料性也是非常重要的,好多人會在對它的閱讀過程中對抗美援朝知識性的東西有所了解。這也是剛才有老師說的角度新。就是你選擇戰(zhàn)俘的這個角度特別新,好像之前也沒人寫過吧。你在寫戰(zhàn)俘的過程中,尤其抓到了戰(zhàn)俘“奧運會”的高潮,它本身就具有傳奇性。這個運動會本來就有吧?(作者答:“有”)戰(zhàn)爭本身的傳奇性賦予了你這個小說以傳奇的性質(zhì)。
然后我就想一個問題,網(wǎng)絡文學作家寫這種長篇小說——我一直沒把它看成網(wǎng)絡文學——會給我們的傳統(tǒng)文學寫作帶來什么新質(zhì)的東西?而且,這種寫作也給評論提出了一個挑戰(zhàn)。我們這些搞評論的人,可能長期使用一套標準評價文學作品。以過去的傳統(tǒng)文學的評價標準面對新的文本的時候,可能會用這個標準去套。結(jié)果,你不符合它的標準就有問題,還是我們調(diào)整傳統(tǒng)文學評論的標準?你給我們帶來了一個不斷調(diào)整我們標準的機會。比如說,傳統(tǒng)文學中長篇小說可能要寫人的成長,人物不能一出場就這樣,最后還這樣,你要不斷地成長。還有命運,它是以人為主的,以人帶事,而《硝煙散盡》很明顯的是以事帶人,這和傳統(tǒng)的文學不一樣。高尚這個人物是貫穿始終的,但我覺得寫得最好的可能是那些外國大兵,反而是我們這邊志愿軍的形象面孔上不是特別豐富、豐滿。包括羅伯特——老在里邊挑事的人;那個記者約翰遜,寫得特別好,特別生動。在傳統(tǒng)文學中,得有一個正面的血肉豐滿的形象,一個不斷成長的典型人物,但是在這里面就完全不一樣。這就給我們這些搞評論的人造成了一個挑戰(zhàn)。是不是應該調(diào)整我們的標準了?那個標準已經(jīng)跟不上文學文本出現(xiàn)的形勢了。我是讀網(wǎng)絡文學挺少的一個人,不像欒老師、馬老師,他們可能對網(wǎng)絡文學比較了解。我看過那么一兩個,也是好奇,故事性比較抓人,要把它敘事上的一些特點移到傳統(tǒng)文學里邊來,使傳統(tǒng)文學產(chǎn)生一種革命,一種更新?lián)Q代,可能是非常有益的一件事。一個新的寫作形式對傳統(tǒng)文學可能是滋養(yǎng)的東西,它們可能互相影響,這對我們這些搞評論的人來說是要面對一個挑戰(zhàn)性的東西。
還有,我有一點建議。寫小說要張弛有度,可能我們寫得有點緊,戰(zhàn)爭、戰(zhàn)爭……文學還是需要閑筆的,閑筆能增加它的文學性。你看流行歌曲不是先說說說……然后一個高音陡然地唱起來,就是它應該有一個節(jié)奏。《硝煙散盡》的節(jié)奏可能有點緊,鼓點有點密集,閱讀的時候會有一種疲勞感。最好是張弛有度,你可以讓他們談一點戀愛,加一點文學性的東西。戰(zhàn)爭有友誼、愛情、血和火,得有點美好的閑情逸致的東西,畢竟都是年輕人??赡苣隳抢飳懥艘恍┯悬c那個意思,一個戰(zhàn)士跟一位女軍醫(yī)有了一點曖昧的情感……這些東西可以增加。
總的來說,我覺得這個作品非常難得,寫抗美援朝,而且是全景式的展現(xiàn),資料這么詳實,美國大兵這么生動,然后具有了傳奇性。戰(zhàn)爭的正義性在你的小說里都得到了實現(xiàn)??赡芪膶W性還需要增加一些,也就是柔軟的那部分。戰(zhàn)爭也有柔軟的那部分,寫小說更需要柔軟那部分,有骨頭有肉有靈魂。你現(xiàn)在靈魂有了,就是我們抗美援朝戰(zhàn)爭的正義性、我們的人道主義、我們的人性的光輝就都有了。有靈魂,有骨頭,還要有肉,化點妝,更美好一些。這個是我的不成熟的一點建議,可是我覺得你在網(wǎng)絡文學和傳統(tǒng)文學之間的寫作,可能確實會給傳統(tǒng)文學提供一些可借鑒的寶貴經(jīng)驗。