朱若清,汪乃錢,朱金亞,李宇衛(wèi)
(南京中醫(yī)藥大學(xué),江蘇 南京 210000)
腰 椎 間 盤 突 出 癥(lumbar disc herniation,LDH)是臨床上較為常見的一種脊柱退行性病變。腰腿痛是此病患者主要的臨床癥狀[1]。大部分LDH 患者的腰腿痛癥狀可經(jīng)過保守治療得到緩解,但有約20% 的患者無法獲得理想的治療效果[2]。近年來,隨著脊柱微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)的不斷進步,經(jīng)皮內(nèi)窺鏡下腰椎間盤摘除術(shù)(percutaneous endoscopic lumbar discectomy,PELD)被廣泛地應(yīng)用于LDH 患者的治療中。此手術(shù)具有術(shù)中出血量少、術(shù)后疼痛程度輕、恢復(fù)快等優(yōu)點[3-5]。但是,進行PELD 后的LDH 患者的病情依然存在復(fù)發(fā)的可能。在進行PELD 后的至少6 個月內(nèi),LDH患者未出現(xiàn)由術(shù)前同一節(jié)段腰椎病變引起腰腿疼痛癥狀,之后發(fā)生同一節(jié)段的椎間盤再次突出,即可判定其病情復(fù)發(fā)[6]。據(jù)調(diào)查,進行PELD 后的LDH 患者病情的復(fù)發(fā)率為5% ~15%[7-8]。本文主要是分析導(dǎo)致進行PELD 的LDH 患者病情復(fù)發(fā)的危險因素。
多數(shù)年輕LDH 患者腰椎退變的程度較輕,突出髓核組織的顏色更接近于正常髓核組織的顏色。老年LDH 患者髓核組織的顏色較深(呈黃色或黃褐色),質(zhì)地由韌變硬,黏彈度由低變無,呈小塊狀或破碎狀,可與神經(jīng)根和周圍組織相黏連[9]。老年LDH 患者椎間盤的生物力學(xué)性能較差,進行PELD 后其纖維環(huán)修復(fù)的速度較慢,更易出現(xiàn)殘留髓核再次突出的情況。老年LDH 患者腰椎退變嚴(yán)重,椎間盤結(jié)構(gòu)不清,手術(shù)視野較差,可影響術(shù)者判斷突出的椎間盤是否已經(jīng)完全摘除,可能會引起減壓不徹底,增加手術(shù)的難度,手術(shù)時可能會出現(xiàn)更大的纖維環(huán)破口,進一步增加了術(shù)后髓核從破口突出的可能。Yao Y 等[10]對進行PELD后的3378 例LDH 患者的臨床資料進行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),此病患者的年齡≥50 歲是導(dǎo)致其病情復(fù)發(fā)的危險因素。
肥胖是導(dǎo)致進行PELD 的LDH 患者病情復(fù)發(fā)的危險因素。研究發(fā)現(xiàn),若LDH 患者的體質(zhì)量指數(shù)(Body Mass Index,BMI)>28,會顯著提高其病情的復(fù)發(fā)率[10]。BMI <28 的LDH 患者有更好的預(yù)后[11]。人體的椎間盤具有緩沖減震的彈性墊作用?;颊叱貢绊懫渥甸g盤的緩沖作用,從而引發(fā)椎間盤受損。邵睿等[12]認為,在相同的體位下,LDH 患者椎間盤所受的力與其體重呈正比,且椎間盤的受力會隨著體重的增加而增加。當(dāng)LDH 患者椎間盤的受力超過自身所能承受的范圍時,可能會出現(xiàn)椎間盤再次突出的情況。同時,LDH 患者的體重增加會損傷其軟骨終板(軟骨終板是椎間盤的營養(yǎng)途徑之一)。若LDH 患者的軟骨終板受損,其椎間盤的營養(yǎng)供給會受到影響,因此肥胖的LDH 患者纖維環(huán)的修復(fù)能力較體重正常的LDH 患者更差,其病情的復(fù)發(fā)率也更高[13]。張坡等[14]也發(fā)現(xiàn),超重的LDH 患者體內(nèi)存在大量的脂肪,這增加了手術(shù)中在其椎間盤置入工作套管和對此部位進行減壓的難度,可增加其術(shù)后病情復(fù)發(fā)的風(fēng)險。因此,超重的LDH 患者應(yīng)適當(dāng)?shù)販p輕體重,進行PELD 后需盡量避免早期下床活動,禁止負重,防止椎間盤從纖維環(huán)破口中再次突出。
研究發(fā)現(xiàn),LDH 患者的病程越長,其進行PELD 后恢復(fù)的時間越長,手術(shù)的效果也越差。研究發(fā)現(xiàn),對病程在6 個月以內(nèi)的LDH 患者進行PELD 的效果較好[15]。原因可能是,病程較長的患者椎間盤退變的程度較重,病灶四周血管的吻合網(wǎng)較少,術(shù)后椎間盤的修復(fù)能力較弱,其病變椎間盤承受輕微的應(yīng)力便可導(dǎo)致病情復(fù)發(fā)[16]。因此,病情較為嚴(yán)重的LDH患者應(yīng)及時接受手術(shù)治療,以利于其術(shù)后盡早恢復(fù)。
Miwa S 等[17]的研究發(fā)現(xiàn),LDH 患者有長期吸煙史是導(dǎo)致進行PELD 后其病情復(fù)發(fā)的獨立危險因素。香煙中含有尼古丁、一氧化碳、氰化氫等物質(zhì)。這些物質(zhì)可通過影響組織灌注、血液氧合、細胞增殖等途徑影響韌帶的愈合。例如,尼古丁可引起血管收縮,使椎間盤的血流量變少,引發(fā)椎間盤退變[18],減少髓核的含水量,降低椎間盤的生物力學(xué)性能,導(dǎo)致進行PELD 后的LDH 患者后縱韌帶恢復(fù)穩(wěn)定性的時間延長。同時,長期吸煙可引起椎間盤纖維環(huán)氧化,導(dǎo)致纖維環(huán)的營養(yǎng)供應(yīng)變差。進行PELD 后,長期吸煙的LDH 患者椎間盤纖維環(huán)愈合所需的時間較長,髓核再次突出的幾率較高。此外,長期吸煙可能誘發(fā)咳嗽,咳嗽會增加椎間壓力[19],易導(dǎo)致手術(shù)后LDH 患者的病情復(fù)發(fā)。
與未合并糖尿病的LDH 患者相比,合并糖尿病的LDH患者進行PELD 后病情的復(fù)發(fā)率更高。糖尿病患者椎間盤的浮力密度低于非糖尿病患者,導(dǎo)致其椎間盤突出的易感性增加。Yaman 等[20]對進行PELD 后病情復(fù)發(fā)的LDH 患者進行分析發(fā)現(xiàn),病情復(fù)發(fā)組患者糖尿病的發(fā)生率為20%,病情未復(fù)發(fā)組患者糖尿病的發(fā)生率為9.9%,組間相比,OR=2.27,95%CI:0.70 ~7.38。纖維環(huán)中絕大多數(shù)的膠原蛋白由Ⅰ型膠原蛋白和Ⅱ型膠原蛋白組成。Ⅸ型膠原蛋白是纖維環(huán)中的次要膠原蛋白,可通過共價鍵與Ⅱ型膠原蛋白相結(jié)合,從而增加椎間盤對機械力的抵抗力。糖尿病主要是通過降低椎間盤中的Ⅸ型膠原蛋白水平促進椎間盤突出的發(fā)展[21]。Sakellaridis N[22]認為,由糖尿病引起的微循環(huán)障礙會導(dǎo)致LDH 患者椎間盤的營養(yǎng)減少,影響其術(shù)后纖維環(huán)的修復(fù)。因此,在治療的過程中應(yīng)嚴(yán)格控制LDH 患者的血糖水平,以確保其臨床療效。
中央型LDH 患者椎間盤的突出物位于椎管的中央,在放置工作通道時需要去除更多的關(guān)節(jié)突,手術(shù)中的出血量較大,手術(shù)的時間較長,手術(shù)后殘留的髓核組織也較多,導(dǎo)致其病情的復(fù)發(fā)率較高[23-24]。研究發(fā)現(xiàn),高位LDH 患者進行PELD 后病情的復(fù)發(fā)率明顯高于低位LDH 患者。與低位LDH 患者相比,高位LDH 患者病變節(jié)段椎間盤的髂棘高、椎間孔小,病理改變復(fù)雜,導(dǎo)致其手術(shù)的難度及病情的復(fù)發(fā)率均更高[25]。
PELD 的學(xué)習(xí)曲線陡峭,要求術(shù)者對人體椎間盤的解剖結(jié)構(gòu)有全面的認知,并且能夠熟練地進行經(jīng)皮穿刺操作。在穿刺時,如果旁開角度過大,工作管道位于關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)側(cè)面,會導(dǎo)致關(guān)節(jié)囊、肌肉和韌帶等難以與黃韌帶相區(qū)分。若旁開角度過小,則棘間韌帶、棘上韌帶又難以與黃韌帶相區(qū)分,影響手術(shù)操作的準(zhǔn)確性[12]。同時,在對LDH 患者進行早期手術(shù)的過程中,更可能會出現(xiàn)纖維環(huán)破損和髓核摘除不徹底的情況。手術(shù)后,纖維環(huán)局部瘢痕愈合組織可刺激硬膜囊,導(dǎo)致LDH 患者的腰腿痛癥狀再次發(fā)作,摘除不徹底的髓核會隨著其運動量的增加而再次突出[26]。
在對LDH 患者進行PELD 期間,若手術(shù)操作不當(dāng)會損傷其小關(guān)節(jié),導(dǎo)致由兩個后方關(guān)節(jié)、一個前方關(guān)節(jié)構(gòu)成的三關(guān)節(jié)復(fù)合體遭到破壞,從而降低其腰椎的穩(wěn)定性,引起其腰腿痛癥狀再次發(fā)作。手術(shù)后,LDH 患者椎間隙的高度降低,前后縱韌帶變得松弛,椎管容積變小,增生的瘢痕組織易引發(fā)神經(jīng)根管繼發(fā)性狹窄。術(shù)后瘢痕組織若發(fā)生黏連,可引起神經(jīng)根壓迫,甚至?xí)?dǎo)致神經(jīng)根被纖維束帶卡壓,從而導(dǎo)致LDH 患者的病情復(fù)發(fā)。術(shù)中髓核摘除不徹底、纖維環(huán)破損也會導(dǎo)致進行PELD 后的LDH 患者病情復(fù)發(fā)。在對LDH 患者進行PELD 的過程中,即使對其進行射頻熱凝纖維環(huán)成形術(shù)也無法完全避免術(shù)中遺留的髓核組織從纖維環(huán)的薄弱處再次突出。如果將此病患者的髓核徹底摘除又將會引起椎間隙坍塌,使手術(shù)節(jié)段失穩(wěn),腰椎間盤退變速度加快,進而可導(dǎo)致其病情復(fù)發(fā)。因此,目前臨床上主張徹底摘除LDH 患者病變的髓核,同時盡量避免破壞其健康的髓核。
近年來,快速康復(fù)理念在臨床上得到廣泛的應(yīng)用,脊柱外科醫(yī)生往往會建議LDH 患者在術(shù)后第二天開始下床行走。但有研究者認為,延遲LDH 患者術(shù)后下床活動的時間可以降低其并發(fā)癥的發(fā)生率。Qin F 等[27]認為,在LDH 患者進行PELD 后的早期,讓其站立和行走均會導(dǎo)致其受損的椎間盤承受巨大的壓力,從而可刺激局部神經(jīng),增加其病情復(fù)發(fā)的風(fēng)險。他們根據(jù)LDH 患者進行PELD 后首次下床活動的時間將其分為術(shù)后3 ~24h 組、24 ~72h 組和3 ~7 d組,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)在進行PELD 后的3 ~7 d 讓LDH 患者下地行走的效果較好。
進行PELD 后LDH 患者的病情復(fù)發(fā)受多種因素的影響。在對導(dǎo)致此類患者病情復(fù)發(fā)的風(fēng)險因素進行分析時,應(yīng)明確不同風(fēng)險因素所占的比重及相關(guān)機制,據(jù)此制定相應(yīng)的防范措施,以優(yōu)化手術(shù)效果,避免病情復(fù)發(fā)。