邵麗華,陳剛
世界首例直腸手術(shù)由法國外科醫(yī)生Fageb于1739年完成,迄今已有近300年的歷史[1]。300年來,外科醫(yī)生從未停止對(duì)保肛手術(shù)的探索,也從未停止“保肛還是保命”的爭論。
1952年版《克氏外科學(xué)》上有這樣的敘述:“反對(duì)結(jié)腸造瘺術(shù)者,乃是由于他們不希望而亦不需要讓他們的病人繼續(xù)生存。開口在會(huì)陰部的結(jié)腸造瘺術(shù),其瘺口不能有效地控制,除了在人情上外觀上的無謂的一點(diǎn)作用之外,無論在哪方面來講,它的價(jià)值總遠(yuǎn)遜于腹壁上的開口”[2]。這些今天看來有失偏頗的論斷,恰恰在提醒我們,患者的生命永遠(yuǎn)是第一位的,肛門的功能是第一位的。只有在“保命、保功能”的基礎(chǔ)之上,我們才能探討保留肛門的問題。
無論國內(nèi)還是國外,患者對(duì)于保留肛門都有著強(qiáng)烈而廣泛的需求,這背后蘊(yùn)含了深刻的社會(huì)甚至宗教的原因。僅僅出于腫瘤學(xué)安全的考慮,不加區(qū)別地拿掉患者的肛門,也是不人道的。
本中心團(tuán)隊(duì)曾遇到3例患者在Miels手術(shù)后因無法接受失去肛門的事實(shí)而輕生。拿掉肛門和永久性造口對(duì)患者身體及心理都會(huì)造成巨大創(chuàng)傷。切莫以為造口是小手術(shù),造口手術(shù)有20多種并發(fā)癥。永久性造口的患者,很多會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的自卑心理,不愿再參與社會(huì)生活與人交往,有些人因此而失去工作,對(duì)個(gè)人和家庭的影響都是難以估量的。拋開思想上的局限不談,永久性造口也會(huì)嚴(yán)重降低患者的生活質(zhì)量。
要了解不同保肛手術(shù)的區(qū)別,首先要清楚手術(shù)設(shè)計(jì)的初衷和原理。Bacon手術(shù)于1945年被提出,當(dāng)時(shí)的手術(shù)技術(shù)和器械與今天都不可同日而語。術(shù)野顯露不佳,操作困難,吻合口瘺發(fā)生率高。為避免吻合口瘺,干脆不做吻合,而將乙狀結(jié)腸從直腸殘端中拖出肛門外,2~3周后再截除體外多余的腸管。如果將直腸殘端黏膜剝除,更有利于近端腸管的愈著固定,就是改良Bacon手術(shù)[3]。Parks手術(shù)最初是用于處理直腸陰道瘺的,僅剝除直腸末端黏膜,而非切除內(nèi)括約肌[4];Mason手術(shù)是從后正中將直腸肛管劈開,切除腫瘤后再逐一對(duì)應(yīng)縫合直腸黏膜、肛提肌和內(nèi)外括約肌各部,重建肛管直腸環(huán)[5];經(jīng)肛內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)(transanal endoscopic microsurgery,TEM)需要專門的器械;因?yàn)闅W美患者多較為肥胖,單純經(jīng)腹難以完成TME手術(shù),遂采取經(jīng)腹經(jīng)肛聯(lián)合入路的經(jīng)肛門TME術(shù)(transanal total mesorectal excision,taTME)[4,6];NOSES手術(shù)則是為了避免腹部切口。實(shí)際上,TEM、TaTME、經(jīng)肛門微創(chuàng)手術(shù)(transanal minimally invasive surgery,TAMIS)、經(jīng)自然腔道內(nèi)鏡手術(shù)(natural orifice transluminal endoscopic surgery,NOTES)、腹部無輔助切口經(jīng)自然腔道取標(biāo)本手術(shù)(natural orifice specimen extraction surgery,NOSES)、經(jīng)括約肌間切除術(shù)(intersphincteric resection,ISR)等手術(shù)方式,在概念上有不少重疊的地方。真正從設(shè)計(jì)原理到實(shí)際操作能實(shí)現(xiàn)超低位極限保肛的,只有ISR手術(shù)。
直腸切除后,提肛肌上方直腸殘端>2 cm,首選Dixon手術(shù);直腸殘端<2 cm,如能保證手術(shù)和遠(yuǎn)切緣安全,采用Dixon手術(shù)(優(yōu)質(zhì)的TME手術(shù)可將保肛做到很低);直腸殘端過短、男性、肥胖患者,采用經(jīng)肛切除吻合的Parks、改良Bacon、TaTME手術(shù)均可;腫瘤下緣距肛緣5 cm以內(nèi),未侵犯外括約肌的直腸癌(T1~T2、N0~N1、M0),采用極限超低位保肛的ISR手術(shù)[5];病灶較小的早期直腸癌(T1、N0、M0)及直腸良性腫瘤,可采用經(jīng)骶尾部和經(jīng)肛局部切除的 Kraske、Mason、TEM手術(shù)[7];對(duì)T3~T4、N0和Tx、N1~N2期的直腸癌,聯(lián)合術(shù)前新輔助治療,也可考慮ISR手術(shù)。
1984年,奧地利外科醫(yī)生Rudolf Schiessel提出低位直腸腫瘤經(jīng)內(nèi)、外括約肌間切除的手術(shù)(Intersphincteric Resection,ISR),1994年發(fā)表相應(yīng)研究結(jié)果[8]。ISR手術(shù)將直腸的切除范圍擴(kuò)展至括約肌間隙,作為直腸壁延續(xù)部分的內(nèi)括約肌被部分或完全切除[3],切除下界拓展至齒線下方1 cm、近肛門口的肛白線(括約肌間溝),真正做到超低位極限保肛。
ISR手術(shù)的獨(dú)到之處,在于將對(duì)直腸切除范圍的考量,從沿腸管縱軸方向轉(zhuǎn)變?yōu)榇怪蹦c壁的方向,將肛管看成管中之管:內(nèi)肌管是內(nèi)括約肌和直腸縱肌,屬內(nèi)臟平滑?。煌饧」苁菒u骨直腸肌和外括約肌,屬軀體骨骼肌。切除內(nèi)括約肌,保留外括約肌,實(shí)現(xiàn)了超低位極限保肛的目標(biāo)。
5.1 解剖學(xué)基礎(chǔ) 腫瘤擴(kuò)散局限在內(nèi)臟結(jié)構(gòu)內(nèi),內(nèi)、外括約肌間隙是內(nèi)臟結(jié)構(gòu)和軀干結(jié)構(gòu)胚胎時(shí)期的融合平面,該間隙是一少血管區(qū),是腫瘤播散的天然屏障。肛管內(nèi)、外括約肌形成的“肌間溝”正是 ISR手術(shù)的解剖層面。
5.2 生理學(xué)基礎(chǔ) 肛管靜息壓的構(gòu)成,內(nèi)括約肌占55%,外括約肌占30%,肛墊占15%。內(nèi)括約肌維持肛管遠(yuǎn)端1/3的靜息壓,中上2/3 肛管的靜息壓主要由外括約肌提供。
5.3 病理學(xué)基礎(chǔ) 結(jié)腸癌沿縱軸浸潤一般在5~8 cm;直腸癌沿縱軸向遠(yuǎn)端腸管浸潤>2 cm的僅占1%~3%;直腸癌腫瘤平面以下發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的約占6.5%;腫瘤平面2 cm以下發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的約占2%。
5.4 遠(yuǎn)切緣距離 直腸腫瘤遠(yuǎn)端切緣的安全距離,已經(jīng)從最初的5 cm(Miles,1908年)減少至2 cm(Williams,1980年),再到現(xiàn)在的1 cm。2005年美國結(jié)直腸外科醫(yī)師協(xié)會(huì)推薦,分化良好的早期直腸癌,1 cm 的遠(yuǎn)端切緣距離也是安全的。只要術(shù)中病理證實(shí)切緣陰性,1 cm遠(yuǎn)端切緣距離也可以接受。這一標(biāo)準(zhǔn)已被NCCN指南采納。
5.5 臨床學(xué)基礎(chǔ) 低位直腸癌術(shù)后兩年肛門節(jié)制功能評(píng)估:吻合口距肛緣>0.5 cm且<2.0 cm、2.0~3.0 cm、>3.0 cm的3組患者,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;ISR手術(shù)后,肛門功能可保留70%~80%,并不劣于低位Dixon手術(shù)。
并非每個(gè)低位直腸腫瘤的患者都適合ISR手術(shù)。ISR手術(shù)的適應(yīng)證包括:術(shù)前有良好的括約肌功能和排便功能;腫瘤大小<1/3腸管周徑;位于直腸下1/3(距離肛緣2~5 cm);內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(ESD)后殘留;放療后殘余腫瘤;T1~T2期和部分T3~T4期直腸癌(術(shù)前新輔助治療后);術(shù)前MRI確定局部浸潤局限于直腸壁內(nèi)或內(nèi)括約?。桓摺蟹只[瘤;無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等。其他適應(yīng)證還包括低位直腸及肛管巨大絨毛狀腺瘤、類癌、海綿狀血管瘤等[4]。
法國外科醫(yī)生Eric Rullier 1999年首先將腹腔鏡技術(shù)運(yùn)用于 ISR手術(shù)[9]。他將腫瘤下緣距離齒狀線2 cm以內(nèi)的稱為極低位直腸癌,又分為4種類型[10]。I型:腫瘤下緣距離齒線>1 cm;Ⅱ型:腫瘤下緣距離齒線<1 cm;Ⅲ型:腫瘤位于齒線部位,未侵犯外括約肌;Ⅳ型:腫瘤位于齒線部位,并侵犯外括約肌。他認(rèn)為前3型均可行不同方式的保肛手術(shù),只有第Ⅳ型需行APR手術(shù)(abdomind-perineal resection,腹會(huì)陰切除術(shù))。
腹部手術(shù)采用開放、腹腔鏡、機(jī)器人手術(shù)均可。機(jī)器人手術(shù)視野最好。盆腔的游離要充分,特別是直腸前壁和前列腺或陰道后壁之間應(yīng)盡可能向肛側(cè)游離。直腸后方和兩側(cè)的解剖進(jìn)入肛提肌裂孔后,也應(yīng)沿括約肌間隙盡量向肛側(cè)游離,必要時(shí)可讓臺(tái)下助手以拳或紗布卷頂起肛門。
會(huì)陰部操作需要使用特定的小腿支架,擺放雙腿架高的截石位(Lloyd-Davis體位),用Lone-Star盤狀拉鉤牽開肛門。在肛管的預(yù)定切除線一定要垂直肛管切透肥厚的內(nèi)括約肌,到達(dá)括約肌間溝(內(nèi)括約肌是白色的“雞肉絲”,外括約肌是紅色的“牛肉絲”,兩者區(qū)別明顯)。再沿此間隙向盆腔游離,與盆腔分離層面會(huì)師,應(yīng)堅(jiān)決避免僅剝除直腸黏膜,將ISR手術(shù)做成Parks手術(shù)。肛門內(nèi)可塞入紗布卷,保持術(shù)野干凈。黏膜下先注射二十萬分之一的腎上腺素溶液,以減少創(chuàng)面出血。按先后方再兩側(cè)、最后做前方的順序,進(jìn)行會(huì)陰部手術(shù)。
按照切除內(nèi)括約肌范圍的不同,ISR手術(shù)可以分為切除全部內(nèi)括約肌的完全I(xiàn)SR手術(shù)、切除部分內(nèi)括約肌的部分ISR手術(shù),以及保留齒線附近部分直腸黏膜的改良ISR手術(shù)。日本則將ISR手術(shù)分為部分ISR、次全I(xiàn)SR 、完全I(xiàn)SR,以及切除部分外括約肌的ISR+PESR手術(shù)[3,11]。
筆者的經(jīng)驗(yàn)與王振軍教授的觀點(diǎn)相似,即ISR手術(shù)能保留齒線附近部分直腸黏膜者,肛門功能較好;腫瘤位于直腸后壁或側(cè)后壁者,肛門功能較好;乙狀結(jié)腸較長能貼住盆壁者,肛門功能較好;女性患者的腫瘤位置可以更低,肛門功能更好[6]。文獻(xiàn)報(bào)道,因肛門失禁須改做造口手術(shù)的,Dixon手術(shù)約1%,ISR手術(shù)約3%,兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[6,12]。
術(shù)前、術(shù)后肛門功能評(píng)估有多種方法,筆者主要采用以下兩種。
8.1 Williams標(biāo)準(zhǔn) A級(jí):固體、液體和氣體控制良好;B級(jí):固體和液體控制良好,氣體失禁;C級(jí):偶爾有少量液體失禁污染衣褲,固體控制良好;D級(jí):經(jīng)常有液體失禁污染衣褲;E級(jí):經(jīng)常有固體、液體失禁。
8.2 Kelly量表 ①大便控制:正常,沒有污糞(2分);偶發(fā)漏便(1分);沒有控制,經(jīng)常污糞(0分);②污糞情況:總是清潔(2分);偶有污糞(1分);總是污糞(0分);③括約肌功能:強(qiáng)而有力收縮(2分);弱而部分收縮(1分);沒有收縮(0分)。
筆者施行ISR手術(shù)的患者,基本都能達(dá)到Willians標(biāo)準(zhǔn)的A級(jí)和Kell量表評(píng)分5~6分。術(shù)后應(yīng)指導(dǎo)患者進(jìn)行肛門功能康復(fù)訓(xùn)練,即提肛和排便動(dòng)作交替進(jìn)行的凱格爾運(yùn)動(dòng)。
機(jī)器人手術(shù):手術(shù)機(jī)器人是裸眼3D,可放大10~15倍,視野更加清晰;術(shù)者無需扶鏡手配合,手術(shù)更加方便自如;手術(shù)機(jī)器人的機(jī)械臂可540°旋轉(zhuǎn),腕關(guān)節(jié)有7個(gè)自由度,且能過濾掉雙手的震顫,操作更加靈活、精細(xì)、穩(wěn)定。機(jī)器人手術(shù)特別有利于盆底神經(jīng)保護(hù)、筋膜層面解剖和括約肌間隙分離,非常適合ISR手術(shù)[3]。
分子層面精確判斷遠(yuǎn)切緣距離:目前低位直腸癌手術(shù)遠(yuǎn)切緣距離的確定,都是依據(jù)指南和手術(shù)醫(yī)生個(gè)人的經(jīng)驗(yàn),尚缺乏個(gè)體化的精確標(biāo)準(zhǔn)。有研究發(fā)現(xiàn)某些基因的甲基化狀態(tài)可能與直腸癌術(shù)后復(fù)發(fā)關(guān)系密切。今后可在術(shù)前經(jīng)內(nèi)鏡取材腫瘤下緣不同距離的直腸黏膜,檢測(cè)這些基因的甲基化狀態(tài),以確定遠(yuǎn)端切緣的安全距離。