范仲輝,顧艷,丁玉芳
(張家港中集圣達(dá)因低溫裝備有限公司,江蘇張家港215600)
近年來(lái),隨著全球天然氣等清潔能源需求量的快速增加,中國(guó)對(duì)外出口LNG設(shè)備的貿(mào)易發(fā)展迅速。部分項(xiàng)目中,國(guó)外客戶對(duì)奧氏體不銹鋼氬弧對(duì)接焊縫(以下簡(jiǎn)稱焊縫)鐵素體含量的超高要求,曾給項(xiàng)目制造帶來(lái)一定困擾。
從某種意義上說(shuō),過(guò)程控制也是事前控制的驗(yàn)證及調(diào)整過(guò)程,而結(jié)果的檢查是對(duì)事前控制的復(fù)核和總結(jié)。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),在事前控制完成后,事后質(zhì)量控制的目的就是評(píng)定操作過(guò)程中的不確定因素所產(chǎn)生影響和造成偏差的數(shù)據(jù)是否在允許范圍內(nèi)。關(guān)于焊接工藝參數(shù)對(duì)焊縫金屬鐵素體數(shù)的影響,國(guó)內(nèi)學(xué)者已開展了一些工作。王恒等采用鐵素體測(cè)試儀、Schaeffler圖及WRC-1992圖三種測(cè)試方法,研究了不同焊接工藝參數(shù)對(duì)E309L藥芯焊絲焊縫金屬鐵素體數(shù)(Ferrite Number,FN)的影響。劉飛等對(duì)核電廠穩(wěn)壓器用不銹鋼焊條E308L在開展復(fù)驗(yàn)時(shí)出現(xiàn)的鐵素體含量超標(biāo)問(wèn)題進(jìn)行了原因分析,并制訂相應(yīng)的處理和預(yù)防措施。
本文以出口歐洲的LNG加氣站全套設(shè)備項(xiàng)目為例,從焊接前控制的角度進(jìn)行分析和論述。項(xiàng)目中,客戶對(duì)焊縫鐵素體含量原來(lái)要求是4%~9%,但從第二套設(shè)備開始,客戶臨時(shí)把要求提高至FN 3~8,導(dǎo)致制造過(guò)程中,產(chǎn)品焊縫鐵素體超標(biāo)問(wèn)題突出,造成大量返修,這對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量及生產(chǎn)進(jìn)度產(chǎn)生較大影響。
本文所述鐵素體值均由鐵素體測(cè)試儀測(cè)量得到。本文描述并分析了焊縫鐵素體超標(biāo)問(wèn)題,論述了解決對(duì)策,但未列出焊接電流、電壓、保護(hù)氣體、化學(xué)成分、道間溫度等詳細(xì)焊接條件。
客戶臨時(shí)提高焊縫鐵素體含量要求后,焊縫鐵素體含量不穩(wěn)定且檢測(cè)一次合格率逐步下降,10月份一次合格率為76.3%,見圖1。
圖1 焊縫鐵素體檢測(cè)一次合格率趨勢(shì)圖
根據(jù)圖2 WRC-1992圖,決定焊縫組織內(nèi)鐵素體含量的重要因素是焊縫組織中的鉻當(dāng)量Cr與鎳當(dāng)量Ni的比值,即焊材本身的化學(xué)成份。在選定焊材后,根據(jù)其焊縫組織FA凝固模式、焊縫的冷卻速度最終決定了焊縫中的鐵素體含量。焊縫的冷卻速度與焊件的規(guī)格、焊接環(huán)境、預(yù)熱及層間溫度、焊接電流、焊接速度以及焊工技能息息相關(guān)。
圖2 WRC-1992圖
從焊接前控制的角度,以全面質(zhì)量管理理論——人機(jī)料法環(huán)的五個(gè)方面分析對(duì)策。
3.1.1 焊材
當(dāng)前,《ER308L的氬弧焊絲采購(gòu)技術(shù)要求》中對(duì)其鐵素體含量的要求為FN 3~8。實(shí)際到貨的部分批次焊材鐵素體含量偏上限,接近FN 7,使用焊接后出現(xiàn)焊縫鐵素體超標(biāo)。
對(duì)策:更改《ER308L的氬弧焊絲采購(gòu)技術(shù)要求》,對(duì)其鐵素體含量要求由原來(lái)的FN 3~8提高為FN 4~6。
3.1.2 耗材
當(dāng)前,焊縫清理使用的不銹鋼絲刷實(shí)際為201鐵素體不銹鋼材質(zhì),經(jīng)PMI和FN檢測(cè),Cr、Ni含量較低,F(xiàn)N含量極高,使用清理焊接后的焊縫表面,可能會(huì)對(duì)焊縫及母材造成污染。
對(duì)策:定制304材料的不銹鋼絲刷,替代原201材料的不銹鋼絲刷。
3.1.3 對(duì)策效果
焊縫鐵素體平均值下降明顯,焊縫鐵素體檢測(cè)一次合格率上升到95.02%,見圖3。
圖3 焊縫鐵素體檢測(cè)一次合格率趨勢(shì)圖
(1)當(dāng)前,根據(jù)試驗(yàn),在同樣的焊接工藝參數(shù)、焊材、母材的條件下,持證焊工的實(shí)際施焊手法有較大差別,個(gè)別焊工的試樣焊縫鐵素體超差明顯,有個(gè)別點(diǎn)甚至低于FN 3。
對(duì)策:對(duì)焊縫焊后鐵素體超差的焊工,由焊接工程師現(xiàn)場(chǎng)輔導(dǎo)培訓(xùn),并且安排有經(jīng)驗(yàn)的老師傅以“幫”“帶”形式傳授實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)。
(2)對(duì)策效果
通過(guò)指導(dǎo)、培訓(xùn)及實(shí)踐,原本焊縫鐵素體超差的焊工焊接水平有較高提升,測(cè)得他們焊接的產(chǎn)品焊縫鐵素體含量較為穩(wěn)定,平均值維持在FN 4~7之間。焊縫鐵素體檢測(cè)一次合格率上升至98.69%,見圖4。
圖4 焊縫鐵素體檢測(cè)一次合格率趨勢(shì)圖
(1)當(dāng)前,個(gè)別焊縫仍有局部鐵素體超標(biāo)的情況,但通過(guò)焊縫表面打磨可以降低鐵素體含量。經(jīng)分析,車間現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境鐵離子污染嚴(yán)重,過(guò)程防護(hù)不及時(shí)造成焊縫表面污染。
對(duì)策:編寫《清洗防護(hù)作業(yè)要領(lǐng)書》,在制造過(guò)程中對(duì)不銹鋼焊接零部件及時(shí)使用塑料薄膜進(jìn)行覆蓋,防止鐵離子污染。
(2)對(duì)策效果
通過(guò)編寫《清洗防護(hù)作業(yè)要領(lǐng)書》,對(duì)工人定期宣貫,焊縫表面鐵素體污染情況有所好轉(zhuǎn)。
(1)當(dāng)前,沒有針對(duì)焊縫鐵素體檢測(cè)的專用程序文件,沒有權(quán)威的法規(guī)支撐,且沒有與客戶達(dá)成共識(shí),制造廠家、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、客戶各自解讀,對(duì)實(shí)際測(cè)量的結(jié)果存在分歧,造成過(guò)度、重復(fù)檢驗(yàn)。制造廠家的檢測(cè)點(diǎn)為每條焊縫4~6個(gè)點(diǎn),記錄平均值??蛻舴焦こ處煂?duì)每條焊縫檢測(cè)近幾十甚至上百個(gè)點(diǎn),有一個(gè)超標(biāo)就認(rèn)為不合格。
對(duì)策:通過(guò)研究并引用ISO 8249,GB/T 1954等法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn),編制《奧氏體不銹鋼焊縫鐵素體檢測(cè)程序》,詳細(xì)規(guī)定鐵素體的檢測(cè)方法、檢測(cè)點(diǎn)數(shù)量、檢測(cè)時(shí)機(jī)、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),并報(bào)客戶審批達(dá)成統(tǒng)一意見,規(guī)避過(guò)度檢測(cè)。
(2)對(duì)策效果
焊縫鐵素體檢測(cè)一次合格率上升。
焊縫鐵素體一次合格率從10月底的76.3%,上升到目前的98.69%,解決對(duì)策成果明顯。
在此過(guò)程中,優(yōu)化更新了《ER308L的氬弧焊絲采購(gòu)技術(shù)要求》,新形成了《清洗防護(hù)作業(yè)要領(lǐng)書》《奧氏體不銹鋼焊縫鐵素體檢測(cè)程序》。
從焊接前控制的角度,以全面質(zhì)量管理理論——人機(jī)料法環(huán)的五個(gè)方面,針對(duì)LNG用奧氏體不銹鋼氬弧對(duì)接焊縫鐵素體超標(biāo)問(wèn)題,進(jìn)行分析并形成對(duì)策,在此過(guò)程中優(yōu)化并且新形成了一些過(guò)程控制文件。按照這個(gè)思路和方法,在項(xiàng)目實(shí)踐中,對(duì)不良結(jié)果產(chǎn)生前的各項(xiàng)環(huán)節(jié)、條件及檢測(cè)程序進(jìn)行分析和查驗(yàn),最大程度減小不確定性,從而保證項(xiàng)目產(chǎn)品質(zhì)量。