激勵護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果激勵護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果

張超

【摘要】目的：分析將神經(jīng)內(nèi)科病人康復(fù)護(hù)理當(dāng)中運(yùn)用激勵護(hù)理方式的實(shí)際效果。方法：從2016年7月-2017年8月這一時間階段進(jìn)入我院神經(jīng)內(nèi)科就診并施行相應(yīng)治療的病人中選出92例，按照護(hù)理方法的不同分成常規(guī)護(hù)理組、激勵護(hù)理組，常規(guī)護(hù)理組以傳統(tǒng)方法展開病人康復(fù)性護(hù)理，激勵護(hù)理組選取激勵護(hù)理的具體方法展開病人康復(fù)性護(hù)理，對比兩組護(hù)理前、后病人ADL （日常活動能力）量化評分，然后評價兩種護(hù)理法的成效情況。結(jié)果：實(shí)施護(hù)理之前，兩組病人ADL評分沒有顯著差異性（P>0.05）。實(shí)施護(hù)理以后，激勵護(hù)理組ADL評分顯著超過常規(guī)護(hù)理組（P<0.05）。結(jié)論：神經(jīng)內(nèi)科住院病人康復(fù)性護(hù)理工作中踐行激勵護(hù)理，可顯效提升其日?；顒幽芰?，應(yīng)科學(xué)地推廣運(yùn)用。

【關(guān)鍵詞】神經(jīng)內(nèi)科康復(fù)護(hù)理;激勵護(hù)理;運(yùn)用效果

【中圖分類號】R658? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ?【文章編號】2026-5328（2021）07-055-01

神經(jīng)內(nèi)科中收治的病人基本都已經(jīng)出現(xiàn)了神經(jīng)性功能障礙，使其行為功能受到很大干擾，繼而出現(xiàn)活動困難的問題[1]。鑒于這類病人的臨床情況，神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理人員嘗試運(yùn)用創(chuàng)新方法來完成康復(fù)階段護(hù)理，比如激勵護(hù)理就屬于創(chuàng)新型的護(hù)理方式[2]。本文從進(jìn)入我院神經(jīng)內(nèi)科就診并施行相應(yīng)治療的病人中選出92例，按照護(hù)理方法的不同分成常規(guī)護(hù)理組、激勵護(hù)理組，常規(guī)護(hù)理組以傳統(tǒng)方法展開病人康復(fù)性護(hù)理，激勵護(hù)理組選取激勵護(hù)理的具體方法展開病人康復(fù)性護(hù)理，現(xiàn)報道調(diào)研內(nèi)容為下：

1.對象、方法

1.1對象

從2016年7月-2017年8月這時間階段進(jìn)入我院神經(jīng)內(nèi)科就診并施行相應(yīng)治療的病人中選出92例，所選病人都依照腦血管疾病或神經(jīng)內(nèi)科類疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)展開疾病鑒定，且均行顱腦CT（或者M(jìn)RI）方面的掃描檢查，確證全部病人屬于初次急性發(fā)病者。按照護(hù)理方法的不同分成兩個組，即常規(guī)護(hù)理組（46例）：20例女性、26例男性，年齡在31-72歲之間，平均約（47.5±11.73）歲;

激勵護(hù)理組（46例）：19例女性、27例男性，年齡在32-74歲之間，平均約（48.1±11.95）歲。兩組經(jīng)對比一般資料，未見較大差別（P>0.05），可實(shí)施同期評比調(diào)研。

1.2方法

常規(guī)護(hù)理組以傳統(tǒng)方法展開病人康復(fù)性護(hù)理，操作內(nèi)容涉及①引導(dǎo)病人以及家屬學(xué)習(xí)擺放合適體位，經(jīng)調(diào)節(jié)體位實(shí)現(xiàn)肌肉、關(guān)節(jié)更好地活動;②擬制坐、立、站、步行等一系列鍛煉計劃，輔助病人依據(jù)鍛煉計劃開展適度活動;③完成日常的基本護(hù)理事務(wù)。

激勵護(hù)理組選取激勵護(hù)理的具體方法展開病人康復(fù)性護(hù)理，實(shí)踐內(nèi)容有：

①護(hù)理人員先要了解病人基本的社會生活關(guān)系，以獲取其家屬的充分信任及支持。在此前提之下，護(hù)士和家屬共同協(xié)商并制定出符合病人個人情況的康復(fù)護(hù)理規(guī)劃，同時盡量輔助病人正視自身疾病以及身體障礙方面的問題，注重防護(hù)功能障礙持續(xù)加重。當(dāng)病人活動功能有所恢復(fù)，要及時給予鼓勵、肯定，讓病人樹立盡快恢復(fù)、重返家園的正面思想。②按制定好的病人康復(fù)規(guī)劃，結(jié)合全面恢復(fù)的總目標(biāo)，護(hù)士人員與主管醫(yī)師良好協(xié)作，針對每例病人性格特征、精神狀態(tài)、病情起伏等各方面情況開展自理能力綜合評價，同期實(shí)施積極激勵的心理干預(yù)，讓病人感受到自身持續(xù)性恢復(fù)的情況，繼而維持較好精神狀態(tài)。③責(zé)任護(hù)士在全面掌握激勵護(hù)理理念的大前提下，將其很好地融合于輔助病人自我護(hù)理過程之中。護(hù)士人員除了向病人解釋功能障礙的有關(guān)防護(hù)方法外，還應(yīng)隨時注意病人自護(hù)進(jìn)步、恢復(fù)效果等具體情況，并實(shí)時給予贊美激勵，盡量鼓勵其學(xué)習(xí)、提升自我護(hù)理技能，在此激勵干預(yù)下病人逐漸樹立疾病康復(fù)信心。

1.3指標(biāo)評估

入院實(shí)施護(hù)理前、護(hù)理后分別進(jìn)行兩組病人日?；顒幽芰Ψ矫娴脑u價（ADL量化評價）。病人ADL量化評分越高代表其自主活動能力越好。

1.4數(shù)據(jù)計學(xué)處理

此調(diào)研全程中計量數(shù)據(jù)表達(dá)成（），使用SPSS22.0軟件予以計學(xué)處理，計數(shù)資料的對比經(jīng)過2檢測，計量資料的比對經(jīng)過t檢測，當(dāng)對比差異有意義時以P<0.05來表示。

2.結(jié)果

實(shí)施護(hù)理之前，兩組病人ADL評分較接近，沒有顯著差異性（P>0.05）。實(shí)施護(hù)理以后，激勵護(hù)理組ADL評分超過常規(guī)護(hù)理組，對照差異性較大（P<0.05）。

兩組病人護(hù)理前、后的ADL評分見于表1。

3.討論

神經(jīng)內(nèi)科中的住院病人大部分已經(jīng)不能完全自理生活，急需實(shí)施康復(fù)性的相應(yīng)護(hù)理。然而受到基礎(chǔ)疾病的嚴(yán)重干擾，使自理功能的恢復(fù)速度減慢，一些病人出現(xiàn)了康復(fù)成效不佳問題，致使其情緒波動較大或者出現(xiàn)急躁心理[3]。對待這類病人，在實(shí)施治療、基礎(chǔ)護(hù)理的條件下，還需著重強(qiáng)調(diào)心理激勵方面的干預(yù)。本調(diào)研里的激勵護(hù)理組就科學(xué)地運(yùn)用了激勵護(hù)理相關(guān)理念，在神經(jīng)內(nèi)科病人康復(fù)性護(hù)理中注意調(diào)動其自護(hù)積極性，并經(jīng)過與家屬溝通，了解病人社會活動及心理訴求，然后制定具備針對性、激勵性、全面性的個人護(hù)理規(guī)劃，以更好地激勵病人實(shí)現(xiàn)盡快康復(fù)[4]。除此以外，激勵模式下主管醫(yī)師、護(hù)士可以更好地協(xié)作配合，按照明確的激勵總目標(biāo)展開醫(yī)護(hù)工作，使病人感受到自身持續(xù)性恢復(fù)的情況，繼而維持較好精神狀態(tài)[5]。

此文結(jié)果數(shù)據(jù)指出，實(shí)施護(hù)理之前，兩組病人ADL評分較接近，沒有顯著差異（P>0.05）。實(shí)施護(hù)理以后，激勵護(hù)理組ADL評分超過常規(guī)護(hù)理組，對照差異性較大（P<0.05）。

綜上歸納知，于神經(jīng)內(nèi)科住院病人康復(fù)性護(hù)理工作中踐行激勵護(hù)理，是提升病人日?；顒幽芰Φ囊粋€有效方法，應(yīng)科學(xué)地加以運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]董翠芹.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)士對腦卒中偏癱患者康復(fù)護(hù)理的認(rèn)知及其影響因素分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2017，26（16）：3065-3066.

[2]劉艷，孫璇，楊繼穎，等.品管圈管理在降低神經(jīng)內(nèi)科ICU失禁性皮炎發(fā)生率中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理，2017，16（01）：43-48.

[3]馬俊霞.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理人員對腦卒中康復(fù)護(hù)理的認(rèn)知調(diào)查[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，4（12）：2281.

[4]謝敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)患溝通技巧對神經(jīng)內(nèi)科患者神經(jīng)功能缺損的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2017，26（05）：927-928.

[5]梁冰.在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中對腦卒中康復(fù)護(hù)理的應(yīng)用分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理.2015，21（8）：57-58.