融合互聯(lián)網(wǎng)思維的服務(wù)型政府建設(shè)路徑之探討

周憶陶

摘要：互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備與技術(shù)的快速發(fā)展，提升了服務(wù)型政府建設(shè)的方法與模式，借助政務(wù)互聯(lián)網(wǎng)思維概念，明確服務(wù)型政府建設(shè)與完善的路徑，即重建服務(wù)型政府理念，確立精準(zhǔn)服務(wù)現(xiàn)代意識(shí)，不斷創(chuàng)新體制機(jī)制，推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變，優(yōu)化政府服務(wù)流程，完善相關(guān)運(yùn)營(yíng)和維護(hù)保障機(jī)制;完善政府服務(wù)方式和方法，加快智慧政府的形成。

關(guān)鍵詞：政務(wù)互聯(lián)網(wǎng)思維;服務(wù)型政府;建設(shè);融合;路徑

中圖分類號(hào)：D630 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? 文章編號(hào)：1003-2177（2021）17-0114-02

互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在我國(guó)的快速發(fā)展與更新，促使政府治理模式發(fā)生巨變，從單向政府監(jiān)管模式轉(zhuǎn)向雙向協(xié)同互動(dòng)機(jī)制，從單純線下治理轉(zhuǎn)變?yōu)榫€上線下雙向融合。政府機(jī)能的轉(zhuǎn)變標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在政府管理機(jī)制中的深刻變革，利用其快捷便利、交互能動(dòng)的扁平化優(yōu)勢(shì)，改變政府形象，推進(jìn)科學(xué)化決策、精準(zhǔn)治理、高效服務(wù)的機(jī)制改革，利用信息化技術(shù)和手段輔助政府決策精準(zhǔn)化、溝通渠道便捷化、社會(huì)治理全面化，推動(dòng)并強(qiáng)化服務(wù)型政府的改革。

1 關(guān)鍵概念的提出

西方政府在近30年的政府改革中并沒(méi)有明確提出“服務(wù)型政府”的概念，它是在中國(guó)語(yǔ)境下由中國(guó)學(xué)者提出的，在中國(guó)政府改革中發(fā)揮了獨(dú)特魅力，表明政府的職能更多地向著民眾貼合，完成以人為中心的服務(wù)宗旨的政府職責(zé)，在政府職能轉(zhuǎn)變方面，以及深化改革簡(jiǎn)政放權(quán)方面，不斷創(chuàng)新管理與監(jiān)管方式，提高政府公信力和公職人員的執(zhí)行力和創(chuàng)新力。多年的政府服務(wù)創(chuàng)新模式改革中，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷應(yīng)用與提高，而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所倡導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)思維更是拓寬了政府服務(wù)管理的思路。誕生于中國(guó)本土的互聯(lián)網(wǎng)思維，在“用戶思維”“跨界思維”“流量思維”“簡(jiǎn)約思維”“極致思維”等方面更是與服務(wù)型政府的改革要義完全契合，成為政府高效進(jìn)行社會(huì)治理的強(qiáng)有力手段，提升了政府服務(wù)的品質(zhì)和內(nèi)涵，更新了政府建設(shè)體系的內(nèi)核，在政府治理思維、治理模式、治理方法方面引入新動(dòng)力，因而充分利用互聯(lián)網(wǎng)思維構(gòu)建新型的服務(wù)型政府將是新時(shí)代深化改革的最大命題。

2 政務(wù)互聯(lián)網(wǎng)思維的構(gòu)建

我國(guó)服務(wù)型政府的建設(shè)已全面進(jìn)入攻堅(jiān)點(diǎn)和深水區(qū)，大規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與新信息技術(shù)的應(yīng)用，加速改變著政府在供給側(cè)改革中的職能、轉(zhuǎn)型與發(fā)展，要求政府的公共服務(wù)迅捷、高能、優(yōu)質(zhì)，不斷推動(dòng)政府治理新模式的形成。

互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的應(yīng)用普及，提高了政府服務(wù)工作的效率，減少了重復(fù)流程和環(huán)節(jié)，在與政府建設(shè)的融合與應(yīng)用的過(guò)程中更是催生一個(gè)新概念：“政務(wù)互聯(lián)網(wǎng)思維”，它派生于互聯(lián)網(wǎng)思維，更多地強(qiáng)調(diào)治理理念的改進(jìn)與變通，從公民體驗(yàn)的角度完善政務(wù)服務(wù)設(shè)計(jì)、檢驗(yàn)政務(wù)服務(wù)成效、重新構(gòu)建集約化平臺(tái)、引入新技術(shù)，自外而內(nèi)、由頂至下、從左至右整體考量服務(wù)型政府的治理模式，通過(guò)技術(shù)變革、管理革新、業(yè)務(wù)整合、體制創(chuàng)新完成政府機(jī)制的全面改革。更為重要的是互聯(lián)網(wǎng)思維的內(nèi)涵，對(duì)政府服務(wù)模式的集約化，政府治理的高效化、政府工作流程的透明化等方面無(wú)疑是強(qiáng)大助力，從根本上改變了政務(wù)覆蓋領(lǐng)域，整體提高政府服務(wù)效能。

3 互聯(lián)網(wǎng)背景下服務(wù)型政府建設(shè)的缺失

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的大量應(yīng)用，深刻影響著社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)及文化方面的建設(shè)，對(duì)我國(guó)服務(wù)型政府建設(shè)的影響更為明顯，運(yùn)用好新技術(shù)并利用其思維模式加快政府改革，更成為政務(wù)改革的要點(diǎn)，但在實(shí)際應(yīng)用中也存在著一定缺失。

3.1 精細(xì)化不達(dá)標(biāo)，差異大

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用更多集中在窗口部門(mén)，缺乏全局觀念，導(dǎo)致對(duì)如何使用互聯(lián)網(wǎng)提升服務(wù)效果認(rèn)識(shí)不到位，推進(jìn)有效工作速度過(guò)緩，群眾滿意度降低;在使用規(guī)劃上缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)目光，方向還停在計(jì)劃時(shí)代，導(dǎo)致服務(wù)型政府的改革缺少向心力，與預(yù)定目標(biāo)差距拉大[1]。

3.2 集約化程度低，區(qū)域狹窄

互聯(lián)網(wǎng)思維的核心思想中的跨界融合，由于缺少專業(yè)技術(shù)的支持，創(chuàng)新能力不足，部門(mén)的業(yè)務(wù)各自為政現(xiàn)象大量存在，開(kāi)發(fā)的應(yīng)用平臺(tái)和數(shù)據(jù)中心更是僅考慮本行業(yè)和部門(mén)需求，數(shù)據(jù)重復(fù)冗余現(xiàn)象嚴(yán)重，忽視跨行業(yè)和部門(mén)間的交流和合作，資源集約化難于實(shí)現(xiàn)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)資源浪費(fèi);個(gè)別干部更是對(duì)新事務(wù)新要求有抵觸，對(duì)變革應(yīng)對(duì)不力，工作效率與效果降低。

3.3個(gè)性化服務(wù)不到位，公眾參與度差

政府服務(wù)內(nèi)容聯(lián)動(dòng)增加，涉及到多個(gè)部門(mén)或跨部門(mén)，這個(gè)過(guò)程中過(guò)多依賴于上級(jí)部門(mén)的指導(dǎo)與統(tǒng)籌，機(jī)動(dòng)性不夠，特別是對(duì)特殊群體包括老年人、農(nóng)民工等對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用不熟練的個(gè)體，缺少統(tǒng)一性專業(yè)服務(wù)，導(dǎo)致服務(wù)型政府的建設(shè)方面大多數(shù)還是以常規(guī)化為主，缺少個(gè)性化、定制化項(xiàng)目，導(dǎo)致政府服務(wù)難于取信于民眾，公眾缺乏參與的熱情。

3.4技術(shù)人員配置不合理，服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)下降

服務(wù)型政府隊(duì)伍建設(shè)面臨諸多技術(shù)難題，具有新型服務(wù)理念并具備現(xiàn)代行政服務(wù)理念、熟悉使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的管理人員極度匱乏，更多的工作人員將互聯(lián)網(wǎng)與政府服務(wù)的結(jié)合只是單純地認(rèn)為是工作平臺(tái)的轉(zhuǎn)換，認(rèn)為是信息工具的加入，忽視了現(xiàn)代理念的轉(zhuǎn)變，造成了政府平臺(tái)格式不統(tǒng)一，標(biāo)準(zhǔn)難于確定，服務(wù)受阻或周期延長(zhǎng)，更使得政令信息交換缺少依據(jù)，阻礙了政府治理的共享[2]。

3.5信息安全形勢(shì)嚴(yán)峻，阻擋政令有效性

政府信息平臺(tái)的大規(guī)模建設(shè)，它的開(kāi)放性和實(shí)時(shí)性，讓它面臨著國(guó)內(nèi)外各種勢(shì)力和犯罪集團(tuán)的有組織的、強(qiáng)度不斷增加、密集持續(xù)的攻擊和威脅，網(wǎng)絡(luò)和信息的安全受到嚴(yán)峻考驗(yàn)。首先是政府大面積的關(guān)鍵信息近年被竊持續(xù)取和攻擊，隱患不斷增多，影響著我國(guó)政府信息化建設(shè)的步伐;其次是個(gè)人信息泄露的渠道和數(shù)目也呈增高趨勢(shì)，由此引起的犯罪活動(dòng)也逐年上升，這些間接或直接影響了政府的公信力，阻擋了政令高效的執(zhí)行效果。

4 融合互聯(lián)網(wǎng)思維的服務(wù)型政府建設(shè)路徑

國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化步伐的不斷開(kāi)拓，對(duì)服務(wù)型政府的理念、機(jī)制、服務(wù)方式方法、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才培養(yǎng)、法律法規(guī)等更需全方面地創(chuàng)新與完善，并以此形成長(zhǎng)效機(jī)制，構(gòu)建運(yùn)營(yíng)完備、多維度保障的智慧政府。

4.1引入“用戶思維”，更新公共服務(wù)的執(zhí)政理念

拓寬新時(shí)代服務(wù)型政府的執(zhí)政理念，以“公眾為基本”的邏輯思維，關(guān)注公眾需求、利益，以此為基礎(chǔ)，構(gòu)筑集大數(shù)據(jù)技術(shù)與云計(jì)算技術(shù)于一體的服務(wù)關(guān)聯(lián)平臺(tái)，著眼于公眾需求，定位公眾認(rèn)同并積極參與的體驗(yàn)，提供精準(zhǔn)化專業(yè)服務(wù)，建設(shè)以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為導(dǎo)向的開(kāi)放、共享的公共服務(wù)體系，并以此為依托構(gòu)筑公眾服務(wù)中心體系，強(qiáng)化公共服務(wù)精神，樹(shù)立公眾服務(wù)意識(shí)和導(dǎo)向，進(jìn)一步更新政府執(zhí)政理念。

4.2加強(qiáng)“跨界思維”，利用新技術(shù)拓寬服務(wù)模式

服務(wù)型政府的構(gòu)建中新興通訊、信息技術(shù)的連接，這些互聯(lián)網(wǎng)元素加入的本質(zhì)是將互聯(lián)網(wǎng)思維融入到政府治理的各個(gè)環(huán)節(jié)，在更新政府服務(wù)理念的同時(shí)，重組了政府的組織構(gòu)架，轉(zhuǎn)換優(yōu)化了服務(wù)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，完善了早期的電子政務(wù)平臺(tái)，拓寬了政務(wù)運(yùn)營(yíng)管理方法，形成了政府的運(yùn)行、治理、服務(wù)、考核的透明、高效、集成化為一體的新模式。

4.3同化“簡(jiǎn)約思維”，拓展政府服務(wù)意識(shí)

互聯(lián)網(wǎng)思維的實(shí)質(zhì)是學(xué)習(xí)能力的不斷提高，是一個(gè)從低維到高維的學(xué)習(xí)能力轉(zhuǎn)變的過(guò)程，是對(duì)政務(wù)數(shù)據(jù)抽象化、類比對(duì)照、綜合分析能力的完善提高的過(guò)程。服務(wù)型政府建設(shè)中融入互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與思維，更要求政府工作人員的工作方法和業(yè)務(wù)能力的加深拓寬，在這個(gè)加深過(guò)程中，只有領(lǐng)導(dǎo)干部率先具有并運(yùn)用政務(wù)互聯(lián)網(wǎng)思維，增強(qiáng)服務(wù)手段，創(chuàng)新服務(wù)方式，拓展服務(wù)模式，主動(dòng)并強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與手段的應(yīng)用，才能更好地推動(dòng)服務(wù)型政府建設(shè)的進(jìn)程。只有全面發(fā)揮政府部門(mén)在治理的每一個(gè)環(huán)節(jié)中的互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備與技術(shù)的優(yōu)異性，政務(wù)互聯(lián)網(wǎng)思維才是真正地融入智慧政府體系，通過(guò)不斷強(qiáng)化服務(wù)型政府治理方式方法的創(chuàng)新，“以人為本”的政務(wù)服務(wù)才能得以最大化實(shí)現(xiàn)。

4.4利用“流量思維”，建設(shè)多元化評(píng)價(jià)體系

運(yùn)用政務(wù)互聯(lián)網(wǎng)思維推進(jìn)服務(wù)型政府的過(guò)程，是對(duì)政府服務(wù)體系的延伸和拓展，對(duì)政府服務(wù)、社會(huì)治理水平的標(biāo)準(zhǔn)確立無(wú)疑是重要變革和積極推動(dòng)。政府服務(wù)平臺(tái)的綜合運(yùn)用更多地體現(xiàn)“以公眾為中心”，這必然要求對(duì)服務(wù)結(jié)果的評(píng)價(jià)從原來(lái)的政府自身，轉(zhuǎn)換到全社會(huì)，因而也要求第三方體系的加入，完善政府管理的科學(xué)性、綜合性、創(chuàng)新性。通過(guò)思維模式的轉(zhuǎn)變，加大政府服務(wù)數(shù)據(jù)的挖掘、量化綜合、結(jié)果分析、預(yù)測(cè)決策等能力，促進(jìn)服務(wù)型政府融合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的體制改進(jìn)與優(yōu)化，并通過(guò)依托第三方評(píng)價(jià)，共同探索和創(chuàng)新政府部門(mén)、公眾、社會(huì)之間的共享模式，增強(qiáng)服務(wù)型政府治理模式的科學(xué)性和先進(jìn)性。

以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新技術(shù)正在掀起一場(chǎng)影響社會(huì)變革，顛覆了傳統(tǒng)的政府服務(wù)理念、服務(wù)模式和手段，并進(jìn)一步全面融入社會(huì)治理?；ヂ?lián)網(wǎng)的表現(xiàn)不再是一種應(yīng)用工具和新興技術(shù)，它已經(jīng)演變?yōu)橐环N創(chuàng)業(yè)方式、一種生活理念、一種思維方法，延伸到政府治理過(guò)程中，成為推進(jìn)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的強(qiáng)有力推手，在構(gòu)建服務(wù)型政府地過(guò)程借助和融合互聯(lián)網(wǎng)思維成為當(dāng)今時(shí)代的主題。

參考文獻(xiàn)

[1]謝小芹.“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”：成績(jī)、困擾和建議[J].電子政務(wù)，2019（6）：67-77.

[2]王宇琦.服務(wù)型政府視角下的電子政務(wù)研究[J].現(xiàn)代營(yíng)銷，2019（7）：97.

（責(zé)編：陳靜姝）