文/李春雷(河南大學經濟學院)
縱觀國內多年以來有關研究成果,本文在現有文獻資料的基礎上,針對運河城鎮(zhèn)領域的相關重要問題進行如下歸納梳理:陳壁顯的《中國大運河史》、岳國芳的《中國大運河》、安作璋的《中國運河文化史》側重于大運河的發(fā)展歷史研究;劉繼斐《蘇北運河對區(qū)域經濟的貢獻研究》和徐鳳丹《運河江蘇段對本區(qū)域經濟的影響》側重于大運河與區(qū)域經濟的關聯研究;呂楊《明代運河與常州區(qū)域經濟述論》、王佳寧《近代浙東運河航運與區(qū)域經濟發(fā)展研究》側重于對大運河的“漕運”功能的研究。
綜上所述,無論是實踐探索還是理論分析,上述文獻都提供了大量啟示,是進行進一步研究的重要參考和依據。但是對于古運河城鎮(zhèn)經濟的研究相對來說還不是很深入,過去國內的研究集中在歷程的概述和對區(qū)域經濟存在的問題分析,專論某一方面,對大運河與城鎮(zhèn)發(fā)展聯系的綜合考察研究不夠深刻,且對在運河衰落背景下城鎮(zhèn)轉型發(fā)展路徑的研究不完善。我國步入新時代,穩(wěn)增長、高質量促使古運河城鎮(zhèn)轉型朝向縱深發(fā)展,進一步研究運河興衰對城鎮(zhèn)經濟的影響、沿岸城鎮(zhèn)轉型發(fā)展路徑空間很大,值得持續(xù)深入地研究。
清江浦借助于緊鄰運河的交通優(yōu)勢,成為17 世紀重要的漕糧儲地和商業(yè)城鎮(zhèn)?!白钍墙蠛砟媳碧?,關梁日夜駛洪流”便描述了這一盛況。如今的清江浦區(qū)作為淮安市的地理位置中心,在蘇北運河段發(fā)揮著重要的中轉站作用,淮安市的發(fā)展壯大離不開運河賦予的優(yōu)越交通條件以及帶來的各方的資源。
運河兼具漕運、經濟、軍事等多樣功能,這使得沿運河而建的城鎮(zhèn)的職能分工明確且多樣化。其中最重要的當屬漕運,漕運問題自古以來都是經濟命脈的一個重要因素,大多數朝代的首都多位于人口眾多的北方地區(qū),糧食需求量巨大,而主要的糧食生產地卻在江南湖廣一帶,因此南糧北運便成了待解決的首要問題,封建王朝為了確保漕運的順利,派遣官員駐扎運河沿線城鎮(zhèn),這就使得城鎮(zhèn)具有了國家戰(zhàn)略安全的色彩。而運河的開通便利了交通條件,使得沿岸城鎮(zhèn)成為貨物集散地,其依據自身的特色產業(yè)進行跨區(qū)域的貨物販賣,工商業(yè)和手工業(yè)得到了迅速發(fā)展,這使得大批以商貿功能為主的城鎮(zhèn)出現,如臨清和濟寧。
運河的開通無疑促進了人口和貨物的跨區(qū)域流動,不同文化背景的商人得以在運河沿岸城鎮(zhèn)聚集并落地,與當地文化人群融合,這加強了不同地區(qū)文化的融合與交流。其中可作為文化典型代表的有城鎮(zhèn)中的商肆、集會以及各類自然風景區(qū)。商肆多位于運河節(jié)點交通便利之處,這里有來自各地的商人開的各色商鋪,自帶不同文化特色,人們于此開展貿易,不同文化得以碰撞交流,揚州城內就有專為外地商人所設的集市區(qū)與居民區(qū)。同時運河網絡對于文化自然風景區(qū)的形成也有重要的作用。統(tǒng)治者南巡偏愛經運河乘船南下,沿途欣賞各色美景。各地商人官員為了取悅統(tǒng)治階級紛紛興建相關的風景名勝區(qū)。揚州瘦西湖的興建便受益于運河水系統(tǒng)的作用,沿河湖興建亭臺樓閣,與水色交相輝映,別有一番情趣。運河沿岸諸如此類的自然風景區(qū)數不勝數,它們都與運河形成了和諧共生的生態(tài)系統(tǒng)。
運河沿岸城鎮(zhèn)眾多,因此本文選擇了運河沿岸地區(qū)有代表意義的部分城鎮(zhèn)。大運河衰落對沿岸城鎮(zhèn)發(fā)展的影響是各不相同的,大致分為兩類,一是成功轉型、逐漸發(fā)展起來的古運河沿岸城鎮(zhèn),如蘇州、杭州;二是敗于運河之衰、從輝煌歷史走向衰落且至今發(fā)展緩慢的古運河城鎮(zhèn),如淮安。
1.興于運河之利
京杭運河是溝通南北的交通樞紐和“大動脈”,南北“漕運”之利,使得大量人員、物資云集,便捷的運輸條件帶來了沿線城鎮(zhèn)的繁榮,較為著名的蘇州、杭州、揚州、淮安四地并稱運河沿岸四大都市,其中,淮安市位于蘇北運河北部沿岸,江淮平原東部,歷史上曾稱淮陰、清江浦,作為京杭大運河蘇北段典型的運河城鎮(zhèn),1451 年,淮安地區(qū)設立了漕運總督,此外,淮安更是享有“中國運河之都”的盛譽,成為國家“南北漕運”的中心之一,可謂盛極一時。
2.敗于運河之衰
淮安位于京杭運河蘇北段北部沿岸,眾所周知,京杭大運河最早由隋代開挖,運河的開通使得淮安成為溝通南北水路要道,特別是在16 世紀至18 世紀,是南北水路“漕運”的樞紐。淮安的發(fā)展與大運河的繁榮衰退密切相關,隨著運河的衰落,淮安匆匆落幕,不僅僅是沒有了昔日的輝煌,更是屈居三線城鎮(zhèn),相比于逐漸興起的蘇杭,淮安各個方面都呈現了相對滯后。
運河的衰敗,主要是由于“大動脈”地位被取代,在過去陸路運輸不發(fā)達的情況下,水路運輸具有無可比擬的優(yōu)越性,省時省力,在歷史上,歷朝歷代對水路運輸重視且依賴,“南北漕運”,南糧北運的倉儲制度,京杭大運河可以說盛極一時,但是隨著黃河改道,黃河在中游攜帶的大量泥沙在流經下游平原地區(qū)時大量淤積,使得河道堵塞,水道不暢,運河運輸愈發(fā)困難重重,維護河道的成本高昂,運河運輸弊端重重。而且隨著造船、航海技術的進步,南北海運逐漸興起,南北運河的“動脈”地位逐漸被替代。運河的興起和衰落是歷史的必然,這反映了交通發(fā)展的大趨勢、人類的技術創(chuàng)新以及生產力的發(fā)展和社會的進步?,F代鐵路線路的鋪設,很大程度上取代了運河的“動脈”地位,分走了京杭大運河溝通南北的職能,而最初的南北干線,則是把淮安等地剝離的,這就使得淮安沒有了交通區(qū)位優(yōu)勢,城鎮(zhèn)經濟遭受重大挫折。
淮安,在16 世紀至18 世紀,作為“漕運”樞紐,主要的職能更加近似于中轉站,人員流量大,是貨物集散地,京杭大運河帶來了它的繁榮,淮安的繁榮、城鎮(zhèn)文化的興盛、商品經濟的發(fā)展得益于靠近京杭大運河這個得天獨厚的優(yōu)勢條件,可以說,淮安和濟寧類似,有發(fā)達的水路交通,且依賴運河,是典型的運河經濟的產物。和享譽中外的景德鎮(zhèn)不同,淮安沒有自己的特色,或者說沒有主打優(yōu)勢,景德鎮(zhèn)的瓷器依托于本地的特殊土質和高超的技術傳承、積累,使得其他城鎮(zhèn)無法與之競爭,地位無可替代,只要市場需要瓷器,景德鎮(zhèn)就不會衰落,而是愈發(fā)繁榮。相比之下,淮安則不同,淮安沒有自己的獨特優(yōu)勢,更像是運河經濟下的泡沫,對京杭大運河“南北漕運”嚴重依賴,如同巨嬰一般,淮安形成了嚴重的依賴產業(yè),產業(yè)結構不合理,缺乏特色優(yōu)勢產業(yè)和創(chuàng)新能力,因此只能繁榮一時,終究由于失去運河交通之利使得泡沫被刺破。
蘇州,地處華東,背靠揚子江,歷史上與杭州、揚州、淮安三地并稱運河沿岸四大都市,如今是長三角地區(qū)中心城市之一。
錢塘自古繁華,京杭運河運輸作為溝通南北的交通樞紐和“大動脈”,沿途的蘇州得益于此,在歷史上異常繁華,更是有“蘇湖熟,天下足”的盛譽,我國經濟重心南移完成,開啟了蘇州的鼎盛;16 世紀至18 世紀,商品經濟迅猛發(fā)展,具體表現為;農產品商品化、經濟作物大量種植、手工業(yè)發(fā)展,“上有天堂,下有蘇杭”。足見蘇州的鼎盛,成為中原經濟中心之一,史料記載,“凡四方難得之貨,靡所不有?!弊阋娖渖藤Q之繁榮,城鎮(zhèn)經濟之興盛。
伴隨京杭大運河的衰敗,鐵路運輸興起,而曾經的運河城鎮(zhèn)蘇州又一次搭上了鐵路這個“新動脈”的順風車。鐵路可謂是陸路的“大運河”,在運力、效率各方面都具有無可比擬的優(yōu)越性,得益于此,蘇州并沒有因運河衰落而喪失交通優(yōu)勢,加之靠近上海這個金融、貿易、對外交流中心,便于蘇州擁抱世界,獨特的河海優(yōu)勢、鐵路優(yōu)勢,便于同其他地區(qū)聯絡,開展貿易,發(fā)展經濟??傊殡S大運河的衰敗,蘇州經濟發(fā)展雖然出現過短時期的低迷,但是依托優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢,使得它迅速恢復并繁榮發(fā)展起來。
與運河相互依偎的運河城鎮(zhèn),匯集古代遺存,又融合現代文化,是歷史文化和經濟發(fā)展的資源。在后運河時代中,城鎮(zhèn)高質量發(fā)展轉型有以下幾方面路徑:
在歷史的長河中,大運河孕育了千年文化,城鎮(zhèn)化發(fā)展要守住這特有的歷史底蘊,強化城鎮(zhèn)所特有的自然風景、歷史沉淀和人文歷史。不能讓城鎮(zhèn)盲目發(fā)展而減少特有的韻味,使對其特有的情感無法寄托。所以精準開發(fā)當地資源,憑借當地特色打造新的亮點。將文化遺產與創(chuàng)意結合在一起,使文化資源的創(chuàng)意轉化不僅僅是創(chuàng)造文化產品,而是讓文化要素與其他產業(yè)生產要素結合起來,優(yōu)化之間資源配置,打造特有的文化名牌,讓傳統(tǒng)文化成為城鎮(zhèn)產業(yè)鏈的頂端,貫穿于城鎮(zhèn)產業(yè)發(fā)展各個方面。
城鎮(zhèn)的轉型最主要的是經濟上的轉化與支撐,產業(yè)的空間集聚是指將資本、人才、信息、技術等的匯集,對外產生規(guī)模經濟效應。政府應該合理規(guī)劃城鎮(zhèn)產業(yè)布局,并提供政策上的支持,建立城鎮(zhèn)文化產業(yè)與其他產業(yè)的融合發(fā)展功能區(qū)。城鎮(zhèn)轉型意味著高質量發(fā)展與進步,守住底線,摒棄落后產業(yè)。在新產業(yè)、新技術、新模式的發(fā)展環(huán)境中,匯聚沿河城鎮(zhèn)優(yōu)質資源,建立跨區(qū)域機制,讓不同沿河城鎮(zhèn)的不同優(yōu)勢得到充分利用,從而達到互利共贏,發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢,推動運河沿岸城鎮(zhèn)整體產業(yè)創(chuàng)新轉型發(fā)展。
21 世紀,人們從滿足溫飽的物質需求到追求物質和精神上的滿足,這就意味著人們對產品的需求帶有物質和精神兩方面的特性。產品融合與市場需求脫軌,不能夠支撐產業(yè)更進一步地融合發(fā)展,更不能促進運河沿岸城鎮(zhèn)完美轉型。所以需要滿足市場需求的產業(yè)創(chuàng)新,否則我們只能將其稱為無效供給,對轉型可能起到相反作用。我們看到很多對老舊廠房進行創(chuàng)意園區(qū)的建設,但是能夠成功并且發(fā)展起來的少之又少,只實現在過程中的產業(yè)融合,并沒有符合消費者的胃口。逐漸消除文化產業(yè)同質化,深入挖掘消費者需要什么,精準供給。
首先,產業(yè)結構的升級不是意味著單純地延長產業(yè)鏈,適應時代潮流,發(fā)展高精尖產品,淘汰落后污染產業(yè),而是以大運河得天獨厚的文化資源為基礎,進行文化資源的創(chuàng)意轉化,將人們的智力思想成果轉化為實際的生產力,能夠擴大就業(yè),帶動當地生產力的發(fā)展。其次,政府作為一只有形的手,是推動產業(yè)結構升級的中堅力量,文化與其他產業(yè)的融合,市場體制機制不能及時作出反應,資源配置同樣出現漏缺,這時候就需要政府進行調控,把握產業(yè)調控方向。最后,就是消費者對產業(yè)結構升級的反應。一方面,消費結構的變化會反映到產業(yè)結構升級調整上。另一方面,產業(yè)結構的升級與調整會帶動更大的消費規(guī)模,生產出更多滿足消費者需求的產品。所以城鎮(zhèn)轉型需要政府推動、創(chuàng)意轉型、消費者三方力量的相互作用。
綜上所述,運河這一偉大工程,歷史上是大宗貨運的黃金要道,不僅代表著歷史的延續(xù),更是千百年來文化的繼承,本文通過研究運河與城鎮(zhèn)發(fā)展的聯系,探索后運河時代古運河城鎮(zhèn)轉型路徑,有利于進一步挖掘潛能,為區(qū)域經濟發(fā)展注入新動力。在后運河時代,對古運河城鎮(zhèn)進行戰(zhàn)略性調整,制定新的發(fā)展路徑,進行新一輪內生性轉型,提高城鎮(zhèn)文化內涵、優(yōu)化城鎮(zhèn)結構,促進高質量發(fā)展。