文/吳東倫(桐鄉(xiāng)市教育局)
所謂內(nèi)部控制審計(jì),旨在強(qiáng)調(diào)單位組織的內(nèi)部控制實(shí)施的評(píng)估工作,通過精準(zhǔn)識(shí)別內(nèi)部控制運(yùn)行弊端,達(dá)到優(yōu)化內(nèi)部控制、提升風(fēng)險(xiǎn)管理水平,規(guī)避各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)的目的。作為內(nèi)部控制的繼續(xù)控制,是指以應(yīng)用審計(jì)手段監(jiān)管單位內(nèi)部控制,客觀全面收集信息,從而加強(qiáng)相關(guān)紀(jì)律,輔助健全內(nèi)部控制,進(jìn)一步提升單位管理效率與水平。
對(duì)于我國(guó)教育系統(tǒng)來說,內(nèi)部控制審計(jì)系統(tǒng)具備多項(xiàng)職能,只有確保各項(xiàng)功能發(fā)揮的充分性,如經(jīng)濟(jì)監(jiān)管職能,才能保障教育平穩(wěn)運(yùn)行。除了教育系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)行、監(jiān)管各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行活動(dòng)所依賴的主要手段以外,更要在加強(qiáng)教育系統(tǒng)過程中,針對(duì)教育費(fèi)用、采購(gòu)等多項(xiàng)內(nèi)容實(shí)現(xiàn)規(guī)范化管理模式,才能有效規(guī)避防范具體環(huán)節(jié)中存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),改善處理好教育系統(tǒng)財(cái)務(wù)管理過程中、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)程中極易存在的問題。
從風(fēng)險(xiǎn)管理視角出發(fā),在教育系統(tǒng)中積極落實(shí)到位內(nèi)部控制審計(jì)工作,從而能夠?yàn)閮?nèi)控活動(dòng)進(jìn)行有效監(jiān)管,在內(nèi)部審計(jì)工作開展過程中,及時(shí)識(shí)別運(yùn)行環(huán)節(jié)中的缺陷,精準(zhǔn)察覺到教育系統(tǒng)的不足。與此同時(shí),保障我國(guó)相關(guān)教育政策貫徹到位,借助教育資產(chǎn),最大化確保教育系統(tǒng)使用效益。
隨著內(nèi)部審計(jì)力度不斷加大,教育系統(tǒng)改革勢(shì)在必行,需要全面了解教育發(fā)展核心點(diǎn),從而保障改革工作完美落幕。在加強(qiáng)內(nèi)部控制審計(jì)的過程,最大化發(fā)揮內(nèi)部控制審計(jì)的作用以及各項(xiàng)功能,明確指出不同階段教育事業(yè)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)、問題,有助于進(jìn)一步完善相應(yīng)制度,提出審計(jì)改善意見,從而對(duì)教育事業(yè)改革起到推動(dòng)作用[1]。
不同于其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家,當(dāng)前我國(guó)教育系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)體系依舊存在完善性、針對(duì)性不足的情況,法律體系多適用于企業(yè)組織,在實(shí)際管控中相應(yīng)規(guī)章條例缺乏健全性。當(dāng)前法律體系建設(shè)不完善,導(dǎo)致教育系統(tǒng)內(nèi)部控制審計(jì)工作開展進(jìn)程中,實(shí)操流程不明確、評(píng)價(jià)準(zhǔn)則偏差較大,進(jìn)而對(duì)單位內(nèi)部控制審計(jì)工作造成不利影響?;诖?,針對(duì)內(nèi)部控制活動(dòng)運(yùn)行、信息溝通剖析這一過程中,審計(jì)人員自身的主觀評(píng)價(jià)能力與審計(jì)結(jié)果具有直接關(guān)聯(lián),不僅影響教育系統(tǒng)各項(xiàng)功能的發(fā)揮,而且會(huì)對(duì)系統(tǒng)整體運(yùn)行產(chǎn)生阻礙。
我國(guó)教育系統(tǒng)內(nèi)部法人治理結(jié)構(gòu)逐步完善,上級(jí)部門除了對(duì)教育系統(tǒng)校長(zhǎng)等高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職位的任命以外,還進(jìn)行決策機(jī)構(gòu)黨委、監(jiān)管部門職工代表大會(huì)的建設(shè)工作,借助該手段來維持教育系統(tǒng)治理結(jié)構(gòu)運(yùn)行的平衡性。即使如此,教育系統(tǒng)中依舊存在權(quán)限集中化問題[2]。
在社會(huì)發(fā)展進(jìn)度愈發(fā)加快的背景下,教育系統(tǒng)處于重要改革創(chuàng)新階段,相應(yīng)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化工作也極為重要。對(duì)于黨委、監(jiān)管部門職工代表大會(huì)來說,單位各部門充分協(xié)作,能創(chuàng)建先進(jìn)科學(xué)的治理結(jié)構(gòu)。但是,面對(duì)管理權(quán)限集中化的問題,在作出決策時(shí),職工代表大會(huì)權(quán)利有限,不利于監(jiān)管職能的發(fā)揮。即使多數(shù)院校均已成立了內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),但依舊對(duì)決策機(jī)構(gòu)產(chǎn)生約束,導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立性缺乏。加之教育系統(tǒng)工作重點(diǎn)更集中于教育、科研等方面,導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)人員不足,對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)運(yùn)行的獨(dú)立性有所影響。
在當(dāng)前發(fā)展背景下,我國(guó)各院校隨之拓展自身規(guī)模,所需經(jīng)費(fèi)使用力度也隨之加大,導(dǎo)致學(xué)校自身招生規(guī)模與管理體系無(wú)法相適應(yīng),管理模式呈現(xiàn)混亂狀況。在這一背景下,內(nèi)部控制審計(jì)工作作為直觀面對(duì)監(jiān)管職能的手段出現(xiàn)。但是,隨著現(xiàn)行財(cái)務(wù)機(jī)制的完善,該類審計(jì)工作功能逐漸被弱化,自身作用發(fā)揮不完全。多項(xiàng)審計(jì)監(jiān)察流于形式,無(wú)法挖掘深層次問題,最終造成學(xué)校內(nèi)部問題重復(fù)出現(xiàn),而審計(jì)工作地位也隨之降低[3]。
教育系統(tǒng)在人才招聘、培養(yǎng)教育方面,更為注重教學(xué)活動(dòng)參與者、學(xué)術(shù)科研人員的引進(jìn)培養(yǎng)工作,忽視了對(duì)財(cái)務(wù)、審計(jì)人員的引進(jìn)培養(yǎng)工作。教育系統(tǒng)的經(jīng)費(fèi)支出,尤其是高等學(xué)校、職業(yè)技術(shù)院校,其內(nèi)部費(fèi)用支出數(shù)額龐大,無(wú)疑對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員的素養(yǎng)、能力提出更高標(biāo)準(zhǔn)與要求。由于專業(yè)審計(jì)人員數(shù)量缺乏,教育系統(tǒng)內(nèi)審計(jì)人員多為兼職狀態(tài),例如財(cái)務(wù)人員擔(dān)任的方式,在完成基礎(chǔ)工作后,定期兼任教育系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)職位,開展工作,甚至部分高校內(nèi)部尚未確定內(nèi)審人員,無(wú)法確保最后監(jiān)管的可能性。教育系統(tǒng)在組織專項(xiàng)培訓(xùn)活動(dòng)中,其側(cè)重點(diǎn)多集中在教學(xué)層面的培訓(xùn)中,對(duì)財(cái)務(wù)、審計(jì)人員培訓(xùn)落實(shí)不到位,多數(shù)工作人員在培訓(xùn)中僅僅能掌握部分專業(yè)知識(shí),隨著知識(shí)的優(yōu)化更新,特別是學(xué)科的結(jié)合,使得內(nèi)部審計(jì)人員專業(yè)能力有待提升,例如:內(nèi)部審計(jì)人員除了需要掌握基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)、審計(jì)理論知識(shí)以外,還需熟練操作電算化,提升風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力。教育系統(tǒng)以強(qiáng)調(diào)自身教育隊(duì)伍建設(shè)為主,所以在職稱評(píng)定上也更注重該隊(duì)伍,從而不利于審計(jì)人員工作主動(dòng)性與積極性的發(fā)揮。
隨著審計(jì)環(huán)境與模式的不斷變化,全新審計(jì)理念形成,需重點(diǎn)考慮運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),以及審計(jì)側(cè)重點(diǎn)前移,發(fā)揮自身功能,精確識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn),科學(xué)評(píng)估有效措施,從而進(jìn)一步提升審計(jì)工作防范風(fēng)險(xiǎn)的有效性。根據(jù)教育系統(tǒng)內(nèi)部控制審計(jì)工作的問題,具體提出以下應(yīng)對(duì)措施:
根據(jù)我國(guó)內(nèi)部控制審計(jì)的基本原則,完善內(nèi)部控制審計(jì)體系,積極應(yīng)對(duì)教育系統(tǒng)內(nèi)部控制審計(jì)工作存在的缺陷與問題。借鑒相對(duì)成熟的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從法律視角著手,創(chuàng)建優(yōu)化內(nèi)部控制審計(jì)體系,有效加強(qiáng)系統(tǒng)管理功能。例如:立足于風(fēng)險(xiǎn)管理視角開展內(nèi)部控制審計(jì)工作,最大化發(fā)揮相關(guān)法律法規(guī)等內(nèi)容效用,為教育系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、健康運(yùn)行目標(biāo)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。利用該方式,完成基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)建立工作,同步規(guī)范實(shí)操流程、提升評(píng)價(jià)準(zhǔn)則統(tǒng)一性,從而有助于識(shí)別出教育系統(tǒng)內(nèi)部控制存在的不足之處。通過不斷完善內(nèi)部控制體系,一方面為教育系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理效用發(fā)揮提供條件,另一方面有助于保障教育系統(tǒng)的自身價(jià)值。
教育系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性、治理機(jī)制的完善性極為關(guān)鍵,同時(shí)為了增強(qiáng)單位內(nèi)部審計(jì)部門的獨(dú)立性,需將該項(xiàng)工作嵌入至法人治理結(jié)構(gòu)當(dāng)中,借助這一方式來達(dá)到加強(qiáng)審計(jì)權(quán)威性的目的,避免受領(lǐng)導(dǎo)層制約較大。在完善風(fēng)險(xiǎn)治理機(jī)制過程中,將風(fēng)險(xiǎn)管理視為核心點(diǎn),進(jìn)一步重點(diǎn)落實(shí)審計(jì)委員會(huì)建設(shè)工作,以此確保教育系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)工作開展的有效性。目前我國(guó)教育系統(tǒng)運(yùn)行規(guī)模大小不一,應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身實(shí)際發(fā)展情況,創(chuàng)建符合需求的審計(jì)委員會(huì),優(yōu)化分配各項(xiàng)設(shè)計(jì)資源,落實(shí)單位內(nèi)部控制審計(jì)工作,全面提高內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性,根據(jù)既定要求及規(guī)定定期做好內(nèi)審匯總工作。具體有:對(duì)內(nèi)部控制問題及風(fēng)險(xiǎn)管控措施進(jìn)行商討,有利于教育系統(tǒng)制定出更具價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn)管控計(jì)劃[4]。
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下,我國(guó)各院校的職能不再以追求教學(xué)為主,而是逐漸轉(zhuǎn)型為經(jīng)濟(jì)承擔(dān)主體。例如我國(guó)中小學(xué)財(cái)政費(fèi)用的投入,以及部分專門培訓(xùn)的營(yíng)利學(xué)習(xí)單位。面對(duì)這種多元化發(fā)展趨勢(shì),無(wú)疑對(duì)教育系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)工作提出更高標(biāo)準(zhǔn)。因此,需要及時(shí)打破審計(jì)工作的固有理念,從多個(gè)方面進(jìn)行延展,加強(qiáng)監(jiān)管、服務(wù)功能,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管、管理與服務(wù)一體化的審計(jì)模式,以此達(dá)到提升教育系統(tǒng)教學(xué)效率、質(zhì)量的目的,從而為社會(huì)提供更為優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
教育系統(tǒng)對(duì)審計(jì)人員專業(yè)能力從基礎(chǔ)出發(fā),強(qiáng)調(diào)主動(dòng)、在職多項(xiàng)培訓(xùn)活動(dòng)方式的運(yùn)行,尤其是在財(cái)會(huì)、審計(jì)專業(yè)內(nèi)容更新速度過快的情況下,自身知識(shí)系統(tǒng)更新速度也隨之加快,豐富知識(shí)體系,根據(jù)審計(jì)工作現(xiàn)狀,主動(dòng)樹立風(fēng)險(xiǎn)防范理念。同時(shí),加強(qiáng)法律、電算化等方面內(nèi)容的儲(chǔ)備工作,利用當(dāng)前環(huán)境下衍生的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作的輔助模式、遠(yuǎn)程模式,借助財(cái)務(wù)指標(biāo)識(shí)別所存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),便于進(jìn)一步提升內(nèi)部審計(jì)工作質(zhì)量。教育系統(tǒng)需著手改善內(nèi)部審計(jì)整體隊(duì)伍的素養(yǎng),旨在創(chuàng)建復(fù)合型專業(yè)隊(duì)伍,引進(jìn)自主學(xué)習(xí)理念,提升職工專業(yè)能力的同時(shí),完成內(nèi)部控制審計(jì)實(shí)際情況的匯總整合工作。與此同時(shí),教育系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)促進(jìn)審計(jì)人員職業(yè)化進(jìn)程,給予一定權(quán)利,創(chuàng)建合法合規(guī)落實(shí)審計(jì)的工作環(huán)境,激發(fā)審計(jì)人員的主動(dòng)性與積極性,維系教育系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)隊(duì)伍的穩(wěn)定性。
綜上所述,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)、新常態(tài)發(fā)展背景下,對(duì)教育系統(tǒng)內(nèi)部控制審計(jì)工作提出高標(biāo)準(zhǔn)、高要求。教育系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)工作需打破固有模式,轉(zhuǎn)向服務(wù)模式,基于此來掌控教育系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)、教學(xué)質(zhì)量。只有滿足當(dāng)前發(fā)展需求,才能確保教育系統(tǒng)內(nèi)部控制實(shí)施效果。為此,則需要深層次剖析教育系統(tǒng)內(nèi)部控制審計(jì)的問題,提出提升優(yōu)化內(nèi)部審計(jì)的具體應(yīng)對(duì)策略。