劉浪
1.核電安全監(jiān)控技術(shù)與裝備國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 深圳 518172 2.深圳中廣核工程設(shè)計(jì)有限公司,廣東 深圳 518172
根據(jù)ANS58.2-1988[1]和EJ/T335-1998[2],壓水堆核電廠的管道應(yīng)考慮假想管道破裂。因?yàn)楣艿纼?nèi)的壓力遠(yuǎn)大于環(huán)境壓力,所以管道內(nèi)的流體介質(zhì)從破口處高速噴放至環(huán)境中形成巨大的噴射流,一方面噴射流對(duì)管道的反推作用力巨大引起管道甩動(dòng)效應(yīng);另一方面噴射流對(duì)墻壁、設(shè)備等造成噴射沖擊效應(yīng);同時(shí)管道因破口噴射急劇泄壓,管道內(nèi)部產(chǎn)生壓力波(稱為瞬態(tài)流),該瞬態(tài)流作用在管道彎頭位置,會(huì)造成管道系統(tǒng)破壞。針對(duì)上述3 種動(dòng)態(tài)效應(yīng)(甩擊、噴射、瞬態(tài)流),需要為管道系統(tǒng)提供相關(guān)的防護(hù)設(shè)計(jì),以保證管道發(fā)生破裂后,相關(guān)系統(tǒng)完整性沒有喪失,仍能執(zhí)行核安全功能[3]。
開展管道完整性分析的前提是對(duì)瞬態(tài)流載荷進(jìn)行詳細(xì)計(jì)算,然而該計(jì)算非常復(fù)雜耗時(shí)。該載荷是時(shí)間和空間的函數(shù),取決于破口位置、破口打開時(shí)間、破口流通面積、破口發(fā)生前管道內(nèi)的流體狀態(tài)、摩擦損失、管道所在的系統(tǒng)特性、管道的幾何特征及其他因素,水力學(xué)模型十分復(fù)雜[4?5]。ANS58.2 附錄B 提供了一種關(guān)于計(jì)算管端瞬態(tài)流的簡(jiǎn)化方法,管端瞬態(tài)流是指管道破口附近第1 個(gè)彎頭處的瞬態(tài)流,其載荷峰值較其他管道彎頭處的瞬態(tài)流大很多,ANS58.2 中簡(jiǎn)單地取載荷數(shù)值最大值認(rèn)為是保守的,據(jù)此載荷設(shè)計(jì)的物項(xiàng)有足夠的強(qiáng)度和剛度水平。然而本文從結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)分析角度認(rèn)為簡(jiǎn)單地取載荷數(shù)值最大值而忽視載荷形狀,該處理方式不一定得到最大的管道系統(tǒng)動(dòng)態(tài)響應(yīng),工程應(yīng)用時(shí)需要認(rèn)真甄別,本文將對(duì)這一情況進(jìn)行詳細(xì)分析。
根據(jù)ANS58.2 附錄B,管道破裂后產(chǎn)生的管端瞬態(tài)流實(shí)際經(jīng)歷3 個(gè)階段,如圖1 所示實(shí)線。第1 個(gè)階段,管道發(fā)生破口后1 ms 內(nèi)瞬態(tài)流載荷值從零達(dá)到峰值(峰值為PA,其中P是初始?jí)毫Γ珹是管道內(nèi)截面積);第2 個(gè)階段,從峰值經(jīng)過一段時(shí)間波動(dòng)達(dá)到穩(wěn)定;第3 個(gè)階段,穩(wěn)定持續(xù)噴射,噴射時(shí)間長(zhǎng)度取決于壓力源[6]。
圖1 第1 種簡(jiǎn)化且保守的管端瞬態(tài)流
同時(shí)ANS58.2 提供了一種計(jì)算管端瞬態(tài)流的簡(jiǎn)化且保守做法:將上述第2 階段載荷拉平,如圖1 所示虛線,甚至認(rèn)為壓力源足夠持續(xù),可以直接從峰值處將上述第2、3 階段載荷拉平處理,如圖2 所示虛線。
圖2 第2 種簡(jiǎn)化且保守的管端瞬態(tài)流
根據(jù)前文所述,管道破裂后產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)效應(yīng)有3 種,如圖3 所示,其中甩擊和瞬態(tài)流效應(yīng)的結(jié)構(gòu)動(dòng)力分析需要用到管端瞬態(tài)流載荷。
圖3 管道破損動(dòng)態(tài)效應(yīng)
管道在管端瞬態(tài)流作用下形成塑性鉸產(chǎn)生甩擊效應(yīng)[7],在這種情況下管道甩擊動(dòng)能通過式(1)獲得,其中噴射反推力F按照前述章節(jié)取值簡(jiǎn)化且保守的管端瞬態(tài)流載荷,如圖2 所示,就能夠得到最大的甩擊動(dòng)能E,即甩擊防護(hù)設(shè)計(jì)就是保守的[8?11]。
式中:E為管道甩擊動(dòng)能;F為噴射反推力即管端瞬態(tài)流載荷;CT為推力系數(shù),取1;P為管道正常運(yùn)行工況壓力;A為管道內(nèi)截面面積;L為管端甩擊行程。以上各物理量都采用標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際單位制。
當(dāng)破口發(fā)生在錨固點(diǎn)附近,如圖4 所示管端瞬態(tài)流作用未能引起甩擊效應(yīng),而是在錨固點(diǎn)右側(cè)管道內(nèi)因破口急劇泄壓產(chǎn)生壓力波載荷即瞬態(tài)流,作用在彎頭位置;瞬態(tài)流可能對(duì)管道系統(tǒng)造成破壞,從而需要開展管道在瞬態(tài)流作用下結(jié)構(gòu)動(dòng)力分析,保證錨固點(diǎn)右側(cè)管道的完整性,同樣需要用到管端瞬態(tài)流載荷。
圖4 管道破損動(dòng)態(tài)效應(yīng)
然而前述第1 章關(guān)于管端瞬態(tài)流載荷簡(jiǎn)化且保守的取值方法對(duì)管道在內(nèi)部瞬態(tài)流作用下的結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)不一定是保守的,下文以1 個(gè)單自由度無阻尼體系在2 種載荷形式下的強(qiáng)迫振動(dòng)為例進(jìn)行分析。
1)突加持續(xù)恒定載荷,如圖5 所示。
圖5 突加持續(xù)恒定載荷
設(shè)體系原處于靜止?fàn)顟B(tài),在t=0 時(shí),突然加載FP,并一直作用在結(jié)構(gòu)上,這種載荷形式類似于第1 章中簡(jiǎn)化且保守的瞬態(tài)流載荷,載荷表示為
根據(jù)結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)理論公式經(jīng)過3 步推導(dǎo)[12]可以得到質(zhì)點(diǎn)動(dòng)態(tài)響應(yīng)。
a)列平衡方程:
式中:y為質(zhì)點(diǎn)位移,F(xiàn)P(t)為強(qiáng)迫載荷,m為質(zhì)點(diǎn)質(zhì)量,ω為體系圓頻率,t為時(shí)間,以上各物理量都采用標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際單位制。
b)求解微分方程得質(zhì)點(diǎn)位移公式:
c)將載荷式(2)帶入式(3)得質(zhì)點(diǎn)位移:
對(duì)式(4)求一階得質(zhì)點(diǎn)速度:
對(duì)式(4)求二階導(dǎo)得質(zhì)點(diǎn)加速度:
式中:y(t)為質(zhì)點(diǎn)位移,F(xiàn)P為恒定載荷,以上各物理量都采用標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際單位制。
2)突加半正弦沖擊載荷,如圖6 所示。
圖6 突加半正弦沖擊載荷
設(shè)體系原處于靜止?fàn)顟B(tài),在t=0 時(shí),突然加峰值為FP的半正弦載荷,在時(shí)刻t=u以后載荷突然消失,u為正弦載荷半周期長(zhǎng)度,這種載荷形式類似于第1 章中未簡(jiǎn)化且保守的瞬態(tài)流載荷,且認(rèn)為壓力源是另一種極端狀態(tài),不持續(xù)而是迅速喪失,載荷表示為
式中θ為載荷圓頻率,亦可表示為。
在該載荷作用下質(zhì)點(diǎn)先后經(jīng)歷受迫振動(dòng)和自由振動(dòng)2 個(gè)階段,根據(jù)結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)理論公式推導(dǎo)出質(zhì)點(diǎn)在2 個(gè)階段的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。
受迫振動(dòng)階段(0 a)列平衡方程: b)求解微分方程得質(zhì)點(diǎn)位移: 對(duì)式(7)求一階得質(zhì)點(diǎn)速度: 對(duì)式(7)求二階導(dǎo)得質(zhì)點(diǎn)加速度: 自由振動(dòng)階段(t>u),根據(jù)結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)理論公式經(jīng)過兩步推導(dǎo)[12]可以得到質(zhì)點(diǎn)動(dòng)態(tài)響應(yīng)。 a)列平衡方程: b)求解微分方程并代入由式(7)、式(8)獲取的初始位移yt=u和初始速度則可以得出質(zhì)點(diǎn)位移: 對(duì)式(10)求一階得質(zhì)點(diǎn)速度: 對(duì)式(10)求二階導(dǎo)得質(zhì)點(diǎn)加速度: 3)響應(yīng)系數(shù)比較 已推導(dǎo)出的位移、速度、加速度公式都可以表示為f(θ,ω,t)·yst的形式,本文稱f(θ,ω,t) 為響應(yīng)系數(shù)。通過設(shè)定單體系自振頻率ω,取不同的θ/ω比值,比較2 種載荷形式下響應(yīng)系數(shù)的大小關(guān)系。 根據(jù)式(4)、(7)和(10),ω=100 rad/s,取不同的θ/ω比值,得到2 種載荷形式下位移響應(yīng)系數(shù)關(guān)系,如圖7~8 所示。經(jīng)過分析可知,突加持續(xù)恒定載荷的位移響應(yīng)系數(shù)最大為2,突加半正弦沖擊載荷位移響應(yīng)系數(shù)小于2。 圖7 位移響應(yīng)系數(shù)(θ/ω ≈1) 根據(jù)式(5)、(8)和(11),ω=100 rad/s,取不同的θ/ω比值,得到2 種載荷形式下速度響應(yīng)系數(shù)關(guān)系,如圖9~10 所示。經(jīng)過分析可知,θ/ω比值接近1 時(shí),突加持續(xù)恒定載荷的速度響應(yīng)系數(shù)小于突加半正弦沖擊載荷速度響應(yīng)系數(shù);θ/ω比值遠(yuǎn)離1 時(shí),反之。 圖8 位移響應(yīng)系數(shù)(θ/ω=10) 圖9 速度響應(yīng)系數(shù)(θ/ω≈1) 圖10 速度響應(yīng)系數(shù)(θ/ω=10) 根據(jù)式(6)、(9)和(12),ω=100 rad/s,取不同的θ/ω比值,得到2 種載荷形式下加速度響應(yīng)系數(shù)關(guān)系,如圖11~12 所示。經(jīng)過分析可知,θ/ω比值接近1 時(shí),突加持續(xù)恒定載荷的加速度響應(yīng)系數(shù)小于突加半正弦沖擊載荷加速度響應(yīng)系數(shù);θ/ω比值遠(yuǎn)離1 時(shí),反之。下文將通過一個(gè)實(shí)例驗(yàn)證上述分析結(jié)果。 圖11 加速度響應(yīng)系數(shù)(θ/ω ≈1) 圖12 加速度響應(yīng)系數(shù)(θ/ω=10) 本文以圖13 所示的管道結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象,圖中1 號(hào)位置是C 型封頭,8 號(hào)位置是貫穿件,6 號(hào)位置是導(dǎo)向支架(下文簡(jiǎn)稱GL),7 號(hào)位置是閥門;用ANSYS 程序[13]建立管道有限元計(jì)算模型,直管采用PIPE16 單元[14],彎管采用PIPE18 單元,GL(導(dǎo)向)支架采用COMBIN14 單元,閥門偏心采用MASS21單元;圖13中的1號(hào)位置和8號(hào)位置6 個(gè)自由度全約束,6 號(hào)位位置約束水平和豎向平動(dòng)[15]。 圖13 管道結(jié)構(gòu)示意 假定1 號(hào)位置C 型封頭的下游(管內(nèi)介質(zhì)從8 號(hào)位置流向1 號(hào)位置)出現(xiàn)破裂,本文根據(jù)分析需要,不考慮其他彎頭處瞬態(tài)流載荷,僅對(duì)2 號(hào)位置管端瞬態(tài)流進(jìn)行分析,分別考慮突加持續(xù)恒定載荷和突加沖擊載荷2 種載荷形式,如圖14 所示。 圖14 2 號(hào)位置管端瞬態(tài)流載荷 該管道單元在突加持續(xù)恒定載荷作用下的管道位移比突加沖擊載荷大,如圖15 所示,根據(jù)前文理論分析可知,持續(xù)恒定載荷形式比脈沖形式的載荷對(duì)位移影響更大。 圖15 管道3 號(hào)位置水平向位移 該管道單元在突加持續(xù)恒定載荷作用下的閥門加速度比突加沖擊載荷小,如圖16 所示,根據(jù)前文理論分析可知,當(dāng)脈沖形式的載荷頻率與自振頻率接近時(shí),比持續(xù)恒定載荷形式對(duì)加速度影響更大。 圖16 閥門水平向加速度 本文從結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)角度,對(duì)管端瞬態(tài)流簡(jiǎn)化且保守的計(jì)算方法進(jìn)行了理論和實(shí)例分析,得到如下結(jié)論: 1)動(dòng)態(tài)載荷峰值相同的情況下,持續(xù)恒力荷載比沖擊荷載對(duì)結(jié)構(gòu)位移響應(yīng)的影響大;且沖擊荷載頻率越接近結(jié)構(gòu)自振頻率,對(duì)結(jié)構(gòu)位移響應(yīng)的影響越大。 2)動(dòng)態(tài)載荷峰值相同情況下,沖擊荷載頻率越接近結(jié)構(gòu)自振頻率,對(duì)結(jié)構(gòu)速度和加速度響應(yīng)的影響越大;且接近一定程度時(shí),沖擊荷載對(duì)結(jié)構(gòu)速度和加速度響應(yīng)的影響會(huì)超過持續(xù)恒力載荷。 3)管端瞬態(tài)流簡(jiǎn)化計(jì)算方法,即假定壓力源足夠持續(xù),載荷峰值處拉平處理,對(duì)管道甩擊分析是保守的,計(jì)算得到最大的甩擊力;對(duì)結(jié)構(gòu)動(dòng)力分析的位移計(jì)算是保守的,計(jì)算得到最大位移。 4)管端瞬態(tài)流簡(jiǎn)化計(jì)算方法,即假定壓力源足夠持續(xù),載荷峰值處拉平處理,對(duì)結(jié)構(gòu)動(dòng)力分析的加速計(jì)算是不保守的,當(dāng)真實(shí)的脈沖載荷頻率接近結(jié)構(gòu)自振頻率時(shí),瞬態(tài)流簡(jiǎn)化拉平載荷計(jì)算得到的加速度比脈沖載荷計(jì)算得到的加速度小。 5)實(shí)際工程中,壓力源很難實(shí)現(xiàn)足夠持續(xù),實(shí)際更偏向產(chǎn)生脈沖載荷,評(píng)價(jià)管道系統(tǒng)中部件在管端瞬態(tài)流作用下的加速度影響時(shí),管端瞬態(tài)流簡(jiǎn)化計(jì)算方法得到的加速度值不是最大情況,偏不保守。3 實(shí)例分析
4 結(jié)論