謝元康,李文龍,劉津平,溫超
1.贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院肝膽外科,江西贛州 341000;2.江西省寧都縣人民醫(yī)院普通外科,江西贛州 341000;3.贛南醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院,江西贛州 341000
營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查量表(NRS2002)是目前應(yīng)用最廣泛的篩查工具,中華醫(yī)學(xué)會推薦將其作為住院患者評定營養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)的首選工具[1]。但該方法對于肝膽管結(jié)石患者仍有其局限性,尤其是年齡較大的腹部大手術(shù)患者。血清前白蛋白(PA)是一種載體蛋白,有研究報(bào)道,肝細(xì)胞損傷患者其PA 改變明顯,可將其作為評定肝細(xì)胞損傷的重要指標(biāo)[2]。PA 也是評估患者營養(yǎng)狀況的常用指標(biāo),將其應(yīng)用于肝膽管結(jié)石患者,能夠較好地評估患者病情和預(yù)測患者預(yù)后。因此可將PA 作為肝膽管結(jié)石患者營養(yǎng)狀況的評估指標(biāo)[3-5]。該研究方便選取了78 例該院2017 年1 月—2020 年6 月收治的肝膽管結(jié)石患者,擬將血清PA 與NRS2002 工具聯(lián)合應(yīng)用于所選患者,旨在了解患者術(shù)前營養(yǎng)現(xiàn)狀,為患者術(shù)前營養(yǎng)支持方案制定提供指導(dǎo),并觀察其術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況?,F(xiàn)報(bào)道如下。
方便選擇該院收治的78 例肝膽管結(jié)石患者,納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均為肝膽管結(jié)石患者,肝功能分級(Child-push 分級)A 級或B 級,無其他基礎(chǔ)性疾??;②所有患者均接受手術(shù)治療,且為首次手術(shù);③所有患者無精神問題、視聽能力正常,能夠與醫(yī)師和護(hù)士進(jìn)行有效交流;④自愿參與該研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①急診手術(shù)患者;②當(dāng)天出院或臨終治療者;③嚴(yán)重腎病、心臟病等長期慢性??;④拒絕參與研究。該研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
根據(jù)術(shù)前NRS2002 營養(yǎng)篩查聯(lián)合血清PA 結(jié)果,將其分為有營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組(評分≥3 分,PA<200 mg/L)30例,其中男17 例,女13 例;年齡31~79 歲,平均(57.48±4.63)歲;無營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組(評分<3 分和PA≥200 mg/L)28例,其中男18 例,女10 例;年齡30~77 歲,平均(57.35±4.71)歲;可疑營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組(評分<3 分或PA≥200 mg/L其中一項(xiàng)異常)20 例,男13 例,女7 例;年齡32~79 歲,平均(57.47±4.65)歲。比較3 組一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
入院后均使用NRS 200 評估營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn),以疾病嚴(yán)重程度、年齡和營養(yǎng)狀況3 項(xiàng)評分之和為NRS 2002 總分,以總分在3 分及以上為有營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn),總評分不足3分為無營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)。采集患者空腹靜脈血,對其血清PA水平進(jìn)行測定。
根據(jù)其NRS2002 與血清PA 篩查結(jié)果,將患者分為3 組,以NRS2002 評分≥3 分,PA<200 mg/L 為有營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組,NRS2002 評分<3 分,PA≥200 mg/L 為無營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組,其中一項(xiàng)異常為可疑營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)。通過采用心電圖、胸片、肺功能、心臟彩超等,并結(jié)合術(shù)前Child-Pugh 分級排除手術(shù)禁忌后,于同一手術(shù)小組手術(shù),排除手術(shù)技術(shù)等干擾后,行腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療。
①比較3 組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間等手術(shù)指標(biāo)。②比較3 組術(shù)后肝功能指標(biāo),包括谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶、總膽紅素。③比較3 組胃腸道恢復(fù)情況,包括術(shù)后排氣排便時(shí)間,首次進(jìn)食時(shí)間。④比較3 組術(shù)后并發(fā)癥及住院時(shí)間,并發(fā)癥包括切口感染、術(shù)后出血、膽漏等。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料用()表示,采用t 檢驗(yàn)及方差分析;計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
有營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組的手術(shù)時(shí)間明顯較長,術(shù)中出血量明顯較多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且組間兩兩比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 3 組患者手術(shù)指標(biāo)比較()
表1 3 組患者手術(shù)指標(biāo)比較()
注:與有營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組比較,*P<0.05;與無營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組比較,#P<0.05
3 組患者術(shù)后肝功能指標(biāo)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。組間兩兩比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 3 組患者術(shù)后肝功能比較()
表2 3 組患者術(shù)后肝功能比較()
注:與有營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組比較,*P<0.05;與無營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組比較,#P<0.05
從3 組術(shù)后肛門排氣、排便及首次進(jìn)食時(shí)間來看,以無營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組最短,其次為可疑營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組,有營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組的術(shù)后肛門排氣排便和首次進(jìn)食時(shí)間最長,對比組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 3 組術(shù)后胃腸道恢復(fù)情況比較[(),h]
表3 3 組術(shù)后胃腸道恢復(fù)情況比較[(),h]
注:與有營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組比較,*P<0.05;與無營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組比較,#P<0.05
有營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組的住院時(shí)間(15.42±4.67)d,無營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組住院時(shí)間(12.39±3.52)d,可疑營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組為(13.27±3.89)d,3 組術(shù)后住院時(shí)間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=4.185,P<0.05)。有營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組并發(fā)癥發(fā)生率為33.33%,無營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)和可疑營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組并發(fā)癥發(fā)生率分別為7.14%和10.00%,3 組并發(fā)癥發(fā)生情況比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 3 組患者術(shù)后并發(fā)癥比較[n(%)]
肝膽管結(jié)石患者,特別是復(fù)雜肝膽管結(jié)石患者的營養(yǎng)不良發(fā)生率非常高,有文獻(xiàn)報(bào)道外科住院患者術(shù)前30%~50%存在不同程度的營養(yǎng)不良[6-10]。手術(shù)是現(xiàn)階段肝膽管結(jié)石患者的最主要治療方法,但是患者術(shù)后感染等情況也急劇增加,使得患者的住院時(shí)間明顯延長,病死率顯著升高[11-13]。有資料顯示,腸內(nèi)外營養(yǎng)支持的開展,可以有效改善患者的圍術(shù)期營養(yǎng)狀況,降低患者的術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)[14-15]。但就目前來看,對于肝膽外科患者的營養(yǎng)篩查,仍無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)術(shù)前評估體系。通過前白蛋白結(jié)合NRS2002 營養(yǎng)篩查考慮到患者的營養(yǎng)不良情況、年齡因素,又兼顧疾病嚴(yán)重程度,具有簡便、有效、無創(chuàng)、無醫(yī)療耗費(fèi)等優(yōu)勢,患者易于接受,故可廣泛有效用于篩查住院患者的營養(yǎng)狀況[16]。
PA 對肝細(xì)胞損傷具有高度敏感性,在肝膽管結(jié)石患者的營養(yǎng)狀況評估中具有重要意義[17]。該研究預(yù)期通過營養(yǎng)篩查指導(dǎo)術(shù)前、術(shù)后營養(yǎng)支持治療,能為患者康復(fù)提供良好條件,有效減輕患者痛苦,減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,縮短住院時(shí)間,減少住院費(fèi)用,節(jié)約醫(yī)療資源,提高社會效益。該研究結(jié)果顯示,無營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組的手術(shù)時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、首次進(jìn)食時(shí)間及排便時(shí)間明顯較另外兩組短,術(shù)中出血量較少,且該組患者術(shù)后谷丙轉(zhuǎn)氨酶(71.81±5.51)U/L、谷草轉(zhuǎn)氨酶(73.46±5.72)U/L、總膽紅素(49.85±4.96)μmol/L,與另外兩組比較均明顯較低,說明無營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)患者的手術(shù)時(shí)間較短,術(shù)中創(chuàng)傷較輕,術(shù)后肝功能和胃腸功能能更快得以改善,而有營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)會顯著增加患者的手術(shù)難度,導(dǎo)致其術(shù)后肝功能與胃腸功能恢復(fù)時(shí)間延長,提示NRS2002 聯(lián)合血清PA可較好地預(yù)測患者預(yù)后情況??道竦萚18]學(xué)者亦得出類似結(jié)論,該學(xué)者根據(jù)術(shù)前NRS2002 評分對研究組中評分≥3 分者實(shí)施個(gè)性化腸內(nèi)外營養(yǎng)支持,結(jié)果顯示,研究組術(shù)后AST(90.28±15.37)U/L,ALT(123.37±14.82)U/L,總膽紅素(331.17±36.89)μmol/L,優(yōu)于對照組,說明肝切除患者術(shù)前NRS2002 評分篩查出有營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)的患者,對其實(shí)施個(gè)體化營養(yǎng)支持,有助于改善患者術(shù)后肝功能及預(yù)后。該研究各指標(biāo)測定結(jié)果與康利民的研究結(jié)果差異較大,分析其可能與肝膽管結(jié)石手術(shù)水平的提升、術(shù)前營養(yǎng)干預(yù)和術(shù)后護(hù)理質(zhì)量等因素有關(guān)。從術(shù)后并發(fā)癥及住院時(shí)間來看,有營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)患者的并發(fā)癥發(fā)生率為33.33%,與無營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組的7.14%和可疑風(fēng)險(xiǎn)組的10.00%的比較,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且有、無、可疑營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組3 組患者的住院時(shí)間分別為(15.42±4.67)d、(12.39±3.52)d 和(13.27±3.89)d,對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明有營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組具有更高的并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)和更長的住院時(shí)間,與韓冰等[19]學(xué)者的研究結(jié)果類似,有營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)組(NRS2002≥3 分)的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為49.02%,術(shù)后住院時(shí)間為(22±10.5)d,分別與對照組的20.00%和(18±8.0)d 比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示術(shù)前存在營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)的患者,術(shù)后更容易出現(xiàn)切口感染、膽漏等并發(fā)癥,從而導(dǎo)致患者住院時(shí)間延長,故可考慮將NRS2002 與血清PA作為肝膽管結(jié)石患者術(shù)后預(yù)后評估的重要指標(biāo)。
綜上所述,NRS2002 聯(lián)合血清PA,可對肝膽管結(jié)石患者提供術(shù)前營養(yǎng)評估,以便臨床制定有針對性的營養(yǎng)支持方案,且通過營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評估能夠較好地預(yù)測患者術(shù)后預(yù)后情況,值得推廣。