從實踐中來，到實踐中去

聞寶聯(lián)

（建筑材料工業(yè)技術(shù)情報研究所，北京 100024）

有個學(xué)員與我講，做攪拌站，最怕出質(zhì)量問題，一出問題施工方和建設(shè)方就都推給攪拌站，攪拌站很無奈無助！目前情況基本如此，攪拌站覺得很冤，但有時候就是攪拌站的問題，只是自己沒意識到，不會分析。但我從另一個角度與他講：出了問題不可怕，就當是交了學(xué)費，但學(xué)費是交了，就要學(xué)出東西來，學(xué)不出來就是白交了！出問題不一定是壞事，在分析問題、解決問題過程中不斷提高，經(jīng)驗不斷積累。這就像人體本身，經(jīng)常得些小病的人反而長壽，一是自己更注意養(yǎng)生，二是一些自限性的疾病本身也會產(chǎn)生干擾素，反而提高了肌體的免疫能力。一直不得大病，得一次就可能要命，混凝土也是一樣的。但作為攪拌站要真正能產(chǎn)生“免疫能力”，找出問題產(chǎn)生的真正原因至關(guān)重要。讀書很有用，但如果不結(jié)合現(xiàn)場，你讀書只是多知道了幾個術(shù)語，在微信群里炫一下顯得專業(yè)一些、不太外行而已。另外，邏輯思維很重要。

以前我寫了一篇專欄文章——《邏輯是個好東西，這個可以有》，這個案例處理我沒到現(xiàn)場，通過對方的描述并派我學(xué)生去了現(xiàn)場，解決了問題。文章提出有些時候即便不懂混凝土，通過邏輯分析也可以確定方向，結(jié)合實際找出問題原因。那次的 C40 混凝土強度散差很大，大的四十幾兆帕，最低試塊壓出來才 18MPa，差了四個等級不止！直接原因是試模剛度不足，裝了混凝土在振動臺再一振，引發(fā)了脹模?！兑粋€試模引發(fā)的冤案》，是結(jié)合我在工地現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的問題，經(jīng)過分析排查，最后確定是試模尺寸不規(guī)整引發(fā)的，換了標準試模問題迎刃而解，這也促使我們專門制作標準試模服務(wù)行業(yè)，避免不必要麻煩和爭端。

圖1 是學(xué)員發(fā)我的圖片，再出現(xiàn)此類問題可能會對技術(shù)人員有所幫助。

圖1 試塊中間裂開

學(xué)員做抗壓試驗，沒有出現(xiàn)想象中的環(huán)箍效應(yīng)、中間收腰效果，反而是從試塊中間裂開問，他我這是什么情況。我說：“你量量試塊吧，我懷疑是中間凹進去了?！庇每ǔ咭涣?，果然如此。是不是感覺意外？看看圖 2，是變形的試塊樣子，當然這是比較突出的。

像圖 2 這樣的試塊強度怎么可能高？散差大是必然的！讀萬卷書更要行萬里路，以現(xiàn)在的交通條件，行十萬公里都不夠，得以百萬公里來計。當然這并不是說要你繞地球走兩圈，而是要多去實踐，對于應(yīng)用型研究來說，閉門造車是出不了專家的，一定要多考察、多走訪，多深入現(xiàn)場，才能多了解實際，現(xiàn)場出現(xiàn)的問題會遠超出你的想象！

圖2 明顯的不規(guī)整試塊

絕大多數(shù)的質(zhì)量問題不到一線是找不到答案的。我雖然大多數(shù)時間都在一線，光憑照片我也是不敢輕易下結(jié)論的，因為不會拍照片的人拍出的照片幾乎沒有任何意義，因為信息量太少，照片要拍出裂縫的分布、走向、位置等信息才具備一定的價值。然后再進一步了解相關(guān)信息，什么時候施工，什么時候拆模，什么時候發(fā)現(xiàn)開裂，在什么環(huán)境下、用了什么材料等等等等。特別是這期間有無發(fā)現(xiàn)異常，光憑一張裂縫的照片，沒有任何價值，因為天下的裂縫長得都差不多，但產(chǎn)生的原因各不相同，就像人得感冒，無論是病毒性的，還是受熱、受風、受寒所引發(fā)的，幾乎都是一把鼻涕一把淚、發(fā)燒、發(fā)熱，癥狀相似，還要通過做相關(guān)的檢測，比如驗血、驗?zāi)蚝鸵恍┢渌麢z查，先排查是不是感冒，因為很多病的表現(xiàn)初期與感冒相似，最終根據(jù)檢查結(jié)果，找準病因?qū)ΠY下藥病就好了，用錯了藥反而越治越重，甚至喪命！混凝土也是一樣，找到問題的真正原因很重要。

有次我去培訓(xùn)，互動環(huán)節(jié)一位技術(shù)員問了我一個問題，他說最近發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象，某個樓層的板面施工，有一塊混凝土，大概幾個平方，兩天不凝固，周邊都已硬化，他們百思不得其解。他向我咨詢原因，我說我也不知道，因為我沒到現(xiàn)場，更不了解情況。我問他這種情況是不是很普遍？他說不是，就這次這一塊出現(xiàn)了。如果是普遍發(fā)生的現(xiàn)象，就有共性，是個大概率問題，原因就好分析，如果就這一次，是小概率事件，那我也不知道。會后我與到過現(xiàn)場的技術(shù)員交流，了解到是當時坍損比較大，后來沒加水而是加了外加劑，罐車快速轉(zhuǎn)動幾十秒，才卸出來打出去的。那這個問題與攪拌車攪拌不均勻、外加劑沒有完全分散開可能更有關(guān)系，他們也基本認同這個觀點，但這也只能是一種猜想了，只是可能性更大一些。如果是這個原因造成的，那么下次注意盡量攪拌均勻就是了。

圖3 是一張墩柱的照片，泌水離析痕跡嚴重，也是現(xiàn)場人員發(fā)給我的，要我?guī)椭治鲈?，我問是否加水或過振，回答都是否定的，這就奇怪了。我又問坍落度是不是太大？回答也不是很大，這肯定就是出了意外。

圖3 表面離析痕跡嚴重的墩柱表面

后來到現(xiàn)場了解時發(fā)現(xiàn)了問題?，F(xiàn)場的墩柱大概十來米高，在澆筑混凝土前，為了防止爛根，要先澆封底砂漿，而砂漿用量也就 1～2m3，攪拌站不想再安排罐車，在從攪拌機把混凝土卸料到罐車里后，罐車后尾再卸砂漿，想著攪拌站到施工現(xiàn)場距離不是太遠，也不轉(zhuǎn)動，到現(xiàn)場先卸砂漿再卸混凝土就可以了。但這是不允許的，因為在路上罐車顛簸晃動，砂漿與混凝土混了料，實際的混凝土用水量嚴重超量，到現(xiàn)場嚴重離析，結(jié)果澆筑到墩柱里再一振搗，出現(xiàn)了嚴重的泌水，就形成了砂線。

這在 GB 50164—2011《混凝土質(zhì)量控制標準》里明確提出：

6.5.1 在運輸過程中，應(yīng)控制混凝土不離析、不分層，并應(yīng)控制混凝土拌合物性能滿足施工要求。

實際上，絕大多數(shù)質(zhì)量問題的出現(xiàn)都是因為不規(guī)范造成的，從原材料管理、配比設(shè)計、運輸、澆筑、振搗、養(yǎng)護、模板到結(jié)構(gòu)設(shè)計等等，每個環(huán)節(jié)都可能會有問題，這就給引發(fā)質(zhì)量問題的誘因分析造成了難度。

對于混凝土工程而言，只了解材料是遠遠不夠的，往往越不懂工程，越看重原材料，越看重配比，當然這些是基礎(chǔ)，必須要多了解。要做好工程，避免大的質(zhì)量問題，在了解本學(xué)科的知識前提下，一是要多學(xué)習(xí)相關(guān)學(xué)科的知識，二是要多結(jié)合工程?；炷恋膯栴}往往是多因素引發(fā)的，不深入一線、不多走訪了解實際，往往會誤判，誤人誤己！

從實踐中來，到實踐中去，不斷反復(fù)、反饋，理論才能更好地應(yīng)用于實際，否則只是空中樓閣！