司璐瑤 王博亞 梁 迪 曹 群
(河南中醫(yī)藥大學(xué),河南 鄭州 450046)
黃金四分鐘,即在心臟驟停后的最佳救助時間。心臟驟停,即心臟射血功能突然停止,導(dǎo)致重要器官嚴(yán)重缺血、缺氧,不及時干預(yù)將會導(dǎo)致生命終止。通常在4min內(nèi)進行心肺復(fù)蘇,救助成功率能達到32%,反之,救助成功率只有17%。[1]因此,在心源性猝死急救上有“黃金四分鐘”之說。
2019年國家心血管中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告顯示,中國每年心源性猝死者高達55萬。近年來,越來越多人群因心臟驟停猝死,如上班族過勞猝死,青少年熬夜猝死等。而此類數(shù)據(jù)中,有多數(shù)案例是由于急救不及時或救助失當(dāng)導(dǎo)致的。因此,普及“黃金四分鐘”急救意識是燃眉之急,要廣泛引起社會對心臟疾病猝死的關(guān)注,讓更多的人掌握“黃金四分鐘”救人要則,對公眾本身以及和諧健康社會的建設(shè)都具有長遠意義。
1.居民對急救知識的掌握
很多發(fā)達國家對急救的知識普及程度相對較高,如美國,澳大利亞,日本,意大利等國家。據(jù)報道顯示,許多的發(fā)達國家的急救知識普及率達10%以上。其中,德國的普及率達80%,而美國受過培訓(xùn)的人也達到了30%。所以,發(fā)達國家因缺乏急救知識而造成的心臟猝死死亡率也相對較低。
2.EMSS(Emergency Medical Service System)啟動對比
法國是最先建立EMSS系統(tǒng)的國家,美國在1973年建立了EMSS系統(tǒng),而英國的EMSS系統(tǒng)成員大多是專業(yè)急救人員。傳統(tǒng)的急救醫(yī)療系統(tǒng)(EMSS)的急救反應(yīng)并不總是很及時,優(yōu)秀的EMSS也會因建筑物阻礙、交通擁堵等延誤救助時間,如美國EMS平均反應(yīng)時間為8—12min[2],而日本東京的急救隊平均只用5min就能到達現(xiàn)場[3]。由此看來,國外一些發(fā)達國家的EMSS啟動時間還是較為可觀的。
3.CPR的普及應(yīng)用
根據(jù)資料顯示,一些發(fā)達國家對大眾群體的現(xiàn)場救助技能的普及推廣程度達10%以上,90%的挪威人群、61.1%的英國普通人士和49%的韓國人民接受過CPR培訓(xùn)。美國約有2億人口,20世紀(jì)末CPR受訓(xùn)(包括復(fù)訓(xùn))人數(shù)就已達7000萬人次。在CPR的幫助下,僅美國和歐洲平均每天能挽救約1000例院外猝死病人。[4]
4.自動體外除顫儀器AED(Automat edexternal defibrillator)的普及應(yīng)用
據(jù)統(tǒng)計,日本每10萬人安裝AED393.7臺,美國198.9臺,澳洲44.5臺,德國17.6臺。2004年,全美各州已基本完善了AED公共化配置,覆蓋全國內(nèi)的公共場所。既往,美國和歐洲的院外猝死AED救助成功率均低于5%?,F(xiàn)在美國的一些具備充足數(shù)量AED的大城市搶救成功率可達40%—50%,成功率明顯上升。[5]且國外的AED使用并無僅限醫(yī)務(wù)人員使用的規(guī)定??梢姡S多發(fā)達國家都十分明確配置AED的重要性,并已采取了積極有效的措施來提高AED覆蓋率。
5.與AED相關(guān)的法律法規(guī)
國外有很多國家都對AED進行了立法。其中,美國是最先對AED進行立法的國家。在2000年,美國頒布了聯(lián)邦心臟停搏救援法,對非專業(yè)人士使用AED設(shè)備造成的后果免除后果。而日本1991年也頒布了相關(guān)法令,允許醫(yī)務(wù)輔助人員對心臟停搏患者使用。通過制定法律法規(guī)來鼓勵居民使用AED來救治他人,可給予施救者法律上的保障,大大提高救治心臟驟?;颊哌^程中的AED的使用率。
1.居民對急救知識的掌握
我國目前掌握急救知識的人口不足總?cè)丝诘?%,遠低于國際平均水平[6]。在2018年,北京市對公眾開展了有關(guān)急救知識的培訓(xùn),有5000多人已經(jīng)獲得了初級急救證。隨著國家對于這方面的重視程度逐漸增高,居民的急救知識普及率也在緩慢增加。
2.EMSS(Emergency Medical Service System)啟動對比
中國醫(yī)院管理委員會院前急救中心(站)管理委員分會制定的急救反應(yīng)時間小于10min(特大型城市除外),在北京市120急救網(wǎng)絡(luò)呼叫反應(yīng)時間的研究中,反應(yīng)時間30min內(nèi)累計占89.5%[7]。我國的大中城市已創(chuàng)建了“院前急救——醫(yī)院急診——重癥監(jiān)護”的綜合的比較完善的EMSS。但是,全國范圍內(nèi)不同地區(qū)的院前急救發(fā)展不平衡,水平也相對落后[8],運作上還存在一些問題,急救人員的水平也有較大差距,縣、區(qū)以下區(qū)域性EMSS系統(tǒng)尚需完善。
3.CPR的普及應(yīng)用
目前我國CPR培訓(xùn)率低,普及率低,院外心搏驟停存活率低。在我國接受過CPR培訓(xùn)的普通人群不足1%,其成功率也不足1%。據(jù)資料顯示目擊者對院前心臟性猝死患者進行CPR的比率僅為4.29%[9]。2020年8月,中國紅十字會總會和教育部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步加強和改進新時代學(xué)校紅十字工作的通知》,此項通知規(guī)定將學(xué)生健康、急救知識,特別是心肺復(fù)蘇作為教育內(nèi)容。[10]
4.自動體外除顫儀器AED(Automate dexternal defibrillator)的普及應(yīng)用
自2006年起,我國開始在公共場合配置AED。近年來,我國的AED普及率和民眾知曉度雖有上升,但與一些發(fā)達國家相比仍差距明顯。目前我國的AED只有兩萬臺左右,平均每十萬人僅有幾臺。[11]據(jù)報告顯示,我國心肺復(fù)蘇普及率和心肺復(fù)蘇設(shè)備配備率均不足1%。目前,AED在國內(nèi)投放區(qū)域非常不均勻,在一些一線城市也不能滿足實際需求。因為國內(nèi)社會化推廣起步較晚,宣傳普及與實際需求相差甚遠。[12]
5.與AED相關(guān)的法律法規(guī)
目前,國家和省市均未出臺與AED配置和使用相關(guān)的法律法規(guī),法治保障不足。并且,AED只能由醫(yī)務(wù)人員使用的規(guī)定,是國內(nèi)AED應(yīng)用范圍不廣的主要原因之一。
1.廣泛呼吁居民關(guān)注身體狀況
首先,要懂得身體健康不等于不會發(fā)生猝死,過量運動及熬夜都會成為人們意外死亡的元兇。其次,定期去醫(yī)院檢查身體,查看自己是否患有心臟類疾病,以確定自己是否為猝死高危人群。
2.加強對“黃金四分鐘”急救知識的掌握
開展心臟保護與復(fù)蘇的知識普及教育培訓(xùn),講座等保證居民對急救理論知識的一定掌握,相關(guān)組織應(yīng)廣泛開展針對急救知識的實踐培訓(xùn)等,促進居民懂得如何實際操作CPR、AED等相關(guān)急救配置。
衛(wèi)計委應(yīng)發(fā)放心臟知識公共培訓(xùn),儀器購買的專款,并對有關(guān)項目資金或儀器申請積極處理,根據(jù)實際需要撥發(fā)不同??罱痤~和不同數(shù)量儀器,并逐級向下分發(fā)。
1.針對急救知識普及的相關(guān)法律法規(guī)
目前我國公民急救意識相對較弱,關(guān)鍵一個方面就在于沒有法律法規(guī)的督促。政府可以此來對相關(guān)組織機構(gòu)實施必要的壓力。如規(guī)定醫(yī)療機構(gòu)必須對機構(gòu)人員全面普及急救知識并進行實際操作培訓(xùn),公司、學(xué)校等要定時對員工、學(xué)生等進行心臟保護與復(fù)蘇知識的宣講會等。
2.針對急救基礎(chǔ)配置的相關(guān)法律法規(guī)
政府應(yīng)立法廣泛要求公共場所及單位機構(gòu)內(nèi)配置AED等設(shè)備,覆蓋至全國各個地區(qū)。如,市和縣級等衛(wèi)生健康部門應(yīng)根據(jù)實際情況,按照合理布點的要求,制定在公共場合以及單位等配置AED等急救設(shè)備的規(guī)劃。此外,解除AED只限醫(yī)務(wù)人員使用的規(guī)定,使其面向廣大公眾使用。
3.針對急救處理后果的相關(guān)法律法規(guī)
我們必須考慮到居民的心理,制定相關(guān)法律法規(guī)保護實施急救者(非專業(yè)人士),如若已積極采取正確的急救措施但并沒有搶救成功的,施救者不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任,以此鼓勵更多的人伸出援手。
猝死大多為心源性猝死。若想減小猝死率,必須從減輕心臟的承受度入手。如何減輕心臟的承受度,看似責(zé)任在于個人懂得心臟保護的知識,其實需要社會各方的努力。從我國與國外的普及現(xiàn)狀對比來看,我國各方面對“黃金四分鐘”急救意識的把握明顯不足。所以,國內(nèi)各方面應(yīng)積極面對現(xiàn)狀,參考意見,解決問題,將“黃金四分鐘”急救知識與實踐相結(jié)合并不斷地滲透到我國公民的日常生活中。